Yleisiä käytäntöjä, jotka ovat pähkähulluja, mutta joista ei edes keskustella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkollisveron maksaminen vuodesta toiseen on pähkähullua. Etenkään jos ei usko mihinkään mielikuvitusolentoihin.

Minusta vielä hullumpaa, kun kuitenkin pysyt siellä kirkossa. Miksi?

Ööö. Missä vtun kohdassa tuo sanoi olevansa kirkon jäsen????????? Idiootti. 

Sinunkin kohdalla hyvä kasvatus on mennyt hukkaan. 

Meikataan juhliin, kiharretaan hiukset vaivalla ...ja sitten illanistujaisissa mennään saunaan. Pitisikö sen jälkeen meikata taas uudestaan ja laittaa hiukset toista kertaa samana päivänä?

Koirien pitäminen lellikkeinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelataksin maksaminen ihmisille, joilla on metsää ja peltoa ja hyvässä lykyssä auto pihassa.

Kela-taksin maksaminen yhtään kenellekään. Kyllä nyt itse voi ottaa edes jotain vastuuta asioistaan. Jos asuu hevonperseessä, maksaa enemmän kulkemisesta. Ei ole muiden vika.

Tähän liittyen kaikki julkisen liikenteen tukeminen verovaroin täytyisi lopettaa - hankkii vain auton ja maksaa kulunsa itse. Ei ole muiden asia maksaa kenenkään bussilippuja. Koskee myös opiskelijoita. Joku vastuu täytyisi itselläkin olla, eikö vaan?

 

Yksityisautoilusta maksettavat verot kun ei ohjaudu maksajansa hyväksi, niin niitä joutaisi alentaa.

Entä yksityisautoilun aiheuttamat välilliset haitat? Kenen ajattelit ne maksavan? 

Vierailija kirjoitti:

Meikataan juhliin, kiharretaan hiukset vaivalla ...ja sitten illanistujaisissa mennään saunaan. Pitisikö sen jälkeen meikata taas uudestaan ja laittaa hiukset toista kertaa samana päivänä?

Saunan lämmittäminen juhliin on se moka, jos juhlat vaativat enemmänkin laittautumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkollisveron maksaminen vuodesta toiseen on pähkähullua. Etenkään jos ei usko mihinkään mielikuvitusolentoihin.

Minusta vielä hullumpaa, kun kuitenkin pysyt siellä kirkossa. Miksi?

Ööö. Missä vtun kohdassa tuo sanoi olevansa kirkon jäsen????????? Idiootti. 

Sinunkin kohdalla hyvä kasvatus on mennyt hukkaan. 

Mikä kasvatus?

Ps. Tiedän, että oli sarkasmia. Kunhan totesin. Ettei mene siltä trollilta vahingossa ohi, tarkoitan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelataksin maksaminen ihmisille, joilla on metsää ja peltoa ja hyvässä lykyssä auto pihassa.

Kela-taksin maksaminen yhtään kenellekään. Kyllä nyt itse voi ottaa edes jotain vastuuta asioistaan. Jos asuu hevonperseessä, maksaa enemmän kulkemisesta. Ei ole muiden vika.

Tähän liittyen kaikki julkisen liikenteen tukeminen verovaroin täytyisi lopettaa - hankkii vain auton ja maksaa kulunsa itse. Ei ole muiden asia maksaa kenenkään bussilippuja. Koskee myös opiskelijoita. Joku vastuu täytyisi itselläkin olla, eikö vaan?

 

Yksityisautoilusta maksettavat verot kun ei ohjaudu maksajansa hyväksi, niin niitä joutaisi alentaa.

Entä yksityisautoilun aiheuttamat välilliset haitat? Kenen ajattelit ne maksavan? 

Varmaan luulee äitinsä maksavan. Valmistuskustannukset, öljyn roudaaminen maailman ympäri, pakokaasut, infra...siinä onkin äipällä maksamista.

Kännykän tuijottaminen zombina. Aivojensa vapaaehtoinen lobotoiminen tiktokilla.

Vierailija kirjoitti:

Kännykän tuijottaminen zombina. Aivojensa vapaaehtoinen lobotoiminen tiktokilla.

Tämä. Työmatkat oli tapana katsella maisemia tai vaikka yrittää bongata jotain hauskoja sääilmiöitä. Ihmistä on myös helpompi lähestyä, jos naama ei ole koko ajan näytössä kiinni. Ta niin luulin. Kaikilla muilla on aina naama kiinni kännykässä, eli ei ole ketään, joka lähestyisi. Tai ottaisi kontaktia. Nyt tuijotan kännykkää zombina...

Vierailija kirjoitti:

Nurmikko. Joka ikisellä pitää olla nurmikko, vaikka vaihtoehtoja olis läjäpäin. Lisäksi sen pitää olla aina leikattu, vaikka se palaisi siitä ruskeaksi. Sen jälkeen kastellaan Juomavedellä! ja taas leikataan

Älä yleistä! Okt ja kakkoskoti, joissa kummasakaan ei ole nirmikkoa. Emme ole ainoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nurmikko. Joka ikisellä pitää olla nurmikko, vaikka vaihtoehtoja olis läjäpäin. Lisäksi sen pitää olla aina leikattu, vaikka se palaisi siitä ruskeaksi. Sen jälkeen kastellaan Juomavedellä! ja taas leikataan

Älä yleistä! Okt ja kakkoskoti, joissa kummasakaan ei ole nirmikkoa. Emme ole ainoita.

Voitko muka kieltää, etteikö nurmikko muka olis yleinen, jos yhtään koskaan katselet ympärillesi?

Vaatteiden kuivaus kuivausrummussa.

Äänestän nurmikkoa. Sitä on kaikkialla, ei tarvitse olla kenenkään oma piha. Sitten sitä leikkaamaan kaikki työkyvyttömät ja kesätyösetelinuoret pienellä palkalla ja saavat siitä kuulovaurion ja muutakin kremppaa. Eikö voi antaa rauhassa olla pusikoita tai edes lampaat syömään se ruoho lyhyeksi?

Sellainen nettisivujen suunnittelu, jossa jätetään tyhjäksi lähes kaikki ruudun tila. Keskellä menee vähän kirjoitusta, mutta jotta vähänkään isomman kokonaisuuden näkisi, joutuu scrollaamaan.

Valtavan yleistä.

Syödä juhlissa pula-ajan juuresruokia, jotka ovat kuin vauvan soseita.

Halaaminen tervehdittäessä, onnitellessa jne. Perheenjäsenten kesken ymmärrän.

Se että jokainen täysi-ikäinen saa äänestää ja tehdä lapsia. Ylipäätään oikeuksia on ihan liikaa

No nyt joulun alla jengi jonottaa autoillaan kauppakeskusten parkkihalleihin. Mikään tuo ei riitä kun jokaisella pitää olla se oma koppero millä pitää päästä ovelle. Minusta tuo on ihan hullua kun moni voisi hyvin kävellä tai mennä julkisilla. Nousisi se kuntokin siinä samalla.

Vierailija kirjoitti:

No nyt joulun alla jengi jonottaa autoillaan kauppakeskusten parkkihalleihin. Mikään tuo ei riitä kun jokaisella pitää olla se oma koppero millä pitää päästä ovelle. Minusta tuo on ihan hullua kun moni voisi hyvin kävellä tai mennä julkisilla. Nousisi se kuntokin siinä samalla.

Ja kantaa kuusi kauppakassillista kotiin kävellen tai julkisilla? Jäisellä jalkakäytävällä liukastellen vesisateessa, kuten keli oli esim. tänä viikonloppuna pääkaupunkiseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruumiin raahaaminen hautajaisiin ja sen jälkeen poltettavaksi. Miksei tuhkattaisi ensin, niin uurnan voisi laskea hautajaisissa maahan. Tarvittaisiin myös paljon vähemmän säilytystilaa ruumiille.

Kaikki hautajaiskustannukset. Halpoja arkkuja on suunniteltu mutta niitä on käytännössä mahdotonta saada käyttöön.

Onko kiellettyä laittamasta vainajaa esimerkiksi itsetehtyyn arkkuun? En yllättyisi jos olisi kielletty sen takia, että siinähän joku voisi säästää rahaa.

Ei varsinaisesti ole kielletty, mutta arkulla on semmoiset vaatimukset ettei kenenkään itse tekemä tule niitä täyttämään. Tuhkauurnankin kanssa on vaikeaa. 

Tällehän on työväenopistonnkursseja