Mies lupasi maksaa osan vuokrastani, mutta ei pitänyt lupaustaan..

Jos aviomies lupaisi maksaa niin ok, mutta jos poikaystävä lupaa, niin omaa hölmöyttä uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Jos aviomies lupaisi maksaa niin ok, mutta jos poikaystävä lupaa, niin omaa hölmöyttä uskoa.

Munan perään kipeästi oleva yh-äiti uskoo sokeasti mitä tahansa hyvää ja kaunista toinen vain sanoo. Järjellä ajattelevat yh-äidit sen sijaan ymmärtävät yskän eivätkä ota riskejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Onko se mies sitten varakas, kun tuosta vaan lupasi antaa sulle 100€/kk?

Mitäöh?? Joka normaalilla jätkällä nyt on irto satanen heittää eikä se nyt ole mikään ongelma. Sinulla on todella outo käsitys varakkuudesta 😂 oletteko te kelan tuilla elävät oikeasti noin vieraantuneita tavallisesta arjesta?

Irtosatanen kuussa vähintään vuoden ajan? Vaikka heitettävää löytyiskin, niin tuosta vain sen maksaminen kuukausittain vaatis kyllä jonkinlaista varakkuutta.

Omalla miehellä netto 4300€/kk, ei silti olla varsinaisesti varakkaita, vain hyvintoimeentulevia.

 

4300€/kk on ihan tavallisen ihmis

Siis missä maailmassa sinä oikein elät? Minulla veroprosentti on ihan normaali 19% joten ihan päin persettä meni nyt sinun provoilusi. Pölhö!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aviomies lupaisi maksaa niin ok, mutta jos poikaystävä lupaa, niin omaa hölmöyttä uskoa.

Munan perään kipeästi oleva yh-äiti uskoo sokeasti mitä tahansa hyvää ja kaunista toinen vain sanoo. Järjellä ajattelevat yh-äidit sen sijaan ymmärtävät yskän eivätkä ota riskejä. 

Niin kyllä tässä vaikuttaa siltä, että ap elää pilvilinnoissa luulojensa kanssa. Ei uskalla kysyä suoraan, vaan toivoo parasta. Ei tajua sitä, että luottamus on menetetty. Niin mut jos sittenkin se muuttuu ja haluaa osallistua kuluihini, toivoo ap mielessään.

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen vuokrapillu olisikin mukava juttu 😜 

 

Sanotaan parisuhteeksi.

Miten ne incelit nyt tästä innostui? Alkoiko joku tajuta, miksi siitä kahvista kannattaa maksaa useampi euro?

Vierailija kirjoitti:

Jos aviomies lupaisi maksaa niin ok, mutta jos poikaystävä lupaa, niin omaa hölmöyttä uskoa.

Aviomies lupaisi maksaa? Mitähän aktuaalista vttua nyt taas?? Silloin kun mennään naimisiin tulee kahdesta yksi joten ainakin normaalisti toimivassa avioliitossa kaikki on yhteistä, ei ole mitään minun ja sinun rahoja erikseen. Ai niin..ethän sinä tiedä rakkaudesta yhtään mitään vaan olet selkeästi nainen jolla on laskelmoiva käärmeen sydän. Tyypillistä..

Ja siihenkään ei tullut ap:ltä vastausta, että kustantaako ystävänsä syömiset silloin, kun ystävä on ap:llä käymässä. Kattaako parasta pöytään kuin ehtoisa emäntä. Leikitään hetki kotia siinä. Heppu nauraa partaansa että onpa hyväuskoinen hölmö. Noh vapaaehtoisesti ap on hyväksikäytettävissä ja vakipano hepulle. Vaihtelu virkistää sano. Se on kivaa pyörittää useampaa reikää ja höynäytettävää samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aviomies lupaisi maksaa niin ok, mutta jos poikaystävä lupaa, niin omaa hölmöyttä uskoa.

Munan perään kipeästi oleva yh-äiti uskoo sokeasti mitä tahansa hyvää ja kaunista toinen vain sanoo. Järjellä ajattelevat yh-äidit sen sijaan ymmärtävät yskän eivätkä ota riskejä. 

Seksi kuuluu parisuhteeseen.

Jos ei incel tätä tajua, niin ei kyllä ole mikään incel, vaan tyhmyys selibaatti kyseessä. Tyhmyys on yleensä ihmisen omaa syytä. Sivistymättömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aviomies lupaisi maksaa niin ok, mutta jos poikaystävä lupaa, niin omaa hölmöyttä uskoa.

Munan perään kipeästi oleva yh-äiti uskoo sokeasti mitä tahansa hyvää ja kaunista toinen vain sanoo. Järjellä ajattelevat yh-äidit sen sijaan ymmärtävät yskän eivätkä ota riskejä. 

Järjellä ajatteleva yh äiti?

Käsite on täysin absurdi sillä järjellä ajatteleva nainen ei ikimaailmassa olisi päätynyt yyhhooksi. Yyhhoot eivät ajattele ylä vaan alapäällään. Siksi he ovat yh äideiksi päätyneetkin.

Voihan ap vähän liian halvalla päästää miehen mutta ei asiat ole niin mustavalkoisia. Ihmisillä voi olla aika erilaisia käsityksiä siitä, kula käyttää hyväksi ja ketä ja miten pitäisi maksaa missäkin tilanteissa. Varsinkin tuollaisissa missä eri asunnot.

Esim. tiedän tapauksen mmitä on kahdenlaisia versioita .

Toinen on että a käyttää hyväksi henkilö b"tä ja toinen on että B käyttää hyväksi henkilö a:ta

Sen verran perehtynyt tapauksen,  että kumpikaan ei ole oikea vastaus.

Tiedättekö muuten, että se että haukutaan hyväksikäytetyksi ei ole aina sympatiaa vaan monesti yksi dissausmuoto, jotta tuntisi itsensä alhaiseksi. Voi olla että haukkuja ei edes oikeasti ajattele tilanteen olevan niin, mutta esittää sen niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aviomies lupaisi maksaa niin ok, mutta jos poikaystävä lupaa, niin omaa hölmöyttä uskoa.

Munan perään kipeästi oleva yh-äiti uskoo sokeasti mitä tahansa hyvää ja kaunista toinen vain sanoo. Järjellä ajattelevat yh-äidit sen sijaan ymmärtävät yskän eivätkä ota riskejä. 

Järjellä ajatteleva yh äiti?

Käsite on täysin absurdi sillä järjellä ajatteleva nainen ei ikimaailmassa olisi päätynyt yyhhooksi. Yyhhoot eivät ajattele ylä vaan alapäällään. Siksi he ovat yh äideiksi päätyneetkin.

Sinulle järjellä ajatteleva yh-äiti on vieras käsite selvästikin mutta sellaisiakin on jotka ajattelevat lasten vuoksi ajattelevat yläpäällään ja se miksi ovat yh-äidiksi päätyneet ei aina ole heidän syytään. 

Ota vastuu ja  katso että pärjäät omillasi...

Oikeasti voidaan tarkoittaa: "En voi sietää että miehes kustantaa sulle jotain kun makaat laiskana kotona..."

Buhahaa vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Joudun asumaan tässä vähintään vuoden.. Sen jälkeen kyllä muutetaan pienempään. Ja olen kyllä vetänyt omat johtopäätökseni miehestä tämän johdosta.. Olemme seurustelleet kohta 5 vuotta, eikä hän ole vielä valmis muuttamaan yhteen.. Voiko joku olla noin hajamielinen ettei muista luvanneensa maksaa. Harmittaa tosi paljon, satanen on iso raha mulle. Hänelle ei 

ap

5v ja ei muuttanut teidän kanssa sinne kolmioon? Hän ajatteli varmaan kolmiota sitä siksi, että mahtuu sinne silloin, kun huvittaa. Etkö muka tosiaan pysty muuttamaan? Vuosi on pitkä aika kärvistellä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aviomies lupaisi maksaa niin ok, mutta jos poikaystävä lupaa, niin omaa hölmöyttä uskoa.

Munan perään kipeästi oleva yh-äiti uskoo sokeasti mitä tahansa hyvää ja kaunista toinen vain sanoo. Järjellä ajattelevat yh-äidit sen sijaan ymmärtävät yskän eivätkä ota riskejä. 

 

Seksi kuuluu parisuhteeseen.

Jos ei incel tätä tajua, niin ei kyllä ole mikään incel, vaan tyhmyys selibaatti kyseessä. Tyhmyys on yleensä ihmisen omaa syytä. Sivistymättömyyttä.

Ei tuo ole parisuhde vaan paritussuhde. Mietipä vähän tarkemmin taas.

Komea mies niin uskoit sitä koska muuten et olisi komeaa miestä ottanut.

Vierailija kirjoitti:

Ystäväsi varmisteli sitä, että hänellä on tilaa tulla sun nurkkiin kun hän saa häädön maksamatta jääneistä vuokristaan. Sehän on talousvaikeuksissa jo, kun ei pysy lupauksessaan. Nyt nopsaan se käsi pois pskaläjästä.

Tämä on suunnitelmansa. Muuttaa yhteen asumaan. Kaikki kulut ja siivoukset, pyykinpesut, ruoanlaitot, ostokset, sähkölasku puoliksi.

Jos lapsesi täyttää 18 v, maksattaa teillä siis 2/3 kaikista kuluista ja vuokrasta.

Itselleen jäävä osuus vain 1/3.

Homma haiskahtaa. Tuttu juttu.

Niin makaa kuin petaa.. 5 vuotta seurusteltu eikä vieläkään asuta yhdessä? Ei uskalleta/kyetä ottamaan kokonaisvaltaista vastuuta puolin eikä toisin. Ei sinulla ole Miestä, sinulla on poika. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäöh?? Joka normaalilla jätkällä nyt on irto satanen heittää eikä se nyt ole mikään ongelma. Sinulla on todella outo käsitys varakkuudesta 😂 oletteko te kelan tuilla elävät oikeasti noin vieraantuneita tavallisesta arjesta?

Äläpäs yleistä. On mm. niitäkin, jotka tyhjentävät tilinsä suht nopeasti ja lainaavat esim. tyttöystävältään, kun eivät pärjää enää.

Yhdessä olo rahan vuoksi versus yhdessä olo rakkaudesta. Surullista, että te molemmat valitsitte rahan syyksi olla yhdessä. 

Hmm..järjellä ja sydämellä varustettu nainen antaa parisuhteessa kaikkensa, ei kaikille. Siinä on se ero yyhhoo naisen ja hyvän naisen välillä. Nyt tiedät, joten keskity paremmin seuraavalla kerralla. Lunttu!