Mies lupasi maksaa osan vuokrastani, mutta ei pitänyt lupaustaan..
Olen yhden lapsen yh ja jouduin muuttamaan uuteen asuntoon kun vanha myytiin. Etsin kaksiota mutta miesystävä ylipuhui ottamaan kolmion, ja lupautui maksamaan osan vuokrasta(100€) jotta saamme tytön kanssa riittävän kokoisen asunnon. Mies asuu omassa kämpässään. Otin sitten kolmion ja joudun laskemaan tarkkaan rahat jotta riittävät, laskelmissa olen huomioinut tämän miehen lupaaman satasen. Hän on maksanut sen kerran, mutta ei enää. Siitä ei ole ollut enää sen koommin puhetta. Tuntuu vähän petetyltä, en olisi ottanut tätä kalliimpaa asuntoa jos olisin tiennyt.. En voi sitä häneltä pyytääkään. Miten toimisitte? Tiedän, että kuulostan ihan epätoivoiselta luuseri yh:lta:(
Kommentit (158)
Vaikutat epätoivoisesti roikkuvan siinä miesystävässäsi. Niin kauan kuin sinusta on jotain hyötyä hänelle, niin pitää yllä "suhdettanne".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Onko se mies sitten varakas, kun tuosta vaan lupasi antaa sulle 100€/kk?
Mitäöh?? Joka normaalilla jätkällä nyt on irto satanen heittää eikä se nyt ole mikään ongelma. Sinulla on todella outo käsitys varakkuudesta 😂 oletteko te kelan tuilla elävät oikeasti noin vieraantuneita tavallisesta arjesta?
Irtosatanen kuussa vähintään vuoden ajan? Vaikka heitettävää löytyiskin, niin tuosta vain sen maksaminen kuukausittain vaatis kyllä jonkinlaista varakkuutta.
Omalla miehellä netto 4300€/kk, ei silti olla varsinaisesti varakkaita, vain hyvintoimeentulevia.
4300€/kk on ihan tavallisen ihmisen palkka, mutta eihän nämä joiden elämisen kulu
Toki tavallisia ihmisiä ollaan kaikki. Ei tuo netto silti taida olla keskiverto kuitenkaan.
No on kyllä huippusuhde, jos ei mieheltä edes uskalla kysyä, onko hän unohtanut maksaa sen lupaamansa satasen, kun sitä ei ole näkynyt. Eihän tämä oikeasti voi olla mikään muu kuin provo?
Ehkäpä mies muistelee laittaneensa kuukausittaisen maksun nettipankista tulemaan ja koska ap ei perään kysele, luulee kaiken olevan kunnossa. Jos hän on hyvätuloinen ja siirtelee muutenkin eri tileille erilaisia summia, niin ei se satasen puuttuminen millään tasolla pistä silmään. Itselläni on esimerkiksi useita tilejä joilla on eri käyttötarkoitukset ja niihin menee säästöön erilaisia summia kuukausittain, vaikka en nyt mitenkään erityisen hyvätuloinen olekaan.
Mutta tottahan toki suhde kannattaa tuollaisen takia laittaa kyselemättä poikki, ihan vain sen vuoksi, että lupaukset täytyy muistaa. Onhan se periaate tuokin ja onnea kun se päivä tulee vastaan, että olette unohtaneet jonkun lupauksenne ja kukaan ei siitä ole muistuttamassa.
Ai niin tarkoitus oli että kummatkin alkaa pitämään kukkaron nyörit tiukilla toisiinsa nähden. No joo, toimiihan se noinkin, mutta ei niin, että vain toinen. Jos ollaan anteliaita niin kummatkin ja jos pidetään tiukilla eikä olla anteliaita niinbkummatkin.
Ja se enemmän tienaava on velvollinen olemaan aina vähän enemmän antelias. Kuuluu perushuomssvaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Voi juku kuulostaa vähän samanlaiselta kun oma tilanteeni pienillä eroilla.
Mulla 2 lasta, joten kolmio on ehdoton minimi.
Nyt huomattavasti isompi kun kolmio.
Mutta joo asunto käynyt liian kalliiksi.
En kuitenkaan ottanut tätä asuntoa silmälläpitäen, että mies sitten maksaisi, jos tulee liian kalliiksi, koska asunto oli otettaessa halpa, itseasiassa halvempi jopa mitä vuokranormit ovat.
Ei mitään ongelmaa maksaa se yksin asumistuen kanssa.
No tässä vuosien varrella kaksi asiaa tapahtunut. Ensinnäkin henkilömäärä vähentynyt, pari lasta muuttanut omilleen, joten hyväksyttävä vuokranormi on pienentynyt. Lisäksi vuokraa noussut parina viime vuonna 300€. Miten tuollaiset nostot on edes mahdollista? Olen asunut aina vuokra-asunnoissa ja korotuksia ollut vain n. 10€ vuodessa?
Lasten muutto oli odotettavissa, mutta en ajatellut tuollaisia vuokra
Siis täh? Sulla on 2 lasta, joista 2 lasta muutti pois, mutta silti asut vielä lasten kanssa?
Joku ei nyt täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi juku kuulostaa vähän samanlaiselta kun oma tilanteeni pienillä eroilla.
Mulla 2 lasta, joten kolmio on ehdoton minimi.
Nyt huomattavasti isompi kun kolmio.
Mutta joo asunto käynyt liian kalliiksi.
En kuitenkaan ottanut tätä asuntoa silmälläpitäen, että mies sitten maksaisi, jos tulee liian kalliiksi, koska asunto oli otettaessa halpa, itseasiassa halvempi jopa mitä vuokranormit ovat.
Ei mitään ongelmaa maksaa se yksin asumistuen kanssa.
No tässä vuosien varrella kaksi asiaa tapahtunut. Ensinnäkin henkilömäärä vähentynyt, pari lasta muuttanut omilleen, joten hyväksyttävä vuokranormi on pienentynyt. Lisäksi vuokraa noussut parina viime vuonna 300€. Miten tuollaiset nostot on edes mahdollista? Olen asunut aina vuokra-asunnoissa ja korotuksia ollut vain n. 10€ vuodessa?
Lasten muutto oli
Nuo kaksi eri kommenttia on kirjoittanut 2 eri henkilöä.
Sinisilmäistä kuvitella, että miesystävä makselisi osan sun vuokrasta hamaan tappiin saakka. Tosin se tappi tuli yllättävän pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Onko se mies sitten varakas, kun tuosta vaan lupasi antaa sulle 100€/kk?
Mitäöh?? Joka normaalilla jätkällä nyt on irto satanen heittää eikä se nyt ole mikään ongelma. Sinulla on todella outo käsitys varakkuudesta 😂 oletteko te kelan tuilla elävät oikeasti noin vieraantuneita tavallisesta arjesta?
Irtosatanen kuussa vähintään vuoden ajan? Vaikka heitettävää löytyiskin, niin tuosta vain sen maksaminen kuukausittain vaatis kyllä jonkinlaista varakkuutta.
Omalla miehellä netto 4300€/kk, ei silti olla varsinaisesti varakkaita, vain hyvintoimeentulevia.
4300€/kk on ihan tavallisen ihmis
Ei edes brutto
Ulosottorekisterin ote netissä maksaa 6 e. Tarvitaan henkilötunnus. Ota selvää mikä mies hän on.
En olisi suostunut tuohon ja huolehtisin itse asioistani ja vuokraisin oman maksukyvyn mukaisen asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Joudun asumaan tässä vähintään vuoden.. Sen jälkeen kyllä muutetaan pienempään. Ja olen kyllä vetänyt omat johtopäätökseni miehestä tämän johdosta.. Olemme seurustelleet kohta 5 vuotta, eikä hän ole vielä valmis muuttamaan yhteen.. Voiko joku olla noin hajamielinen ettei muista luvanneensa maksaa. Harmittaa tosi paljon, satanen on iso raha mulle. Hänelle ei
ap
Vähän olet tyhmä sinäkin ap. mikset voi kysyä ja totisesti pyytää maksamaan sen satasen ,kun on luvannut. Miten ihmeessä hoida noin huonosti asiasi ja vielä roikut siinä tyypissä?
Aina kannattaa ottaa omien varojen mukainen asunto ei sen kalliimpaa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta olisi kyllä noloa ja alentavaa kysyä suoraan eikö aiokaan sponssata meidän vuokraa, vaikka lupasi? Toisaalta en jää ainakaan kiitollisuuden velkaan mistään ja se on toki hyvä asia
ap
Mikä helvetti siinä on noloa. Noloa on syödä sanansa. Kylläpä olet saamaton ap.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä olin tyhmä kun kuvittelin hänen sitoutuvan maksamaan.. Hän tosin väläytteli että tuo oman hammasharjansa tänne ja on välillä yötä. Mutta ei ole näkynyt
ap
Ai- sinä siis vielä toivot ,että tuommoinen tyyppi tulisi nurkkiisi. Kyllä kai,kun parempaa ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vähän vastaavaan liittyen - voiko toisesta ihmisestä saada jostain viranomaisrekisteristä tietää, että missä hän on kirjoilla ja mistä lähtien?
Juu, osoitepalvelusta. Dvv.fi
Niin tuota noin niin, ei teistä taida paria tulla kun olette jo 5 vuotta seukkailleet, eikä tyhjän lupailija halua muuttaa yhteen. Pitäiskö sinun nyt ap hyväksyä tosiasiat ja päästää irti siitä teidän etäsuhteestanne. Ystävällä taitaa olla muitakin "ystäviä", joille lupaa sitä ja tätä.
Vai haaveiletko kolmen hengen perheestä sen hepun kanssa? Tiedoksi vaan, että heppu ei tule maksamaan pennin pyörylää sun lapsen kuluja. Taloudellisesti et tule hyötymään mitenkään siitä tyypistä. Tää on aivan saletti.
Onko tyyppi kutsunut sinua ja lastasi joskus kotiinsa ja tarjonnut teille jotain?