Lue keskustelun säännöt.
Suomen talous on ollut vuosia yksityisen kulutuksen varassa ja kulutusta on ylläpidetty velkarahalla. Miksi asiaan ei puututtu aikaisemmin?
06.07.2024 |
Nyt sitten hämmästellään, kun talous romahtaa. Tietenkin se romahtaa, olisi romahtanut jo vuosia sitten ilman velkarahaa ja talouden olisikin pitänyt antaa romahtaa jo vuosia sitten. Nyt romahdus on suuri.
Suomalaisten olisi jo aika ymmärtää ettei velkarahalla eläminen ole kestävää ja ajaa yhteiskunnan aina lopulta kriisiin. Ainoa tie ulos tästä tilanteesta on saada vienti vetämään ja se onnistuu vain jos Suomen kilpailukyky on kunnossa verrattuna muihin kilpailijamaihin.
Jos joku toivoo nopeaa talouden elpymistä, niin kannattaa unohtaa tuollaiset fantasiat. Edessä on vuosien kova työ ja rankkoja vuosia, eikä mikään puolue voi asialle mitään. Velkaa ottamalla ei saada aikaan kuin ongelmien siirtyminen ja niiden kasvaminen korkomenojen kasvaessa.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Eikä suomesta enää kannata ostaa mitään tuotetta jos sen saa halvemmalla ulkomailta. Tähän on nyt menty
Ei kannata, kun demariperkeleiden laiskuuden ja kateuden vuoksi ovat väylänneet verotuksen maailman korkeimmaksi. Kun ostat suomesta jotain, ostat samaa kiina-paskaa kuin muutkin mutta vain moninkertaiseen hintaan koska demarisaatanoiden vuoksi verot moninkertaistaa sen hinnan. Tuote itsessään ei ole yhtään sen erilaisempi kuin suomesta ostettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VÄÄRIN. Suomen talous ei ole yksityisen kulutuksen varassa.
Suomi on vientitalous. Ei sisämarkkina talous.
Suomessa ei valmisteta kuluttajatuotteita. Kaikki mitä sinäkin kulutat ruokia lukuun ottamatta tuodaan ulkomailta ja raha menee ulkomaille. Vientiteollisuus tuo sen rahan Suomeen. Muuten raha loppuisi Suomesta.
Eikö koulussa enää opeteta miten Suomen talous toimii?
Niinhän se raha loppuukin nyt Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutkin valtiot on itse asiassa eläneet koko ajan velaksi, joten ei ole peruste leikata juuri köyhiltä ja sairailta.
Eli jos naapuri, joka tienaa 200 tonnia vuodessa ostaa uuden mersun, niin tottakai sinäkin, joka tienaat 4 kymppiä vuodessa menet ja ostat samanlaisen. Eikä tunnu missään.
(ja näin siis on tosiaan toimittu viimeiset 15-20 vuotta...)
Olen eri, mutta katso esim. Italian valtion velka. Ja katso italialaisen kotitalouden vaarallisuus verrattuna Suomeen.
Tämä menisi niin, että naapuri joka tienaa vähemmän ostaisi uusia mersuja ja kaikkea muutakin ja itselläsi mätänisi hampaat suuhun kun sinulla ei olisi varaa käydä hammaslääkärissä.
Ja kuka tietää, onko tästä sinulle hyötyä, voi olla että naapurin velat armahdetaan ja sinä elät elämäsi rutiköyhänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se talous olisi minnekään romahtanut jos ei olisi päästetty taitamattomia ruoriin.
Perustele väitteesi, miksi ei olisi? Ei tämä mikään huutokilpailu ole.
On fakta, että Suomen talous on ollut kotimaisen kulutuksen varassa vuodesta 2008 lähtien ja tätä on ylläpidetty velkarahalla. Onko sinusta hyvää talouden ylläpitoa elää velaksi?
Väite on ihan äärettömän helppo perustella. Kokoomus on brändännyt itsensä talouspuolueeksi, mutta tosiasiassa joka ikinen kerta, kun sekoomus päästetään puikkoihin on seurauksena talouden sakkaaminen. Joka ikinen kerta. Se ei koskaan ole oikeasti edellisen hallituksen vika vaan se on juuri nimen omaan sen sekoomuslaisen talouspolitiikan tulos.
Hyvää taloudenpitoa ei tietenkään ole elää ve
Et sitten pysty näkemään kokonaisuutta. Kun Suomessa alkaa näkymät näyttämään huonoilta niin oikeistopuolueiden kannatus nousee koska he ovat ainoita jotka lupaavat tehdä asialle jotain. Nytkin talouden romahdus oli nähtävissä jo ennenkuin uusi hallitus edes ehti aloittaa ja kun se romahtaa niin menee aikaa ennenkuin käänne parempaan tulee. Silloin vallassa on taas uusi ei oikeistolainen hallitus. Ihan oikeasti jos olisit älykäs niin ymmärtäisit että vuodessa ei yksikään hallitus saa toimenpiteillään taloutta romahtamaan. Nykyisen hallituksen toimenpiteistä ei vieläkään ole voimassa kuin murto osa.
Tämä on juuri se umpityperä valhe, jota sekoomuksen brändiosasto tulee aina jankkaamaan näihin juttuihin. Tosiasiassa fakta on se, mitään talouden romahdusta ei ollut sen enempää tapahtumassa kuin näköpiirissäkään ennen tämän hallituksen aloittamista. Yksikään talouden fakta ei tätä väitettä tue, ainoastaan sekoomuksen brändiosasto viljelee tätä umpisontaa. Se talous kääntyi syöksyyn vasta, kun tämä nykyinen sekosakki aloitti.
Ja kai tuo on nyt vitsi, että "aikaa menee ennen kuin käänne parempaan tulee"? Mistä se näillä toimilla tulee? Mitään käännettä ei näillä toimilla ole tulossa koskaan ennen kuin saadaan joku aivoilla varustettu hallitus, jolla on jotain sellaisia toimia, joilla se käänne voisi tapahtua. Nyt sellaisia ei ole. Ja tälläkin kertaa sekoomusjohtoinen hallitus tekee sellaisia toimia, joiden aiheuttamien vahinkojen korjaamiseen tarvittaisiin vuosikausia aikaa.
Ja sinä aivoton perärööri voisit kaivaa sen älysi nyt jostain naftaliinista, kun sen perään huutelet. Totta kai hallitus saa paljon lyhyemmässäkin ajassa talouden romahtamaan kuin vuodessa. Tästähän on maailmalta aivan pilvin pimein esimerkkejä. Se talous on oikeasti vallassa olevan enemmistöhallituksen toimesta hyvin helppoa saada syöksymään alaspäin kuukausissa, se ei tarvitse yhtään mitään muuta kuin että tehdään sellaisia toimenpiteitä, jotka romahduttavat kansalaisen luottamuksen ja sitä kautta joko yksityisen kulutuksen tai romahduttavat firmojen kehittämistoimet ja investoinnit tai kaikki nuo. Tämä hallitus jo hallitusohjelmassaan julkaisi sellaiset toimenpiteet, että kulutus kääntyi syöksyyn ja täysin aiheesta, kun kansalaisten tilanne muuttui kerralla monin verroin aiempaa epävarmaksi ja siitä alkoi se syöksy taloudessa. Se on todella helposti mahdollista todella nopeasti.
Ja totta kai lupasivat. Miten se liittyy mihinkään? Se, että lupasivat pelastaa talouden ei tarkoita sitä, että näin tapahtuisi tai että se olisi edes aikomus. Sinä siis luotat poliitikkojen lupauksiin? Onnea vaan matkaan.
Vierailija kirjoitti:
VÄÄRIN. Suomen talous ei ole yksityisen kulutuksen varassa.
Suomi on vientitalous. Ei sisämarkkina talous.
Suomessa ei valmisteta kuluttajatuotteita. Kaikki mitä sinäkin kulutat ruokia lukuun ottamatta tuodaan ulkomailta ja raha menee ulkomaille. Vientiteollisuus tuo sen rahan Suomeen. Muuten raha loppuisi Suomesta.
Eikö koulussa enää opeteta miten Suomen talous toimii?
Ei jessus, miten vähällä aivotoiminnalla sieltä joku tauno tuli kommentoimaan. Otahan taukki edes perusasioista selvää. Suomen bruttokansantuotteesta hieman yli puolet on pelkkää kotitalouksien kulutusta. Se on ihan absoluuttisen kriittinen osa taloutta, jonka varassa Suomi on ihan siinä samalla tavalla kuin se on vienninkin varassa. Se on ihan yhtä tärkeä, se on se toinen niistä kahdesta jalasta jonka varassa koko maa seisoo.
Jos et idioottivajakki tuon vertaa tajua, niin ehkä kannattaa suksia vaikkapa hevon v sönköttämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä suomesta enää kannata ostaa mitään tuotetta jos sen saa halvemmalla ulkomailta. Tähän on nyt menty
Ei kannata, kun demariperkeleiden laiskuuden ja kateuden vuoksi ovat väylänneet verotuksen maailman korkeimmaksi. Kun ostat suomesta jotain, ostat samaa kiina-paskaa kuin muutkin mutta vain moninkertaiseen hintaan koska demarisaatanoiden vuoksi verot moninkertaistaa sen hinnan. Tuote itsessään ei ole yhtään sen erilaisempi kuin suomesta ostettuna.
Oi, kuinka paljon ideologiaa, mutta olemattomasti tietoa:)
Edellistä hallitusta lukuunottamatta kokoomus on ollut 2008 lähtien joko pm:n tai vm:n asemassa. Siloin aina on tuloveroja alennettu, mutta samalla korotettu niitä välillisä tasaveroja ja jopa keksitty niitä lisää. Niinpä kokonaisveroasteemme (!) ei ole laskenut, mutta veronmaksun taakkaa on merkittävästi siirretty suurituloislta pieni-ja keskituloisten niskaan. Tämä todellakin näkyy pk-yritystemme tuloksessa, kun suurimmalla osalla kansaa ei ole varaa käytää niiden palveluja tai ostaa niiden tuotteita.
Samoin on annettu erilaisia verohelpotuksia yrityksille ja sillä lailla heikennetty useimmiten Suomen talouskasvua, puhumattakaan valtion saamista verotuloista.
Kokoomuksen näkemyksen mukaan taviskansan tulee kustantaa kaikki,myös yritystn tuet ja myös se valtionhallinnon toiseksi suurin henkilöstöryhmä,joka palvelee vain elinkeinoelämää.... Oletan sinun kuuluvan heihin, jotka vaativat leikkauksia byrokraatteihin...:)
Kokoomuksen politiikka on aivna samanlaista kuin millä Britannian talous lähes romutettiin. Sitä samaa tulemme saamaan tännekin. Persut ovat vieläkin vahvemmin ajamassa hyvinvointivaltiota alas ja sinun lapsesi, Lapsenlapsesi ja kenties sinä itsekin, sairastuessasi mahdollisesti vakavasti, tulet kärsimään nyt harjoitettavasta politiikasta. Mutta ymmärtämättömyydessäsi vaadit sitä vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se talous olisi minnekään romahtanut jos ei olisi päästetty taitamattomia ruoriin.
Perustele väitteesi, miksi ei olisi? Ei tämä mikään huutokilpailu ole.
On fakta, että Suomen talous on ollut kotimaisen kulutuksen varassa vuodesta 2008 lähtien ja tätä on ylläpidetty velkarahalla. Onko sinusta hyvää talouden ylläpitoa elää velaksi?
Itseasiassa kotitalouksien velkaantumisaste kasvoi nopeaa vauhtia 2008 asti ja sen jälkeen tasaantui.
Siitä alkoi valtion ripeä velkaantuminen. Suomen kansantalous on polkenut reaalisesti paikoillaan tuosta asti.
Julkinen sektori oli rakennettu Nokian parhaiden vuosien verotulojen varaan, mutta kun lypsylehmä kuoli ei
Tietysti. En minä muuta väittänytkään. Kauhistelin menoa jo silloin Nokia-vuosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VÄÄRIN. Suomen talous ei ole yksityisen kulutuksen varassa.
Suomi on vientitalous. Ei sisämarkkina talous.
Suomessa ei valmisteta kuluttajatuotteita. Kaikki mitä sinäkin kulutat ruokia lukuun ottamatta tuodaan ulkomailta ja raha menee ulkomaille. Vientiteollisuus tuo sen rahan Suomeen. Muuten raha loppuisi Suomesta.
Eikö koulussa enää opeteta miten Suomen talous toimii?
Ei jessus, miten vähällä aivotoiminnalla sieltä joku tauno tuli kommentoimaan. Otahan taukki edes perusasioista selvää. Suomen bruttokansantuotteesta hieman yli puolet on pelkkää kotitalouksien kulutusta. Se on ihan absoluuttisen kriittinen osa taloutta, jonka varassa Suomi on ihan siinä samalla tavalla kuin se on vienninkin varassa. Se on ihan yhtä tärkeä, se on se toinen niistä kahdesta jalasta jonka varassa koko maa seisoo.
Jos et idioottivajakki tuon vertaa tajua, niin eh
Olet oikeassa, mutta kenties ystävällisemmin esitetyt asiat menisivät paremmin perille? Moni on tosiaan tietämätön ja hyväuskoisuudessan ostaa kaiken, mitä heidän idolikseen valitut kehtaavat valehdella. Ja niitä valeita on etenkin istuvan hallituksen aikana todellakin riittänyt, niin kokoomuksen kuin persujenkin suusta.
Kaikkein karmein vale on "Leikkaamme, jotta voimme säilyttää hyvinvointivaltion" - ja samaan aikaan romuttavat koko hyvinvointivaltion, kaiken sen hyvän, mitä olemme yhdessä vuosikymmenten saatossa rakentaneet - ja mitä muualla maailmassa kadehditaan. Juuri ne asiat,mitkä ovat aiemmin mahdollistaneet sosiaalisen nousun.
JA samaan aikaan irtaudutaan myös niistä yhteisistä arvoistamme.
Paljosta vetoa, että kohta päästään ottamaan velkapakettia, jolla maksetaan Ranskan, Belgian ja muiden alijäämämenettelyyn päättyneiden maiden velkoja?
Ei olisi ensimmäinen kerta kun kasvatetaan velkaamme, jotta joku muu saisi velkojaan maksettua. Saadaan vielä kovasti leikata köyhiltä elintasoa, jotta saadaan kompensoitua muiden hyväksi otetut lainat.
Suomen velkaa on kasvatettu kivasti tilastotempulla, jota ei olisi tarvinnut tehdä. Se on vaan ihan itse päätetty tehdä
"Muuttunut tilastokäytäntö tiukentaa Suomen velkaantumisen rajoitteita
25.10.2022
Labore-blogit
Ilkka Kiema
Tilastokeskus on kuluvana vuonna uudistanut julkisen sektorin velan raportointikäytäntöään Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen (ARA:n) hallinnoimien valtion korkotukea saavien lainojen osalta. Uusi käytäntö kasvattaa Suomen EDP-velkasuhdetta huomattavasti. Esimerkiksi vuonna 2021 muutos on Tilastokeskuksen muutostiedotteen mukaan noin 5,9 prosenttiyksikköä (Tilastokeskus, 2022).
...muutos voi tiukentaa Euroopan komission Suomen julkiseen talouteen ohjausjärjestelmän puitteissa kohdistamaa sääntelyä."
https://labore.fi/julkaisu/muuttunut-tilastokaytanto-tiukentaa-suomen-v…