Onko Iran siirtymässä pimeältä keskiajalta viimeinkin 2000-luvulle?
Vai onko tuleva presidentti yhtä taantumuksellisen vanhoillinen kuin edeltäjätkin? Iranilaiset naisethan olivat 60-70-luvuilla moderneja ja vapaita, kunnes ikivanhoja mielipuolisia arvoja ja uskomuksia kannattavat kurpat pääsivät valtaan...
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iranin ja Afganistanin naisille toivoisi täydellistä hedelmättömyyttä, jotta nuo taantumukselliset kansakunnat kerta kaikkiaan kuolisivat sukupuuttoon.
ap
Samoin aika moni toivoo, että äitisi olisi tehnyt abortin.
Niin kun ei ole mitään järkevää sanottavaa eikä käsityskyky ole kummoinen, siirrytään tälle osastolle.
ap
Yhtä järkevä kuin kommentti, johon vastattiin, niin?
Vierailija kirjoitti:
Iranin ja Afganistanin naisille toivoisi täydellistä hedelmättömyyttä, jotta nuo taantumukselliset kansakunnat kerta kaikkiaan kuolisivat sukupuuttoon.
ap
Onko se sitten kansan vika että nämä jäärät on vallassa? Mielestäni näillä mailla olisi maailmalle paljonkin annettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Sosialistinen vallankaappaus johti siihen, että valtio vei kansalta kaiken ja huomattavasti hallintoa liberaalimpi kansa on aivan kädetön. Eivät vallankumouksen aikana ihan tainneet ymmärtää, mitä shaahin syrjäyttäminen aiheuttaa.
Kannattaa kuunnella näitä islamin jättäneitä Suomessa asuvia iranilaisia. Eu -maissa on nyt heidän mukaansa käynnissä sama muutos islamisaatiossa mikä johti Iranin islamilaisen tasavallan syntyyn. Toki pitemmällä aikajänteellä ja muslimimaissa kasvaneet näkevät kaiken mitä me emme, silti varoitukset kaikuvat kuuroille korville. Youtubesta keskustelun löytää Puheenaihe -kanavalta otsikolla
Islam, maa.....muutto, sharia ja Eurooppa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iranin ja Afganistanin naisille toivoisi täydellistä hedelmättömyyttä, jotta nuo taantumukselliset kansakunnat kerta kaikkiaan kuolisivat sukupuuttoon.
ap
Onko se sitten kansan vika että nämä jäärät on vallassa? Mielestäni näillä mailla olisi maailmalle paljonkin annettavaa.
On. Tässä on Irania jota Yle ei näitä koskaan, uskonnollisia fanaatikkoja joita on Iranissakin ihan riittävästi että asiat pysyvät ennallaan. Jo pienet lapset aivopestään, kuten näkyy. Noilla metalleilla hakkaavat selkäänsä muharram -kulkueissa jossa muistellaan profeetta Muhammedin veljenpoikaa (shia vs. sunni taisteluita)
Tässä uhotaan tuhoa länsimaille kuten meille
Christiiina kirjoitti:
Mun entinen työkaveri oli kotoisin Iranista ja hän kertoi, että muistaa lapsuudesta, kuinka 1970-luvulla Iran oli ihan kuin Pohjoismaat, että naiset kulkivat minihameissa kaduilla.
No ei ehkä ihan kuin pohjoismaat, paitsi ehkä minihameiden suhteen. On kyllä aika mahdoton ajatus, että pohjoismainen valtio voisi ikinä mennä siihen, että valtio kyttää naisten hameen pituutta.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mun entinen työkaveri oli kotoisin Iranista ja hän kertoi, että muistaa lapsuudesta, kuinka 1970-luvulla Iran oli ihan kuin Pohjoismaat, että naiset kulkivat minihameissa kaduilla.
No ei ehkä ihan kuin pohjoismaat, paitsi ehkä minihameiden suhteen. On kyllä aika mahdoton ajatus, että pohjoismainen valtio voisi ikinä mennä siihen, että valtio kyttää naisten hameen pituutta.
Filminpätkät 1970 -luvun Iranista kertovat totuuden: mustat chadorit ja lähinnä miehet näkyvät katukuvassa, minihameita näkyy rikkaiden asuinalueella Teheranissa. Maaseudun naisilla on jopa kasvoillaan sellainen metallihäkkyrä nenän ja suun edessä mitä näkee Persianlahden arabimaissa. Mitään vallankumousta ei olisi koskaan tullutkaan elkei suurin osa kansasta olisi vastustanut länsimaistumista ja halunnut elää islamin mukaista elämää. Mitä ne minihameet merkitsevät kun musliminainen on syntymästä kuolemaan vajaavaltainen, joku miespuolinen on holhoojana tekemässä lopulliset päätökset.
Intiastakin löytyy ihan akateemisia ihmisiä jotka väittävät suomalaisille kollegoilleen ettei Intiassa ole slummeja, idän ihmiset eivät halua keskustella maidensa pahimmista ongelmista vieraiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ählymaat ovat länsimaita 500 vuotta perässä. Sama meno oli Euroopassakin mestauksineen sun muineen keskiajalla.
Persian alueen maat oli 500 vuotta sitten 500 vuotta pohjoismaita edellä. Samaan aikaan kun Suomessa asuttiin lukutaudottomina ojissa, istuttiin tigrisin varrella kahviloissa lukemassa kirjaa joka oli lainattu läheisestä kirjastosta. Siellä elettiin tuhat vuotta sitten elämää joka tuli pohjolaan todella, todella paljon myöhemmin.
Alueen pilasi länsimaiden öljyahneus. Iranissa tehtiin se mikä kaikkien maiden pitäisi tehdä: Kansallistettiin öljyvarat. Se ei käynyt ulkomaisille öljy-yhtiöille joten koko alue piti pilata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mun entinen työkaveri oli kotoisin Iranista ja hän kertoi, että muistaa lapsuudesta, kuinka 1970-luvulla Iran oli ihan kuin Pohjoismaat, että naiset kulkivat minihameissa kaduilla.
No ei ehkä ihan kuin pohjoismaat, paitsi ehkä minihameiden suhteen. On kyllä aika mahdoton ajatus, että pohjoismainen valtio voisi ikinä mennä siihen, että valtio kyttää naisten hameen pituutta.
Filminpätkät 1970 -luvun Iranista kertovat totuuden: mustat chadorit ja lähinnä miehet näkyvät katukuvassa, minihameita näkyy rikkaiden asuinalueella Teheranissa. Maaseudun naisilla on jopa kasvoillaan sellainen metallihäkkyrä nenän ja suun edessä mitä näkee Persianlahden arabimaissa. Mitään vallankumousta ei olisi koskaan tullutkaan elkei suurin osa kansasta olisi vastustanut länsimaistumista ja halunnut elää isla
Kaupungit vs maaseutu löytyy kaikista maista edelleen. Ei esim Orbania äänestetä kaupungeissa vaan maalla. Jokainen totaliristi on noussut valtaan maaseutujen tuella ei koulutettujen kaupunkilaisasukkaiden. Sama näkyy ketä äänestää USAssa Trumpia. Asiat ei ole sen suhteen muuttuneet vuodesta -79 laisinkaan.
Tuttu oli töissä Puolassa ja sanoi että siellä oli aika räikeä ero kaunpunki vs maaseutu: Kaupungissa kaikki naiset oli laihoja, hyvin pukeutuneita ja tyylikkäitä. Muita ei näkynyt. Mutta kun meni mihin tahansa kylään niin siellä naiset oli täysin eri näköisiä. Tämä siis 8 vuotta sitten.
Vallankumousta ei olisi tullut ellei Shaahi olisi ollut niin huono johtaja. Huonoissa oloissa ääriliikkeet saavat valtaa. Ei unohdeta myös että osa johtajista ovat hyviä valehtelemaan ja maaseudulla ei olla erityisen fiksuja. Heille myydään helpommin valheet kuin kaupunkilaisille. Pätee edelleen tänään monessa paikassa.
Niin kun ei ole mitään järkevää sanottavaa eikä käsityskyky ole kummoinen, siirrytään tälle osastolle.
ap