Sieltä se Caruna uutinen nyt sitten tuli!

Kiitos kokoomus, Katainen ja Vapaavuori. Vesilaitokset seuraavaksi? Jos Pena myy vesitornit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Caruna Pekka kiittää

Siis vasemmistohallituksessa pääministeri vastaa kaikesta, mutta oikeistohallituksessa ei? Se oli muuten Katainen, joka oli tuolloin vallassa, ja päätti sähköverkon myymisestä.

Pekka Haaviston nimi siihen paperiin laitettiin. Olisi voinut kieltäytyä jos olisi ollut miestä ukossa! 

Jos eduskunta päättää niin ministeri ei laita vastaan! on se ihme miten parlamentarismi on joillain niin hukassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka Haavisto järjesti tämän petoksen lisäksi myös isis-terroristeja Suomeen. Punavihreät iloitsivat..

Järjesti Suomeen Suomen kansalaisia. Sen äärioikeisto yrittää unohtaa.

 

Kansalaisuus pitäisi ottaa pois, jos lähtee terroristiksi.

Ohis

Etsipä sille todisteet ja linkki.

Vierailija kirjoitti:

Avaamme samppanjapullot komeasti poksauttaen!

T. Caruna-Pekka & sisäpiirit

Voit laittaa terveisesi silloiselle eduskunnalle, vasemmistoliitto poislukien

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Caruna Pekka kiittää

Siis vasemmistohallituksessa pääministeri vastaa kaikesta, mutta oikeistohallituksessa ei? Se oli muuten Katainen, joka oli tuolloin vallassa, ja päätti sähköverkon myymisestä.

Pekka Haaviston nimi siihen paperiin laitettiin. Olisi voinut kieltäytyä jos olisi ollut miestä ukossa! 

Kuten jo mainittu, hallitus ja eduskunta sen myynnin päätti, ei Pekka yksin.

Ihan sama tilanne, kuin Marinin hallituksessa, eli ei siellä yksi ihminen mitään päätä, toisin kuin palstalla valehdellaan.

Hah, itse asun Elenian alueella ja just viikolla tuli kirje, että siirtohinnat nousevat -- kas kummaa-- syyskuun alusta..

Vierailija kirjoitti:

Hah, itse asun Elenian alueella ja just viikolla tuli kirje, että siirtohinnat nousevat -- kas kummaa-- syyskuun alusta..

Tämä on ns kosto energiaviraston päätökseen. Kun ei saatu sitä mitä haluttiin . . . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah, itse asun Elenian alueella ja just viikolla tuli kirje, että siirtohinnat nousevat -- kas kummaa-- syyskuun alusta..

Tämä on ns kosto energiaviraston päätökseen. Kun ei saatu sitä mitä haluttiin . . . 

Niin, Canuhan varoitti tästä ennen valvontamallin päätöstä. 

Vierailija kirjoitti:

 Jumalauta, määräaikaisten hinnat tuplaantuneet

Caruna ei myy sähköä eli tämä ei nyt liity nyt tähän mitenkään. 

Aivan,huomasin ettei nämä erota sähkönsiirtoa ja sähkön myyntiä.

Caruna muuttui kultakaivoksesta kriisiyhtiöiksi. Kiitos politikot! Pyrkimys suomalaisten sähkönkäyttäjien maksamien siirtohintojen alentamiseen on alkanut herättää levottomuutta myös kansainvälisissä sijoittajissa. Viranomaisen tekemä muutos valvontamalliinsa äkkinäisiä ilman minkäänlaisia vaikutusarvioita. Se vie sijoittajilta ja luokittajilta luottamusta suomalaisen sääntelyn tasoon ja vakauteen. Suomen maine houkuttelevana investointikohteena uhkaa myös viranomaisen toiminnan takia heikentyä. Palvelut heikkenevät, hinnat nousevat, alan työttömyys kasvaa ja sijoittajat kaikkoavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön hinnoittelulle annettiin vapaat kädet 2022 kun sähköyhtiöiden annettiin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa... ja Marin ex viisikko hallinto kaiken lisäksi rakensi vielä sähkön tukimallin rikkaalle eliitille suurella alarajalla ja suurella ylärajalla jotta tuki ei auttaisi tavallisia ihmisiä lainkaan...

Sähköyhtiöiden kartellit olisi purettava ja edelliselle hallinnolle laitettava syytteitä kartellien tukemisesta...

Pääsyyllinen on yhä edelleeen se hallitus joka mahdollisti sähköverkkojen myynnin ja Marin eikä moni muukaan hänen hallituksen ministereistä ollut silloin silloin valkakunnanpolitiikassa..

Yhä edelleenkin Caruna on vain yksi yhtiö lähes 80 muu yhtiön joukossa eli koko Suomen verkkoa ei ole

Suomen 77 jakeluverkkoyhtiöstä valtaosa on kunnan tai useamman kunnan yhdessä omistamia.

Hajotkaa😂🤣 mulla siirto 4,2c/kWh verojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Hajotkaa😂🤣 mulla siirto 4,2c/kWh verojen kanssa.

Hih hih, se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. 

Vierailija kirjoitti:

Caruna muuttui kultakaivoksesta kriisiyhtiöiksi. Kiitos politikot! Pyrkimys suomalaisten sähkönkäyttäjien maksamien siirtohintojen alentamiseen on alkanut herättää levottomuutta myös kansainvälisissä sijoittajissa. Viranomaisen tekemä muutos valvontamalliinsa äkkinäisiä ilman minkäänlaisia vaikutusarvioita. Se vie sijoittajilta ja luokittajilta luottamusta suomalaisen sääntelyn tasoon ja vakauteen. Suomen maine houkuttelevana investointikohteena uhkaa myös viranomaisen toiminnan takia heikentyä. Palvelut heikkenevät, hinnat nousevat, alan työttömyys kasvaa ja sijoittajat kaikkoavat.

Koomista tässä on se, että edellisen hallituksen lupaama sähkön siirtohintojen hillitseminen ei puutu siihen, miten niin sanotun kohtuullisen tuoton laskentamalli hyödyttää monopoliyhtiöitä ja nostaa sähkönkäyttäjien kustannuksia. 

Oma kuukausimaksuni on nyt yli 35€, ihanan kallista. Kiitos Caruna!

Ei persut tiedä mikä ero on valtakunnan verkolla ja Carunan verkolla. Kunhan saavat mölistä Pekan myyneen sähköverkot ulkomaille, niin hyvä on ja se riittää.

Vierailija kirjoitti:

Carunan tulos on alijäämäinen.😂

Menee niin paljon rahaa korruptiona poliitikkojen taskuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Caruna Pekka kiittää

Siis vasemmistohallituksessa pääministeri vastaa kaikesta, mutta oikeistohallituksessa ei? Se oli muuten Katainen, joka oli tuolloin vallassa, ja päätti sähköverkon myymisestä.

Pekka Haaviston nimi siihen paperiin laitettiin. Olisi voinut kieltäytyä jos olisi ollut miestä ukossa! 

Kuten jo mainittu, hallitus ja eduskunta sen myynnin päätti, ei Pekka yksin.

Ihan sama tilanne, kuin Marinin hallituksessa, eli ei siellä yksi ihminen mitään päätä, toisin kuin palstalla valehdellaan.

Pekka Haavisto oli omistaohjausministeri ja puolsi kauppaa hän olisi voinut kaupan estää mutta eihän ylioppilas Pekka sitä tehnyt vaan hyväksyi kaupan josta suuri osa kansasta kärsii ja tämän Caruna kaupan jälkeen moni muukin yhtiö nosti hintojaan ja nostaa koko ajan kun haavisto teko oli hyvänä esimerkkinä.

Onneksi pekka ei saanut läpi esityksiään Suomen armeijan alasajosta niitä hän esitti eduskunnassa useamman kerran  ja onneksi ei päässyt pressaksi tämä Caruna Pekka(vihreät)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Caruna Pekka kiittää

Siis vasemmistohallituksessa pääministeri vastaa kaikesta, mutta oikeistohallituksessa ei? Se oli muuten Katainen, joka oli tuolloin vallassa, ja päätti sähköverkon myymisestä.

Pekka Haaviston nimi siihen paperiin laitettiin. Olisi voinut kieltäytyä jos olisi ollut miestä ukossa! 

Jos eduskunta päättää niin ministeri ei laita vastaan! on se ihme miten parlamentarismi on joillain niin hukassa

Haavisto hyväksyi ja esitteli kaupan ja sen jälkeen eduskunta hyväksyi kaupan eli jos Haavisto ei olisi kauppaa hyväksynyt ei asiasta olisi eduskunnassa äänestetty vaan kauppa torpattu.

Pekka itse myönsi että ei me voitu tietää että hinnat nousevat siinä pekan vastuu töppäyksestään.

Vihervasemmisto yrittää valheillaan valkopestä sankariaan,kannattaa tarkastaa faktat.

Haavisto vastuuministerinä hyväksyi ja valmisteli kaupat,itse ei maksa centtiäkään virheistään,tuolla koulutuksella ei pitäisi vastuutehtäviin päästä.

Kyllä Haavisto paineen alla presidentin vaalien alla jopa itse myönsi että olisi voinut estää kaupan vastuuministerinä,selitteli siinä että olisiko se toinen vaihtoehto ollut parempi...

Olisi suomalaisten vesivarat säästyneet ja sähkösiirtohinnat pysyneet maltillisena ja sen kauppahinnan pistivät uniperiin ja loputkin hävittivät uniperineuvottelussa sdp Tytti ja Sanna.

Haaviston vastuu carunasta on kiistaton ja on sen itse hätäpäissään myöntänytkin.