Tämä on suurin turn off miehissä...

Miehiä ja naisia kiinnostaa eri asiat. Kuten jo edellä todettiin. 

Kerran yksi mies puhui varmaan puoli tuntia auton kardaanikselista ja sen tuottamista ongelmista. Meitä naisia ei kiinnostanut tippaakaan, mutta kuunneltiin kohteliaasti.

Omaa miestäni kiinnostaa urheilu, nykyään penkkiurheilijana. KatsooJukolan viestit vielä tallenteelta, vaikka ollut itse paikan seuraamassa kilpailua. Samoin ampumahiihdot ja jääkiekot kiinnostaa. Minä taas en jaksa niistä ihan niin kovasti innostua.

Vierailija kirjoitti:

Friendzonelta ei pääse pois. Miehen ei pidä toimia naiselle emotionaalisena tamppoonina. Älä ole simp. Seuraavaan vaan.

Miksi friendzonelta pitäsi päästä pois?  Olen päässyt tai joutunut moensti ns. friendzonelle -siis aidosti ja oikeasti vastavuorosieen suhteeseen nais(t)en kanssa, niin en ymmärrä miksi siltä pitäsi pyrkiä pois? .Täytyy osata tehdä johtopäätöksensä ja irrottautautua kaveruudesta tai ystävyydestä jollei osaa siinä olla. Se, että on naisia ja miehiä läheisinä ja merkittävinä ihmissuhteina elämässäni on suuremmoista.

Ei yksikään heistä tietenkään ole sama asia kuin se yksi ja erityinen, mutta ovat eritavoin merkittävämpiä kuin osaan kuvata. Tämä edellyttää, että kumpainenkin osaa ns. käyttäytyä ja olla ja elää lman, että päällimmäisenä olisi tunne, että odottaisi "sopivaa hetkeä" jotta saisi tosien mielen muuttumaan tai kokemaan itseä kohtaan sellaista, jota toinen ei kaikesta päätellen ole halukas;

Täytyy. jollei arvostaaman niin elämään sen kanssa, että toisella on oikeus tehdä omia päätöksiä ja valintoja tai tekoja ja toimia, jotka eivät ole kaikki aina omaan mieleen. Tai joista tulee tunne, että toinen ei saisi niin tai näin tehdä  Mutta ovat kuitenkin sellasiia, jotka yleisesti hyväksyttäviä ja monen elämänvarrella toteuttamia ja tekemiä ja joita kohtaan voi kokea vierellä ja lähellä seuranneena mustasukkasiuutta tai kokea että toinen tekee virheen kun haluaa olla parisuhteessa tuon tai tämän kanssa, eikä esimerkiksi minun kanssani.

On totta, että joskus on helpompaa elää niin, ettei olisi tosien kanssa tekemisissä, - Tai sitten voi pyrkiä elämään ja olemaan vastaisuudessakin kavereina tai ystävinä. Tärkeintä on, että molemmilla on suunnilleen samansuuntain en käsitys siitä, että missä mennään ja miten edetään vastakin. - Koska kaveruus tai ystävyys on pian entinen jos toisella on selvästi erilainen käsitys  ja mieliteet sekä toiveet asian (ystävyyden/ kaveruuden) suhteen kuin itsellä.

Kenenkään ei ole pakko olla valmis olemaan jatkossa tosielle "vain" oksennusmpäri tai terapeutti  Mutta jos on valmis ja haluaks olemaan ja uskoo terapeutti tai oksennusämpärin rooleistaan huolimatta myös saavansa "riittävän paljon" tyydytystä ja iloa niin mikään ei estä kaveruuden tai ystävyyden yrittämistä, mutta kuten sanottu se ei ole aina helppia. - Eikä toista voi pakottaa tai vaatia muuttumaaan sellaiseksi kuin itse haluaisi ja toivoisi. - - - Se, että jotkut parisuhteet ovat voineet muodostua ja saada alkunsa kaevruus tai ystävyyspohjalta voi olla mahdollsita mutta ei silloinkaan niin, että toinen voisi päättää, että nyt tuo tai tämä vanha kaverini on minun parisuhdekumppanini, eikä enää "vain" kaveri tai ystävä, vaan jotain eritavoin merkittävämpää ja vahvempaa olemalla toien puoli siitä, mitä kutsutaan kahden ihmien väliseksi parisuhteeksi. 

- Jännää on, että vaikka tällaisia tiivitä ja ilm intiimejä suhteita voi ulkopuolsiena (kaverina tai ystvänä) nähdä kavereille muodostuvan niin osa näistä erityisistä suhteista saattaa päättyä ja loppua ja vastaavia saattaa olla osalla useita samalla kuin itse on saanut tai ehkä joku sanoisi, että joutunut olemaan ja elämään koko ajan sinkkuna; luotettuna ja uskottuna jollainen asema antaa ja tuo omaan elämään paljon, vaikka välillä kaiherttaa omassa mielessä ajatsu ja toive siitäkin, että milloin olisi oma vuoro löytää ja kohdata hänet, jonka kanssa saisi itse yrittää ja olla ja elää parisuhteessa.  

 

Vierailija kirjoitti:

No näinhän se on. Incelit vaan luulee, että se on raha ja sixpack.

Eivät luule. He ymmärtävät, että hyvät keskustelutaidot ovat yhtä roskan kanssa, jos ei ole ulkonäköä ja statusta. 

Vierailija kirjoitti:

Suurin turn off miehissä on rumat kasvot.

Jäin oikein miettimään, että millaiset olisi niin rumat kasvot, että se olisi se suurin turn off? Jos siis mies olisi muuten ihan täysosuma soulmate ja kaikki muu kunnossa, niin hylkäisit vain sen vuoksi, että hänellä on sinusta rumat kasvot?

Osaan mielestäni hyvin keskustella ja tykkäänkin kuunnella ihmisiltä tarinoita ja kertoa itsekin. Mutta mitäpä väliä tuolla kun naama on sitä luokkaa, että juuri kukaan ei halua jutella. Jos kerran vuodessa joku nainen, töiden ulkopuolelta, haluaa jutella niin pidän sitä menestyksenä.

En ole hirveän rumia miehiä nähnyt, mutta voisin ajatella, että kissantappajat ovat susirumia.

Vierailija kirjoitti:

Osaan mielestäni hyvin keskustella ja tykkäänkin kuunnella ihmisiltä tarinoita ja kertoa itsekin. Mutta mitäpä väliä tuolla kun naama on sitä luokkaa, että juuri kukaan ei halua jutella. Jos kerran vuodessa joku nainen, töiden ulkopuolelta, haluaa jutella niin pidän sitä menestyksenä.

Yritä voittaa lotossa, niin johan naiset kiinnostuvat

Ei korkeasti koulutettu

Köyhä

Kalju / vetäytynyt hiusraja

Lihava

Ruma naama

Pieni muna

Silmälasit

Ei autoa

Haiseva / huono hygienia

Vierailija kirjoitti:

Ei korkeasti koulutettu

Köyhä

Kalju / vetäytynyt hiusraja

Lihava

Ruma naama

Pieni muna

Silmälasit

Ei autoa

Haiseva / huono hygienia

En tiedä miksi minusta tuntuu että edellä oleva lista olisi miehen, eikä naisen laatima, vaikka toki siinä on joitain asioita, jotka voin kuvitella. että ovat huomattavai kiinnostuksen tappajia miehessä kuten haiseva / huono hygienia. - Toki varmadti miehen köyhyys saattaa olla turn off jos mies ei aio köyhyydelle tehdäkään mitään; tai jos mies on niin köyhä, että asuu kadulla niin sitten. Mutta minuta on täysin triviaaleja asuoita, jos miehellä on vetäytynyt hiusraja tai hän on kalju tai hänellä on silmälasit? tai mitä sitten jos hänellä ei ole autoa? - Ja jos on itse ns. lihava, niin tuksin erityisen iso kymmys, jos mieskin on vähän lihava.

T. Hoikka, silmälasipäine autototon mies, jonka hiusraja osoittaa pientä vetäytymistä ja joka ei omista autoa mutta yrittää hieman huolehtia hygieniastaan.

Väkivaltainen käytös, mikä viittaa kehitysvammaan ja/tai päihteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltainen käytös, mikä viittaa kehitysvammaan ja/tai päihteisiin.

Olisiko sitten väkivaltaien käytös ,jotenkin hyväksyttävämpää mieheltä joka on väkivaltaine ilman, että hänen mielensä on päihteiden sekoittama tai jotenkin kehitykestään jäljessä?