Lue keskustelun säännöt.
Miten kukaan ostaisi puuvillasta tehtyjä vaatteita kun bambuvaatteet on keksitty?
04.07.2024 |
Erityisesti alusvaatteissa on lyömättömiä. Ihanan pehmeitä ja kestäviä.
Kommentit (64)
Mukavia jos huono omatunto ei häiritse. Ja käteviä kun muutaman pesun jälkeen ovat kuluneet puhki ja pitää ostaa uudet kalsarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hain, mutten löytänyt Prismasta bambualkkareita. Jossain vaiheessa niitä oli. Lienkö sitten menneet kaikki kaupaksi tai onko lakattu myymästä, kun en yksiäkään nähnyt.
Bambukalsaripuhelinmyyjäkö täällä edistää bisneksiään?
Kehut puhelimessa luomumateriaalia vaikka kyse on raskaanteollisesti valmistetusta viskoosista.
Bambusta saa kohtuullisen onkivavan. Mutta että alushousut?
Vierailija kirjoitti:
Hain, mutten löytänyt Prismasta bambualkkareita. Jossain vaiheessa niitä oli. Lienkö sitten menneet kaikki kaupaksi tai onko lakattu myymästä, kun en yksiäkään nähnyt.
Juuri ostin Prismasta viikonloppuna. Olihan siellä alusvaatteita kaikenlaisia bambusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin lyhytikäinen materiaali. Kylmäkin se on. Ei juuri lämmitä. Mieluummin ostan puuvillaisia vaatteita. Tai pellavaisia.
Vierailija kirjoitti:
Mukavia jos huono omatunto ei häiritse. Ja käteviä kun muutaman pesun jälkeen ovat kuluneet puhki ja pitää ostaa uudet kalsarit.
Miten peset kun niin äkkiä kuluvat? Mulla kestänytt vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aluspaidoissa ihana materiaali, mutta sukissa ei ole kestävää.
Hiostaa samalla tavalla kuin viskoosi. Pitäydyn puuvillassa ja pellavassa, talvella kashmirvillaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puuvilla kasvaa lähempänä, joten se on siksi ekologisempaa.
Vaikkapa siksi ettei bambusta tehdä juuri sellaisia vaatteita joita haluan ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen suosinut ruostumattomasta teräksestä tehtyä rengaspaitaa. Suojaa hyvin vartaloon kohdistuvilta puukoniskuilta. Hiukan kalinaa se tosin pitää konepyykissä.
Olen samaa mieltä. Bambuiset alusvaatteet kestää ja kestää. Ostin eka satsin kansainvälisiltä markkinoilta bambusta valmistettuja alkkareita. Hyvät pitää päällä ja ne vaan kestää. Menin sitten varta vasten uudestaan toisena vuonna ostamaan lisää niitä samalta myyjältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiostaa samalla tavalla kuin viskoosi. Pitäydyn puuvillassa ja pellavassa, talvella kashmirvillaa.
Höpö höpö. Ei yhtään ole keinokuitumainen. Juuri sen takia onkin niin ihana.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Bambuiset alusvaatteet kestää ja kestää. Ostin eka satsin kansainvälisiltä markkinoilta bambusta valmistettuja alkkareita. Hyvät pitää päällä ja ne vaan kestää. Menin sitten varta vasten uudestaan toisena vuonna ostamaan lisää niitä samalta myyjältä.
Minkä valmistajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne ole jotain muovisekoitetta? Minä en ole koskaan törmännyt bambuvaatteisiin missä ei olisi jotain polya tms seassa.
Se on bambuviskoosia. Ihan on bambua. Ei haise alkkarit kuten keinokuituiset,
Bambuviskoosin valmistus ei totisesti ole ympäristöystävällistä touhua! Siinä tarvitaan monenlaista kemikaalia ja vettä ihan perhanasti. Bambukuidun mainostetuista ominaisuuksista, esimerkiksi bambun "luontaisesta antibakteerisuudesta", ei ole sen prosessin jälkeen tietoakaan. Pehmeäähän se viskoosi toki on, joo. Mutta EI ympäristöystävällistä.
"Unfortunately, claims about bamboo fabrics naturalness and sustainability have been vastly inflated. While bamboo can be a relatively eco-friendly crop, the production process for bamboo fabric uses toxic chemicals, which cause massive environmental damage, endanger the workers who produce the fabric, and potentially leave traces on the fabric itself."
"While it is possible to make natural fabric directly from bamboo plant fiber, it has a rough, jute-like texture, and is only a tiny percentage of the bamboo fabric currently on the market. The vast majority of fabric being marketed as bamboo is bamboo viscose, a semi-synthetic textile made using the same processes as rayon."
"Both textiles are semi-synthetic; they are partially made from the cellulose found in trees or bamboo, a natural material, but are highly processed and retain few of the properties of these natural materials. Rayon is made with a harmful chemical, carbon disulfide, and is even a cause of deforestation - according to the non-profit Rainforest Action Networks Out of Fashion campaign, 120 million trees are cut down annually to make our clothes. Rayon and bamboo viscose, as synthetic textiles, are environmentally damaging and less comfortable than natural textiles.
En ole vakuuttunut sen perusteella mitä netissä kerrotaan. Lainaukset sivulta bearsforhumanitydotcom.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiostaa samalla tavalla kuin viskoosi. Pitäydyn puuvillassa ja pellavassa, talvella kashmirvillaa.
Höpö höpö. Ei yhtään ole keinokuitumainen. Juuri sen takia onkin niin ihana.
Vaan kun on keinokuitua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiostaa samalla tavalla kuin viskoosi. Pitäydyn puuvillassa ja pellavassa, talvella kashmirvillaa.
Höpö höpö. Ei yhtään ole keinokuitumainen. Juuri sen takia onkin niin ihana.
Vaan kun on keinokuitua.
Jos näin on, miksi käyttää bambua? Selitäppä mikä virka bambulla on tuossa? Odotan mielenkiinnolla.
EHkä on, ehkä ei. Bambunviljelyn ekologisuuden väitteet tulevat pääsääntöisesti bambunviljeijöiltä ja yhtä pääsääntöisesti voi sanoa, että yksipuolinen vilijely ei ole kovi ekologista missään eikä koskaan.
Viskoosin tuotantoprosessi on myös sinällään ympäristölle aika raskas. Kyse ei ole niinkään vedestä, vaan myrkyllisistä kemikaaleista, joilla bambu rikotaan selluoosaksi ja selluloosa sitten muunnetaan kuiduiksi.