Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Heatrowsta Lontoon keskustaan, paras tapa?

Vierailija
04.07.2024 |

Miten olette tuon välin kulkeneet? Mitä suosittelette? Mistä alueelta hotelli kannattaa ottaa näitä siirtymiä ajatellen?

Kommentit (88)

Vierailija
61/88 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Samaa mieltä, ei missään nimessä kannatta majoittua 1 ja 2 vyöhykkeen ulkopuolelle. Kuten jo joku tuolla mainitsi julkinen liikenne takkuilee paljon ja lakkojakin on usein. Et todellakaan halua viettää lomaasi jossain rail placement busseissa."

Ja uberia ei silloin voisi käyttää koska...?

 

Vierailija
62/88 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elizabeth Line on verrattain tosi uusi ja sitä käyttää lähinnä ne jotka on ihastuneet siihen. Todellisuudessa se on ihan samaa pashaa eri paketissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/88 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskusta on suhteellinen käsite. Mihin siellä?

Vierailija
64/88 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse majoitun vähän kauempaa sen takia koska haluan majoittua uudessa homeettomassa hotelissa. Pienempi hinta on myös plussaa, vaikka olisi varaa kalliimpaan.

 

Se nyt on aika sama onko se matka metrossa 15 tai 30min. Ja sitä metroa joutuu joka tapauksessa käyttämään kun mikään hotelli ei ole kaikkien nähtävyyksien vieressä.

 

Ja huom! Ei sitä tarvii mihinkään tunnin päähän majoittua. 30min riittää jo hyvin halvempiin hintoihin.

 

Ps. Kiitos vaan sille paskapäälle joka alapeukuttaa mun kommentteja. Kaikki niissä kommenteissa on kuitenkin totta.

 

Eli ydinkeskustassa se olet sinäkin ollut. Et missään "kauempana" tai "laitamilla". 

Olet vain löytänyt jonkin alueen ydinkeskustaa jolla syystä tai toisesta on hieman edullisempaa kuin Knightsbridgellä. 

 

Vierailija
65/88 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elizabeth Line on verrattain tosi uusi ja sitä käyttää lähinnä ne jotka on ihastuneet siihen. Todellisuudessa se on ihan samaa pashaa eri paketissa.

Niinpä. Vähän kuin joku olisi ihastunut länsimetroon.

Vierailija
66/88 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elizabeth Line on verrattain tosi uusi ja sitä käyttää lähinnä ne jotka on ihastuneet siihen. Todellisuudessa se on ihan samaa pashaa eri paketissa.

Olen eri mieltä. EL:ssä on tilaa, ja paljon vähemmän stoppeja kuin PL:ssä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/88 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Samaa mieltä, ei missään nimessä kannatta majoittua 1 ja 2 vyöhykkeen ulkopuolelle. Kuten jo joku tuolla mainitsi julkinen liikenne takkuilee paljon ja lakkojakin on usein. Et todellakaan halua viettää lomaasi jossain rail placement busseissa."

Ja uberia ei silloin voisi käyttää koska...?

 

Voi käyttää, tosin niin käyttävät kaikki muutkin.

Vierailija
68/88 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä palsta on kyllä kaikkien sivistymättömien kokoontumisajot. Kun joku Lontoossa asunut esittää näkemyksensä niin joku ehdottaa uberia 😆Siis taksi/uber on Lontoossa ylivoimaisesti kallein ja hitain vaihtoehto. 

 

Ja sitten joku vänkää vielä Stanstedista kun kyse on Heathrown kentästä. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/88 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Samaa mieltä, ei missään nimessä kannatta majoittua 1 ja 2 vyöhykkeen ulkopuolelle. Kuten jo joku tuolla mainitsi julkinen liikenne takkuilee paljon ja lakkojakin on usein. Et todellakaan halua viettää lomaasi jossain rail placement busseissa."

Ja uberia ei silloin voisi käyttää koska...?

 

Koska on kallein ja hitain vaihtoehto. Piste.

Ja itse yöpyisin myös ihan max 2 vyöhykkeen sisällä. Koska a) Lontoon nähtävyydet ja b) julkinen liikenne. 

Vierailija
70/88 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elizabeth Line on verrattain tosi uusi ja sitä käyttää lähinnä ne jotka on ihastuneet siihen. Todellisuudessa se on ihan samaa pashaa eri paketissa.

Olen eri mieltä. EL:ssä on tilaa, ja paljon vähemmän stoppeja kuin PL:ssä. 

EL ei sovi kaikkialla. Se on vähän kuin länsimetro, nopeutti joidenkin matkaa, mutta teki tosite matkat hitaammaksi ja aiheutti enemmän vaihtoja. EL palvelee lähinnä pohjoisosaa Lontoon keskustasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/88 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etukäteen tilattu helikopteri on nopein ja kätevin väline siirtymiseen.

Vierailija
72/88 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on kyllä kaikkien sivistymättömien kokoontumisajot. Kun joku Lontoossa asunut esittää näkemyksensä niin joku ehdottaa uberia 😆Siis taksi/uber on Lontoossa ylivoimaisesti kallein ja hitain vaihtoehto. 

 

Ja sitten joku vänkää vielä Stanstedista kun kyse on Heathrown kentästä. 

 

Eipä kaikilla Lontoossa asuneillakaan tunnu olevan kovin kummoista käsitystä kulkemisesta Lontoossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/88 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piccadilly linella hotelliin lähellä Covent Gardenin asemaa, hidas oli, mutta suora ja halpa.

Vierailija
74/88 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etukäteen tilattu helikopteri on nopein ja kätevin väline siirtymiseen.

Toki mutta sitten olet Batterseassa ja sieltä ei ole ne sujuvammat yhteydet keskustaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/88 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Samaa mieltä, ei missään nimessä kannatta majoittua 1 ja 2 vyöhykkeen ulkopuolelle. Kuten jo joku tuolla mainitsi julkinen liikenne takkuilee paljon ja lakkojakin on usein. Et todellakaan halua viettää lomaasi jossain rail placement busseissa."

Ja uberia ei silloin voisi käyttää koska...?

 

Koska jos on lakko tai julkinen liikenne takkuilee muusta syystä,  niin liikenne on aivan tukossa. Itse tulin 2,5 tuntia taksilla heathrowlta kotiin kerran kun oli metrolakko, normaalisti matkaan menee 25-30 minuuttia.

Vierailija
76/88 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etukäteen tilattu helikopteri on nopein ja kätevin väline siirtymiseen.

Toki mutta sitten olet Batterseassa ja sieltä ei ole ne sujuvammat yhteydet keskustaan.

Sieltä pääsee sillan yli eikä keskusta ole edes kovin kaukana, usko tai älä. 

Vierailija
77/88 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"ydinkeskustassa se olet sinäkin ollut. Et missään "kauempana" tai "laitamilla". 

Olet vain löytänyt jonkin alueen ydinkeskustaa jolla syystä tai toisesta on hieman edullisempaa kuin Knightsbridgellä. "

Miten on jos olisit hiljaa luuseri kun et ollenkaan tiedä mistä puhut...

Vierailija
78/88 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on kyllä kaikkien sivistymättömien kokoontumisajot. Kun joku Lontoossa asunut esittää näkemyksensä niin joku ehdottaa uberia 😆Siis taksi/uber on Lontoossa ylivoimaisesti kallein ja hitain vaihtoehto. 

 

Ja sitten joku vänkää vielä Stanstedista kun kyse on Heathrown kentästä. 

 

Niin se uberi oli esitetty vain varalle jos metro ei toimi...

Tuskin se bussia hitaampi on. 

Vierailija
79/88 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etukäteen tilattu helikopteri on nopein ja kätevin väline siirtymiseen.

Toki mutta sitten olet Batterseassa ja sieltä ei ole ne sujuvammat yhteydet keskustaan.

Sieltä pääsee sillan yli eikä keskusta ole edes kovin kaukana, usko tai älä. 

Et taida tietää missä heliport sijaitsee? Mutta toki sieltä pois pääsee, puolisen tuntia taksilla vaikka Kensingtoniin, samalla vaivalla ottaisin taksin suoraan Heathrowlta hotelliin kuin säätäisin kummassakin päässä, se helikopteri ei nimittäin myöskään laskeudu siihen Heathrown kiitoradalle vaan ajomatkan päähän kentästä. Joten loppupeleissä ei ole kovin nopea keikka.

Vierailija
80/88 |
05.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metro. Hommaa travelcard

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi yhdeksän