Ukkola: YLEn salatut koulutukset julki - "pyydä anteeksi jos olet valkoinen cis henkilö"!
Ei ihme, että Yle kieltäytyy luovuttamasta tietoja koulutuksista, kirjoittaa Sanna Ukkola.
Liian pitkä tiivitää mutta kannatta lukea, palkkauksessa etnisyys menee osaamisen edelle, YLE edistää vähemmistöjen "uutta vallankaappausta", 40 eri koulutusta henkilöstölle pelkästää monimuotoisuudesta (joka ei tutkimusten mukaan lisää tulosta), pyydellään anteeksi jos on valkoinen cis henkilö, vähemmistön osaaminen ei riitä joten palkataan työryhmiä avustaman heitä jne.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/808aff2e-86f9-4774-862f-4ffb81028c83
Kommentit (730)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen huonoa yle-tietämystä täällä. Perussuomalaiset ei oikein osaa näitäkään juttuja.
Tiedätkö sinä siis wokekoulutuksen hinnan ja sisällön?
Sitä tässä perätään, kerropa nuo niin hiljennät päässäsi asuvat persut.
Miksi sinulle pitäisi kertoa, mikä jonkun ostetun koulutuksen sisältö jossain organisaatiossa on? Koulutukset on myytäviä tuotteita.
Asteikolla 1-10, kuinka vammaiseksi arvioit itsesi? Nimittäin ainoastaan turbokehari ei tajua mitä tuossa kysyttiin.
Sinut arvioin heittämällä täydeksi kympiksi. Ja myös kommunikointisi vastenmielisyyden tason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus tästä asiasta. Persut haluavat lopettaa ylen tai sensuroida sen sisältöä sille epämieluisen tarjonnan vuoksi. Tämän tajuavat kaikki vaikka persut vetoavat säästöihin. Säästöt käyvät muuten kaikille puolueille joten se ei ole motiivi. Persut haluavat tehdä ylen toiminnan mahdottomaksi jotta se kykenee harrastamaan sellaista toimintaa joka ei kestä päivänvaloa. Vapaan tiedonvälityksen sensurointi on sen ainoa motiivi tässä asiassa.
Äärioikeiston pelikirjaa tässäkin pelataan. Ei yllätä yhtään.
Mikä olisi hyvä vaihtoehto ylen mädätykselle,jossa ei ole monikulttuurista hapatusta?
Daily upside.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen huonoa yle-tietämystä täällä. Perussuomalaiset ei oikein osaa näitäkään juttuja.
Tiedätkö sinä siis wokekoulutuksen hinnan ja sisällön?
Sitä tässä perätään, kerropa nuo niin hiljennät päässäsi asuvat persut.
Miksi sinulle pitäisi kertoa, mikä jonkun ostetun koulutuksen sisältö jossain organisaatiossa on? Koulutukset on myytäviä tuotteita.
Asteikolla 1-10, kuinka vammaiseksi arvioit itsesi? Nimittäin ainoastaan turbokehari ei tajua mitä tuossa kysyttiin.
Sinut arvioin heittämällä täydeksi kympiksi. Ja myös kommunikointisi vastenmielisyyden tason.
Vastenmielisintä roskaa suolletaan äärivasemmston reunalta
Ylen toimintaahan saa kritisoida ja sitä voi myös muuttaa, mutta ei se ole mikään syy olla lopettamassa Yleä tai pienentämässä sitä radikaalisti.
Kannattaa ottaa huomioon, että jos Ylen toiminta supistuu, kaikki tilalle tuleva tulee olemaan ei-suomenkielistä tarjontaa. Wokettamista esim. jenkkitarjonnassa on paljon enemmän vielä kuin Ylellä, joten siitä että tule eroon pääsemään. Suomen kielestä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen huonoa yle-tietämystä täällä. Perussuomalaiset ei oikein osaa näitäkään juttuja.
Tiedätkö sinä siis wokekoulutuksen hinnan ja sisällön?
Sitä tässä perätään, kerropa nuo niin hiljennät päässäsi asuvat persut.
Miksi sinulle pitäisi kertoa, mikä jonkun ostetun koulutuksen sisältö jossain organisaatiossa on? Koulutukset on myytäviä tuotteita.
Koska rahoitan osaltani Yleä. Kuinka tyhmä voitkaan olla
Eli mä voin mennä vaatimaan jonkun valtionyhtiön tai yliopistollisen sairaalan tms. henkilöstökoulutuksia nähtäväkseni, koska maksan veroja? Mahtavaa, sivistys on ihanan halpaa tästlähin!
En ikinä pyytäisi anteeksi.
Minä olen ylpeä valkoinen, heteromies. Piste. M28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus tästä asiasta. Persut haluavat lopettaa ylen tai sensuroida sen sisältöä sille epämieluisen tarjonnan vuoksi. Tämän tajuavat kaikki vaikka persut vetoavat säästöihin. Säästöt käyvät muuten kaikille puolueille joten se ei ole motiivi. Persut haluavat tehdä ylen toiminnan mahdottomaksi jotta se kykenee harrastamaan sellaista toimintaa joka ei kestä päivänvaloa. Vapaan tiedonvälityksen sensurointi on sen ainoa motiivi tässä asiassa.
Äärioikeiston pelikirjaa tässäkin pelataan. Ei yllätä yhtään.
Ylen lopettaminen on vahvasti myös Puten pelikirjassa ja agendalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen huonoa yle-tietämystä täällä. Perussuomalaiset ei oikein osaa näitäkään juttuja.
Tiedätkö sinä siis wokekoulutuksen hinnan ja sisällön?
Sitä tässä perätään, kerropa nuo niin hiljennät päässäsi asuvat persut.
Miksi sinulle pitäisi kertoa, mikä jonkun ostetun koulutuksen sisältö jossain organisaatiossa on? Koulutukset on myytäviä tuotteita.
Koska rahoitan osaltani Yleä. Kuinka tyhmä voitkaan olla
Eli mä voin mennä vaatimaan jonkun valtionyhtiön tai yliopistollisen sairaalan tms. henkilöstökoulutuksia nähtäväkseni, koska maksan veroja? Mahtavaa, sivistys on ihanan halpaa tästlähin!
Miksi sairaalan henkilökunnan koulutuksia ei voisi julkaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen huonoa yle-tietämystä täällä. Perussuomalaiset ei oikein osaa näitäkään juttuja.
Tiedätkö sinä siis wokekoulutuksen hinnan ja sisällön?
Sitä tässä perätään, kerropa nuo niin hiljennät päässäsi asuvat persut.
Miksi sinulle pitäisi kertoa, mikä jonkun ostetun koulutuksen sisältö jossain organisaatiossa on? Koulutukset on myytäviä tuotteita.
Asteikolla 1-10, kuinka vammaiseksi arvioit itsesi? Nimittäin ainoastaan turbokehari ei tajua mitä tuossa kysyttiin.
Sinut arvioin heittämällä täydeksi kympiksi. Ja myös kommunikointisi vastenmielisyyden tason.
#havaintojamanipuloinnista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus tästä asiasta. Persut haluavat lopettaa ylen tai sensuroida sen sisältöä sille epämieluisen tarjonnan vuoksi. Tämän tajuavat kaikki vaikka persut vetoavat säästöihin. Säästöt käyvät muuten kaikille puolueille joten se ei ole motiivi. Persut haluavat tehdä ylen toiminnan mahdottomaksi jotta se kykenee harrastamaan sellaista toimintaa joka ei kestä päivänvaloa. Vapaan tiedonvälityksen sensurointi on sen ainoa motiivi tässä asiassa.
Äärioikeiston pelikirjaa tässäkin pelataan. Ei yllätä yhtään.
Ylen lopettaminen on vahvasti myös Puten pelikirjassa ja agendalla.
Bevis
saknas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika erikoista että perussuomalaiset kuvittelee kävelevänsä kaikkien yli 15%:n mandaatilla. EI kuulosta kovin demokraattiselta.
On aika erikoista, että marginaalivasemmistolaiset kuvittelee päättävänsä oppositiosta käsin mistä säästetään ja mistä ei. EI kuulosta kovin demokraattiselta.
Eihän oppositio päätä hallituksen asioista mutta yle ei kuulu hallituksen alaiseen päätöksentekoon. Sillä on itsenäinen asema ja sen toiminnasta päätetään PARLAMETAARISESTI jos tiedät mitä se tarkoittaa. Tästä on päätetty yhteisesti jo kauan ennen kuin persuja oli olemassakaan. Ne hallituksen säästöt ovat eri asia ja oppositiolle käy leikkaaminen yleltä mutta ei niin paljon että se vaarantaa vapaan tiedonvälityksen. Eli te persut saatte olla muiden
Tässä tapauksessa se tarkoittaa yhdessä sovittujen sääntöjen mukaan sitä että koko eduskunta päättää ylen asioista, ei pelkästään hallitus. Tästä on sovittu ja se on toiminut hyvin. Itse asiassa parlamentarismi muistaakseni juontaa alkunsa 1600-luvun Britanniasta mutta voit toki itsekin etsiä tietoa netistä jos haluat. Pääsen helpommalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus tästä asiasta. Persut haluavat lopettaa ylen tai sensuroida sen sisältöä sille epämieluisen tarjonnan vuoksi. Tämän tajuavat kaikki vaikka persut vetoavat säästöihin. Säästöt käyvät muuten kaikille puolueille joten se ei ole motiivi. Persut haluavat tehdä ylen toiminnan mahdottomaksi jotta se kykenee harrastamaan sellaista toimintaa joka ei kestä päivänvaloa. Vapaan tiedonvälityksen sensurointi on sen ainoa motiivi tässä asiassa.
Äärioikeiston pelikirjaa tässäkin pelataan. Ei yllätä yhtään.
Ylen lopettaminen on vahvasti myös Puten pelikirjassa ja agendalla.
Eihän ole. Yle tekee Putinin työtä ja laittaa asiantuntijoiksi vanhoja kommunisteja kertomaan miksi raja pitää avata arabimiehille ja miksi Li Andersson on hyvä tyyppi koska vastustaa Ukrainan tukemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus tästä asiasta. Persut haluavat lopettaa ylen tai sensuroida sen sisältöä sille epämieluisen tarjonnan vuoksi. Tämän tajuavat kaikki vaikka persut vetoavat säästöihin. Säästöt käyvät muuten kaikille puolueille joten se ei ole motiivi. Persut haluavat tehdä ylen toiminnan mahdottomaksi jotta se kykenee harrastamaan sellaista toimintaa joka ei kestä päivänvaloa. Vapaan tiedonvälityksen sensurointi on sen ainoa motiivi tässä asiassa.
Äärioikeiston pelikirjaa tässäkin pelataan. Ei yllätä yhtään.
Ylen lopettaminen on vahvasti myös Puten pelikirjassa ja agendalla.
Mikä voi selittää miksi siitä täälläkin niin vahvasti juuri parhaaseen toimistoaikaan öyhötetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus tästä asiasta. Persut haluavat lopettaa ylen tai sensuroida sen sisältöä sille epämieluisen tarjonnan vuoksi. Tämän tajuavat kaikki vaikka persut vetoavat säästöihin. Säästöt käyvät muuten kaikille puolueille joten se ei ole motiivi. Persut haluavat tehdä ylen toiminnan mahdottomaksi jotta se kykenee harrastamaan sellaista toimintaa joka ei kestä päivänvaloa. Vapaan tiedonvälityksen sensurointi on sen ainoa motiivi tässä asiassa.
Äärioikeiston pelikirjaa tässäkin pelataan. Ei yllätä yhtään.
Ylen lopettaminen on vahvasti myös Puten pelikirjassa ja agendalla.
Mikä voi selittää miksi siitä täälläkin niin vahvasti juuri parhaaseen toimistoaikaan öyhötetään.
Onko siis Putinin etu että raja pidetään kiinni ja että kovennetaan Venäjään kohdistuvia pakotteita?
Kerro lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on kokoomustaustainen johto.
Ylen hallintoneuvostossa on tällä hetkellä kokoomusjohto, totta. Mutta yhtiön hallitus ei yleensä puutu yhtiön päivittäistoimintaan vaan sitä varten on toimitusjohtaja, jonka luottamuksenn tarvitsee puolestaan sisältöpäällikkö tai toimituspäällikkö, joka puolestaan luo strategiaa ja valitsee sen toteuttajat.
Hallintoneuvosto ei ole YLEn hallitus - miten näiden ero ei ole selvä? Toimitusjohtaja luo strategiaa johtoryhmän kanssa. Miten ei edes tuohon organisaatioon jaksa tutustua?
Hallintoneuvosto päättää mm rahoituksen ja toiminnan laajuuden, se ei puutu sisällöllisiin asioihin siltä osin kun lain määrittelemät velvoitteet tulee täytettyä. Hallintoneuvostossa on useita kokoomustaustaisia jäseniä, mutta aivan yhtä monta demaria.
Hallitusta puolestaan vetää, minkäs muunkaan, kuin Tampereen yliopiston viestintätieteen edustaja, liberaaliksi julistautunut Apunen. Haliituskaan ei puutu sisällöllisiin asioihin muuten kuin siunaamalla strategian. Kyllä se sisältö on täysin päätoimittajien ja sisältöpäälliköiden peukalon alla, näistä päällimmäisenä Jouko Jokisen. siis sen Jokisen jonka mielestä uutisten sepittäminen omasta päästä on journalistilta aivan ok toimintaa ja "kaikki sitä tekee". Kun seuraa Ylen ajankohtaisohjelmia, niin tätä sepittämisen ja värittämisen strategiaa tuskin huomaa :'D
Persuus on kyllä ihan omanlaisensa mielisairauden muoto. Ei tätä vainoharhaista ulinaa voi oikein muuten selittää. Miten yhdestä ylen henkilöstökoulutuksesta, jossa tyypit varmaan nukkui ja pelasi kännykällä puolet ajasta, saa kehitettyä tällaista draamaa?
Se on kummallista miten persuja ei kiinnosta ollenkaan esim. suomen kielen kohtalo. Luulisi, että heitä juuri kiinnostaisi, mutta ei näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on kokoomustaustainen johto.
Ylen hallintoneuvostossa on tällä hetkellä kokoomusjohto, totta. Mutta yhtiön hallitus ei yleensä puutu yhtiön päivittäistoimintaan vaan sitä varten on toimitusjohtaja, jonka luottamuksenn tarvitsee puolestaan sisältöpäällikkö tai toimituspäällikkö, joka puolestaan luo strategiaa ja valitsee sen toteuttajat.
Hallintoneuvosto ei ole YLEn hallitus - miten näiden ero ei ole selvä? Toimitusjohtaja luo strategiaa johtoryhmän kanssa. Miten ei edes tuohon organisaatioon jaksa tutustua?
Hallintoneuvosto päättää mm rahoituksen ja toiminnan laajuuden, se ei puutu sisällöllisiin asioihin siltä osin kun lain määrittelemät velvoitteet tulee täytettyä. Hallintoneuvostossa on useita kokoomustaustaisia j
Jos olet yhtään seurannut niin Matti Apunen on hyvin vahvasti oikeistolainen. On aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä pyytäisi anteeksi.
Minä olen ylpeä valkoinen, heteromies. Piste. M28
Ei millään pahalla, äärioikeistolainen, mutta juuri sinun kaltaisesti vaarallisten miesten tulisi pyytää anteeksi vuosisatoja jatkuneesta väkivallasta, vihasta, kolonialismista, syrjinnästä, rasismista ja naisvihasta.
N43
Koska rahoitan osaltani Yleä. Kuinka tyhmä voitkaan olla