Ukkola: YLEn salatut koulutukset julki - "pyydä anteeksi jos olet valkoinen cis henkilö"!

Vierailija kirjoitti:

On aika erikoista että perussuomalaiset kuvittelee kävelevänsä kaikkien yli 15%:n mandaatilla. EI kuulosta kovin demokraattiselta.

Ne oikeasti taitaa luulla, että enemmistö kansasta olisi Yleä vastaan, koska niitten omissa pienissä öyhöympyröissä on niin. Persuille ei mikään tutkimus ole minkään arvoinen. Kaikki muu maailmassa paitsi niiden omat ennakkoluulot on salaliittoa.

Vierailija kirjoitti:

On aika erikoista että perussuomalaiset kuvittelee kävelevänsä kaikkien yli 15%:n mandaatilla. EI kuulosta kovin demokraattiselta.

Demokratiaa on sinusta se, että julkisin varoin pyörivä media ei avaa kirjanpitoaan, budjettia, koulutusaineistoaan taikka mitään strategiatietoa? Toisinsanoen toimivat täysin pimennossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä 7h vanhassa keskustelussa oli tunti sitten 100 yläpeukkua ja 10 alapeukua. Tunnissa alapeukkujen määrä siis nousi 1300% 7h vanhassa keskustelussa.

Vasemmiston trollitoimisto mielipidevaikuttamassa alapeukuttamalla.

Oikeasti 9/10 tuomitsee YLEn.

Oikeasti suuri valtaosa pitää Yleä ihan hyvänä palveluna ja veron arvoisena. Tästä on paljon tutkimusta, ettei tartte uskoa omiin harhakuvitelmiinsa.

Olen pitänyt ylea ihan kohtuullisena, mutta arvostus on rapissut vuosi vuodelta. Monen ohjelman kohdalla mietin että miksi näitä näytetään ylellä, pari esimerkkiä: Gordon Ramsay ruokatähti haussa, keramiikkakisa, aupairit, nhl-matsit, b-luokan jenkki toimintaelokuvat, pet shop boys konsertti, Strike back, varikkounelmia. Ajankohtaisohjelmien toimittajista en pidä yhtään Sakari Sirkkasesta, hä

Musta Sirkkanen on ihan hyvä, ja tykkään musadokkareista tosi paljon. Kulttuuri on tärkeää. Noita muita ohjelmia en ole katsonut. Joka päivä katson uutiset, ajankohtaiset, joskus dokkareita, kaikki vaaliohjelmat, eduskunnan täysistuntoja ja kyselytunteja kun on kiinnostavia aiheita ja useimmat rso:n konsertit. Maksan noista tosi mielelläni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä 7h vanhassa keskustelussa oli tunti sitten 100 yläpeukkua ja 10 alapeukua. Tunnissa alapeukkujen määrä siis nousi 1300% 7h vanhassa keskustelussa.

Vasemmiston trollitoimisto mielipidevaikuttamassa alapeukuttamalla.

Oikeasti 9/10 tuomitsee YLEn.

Oikeasti suuri valtaosa pitää Yleä ihan hyvänä palveluna ja veron arvoisena. Tästä on paljon tutkimusta, ettei tartte uskoa omiin harhakuvitelmiinsa.

Olen pitänyt ylea ihan kohtuullisena, mutta arvostus on rapissut vuosi vuodelta. Monen ohjelman kohdalla mietin että miksi näitä näytetään ylellä, pari esimerkkiä: Gordon Ramsay ruokatähti haussa, keramiikkakisa, aupairit, nhl-matsit, b-luokan jenkki toimintaelokuvat, pet shop boys konsertti, Strike back, varikkounelmia. Ajankohtaisohjelmien toimittajista en pidä yhtään Sakari Sirkkasesta, hä

Ihan perus-hömppäviihdettä, mutta ei tosiaan välttämättä pakkoveroilla kustannettavaa sellaista.

Hyvä Ukkola!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika erikoista että perussuomalaiset kuvittelee kävelevänsä kaikkien yli 15%:n mandaatilla. EI kuulosta kovin demokraattiselta.

Demokratiaa on sinusta se, että julkisin varoin pyörivä media ei avaa kirjanpitoaan, budjettia, koulutusaineistoaan taikka mitään strategiatietoa? Toisinsanoen toimivat täysin pimennossa?

Siis odotatko sö todella että jokainen julkinen organisaatio alkaa avata kansalle työntekilöidensä koulutusmatskuja, jotka on yleensä ostettu ulkopuolelta? Taitaisi olla sopimusrikekin se. Ylen strategia on avoimesti verkossa nähtävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika erikoista että perussuomalaiset kuvittelee kävelevänsä kaikkien yli 15%:n mandaatilla. EI kuulosta kovin demokraattiselta.

Demokratiaa on sinusta se, että julkisin varoin pyörivä media ei avaa kirjanpitoaan, budjettia, koulutusaineistoaan taikka mitään strategiatietoa? Toisinsanoen toimivat täysin pimennossa?

Siis odotatko sö todella että jokainen julkinen organisaatio alkaa avata kansalle työntekilöidensä koulutusmatskuja, jotka on yleensä ostettu ulkopuolelta? Taitaisi olla sopimusrikekin se. Ylen strategia on avoimesti verkossa nähtävänä.

YLE on erityisasemassa. Nyt sen journalistinen uskottavuus on heikentynyt. Tarvitaan ulkopuolinen läpivalaisu ja raportti siitä täysin julkiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika erikoista että perussuomalaiset kuvittelee kävelevänsä kaikkien yli 15%:n mandaatilla. EI kuulosta kovin demokraattiselta.

Demokratiaa on sinusta se, että julkisin varoin pyörivä media ei avaa kirjanpitoaan, budjettia, koulutusaineistoaan taikka mitään strategiatietoa? Toisinsanoen toimivat täysin pimennossa?

Siis odotatko sö todella että jokainen julkinen organisaatio alkaa avata kansalle työntekilöidensä koulutusmatskuja, jotka on yleensä ostettu ulkopuolelta? Taitaisi olla sopimusrikekin se. Ylen strategia on avoimesti verkossa nähtävänä.

YLE on erityisasemassa. Nyt sen journalistinen uskottavuus on heikentynyt. Tarvitaan ulkopuolinen läpivalaisu ja raportti siitä täysin julkiseksi.

Höpö höpö. Ei julkisella rahalla toimiva yrityskään voi avata ulkopuolisten kanssa tekemiään sopimuksia, vaikka ne persujen pyllyvakoa hiertäisikin.

Vierailija kirjoitti:

Ylellä on liikaa rahaa ja liikaa toimittajia!

Urheilukilpailuissa samaan aikaan viilettää kolme naista metsästämässä haastatteluja vielä henkihieverissä olevilta kilpailijoilta. On toimittajia, asiantuntijoita ja vaikka mitä. Ennen Anssi Kukkonen ja kuvausryhmä hoiteli koko kilpailutapahtuman lähetyksen.

Uusinnoilla ja maailmalta ostetuilla sarjoilla täytetään ohjelmatarjonta! Ajankohtaisohjelmat ovat yhtä akkain riitelyä, joita ei kukaan kestä kovin kauaa!!

Persloidi esittelee taas misogyniaansa.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Ei julkisella rahalla toimiva yrityskään voi avata ulkopuolisten kanssa tekemiään sopimuksia, vaikka ne persujen pyllyvakoa hiertäisikin

Mikä on julkisin varoin pyörivä yritys? Ja kyllä, sopimuksen saa avata. Salaisia sopimuksia ei ole olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika erikoista että perussuomalaiset kuvittelee kävelevänsä kaikkien yli 15%:n mandaatilla. EI kuulosta kovin demokraattiselta.

On aika erikoista, että marginaalivasemmistolaiset kuvittelee päättävänsä oppositiosta käsin mistä säästetään ja mistä ei. EI kuulosta kovin demokraattiselta.

Eihän oppositio päätä hallituksen asioista mutta yle ei kuulu hallituksen alaiseen päätöksentekoon. Sillä on itsenäinen asema ja sen toiminnasta päätetään PARLAMETAARISESTI jos tiedät mitä se tarkoittaa. Tästä on päätetty yhteisesti jo kauan ennen kuin persuja oli olemassakaan. Ne hallituksen säästöt ovat eri asia ja oppositiolle käy leikkaaminen yleltä mutta ei niin paljon että se vaarantaa vapaan tiedonvälityksen. Eli te persut saatte olla muiden kanssa yhdessä päättämässä asiasta mutta te ette voi kävellä kenenkään yli. Sisällöstä te ette tule päättämään joten säästöt tapahtuvat muualta kuin ydintoiminnoista kuten uutisointi ja ajankohtaisohjelmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika erikoista että perussuomalaiset kuvittelee kävelevänsä kaikkien yli 15%:n mandaatilla. EI kuulosta kovin demokraattiselta.

Demokratiaa on sinusta se, että julkisin varoin pyörivä media ei avaa kirjanpitoaan, budjettia, koulutusaineistoaan taikka mitään strategiatietoa? Toisinsanoen toimivat täysin pimennossa?

Siis odotatko sö todella että jokainen julkinen organisaatio alkaa avata kansalle työntekilöidensä koulutusmatskuja, jotka on yleensä ostettu ulkopuolelta? Taitaisi olla sopimusrikekin se. Ylen strategia on avoimesti verkossa nähtävänä.

Odotan että jokainen julkinen organisaatio avaa kirjanpitonsa ja budjettinsa. Pörssiyhtiöt avaavat kirjanpitonsa, julkisille organisaatioille läpinäkyvyyden tulee olla aivan omalla taso

On. Mihin kukaan eduskunnan ja hallintoneuvoston ulkopuolella tarvitsisi tarkempia  taloustietoja kuin nämä?

https://yle.fi/aihe/s/ylen-talous-ja-rahankäyttö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika erikoista että perussuomalaiset kuvittelee kävelevänsä kaikkien yli 15%:n mandaatilla. EI kuulosta kovin demokraattiselta.

On aika erikoista, että marginaalivasemmistolaiset kuvittelee päättävänsä oppositiosta käsin mistä säästetään ja mistä ei. EI kuulosta kovin demokraattiselta.

Eihän oppositio päätä hallituksen asioista mutta yle ei kuulu hallituksen alaiseen päätöksentekoon. Sillä on itsenäinen asema ja sen toiminnasta päätetään PARLAMETAARISESTI jos tiedät mitä se tarkoittaa. Tästä on päätetty yhteisesti jo kauan ennen kuin persuja oli olemassakaan. Ne hallituksen säästöt ovat eri asia ja oppositiolle käy leikkaaminen yleltä mutta ei niin paljon että se vaarantaa vapaan tiedonvälityksen. Eli te persut saatte olla muiden kanssa yhdessä päättämässä asiasta mutta te et

Säästöt tulee irtisanomalla keskijohtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika erikoista että perussuomalaiset kuvittelee kävelevänsä kaikkien yli 15%:n mandaatilla. EI kuulosta kovin demokraattiselta.

Demokratiaa on sinusta se, että julkisin varoin pyörivä media ei avaa kirjanpitoaan, budjettia, koulutusaineistoaan taikka mitään strategiatietoa? Toisinsanoen toimivat täysin pimennossa?

Ei vaan se että asioista päätetään yhdessä. Se on minusta demokratiaa. eli rautalangasta 15% ei päätä kaikkien puolesta. Oliko tämä ymmärrettävästi sanottu?

Vierailija kirjoitti:

Ylellä on liikaa rahaa ja liikaa toimittajia!

Urheilukilpailuissa samaan aikaan viilettää kolme naista metsästämässä haastatteluja vielä henkihieverissä olevilta kilpailijoilta. On toimittajia, asiantuntijoita ja vaikka mitä. Ennen Anssi Kukkonen ja kuvausryhmä hoiteli koko kilpailutapahtuman lähetyksen.

Uusinnoilla ja maailmalta ostetuilla sarjoilla täytetään ohjelmatarjonta! Ajankohtaisohjelmat ovat yhtä akkain riitelyä, joita ei kukaan kestä kovin kauaa!!

No toki voidaan vähentää ja lopettaa urheilu yleltä kokonaan. Niin ei tarvita yhtään Kukkosta. Mutta siitä päätetään demokraattisesti.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Ei julkisella rahalla toimiva yrityskään voi avata ulkopuolisten kanssa tekemiään sopimuksia, vaikka ne persujen pyllyvakoa hiertäisikin

 

 

Mikä on julkisin varoin pyörivä yritys? Ja kyllä, sopimuksen saa avata. Salaisia sopimuksia ei ole olemassakaan.

Yle on sellainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika erikoista että perussuomalaiset kuvittelee kävelevänsä kaikkien yli 15%:n mandaatilla. EI kuulosta kovin demokraattiselta.

Demokratiaa on sinusta se, että julkisin varoin pyörivä media ei avaa kirjanpitoaan, budjettia, koulutusaineistoaan taikka mitään strategiatietoa? Toisinsanoen toimivat täysin pimennossa?

Ei vaan se että asioista päätetään yhdessä. Se on minusta demokratiaa. eli rautalangasta 15% ei päätä kaikkien puolesta. Oliko tämä ymmärrettävästi sanottu?

Asioista voidaan päättää kun kyseinen organisaatio antaa kansalle avoimesti tietoa toiminnastaan jotta kansalaiset voivat itse punnita kuinka paljon haluavat tukea toimintaa verorahoillaan.

Tiedon pimittäminen tarkoittaa että asiasta ei voida yhteisesti päättää koska saatavilla oleva tieto ei ole riittävä kansalaisen punnittavaksi. Ylen budjetti on Suomen tarkimmin varjeltuja salaisuuksia. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika erikoista että perussuomalaiset kuvittelee kävelevänsä kaikkien yli 15%:n mandaatilla. EI kuulosta kovin demokraattiselta.

Demokratiaa on sinusta se, että julkisin varoin pyörivä media ei avaa kirjanpitoaan, budjettia, koulutusaineistoaan taikka mitään strategiatietoa? Toisinsanoen toimivat täysin pimennossa?

Siis odotatko sö todella että jokainen julkinen organisaatio alkaa avata kansalle työntekilöidensä koulutusmatskuja, jotka on yleensä ostettu ulkopuolelta? Taitaisi olla sopimusrikekin se. Ylen strategia on avoimesti verkossa nähtävänä.

Tutustu julkisuuslakiin! Sitä sovelletaan kaikkeen muuhun, mitä tässä maassa pyöritetään verovaroin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Ei julkisella rahalla toimiva yrityskään voi avata ulkopuolisten kanssa tekemiään sopimuksia, vaikka ne persujen pyllyvakoa hiertäisikin

 

 

Mikä on julkisin varoin pyörivä yritys? Ja kyllä, sopimuksen saa avata. Salaisia sopimuksia ei ole olemassakaan.

Yle on sellainen. 

Yle maksaa osinkonsa kokonaisuudessaan keräämästään yle-verosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylellä on kokoomustaustainen johto.

Ylen hallintoneuvostossa on tällä hetkellä kokoomusjohto, totta. Mutta yhtiön hallitus ei yleensä puutu yhtiön päivittäistoimintaan vaan sitä varten on toimitusjohtaja, jonka luottamuksenn tarvitsee puolestaan sisältöpäällikkö tai toimituspäällikkö, joka puolestaan luo strategiaa ja valitsee sen toteuttajat.

Hallintoneuvosto ei ole YLEn hallitus - miten näiden ero ei ole selvä? Toimitusjohtaja luo strategiaa johtoryhmän kanssa. Miten ei edes tuohon organisaatioon jaksa tutustua?