Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työnantajana tuntuu pahalta, kun niin moni hakija keskeyttää hakuprosessin. Miksi unelmien työ ei kelpaa?

Vierailija
03.07.2024 |

Haastatteluprosessiin kuului lyhyt videoesittely, ryhmä- ja yksilöhaastattelu ja lopuksi oli tarkoitus viettää päivä yhteistyökumppanimme tiloissa psykologisten testien merkeissä. Testeihin ei kuitenkaan tullut kuin puolet potentiaalisimmista hakijoista. Ei siinä sinänsä mitään, ei meitä kiinnosta palkata firmaamme työhaluttomia, mutta työnantajana käytämme paljon aikaa ja vaivaa rekrytoinnin onnistumiseen ja silti työnhakijat eivät arvosta vaivannäköämme. Kyseessä oli kuitenkin mieluisa asiakaspalvelutyö hyvällä 2700 €/kk palkalla, joten ihmetyttää hakijoiden passiivisuus.

Kommentit (169)

Vierailija
41/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti "työhaluttomia" on pieni marginaali ja he eivät edes mene edes temputtomiin (haistavee) työhaastatteluihin. Lisäksi "työhaluttomankin" työhalut saattaisivat herätä, jos tarjolla olisi kunnollinen työ ap:n temppusirkuksen sijasta.

Vierailija
42/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhyt videoesittely työpaikasta saattaisi menetellä, mutta kukaan normijärkinen ei itsestään kuvaa Idols-Idiots pätkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä joku HSL?

Vierailija
44/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaiset firmat käyttää nykyään rekrytoinnissa menestyksellä niin sanottua "Suuremman Hölmön Periaatetta" SHP:tä.

Eli palkataan vielä suurempi hölmö.

Vierailija
45/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa boomerien sekoilulta.

Tuo työpaikka ei ole boomereita nähnytkään. Todennäköisesti nuo soittelevat boomereille puhelin huijauksia.

Vierailija
46/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mä uutta työpaikkaa ihan noin paljoa halua, että alkaisin tuhlaamaan noin paljon aikaa prosessiin. Kaikki aika ja energia mitä tohon menee voi käyttää siihen, että laittaa hakemuksia muihin firmoihin. Onneksi mulla on työpaikka, niin ei tarvitse ihan mihin tahansa alentua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuokin hullu se vain jaksaa. Mikä tälle nimeksi, videohaastatteluhullu? 

Mitä vittua selität? Oli ap provo tai ei, niin tosiasiastahan tässä puhutaan. Rekryprosessit ovat täysin naurettavia nykyään, ja niitä on vetämässä sellaiset mitään hyödyllistä osaamattomat laiskimus HR-bimbot, että tyypillisesti yhdelläkään muulla ihmisellä prosessissa kuin palkkaavalla esimiehellä ei olisi moraalista oikeutusta sanoa yhtään mitään kenenkään palkkaamiseen. Siitä huolimatta nuo HR-iilimadot on syömässä toisten pöydästä jopa teknisiä asiantuntijoita palkattaessa.

Vierailija
48/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin hullu se vain jaksaa. Mikä tälle nimeksi, videohaastatteluhullu? 

Mitä vittua selität? Oli ap provo tai ei, niin tosiasiastahan tässä puhutaan. Rekryprosessit ovat täysin naurettavia nykyään, ja niitä on vetämässä sellaiset mitään hyödyllistä osaamattomat laiskimus HR-bimbot, että tyypillisesti yhdelläkään muulla ihmisellä prosessissa kuin palkkaavalla esimiehellä ei olisi moraalista oikeutusta sanoa yhtään mitään kenenkään palkkaamiseen. Siitä huolimatta nuo HR-iilimadot on syömässä toisten pöydästä jopa teknisiä asiantuntijoita palkattaessa.

Aika halveksivat tekstiä muista ihmisistä. Näitä ei kannata kenenkään palkata. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaamaton johtaminen pilaa aivan kaiken, vaikka olisi muualla puljussa jotain hyvääkin. Pasca valuu aina alaspäin.

Vierailija
50/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin hullu se vain jaksaa. Mikä tälle nimeksi, videohaastatteluhullu? 

Mitä vittua selität? Oli ap provo tai ei, niin tosiasiastahan tässä puhutaan. Rekryprosessit ovat täysin naurettavia nykyään, ja niitä on vetämässä sellaiset mitään hyödyllistä osaamattomat laiskimus HR-bimbot, että tyypillisesti yhdelläkään muulla ihmisellä prosessissa kuin palkkaavalla esimiehellä ei olisi moraalista oikeutusta sanoa yhtään mitään kenenkään palkkaamiseen. Siitä huolimatta nuo HR-iilimadot on syömässä toisten pöydästä jopa teknisiä asiantuntijoita palkattaessa.

Ja syy tähän on se, että nuo yrittää pitää itsensä mahdollisimman tarpeellisena. Sitä en tiedä voiko asiakasta laskuttaa enemmän mitä enemmän vaiheita prosessiin sisältyy

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin jaksaa huono provo upota ihmisiin.  Kai se on terapeuttista purkaa oma osaamattomuutensa kuviteltuun rekryprosessiin.

Vierailija
52/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta, minkä alan työssä pitää käyttää koko päivä työhaastatteluun? Vai oliko provo?

Provohan tämä.  Mutta uppoaa hyvin työelämästä mitään tietämättömiin mammoihin.

 

Kyllä minulle poika sanoi, että ei lähde hakemaan jotain työtä, kun hakuprosessi vie liikaa aikaa. Täytyy ilmeisesti tehdä jotain tehtäviä ja prosessi on pitkä kuin nälkävuosi. Tuollainen toimii jo yrityksiä vastaan, jos osaajat, joilla on jo työpaikka eivät vaivaudu käymään edes haastattelussa tsekkaamassa, olisiko firmalla jotain tarjottavaa heille. 

Lähes poikkeuksetta tuollainen ylipitkä haastatteluprosessi kertoo myös omaa kieltään yrityksen kulttuurin paskuudesta. Perus aspa yms. duuniin riittää yksi haastattelu. Tavallisen asiantuntijan, tilintarkastajan, sairaanhoitajan, insinöörin yms duuniin riittää kaksi haastattelua. Johtajien töihin voi olla, että pitäisi olla kolme kierrosta. 

Mutta mihinkään hommaan ei tarvita mitään neljää saati kuutta kierrosta. Itse IT-alalla olen useamman kertaa päätynyt haistattamaan vitut (kohteliaasti tietenkin), kun on käynyt ilmi, että joku mitätön suomalainen konsulttifirma tai IT-yritys vaatii jonkun neljän-viiden kierroksen haastattelut. En halua töihin yritykseen, jossa on noin kusipäisiä HR:iä ja managereita.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin hullu se vain jaksaa. Mikä tälle nimeksi, videohaastatteluhullu? 

Mitä vittua selität? Oli ap provo tai ei, niin tosiasiastahan tässä puhutaan. Rekryprosessit ovat täysin naurettavia nykyään, ja niitä on vetämässä sellaiset mitään hyödyllistä osaamattomat laiskimus HR-bimbot, että tyypillisesti yhdelläkään muulla ihmisellä prosessissa kuin palkkaavalla esimiehellä ei olisi moraalista oikeutusta sanoa yhtään mitään kenenkään palkkaamiseen. Siitä huolimatta nuo HR-iilimadot on syömässä toisten pöydästä jopa teknisiä asiantuntijoita palkattaessa.

Heh, moraalista oikeutustusta. Se rekrytoiva esihenkilö on ottanut hr:n avuksi, ettei sen aika menisi näihin sekoboltseihin 

Vierailija
54/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa boomerien sekoilulta.

Eikä kuulosta, boomereilta ei tuollaisia koskaan vaadittu haastatteluissa. Tosin poliitikoilta pitäisi vaatia, sen verran sekopäistä sakkia seillä on päättäjissämme.

Yhtään poliitikkoa ei saataisi virkaan jos siellä olisi psykologinen testi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on nykypäivää, orjatyö ja siihen pitää saada haastattelijoilta ja psykologeilta huippupisteet lisäksi CV-pitää olla Nobel-luokkaa.

Vierailija
56/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin hullu se vain jaksaa. Mikä tälle nimeksi, videohaastatteluhullu? 

Mitä vittua selität? Oli ap provo tai ei, niin tosiasiastahan tässä puhutaan. Rekryprosessit ovat täysin naurettavia nykyään, ja niitä on vetämässä sellaiset mitään hyödyllistä osaamattomat laiskimus HR-bimbot, että tyypillisesti yhdelläkään muulla ihmisellä prosessissa kuin palkkaavalla esimiehellä ei olisi moraalista oikeutusta sanoa yhtään mitään kenenkään palkkaamiseen. Siitä huolimatta nuo HR-iilimadot on syömässä toisten pöydästä jopa teknisiä asiantuntijoita palkattaessa.

Heh, moraalista oikeutustusta. Se rekrytoiva esihenkilö on ottanut hr:n avuksi, ettei sen aika menisi näihin sekoboltseihin 

Ihminen, joka ei ole koko elämänsä aikana opetellut yhtäkään asiaa syvällisesti ( eli siis keskimääräinen HR-ihminen), ei ole kykenevä valitsemaan ihmisiä tehtäviin, joissa pitää osata asioita syvällisesti.

 

Vierailija
57/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuntuu pahalta kun tuhlaatte noin paljon aikaa, vaivaa ja rahaa pdrusasiakaspalvelijan rekrytointiin.

Vierailija
58/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskooko nämä yritykset säästävänsä tällä sirkustelulla jotain? 

Vierailija
59/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ymmärrä miksi kaikenmaailman duunarihommiin pitää tehdä jotain palikkatestejä, eri asia olisi jos paikka on lennonjohtaja tai ydinvoimalan valvomotyöntekijä. 2700 kertoo jo ettei duuni ole mitään erityisominaisuuksia vaativaa.

Vierailija
60/169 |
04.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä ihmiset eivät enää nykyään halua töihin??!!!??!?!!!

Kerroithan muuten viimeisessä haastattelussa, että paikkaa, jota he hakivat, ei valitettavasti täytetä, mutta samankaltainen tehtävä olisi tarjolla työkokeiluna, josta ei makseta palkkaa, mut hei siitä saa kokemusta ja täytettä CV:hen, WOW! Ennennäkemättömän upea tilaisuus!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kuusi