Arvioikaa mahdollisuuteni löytää tällainen kumppani!

Vetääkö samanlaiset puoleensa...Hmmm voi olla, mutta kuvaamasi mies on jo varattu

Vierailija kirjoitti:

Vetääkö samanlaiset puoleensa...Hmmm voi olla, mutta kuvaamasi mies on jo varattu

Mutta minäkin olen vapaa jo 5 v sinkkuna

Aika ulkonäkökeskeistä.

Huipputyössä pitää kuitenkin osata kirjoittaa. Vähän epäilen sinun kohdallasi. 

Hyvät, jos haluat rakastajattareksi tai äitipuoleksi. Huonot, jos haluat lapsettoman, vapaan miehen, jolla ei ole mt-ongelmia tai persoonallisuushäiriöitä tai vaikeuksia sosiaalisessa kanssakäymisessä. Se on tuo konservatiivisuus, joka aiheuttaa miehissäkin varhaista pariutumista ja perheytymistä, jos on muuten mallikelpoinen yksilö, ja varhaisen pariutumisen mukana tulee sitten nuo vaimot ja lapset. 

Tuollaisia miehiä on ehkä 0,001 % väestöstä.

Jaa-a, paha mennä heittämään myöskin siksi että keskinäinen dynamiikka ja ymmärrys asioista ratkaisee. Täytyy olla vahva mies jos kykenee dominoimaan naista alistamatta häntä. Toisaalta jos nainen asettuu automaattisesti miehen alapuolelle niin hän kokee itseään vahvemman miehen helposti dominoivana. No nää nyt on näitä ajatuksiani elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vetääkö samanlaiset puoleensa...Hmmm voi olla, mutta kuvaamasi mies on jo varattu

Mutta minäkin olen vapaa jo 5 v sinkkuna

Eihän sitä koskaan tiedä milloin sen oikeanlaisen tapaa. Toivottavasti tulee sinua vastaan mahdollisimman pian.

Vierailija kirjoitti:

Hyvät, jos haluat rakastajattareksi tai äitipuoleksi. Huonot, jos haluat lapsettoman, vapaan miehen, jolla ei ole mt-ongelmia tai persoonallisuushäiriöitä tai vaikeuksia sosiaalisessa kanssakäymisessä. Se on tuo konservatiivisuus, joka aiheuttaa miehissäkin varhaista pariutumista ja perheytymistä, jos on muuten mallikelpoinen yksilö, ja varhaisen pariutumisen mukana tulee sitten nuo vaimot ja lapset. 

Haluaisin mieluummin lapsettoman miehen. Voiko olla vakava mt-ongelma, jos huippu työssä ja menestynyt?

Isot lapset  ei ongelma.

Ap

Mun mies on muuten tuollainen, paitsi on vain 183 cm ja asuu Espoossa. En anna pois.

Vierailija kirjoitti:

Aika ulkonäkökeskeistä.

Itse taas ajattelin että aika luonnevetoista, energia ratkaisee. Tiukat ovat kriteerit mutta en näe siinä mitään pahaa. Voisin asettaa samaan tyyliin mutta jätän vapautta ulkonäöllisesti enkä välitä ammattinimikkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a, paha mennä heittämään myöskin siksi että keskinäinen dynamiikka ja ymmärrys asioista ratkaisee. Täytyy olla vahva mies jos kykenee dominoimaan naista alistamatta häntä. Toisaalta jos nainen asettuu automaattisesti miehen alapuolelle niin hän kokee itseään vahvemman miehen helposti dominoivana. No nää nyt on näitä ajatuksiani elämästä.

Tarkoitan dominoivalla miehellä, että on itsevarma ja maskuliininen ja tietää mitä haluaa.

Olen itse itsevarma nainen ja en halua mitään "heittopussia" ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vetääkö samanlaiset puoleensa...Hmmm voi olla, mutta kuvaamasi mies on jo varattu

Mutta minäkin olen vapaa jo 5 v sinkkuna

Eihän sitä koskaan tiedä milloin sen oikeanlaisen tapaa. Toivottavasti tulee sinua vastaan mahdollisimman pian.

Kiitos. Olisi hienoa! Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät, jos haluat rakastajattareksi tai äitipuoleksi. Huonot, jos haluat lapsettoman, vapaan miehen, jolla ei ole mt-ongelmia tai persoonallisuushäiriöitä tai vaikeuksia sosiaalisessa kanssakäymisessä. Se on tuo konservatiivisuus, joka aiheuttaa miehissäkin varhaista pariutumista ja perheytymistä, jos on muuten mallikelpoinen yksilö, ja varhaisen pariutumisen mukana tulee sitten nuo vaimot ja lapset. 

Haluaisin mieluummin lapsettoman miehen. Voiko olla vakava mt-ongelma, jos huippu työssä ja menestynyt?

Isot lapset  ei ongelma.

Ap

Menestyneillä nimenomaan tapaa olla suorituspaineista johtuvaa masennusta ja työuupumusta, polttavat itsensä loppuun töissä ja vapaalla, kunnes eivät vapaalla jaksa kuin palautua töistä. Dark triad -piirteet yleisempiä kuin normiväestössä. Huipputyö on yhdyssana. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on muuten tuollainen, paitsi on vain 183 cm ja asuu Espoossa. En anna pois.

Onnea sinulle. Tietysti pitää olla sinkku. Ja pituus oli noin 185 cm. Millainen itse olet? Ap

Kaikki on mahdollista :) Itse sain kolmannelle (ja viimeiselle) kierrokselle ylivoimaisesti parhaan miehen, joka mulla on koskaan ollut. Menneisyys ja aiemmat kokemukset olivat muovanneet meistä ihan täydelliset toisillemme. Mieheni olisi saanut nuoremman ja nätimmän, jos ikä tai ulkonäkö olisivat hänelle olleet tärkeintä, mutta jotkut miehetkin kasvavat aikuiseksi. 

Luulen että tulet olemaan yksin loppuelämäsi noin vaativan listan kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät, jos haluat rakastajattareksi tai äitipuoleksi. Huonot, jos haluat lapsettoman, vapaan miehen, jolla ei ole mt-ongelmia tai persoonallisuushäiriöitä tai vaikeuksia sosiaalisessa kanssakäymisessä. Se on tuo konservatiivisuus, joka aiheuttaa miehissäkin varhaista pariutumista ja perheytymistä, jos on muuten mallikelpoinen yksilö, ja varhaisen pariutumisen mukana tulee sitten nuo vaimot ja lapset. 

Haluaisin mieluummin lapsettoman miehen. Voiko olla vakava mt-ongelma, jos huippu työssä ja menestynyt?

Isot lapset  ei ongelma.

Ap

Menestyneillä nimenomaan tapaa olla suorituspaineista johtuvaa masennusta ja työuupumusta, polttavat itsensä loppuun töissä ja vapaalla, kunnes eivät vapaalla jaksa kuin palautua töistä. Dark triad -piirteet yleisempiä kuin normiväestössä. Huipputyö o

Mielenkiintoista. Mielelläni tukisin työstressistä ja viettäisin myös rentoa, yhteistä aikaa. Lievä narsismi ei minua haittaisi, kunhan ei heijastu liikaa parisuhteeseen. Ap

Aloituksesta saa kyllä heti sellaisen kuvan (kieliasu, oikeinkirjoitus ja vaatimuslista) että se on kirjoitettu Korsosta. Tässä tavoitellaan vain sosiaalista ja sosioekonomista loikkaa miehen kustannuksella!

Nämä naiset tuovat suhteeseen yleensä lähinnä paljon ajetun pil lun ja mt-ongelmia.

Ei jatkoon!



T: Speksien mies 47 vee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ulkonäkökeskeistä.

Itse taas ajattelin että aika luonnevetoista, energia ratkaisee. Tiukat ovat kriteerit mutta en näe siinä mitään pahaa. Voisin asettaa samaan tyyliin mutta jätän vapautta ulkonäöllisesti enkä välitä ammattinimikkeistä.

Kyllä, keskinäinen energia ratkaisee. 

Ulkonäön osalta minulla vaan on selkeä tyyppi joka vetoaa seksuaalisesti..ap