Aamu tv.ssä Ben Zyskowicz sanoi sen suoraan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ben väärinymmärtää tahallaan ja vääntelee persumaiseen tylliin Sofian puheita.

Ben on yksi eduskunnan kokeneimpia ja yli puoluerajojen  arvostetuimpia edustajia. Hänen henkilöön hyökkääminen on hyvin noloa oman oksan sahaamista sinulta.

CIAn rahoilla Ben on uransa luonut.

Hän on luonut uransa äänestäjien äänillä,Igor.

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan se kummallista joutua miettimään, miksi vasemmisto haluaa rajan auki. Kuka SDP:ssa käy neuvotteluja naapurin kanssa ja mitä hänelle on luvattu vastineeksi.

Kokoomus ja persut sen rajan auki haluavat. Nyt raja on kiinni, jos käännytyslaki menee läpi, raja avataan. Miksi perussuomalaiset haluavat rajan auki??

Eikös sdp hyväksynyt nyt jonkun version laista ja se on ok. Mitä sitä vielä täytyy jankata? Myönnän etten ole seurannut asiaa kun minun puolesta rajan voi pitää kiinni eikä ketään tarvitse päästää tänne. Mutta taidan olla vähän erillainen demari.

Sama täällä, hyvästi sdp. Ei enää koskaan ääntäni heille. 

Tästä laista tulee mieleen Lex Nokia, josta kohkattiin 2007-2008 suhteettoman paljon. Liekö tuota turskaletta koskaan sovellettu tosielämässä. Samaa pätee käännytyslakiin. Paljon porua, vähän villoja.

Kaikki lait pitää täst'lähdin sitten ennen hyväksyntää tarkastuttaa PerusSuomalaisilla. (?)

Vierailija kirjoitti:

Ben väärinymmärtää tahallaan ja vääntelee persumaiseen tylliin Sofian puheita.

Sama mikä keskustelun aihe aina PErsuHUllu jankkaa persut yhyy. Aamulla ensimmäisenä ja illalla viimeisenä. Onko sairasta nii. Persut on sun idoleita. 

Virta ja Tuppurainen kun ovat telkkarissa niin kanava kääntyy heti. En pysty katsomaan. 

Sdp haluaa ainoastaan että noudatetaan suomen perustuslakia ja se että persut siitä vähät välittää ei ole nasse porukalta mikään yllätys mutta että kokoomuskin niin eipä ole tuokaan puolue enää oikeusvaltion puolella.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sdp ei vastustanut työelämän heikennyksiä yhtä kiivaasti ?

Eihän demarit kannata työntekoa. Sossupummit on paremmin ohjailtavissa, lupaavat kympin lisää niin sossupummit kiittä ja kumartaa.

Vierailija kirjoitti:

IDIOOTILLA ON IDIOOTIN PUHEET

Näyttää pitävän kohdallasi täysin paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan se kummallista joutua miettimään, miksi vasemmisto haluaa rajan auki. Kuka SDP:ssa käy neuvotteluja naapurin kanssa ja mitä hänelle on luvattu vastineeksi.

 

Kokoomus ja persut sen rajan auki haluavat. Nyt raja on kiinni, jos käännytyslaki menee läpi, raja avataan. Miksi perussuomalaiset haluavat rajan auki??

Kokoomus ja persut haluavat raja-asemat auki lailliselle liikkumiselle, vasemmisto haluaa rajat auki holtittomalle maahanmuutolle. Vissi ero.

Raja on ollut ihan rauhallinen eikä sieltä ole vyörynyt lumien sulaessa massat. Sotaa käyvään maahan ei tarvitse kenenkään rampata. Ei edes persujen. Tullikin on jälkikäteen myöntänyt, että sotatarvikkeita on valunut yli.

Järkky hintalappu tulee, että r

Meinaat, että pelkästään noilla puheilla, tai paremminkin mölinöillä,  maastorajat pysyvät jatkossakin rauhallisina?

Vierailija kirjoitti:

Sdp haluaa ainoastaan että noudatetaan suomen perustuslakia ja se että persut siitä vähät välittää ei ole nasse porukalta mikään yllätys mutta että kokoomuskin niin eipä ole tuokaan puolue enää oikeusvaltion puolella.

Kokeile joskus välimerkkejä, öyhöttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaanko käännytyslaki vellovan antisemitismin vuoksi vai jostain muusta syystä? Ben alkaa olla vähitellen yhtä sekaisin kuin Biden.

Ei ole.  Hän in juristi.  Opiskellut lakia.

Ja tietenkin hänen on oltava lain puolesta, koska hän kuuluu hallituspuolue  Kokoomukseen. Ja pääministeri Orpo on kokoomuslainen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sdp ei vastustanut työelämän heikennyksiä yhtä kiivaasti ?

Koska heitä ei kiinnosta suomalaisiin kohdistuvat ongelmat. Heitä kiinnostaa vain se, kuinka suomalaisia saataisiin lyötyä maahan kaikkein tehokkaimmin.

Vierailija kirjoitti:

Sdp on Suomen turvallisuudelle vaarallinen puolue 

Tarkoitit varmaan, että Orpon hallitus on Suomelle vaarallinen kokoonpano.

Jatkossa kaikki keskustelijat omiin äänieristettyihin koppeihin ja mikki kiinni kun toisella puheenvuoro tai jos ylittää ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sdp ei vastustanut työelämän heikennyksiä yhtä kiivaasti ?

Koska heitä ei kiinnosta suomalaisiin kohdistuvat ongelmat. Heitä kiinnostaa vain se, kuinka suomalaisia saataisiin lyötyä maahan kaikkein tehokkaimmin.

Tarkoittanet siis nykyistä hallitusta, heitä kiinnostaa vain ja ainoastaan oma ja omien sidosryhmien etu. 

Vierailija kirjoitti:

IDIOOTILLA ON IDIOOTIN PUHEET

Ettei vain iiggoria pikkuisen vituttaisi.

Ben oli politiikassa edelläkävijä: opasti nuoria nättejä tyttösiä politiikan saralle jo kauan ennen Rydman-aikaa.