Lue keskustelun säännöt.
Boomer isovanhemmat ja suhtautuminen kasvaviin lapsenlapsiin
Oma äitini eli lapsen mummo ei jotenkin yhtään hyväksy, että lapsi kasvaa ja on jo esiteini (11-vuotias). Huokailee dramaattisesti lapselle kaikesta vähänkään siihen viittaavasta, että lapsuus alkaa pikkuhiljaa kääntyä nuoruuteen.
Viimeisen puolen vuoden aikana meikit ovat alkaneet kiinnostaa. Annoin ensin luvan kokeilla kotona ja nyt kesällä on saanut meikata kodin ulkopuolellekin. Meikki hänellä on käytännössä poskipuna ja geelillä kulmakarvat ojennukseen sekä laittaa vähän hajuvettä. Siis niin vähäistä, ettei äitini edes ollut huomannut tätä ennen kuin lapsi jotain asiasta mainitsi. Sitten alkoi dramaattinen huokailu, että ei tyttö tarvitse yhtään mitään ja tuohan on pinnallista eikä pinnallisuudelle pidä antaa periksi.
Lapsen tyyli on myös puolessa vuodessa muuttunut isompien lasten tyyliin. Äitini marmattaa siitäkin jatkuvasti. Tavallinen ribbitoppi (ei napapaita!) on liian kireä ja farkkusortsit liian lyhyet (pehva tai muutakaan ei näy). Hupparit taas on äitini mielestä liian suuria. Sleek-ponnarille laitetut hiukset liian päätä myöden ja varrellisten sukkien käyttö sortsien kanssa typerän näköistä. Siis käytännössä kaikki mikä nyt on muotia, saa haukut.
Olen ihan kypsä. Ennen lapselle niin läheinen mummo pilaa kaiken, kun ei kestä lapsen kasvua. Sanoin jo, että lapsi ei kohta halua tehdä mitään yhdessä, jos kaikesta tulee sanomista, niin alkoi dramaattiseksi minullekin. Lapsella on alkanut murrosikä niin kuin minullakin oli alkanut tuon ikäisenä. Minua kiinnosti silloin ihan samat/sen ajan vastaavat asiat, mutta se ei ollut äidilleni ongelma. Nyt mummona roikkuu lapsenlapsensa pikkulapsiajassa kynsin ja hampain ja aiheuttaa vaan v*tutusta kaikille.
Vinkkejä siihen miten mummo pääsisi lapsenlapsensa kasvamisesta yli ennen kuin heidän suhde on kokonaan pilalla?
Kommentit (498)
Monet nyt isovanhempi-iässä olevat ovat antaneet omien lastensa pukeutua näin: https://www.instagram.com/reel/C6Nm5PdulN_/?igsh=Zmh2bGI1cnU5dW5w
En nyt tiedä miten nykyinen nuorisomuoti olisi parempaa tai huonompaa kuin tämä. Silloinkin isovanhemmat motkottivat siitä miten pukeudutaan ja meikataan. Typerää silloin, typerää nykyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomer = synt. 1946-1964.Eli ei ole nuorimpien boomereiden lastenlastenlapset kovin todennäköisesti tuossa iässä, vanhimpien voi hyvinkin olla.
Suuret ikäluokat ovat 1946-1950 syntyneitä, ellet sitten ole kotoisin Yhdysvalloista.
Onko se nyt niin vaikea hyväksyä sitä faktaa, että Boomer ja ja suuret ikäluokat ei ole sama asia?
Jos haluat puhua suurista ikäluokista, niin älä käytä boomer sanaa, ei se boomerin määritelmä muutu joka maan kohdalla erikseen vaan se on se 1946-1964.
Olen samanikäisen mummo ja tyttö kovasti vuodessa muuttunut ulkoisestikin. Hänkin laittaa kevyesti meikkiä, hyvin hillitysti. Muoti on nykyään hyvin monimuotoista, antaa varaa myös persoonallisuudelle. En puutu miten pukeutuu, äitinsä pitää huolen ettei mene yli. Kehun kyllä kauniiksi koko tyttöä, koska tuntuu että nykyään paineita tulee jo lapsille ulkonäöstä. Somen vaikutus on melkoinen. Tärkeää tukea ja painottaa ettei tarvitse miellyttää pysyäkseen porukassa ketään liikaa. Ettei hävitä persoonaansa kun vertaa somessa esim julkkiksiin.Tyttö kiittää kehuista. Jos liian paljastavaa on niin kannattaa tytön äidin kanssa keskustella, mutta muuten antaa nuoren löytää tyylinsä.
Monesti lapset osaavat kyllä ohittaa mummojen kauhistelut olkia kohauttamalla. Jos lapsi selvästi pahoittaa mielensä, niin kävisin lapsen kanssa keskustelun, että mummo ei vaan ymmärrä asioita...Voi päästä vähemmällä, kuin mummoa kouluttamalla. En siis sano, että on mummon ok töksäytellä, mutta jotkut ihmiset nyt vaan ovat melkoisia jääräpäitä ja kannattaa säästää puuttuminen vain todella törkeisiin tapauksiin; ihan vaan omia hermoja säästääkseen.
Joskus isovanhempien neuvoissa piilee totuuden siemen.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti lapset osaavat kyllä ohittaa mummojen kauhistelut olkia kohauttamalla. Jos lapsi selvästi pahoittaa mielensä, niin kävisin lapsen kanssa keskustelun, että mummo ei vaan ymmärrä asioita...Voi päästä vähemmällä, kuin mummoa kouluttamalla. En siis sano, että on mummon ok töksäytellä, mutta jotkut ihmiset nyt vaan ovat melkoisia jääräpäitä ja kannattaa säästää puuttuminen vain todella törkeisiin tapauksiin; ihan vaan omia hermoja säästääkseen.
Ei sitä lasta tarvitse millään tavalla valmentaa, vaan sanoa mummolle, että pää kiinni tai se yhteydenpito oli sitten siinä. Kusipäitä ei tarvitse millään tavalla sietää.
Tää 'pää kiinni " on oikein hyvä ja tarpeellinen esimerkki lapselle ,miten tässä maailmassa kuuluu käyttäytyä. Ja tarkoitan tässä nyt vanhemman roolia.
Hölmöä käytöstä mummolta, kannattaa miettiä onko mummon seura tällä hetkellä hyväksi lapselle jos kovastikin arvostelee ja kommentoi, ei lapsen tarvitse kaikkea negatiivista väninää kuunnella kaiken aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monesti lapset osaavat kyllä ohittaa mummojen kauhistelut olkia kohauttamalla. Jos lapsi selvästi pahoittaa mielensä, niin kävisin lapsen kanssa keskustelun, että mummo ei vaan ymmärrä asioita...Voi päästä vähemmällä, kuin mummoa kouluttamalla. En siis sano, että on mummon ok töksäytellä, mutta jotkut ihmiset nyt vaan ovat melkoisia jääräpäitä ja kannattaa säästää puuttuminen vain todella törkeisiin tapauksiin; ihan vaan omia hermoja säästääkseen.
Ennemmin lapsen kanssa kannattaisi jutella, että saa puolustautua mummon sanomisia vastaan ja että on arvokas juuri tuollaisena. En keksi yhtään syytä miksi lapsen pitäisi olla tässä se kypsempi. Enkä itse ainakaan haluaisi kasvattaa kynnysmattoa, joka vaan sietää epäasiallista käytöstä vaan ihmisen, joka osaa asiallisesti ja perustellen pitää puolensa.
Ihme homma boomer äitini on jo isoisoäiti ja näin on monella muullakin tuntemallani ihmisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu mageelta nimitellä boomerksi vanhempia ihmisiä. Voin tuntea olevani taas teini-ikäinen.
t. 70-luvulla syntynyt nuori villivarsa
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu mageelta nimitellä boomerksi vanhempia ihmisiä. Voin tuntea olevani taas teini-ikäinen.
t. 70-luvulla syntynyt nuori villivarsa
Törkeä kusipää sinä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme homma boomer äitini on jo isoisoäiti ja näin on monella muullakin tuntemallani ihmisillä.
Niin. Aattele.Hän on tipahtanut kyydistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu mageelta nimitellä boomerksi vanhempia ihmisiä. Voin tuntea olevani taas teini-ikäinen.
t. 70-luvulla syntynyt nuori villivarsa
Niin on. Päheetä haistatella äiskälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme homma boomer äitini on jo isoisoäiti ja näin on monella muullakin tuntemallani ihmisillä.
Edesvastuutonta lisääntyä noilla geeneillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu mageelta nimitellä boomerksi vanhempia ihmisiä. Voin tuntea olevani taas teini-ikäinen.
t. 70-luvulla syntynyt nuori villivarsa
Niin on. Päheetä haistatella äiskälle.
Äipät alas minä olen paras.🙂
Juttele mummon kanssa, muistuta että lapsi kasvaa ja pyydä muistelemaan muotia silloin kun sinä olit nuori.
Ja sano, että toivot hänen ymmärtävän, että ei lapsi jaksa loputtomiin kuunnella mummon arvostelua, joten jos haluaa säilyttää läheiset ja hyvät välit, kannattaa hieman miettiä mitä sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu mageelta nimitellä boomerksi vanhempia ihmisiä. Voin tuntea olevani taas teini-ikäinen.
t. 70-luvulla syntynyt nuori villivarsa
70-luvulla syntyneet on perseenreikiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomer = synt. 1946-1964.Eli ei ole nuorimpien boomereiden lastenlastenlapset kovin todennäköisesti tuossa iässä, vanhimpien voi hyvinkin olla.
Suuret ikäluokat ovat 1946-1950 syntyneitä, ellet sitten ole kotoisin Yhdysvalloista.
Onko se nyt niin vaikea hyväksyä sitä faktaa, että Boomer ja ja suuret ikäluokat ei ole sama asia?
Jos haluat puhua suurista ikäluokista, niin älä käytä boomer sanaa, ei se boomerin määritelmä muutu joka maan kohdalla erikseen vaan se on se 1946-1964.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Joko boomerit on tietty jämähtyneisyys siis elämänasenne tai sitten se on baby boomers eli ikäluokat, jolloin syntyi epätavallisen paljon lapsia.
Jos se on ensimmäinen, niin silloin boomerin iällä ei ole väliä. Jos se liittyy syntyvyyteen, silloin se on joka maassa erilainen ajanjakso. Suomessa suuret ikäluokat syntyivät sodan jälkeen ja syntyvyys väheni selvästi 1950-luvulle tullessa.
Niissä maissa, minne muutettiin toisen maailmansodan jälkeen, syntyvyys pysyi paljon pidempään suurena, Yhdysvalloissa vielä 1960- luvullakin.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Joko boomerit on tietty jämähtyneisyys siis elämänasenne tai sitten se on baby boomers eli ikäluokat, jolloin syntyi epätavallisen paljon lapsia.
Jos se on ensimmäinen, niin silloin boomerin iällä ei ole väliä. Jos se liittyy syntyvyyteen, silloin se on joka maassa erilainen ajanjakso. Suomessa suuret ikäluokat syntyivät sodan jälkeen ja syntyvyys väheni selvästi 1950-luvulle tullessa.
Niissä maissa, minne muutettiin toisen maailmansodan jälkeen, syntyvyys pysyi paljon pidempään suurena, Yhdysvalloissa vielä 1960- luvullakin.
Tässä ketjussa on jo moneen kertaan kerrottu Kotuksen määritelmä. Se on juuri tuo, mitä edellinen kirjoittaa. Tarkista sieltä jos et usko.
Ikävää, että aapee kokee noin negatiivisesti sen, että isovanhemmilla on omat mielipiteet ja näkökulmat.
Saa olla, mutta niitä ei tarvitse kertoa muille.