Lue keskustelun säännöt.
Boomer isovanhemmat ja suhtautuminen kasvaviin lapsenlapsiin
Oma äitini eli lapsen mummo ei jotenkin yhtään hyväksy, että lapsi kasvaa ja on jo esiteini (11-vuotias). Huokailee dramaattisesti lapselle kaikesta vähänkään siihen viittaavasta, että lapsuus alkaa pikkuhiljaa kääntyä nuoruuteen.
Viimeisen puolen vuoden aikana meikit ovat alkaneet kiinnostaa. Annoin ensin luvan kokeilla kotona ja nyt kesällä on saanut meikata kodin ulkopuolellekin. Meikki hänellä on käytännössä poskipuna ja geelillä kulmakarvat ojennukseen sekä laittaa vähän hajuvettä. Siis niin vähäistä, ettei äitini edes ollut huomannut tätä ennen kuin lapsi jotain asiasta mainitsi. Sitten alkoi dramaattinen huokailu, että ei tyttö tarvitse yhtään mitään ja tuohan on pinnallista eikä pinnallisuudelle pidä antaa periksi.
Lapsen tyyli on myös puolessa vuodessa muuttunut isompien lasten tyyliin. Äitini marmattaa siitäkin jatkuvasti. Tavallinen ribbitoppi (ei napapaita!) on liian kireä ja farkkusortsit liian lyhyet (pehva tai muutakaan ei näy). Hupparit taas on äitini mielestä liian suuria. Sleek-ponnarille laitetut hiukset liian päätä myöden ja varrellisten sukkien käyttö sortsien kanssa typerän näköistä. Siis käytännössä kaikki mikä nyt on muotia, saa haukut.
Olen ihan kypsä. Ennen lapselle niin läheinen mummo pilaa kaiken, kun ei kestä lapsen kasvua. Sanoin jo, että lapsi ei kohta halua tehdä mitään yhdessä, jos kaikesta tulee sanomista, niin alkoi dramaattiseksi minullekin. Lapsella on alkanut murrosikä niin kuin minullakin oli alkanut tuon ikäisenä. Minua kiinnosti silloin ihan samat/sen ajan vastaavat asiat, mutta se ei ollut äidilleni ongelma. Nyt mummona roikkuu lapsenlapsensa pikkulapsiajassa kynsin ja hampain ja aiheuttaa vaan v*tutusta kaikille.
Vinkkejä siihen miten mummo pääsisi lapsenlapsensa kasvamisesta yli ennen kuin heidän suhde on kokonaan pilalla?
Kommentit (498)
Vierailija kirjoitti:
Boomer = synt. 1946-1964.Eli ei ole nuorimpien boomereiden lastenlastenlapset kovin todennäköisesti tuossa iässä, vanhimpien voi hyvinkin olla.
Jep, nuorimpien boomerien lapsenlapset on aivan tyypillisesti tuossa iässä tai nuorempiakin. Naistenkin hedelmällinen ikä kestää kuitenkin 20-30 vuotta (riippuu vähän miten sen haluaa laskea), miehistä puhumattakaan, joten isovanhempien iässä voi toki olla todella suuria eroja. Yhdestä voi tulla mummo samaan aikaan kun toinen saa esikoisensa, aivan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minustakin nuo mielestäsi muotiasiat kuulostavat kamalilta.
Jospa se äitisi tarkoittaakin nuo sanat sinulle, että kasvata se lapsesi itsenäisesti ajattelevaksi eikä massaksi.
Teinin äiti itsekin.
Eipä tuo nykymuoti omaakaan silmää miellytä, mutta olen jo lasten ollessa pieniä päättänyt, että pukeutumistyyli on sellainen mihin en puutu. Riittää että on tilaisuuteen ja säähän sopivat vaatteet, tyyliseikat saavat päättää itse. Ja fiksuja nuoria niistä lapsista kasvoi, vaikka joskus oli silmiä särkeviä väriyhdistelmiä ja teininä tyypillisiä teinien vaatteita.
T. Äiti itsekin
Minä olen 42v. Yksi isovanhemmistani oli Talvisodassa. Yksi on Viipurin evakkoja. Sukututkimus on tehty, isovanhempani olivat keskimäärin 35 vuotiaita vanhempieni syntyessä, ja vanhempani olivat tarkalleen 35 vuotiaita minun syntyessäni (olen kahdesta lapsesta nuorempi). Isälläni ja veljellään on yli 10 vuoden ikäero, isäni on nuorempi.
Sitten taas tunnen naisen joka oli isoisoäiti ennen eläkeikää, kun kaikki sukupolvet tekivät lapsia alaikäisinä. Lasten perusteella ei voi olla lainkaan varma minkä ikäisiä näiden lasten isovanhemmat ovat. Keskiarvoja on toki, mutta minkään varmojen johtopäätösten tekeminen keskiarvoisten oletusten perusteella on turhaa, totuus voi olla jotain ihan muuta.
Jos asenteesi on tuollainen, ei voi kun sääiä lapsiasi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa tapauksissa tämä ei lopu edes aikuisena. Muistan, kun itse lähdin opiskelemaan yliopistoon tilastotiedettä ja fysiikkaa, kuulin useita kertoja isovanhemmilta valitusta siitä, miten en valinnut "mitään oikeaa ammattia", vaan "vain tuhertelen laskuja paperille". Vaikka tienaan nykyään niin, että kuulun Suomen kovatuloisimpaan 5 %:iin, silti heidän mielestään en tee mitään "oikeaa työtä" ja mulle tulee rahat "ihan vääristä asioista".
Nythän asia on niin, että vaikka sinun isovanhemmat on olleet tuota mieltä, niin suurin osa isovanhempia ei, vaan olisivat olleet aidon ylpeitä lapsenlapsesta joka on valinnut hyvän ammatin. Tulee mieleen, että joku takahikiän juntti mummo ja pappa on sitä mieltä, että kunnon ruummiillinen työ se on ihmisellä oltava.
Tämä on jotenkin outo ketju siitä, että kun se oma outo isovanhempi on toiminut typerästi, luullaan, että kaikki isovanhemmat on yhtä tyhmiä. Kyllä meillä ainakin isovanhemmat ovat olleet ylpetä jokaisesta lapsenlapsesta, joka on yliopistossa opiskellut (ja tietenkin muistakin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa tapauksissa tämä ei lopu edes aikuisena. Muistan, kun itse lähdin opiskelemaan yliopistoon tilastotiedettä ja fysiikkaa, kuulin useita kertoja isovanhemmilta valitusta siitä, miten en valinnut "mitään oikeaa ammattia", vaan "vain tuhertelen laskuja paperille". Vaikka tienaan nykyään niin, että kuulun Suomen kovatuloisimpaan 5 %:iin, silti heidän mielestään en tee mitään "oikeaa työtä" ja mulle tulee rahat "ihan vääristä asioista".
Nythän asia on niin, että vaikka sinun isovanhemmat on olleet tuota mieltä, niin suurin osa isovanhempia ei, vaan olisivat olleet aidon ylpeitä lapsenlapsesta joka on valinnut hyvän ammatin. Tulee mieleen, että joku takahikiän juntti mummo ja pappa on sitä mieltä, että kunnon ruummiillinen työ se on ihmisellä oltava.
Tämä on jotenkin outo ketju siitä, että kun se oma outo isovanhempi on
Eihän hän millään tavalla yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia, että 11 vuotiaana haluaa jo vähän testata meikkaamista. Ja tietysti vaatteet ja oman tyylin löytyminen alkaa pikkuhiljaa kiinnostuksen mukaan löytymään.
Mummon kannattaa vähän rauhoittua ja antaa tilaa, haukkumalla ei muuta kun menetä yhteyden tyttöön. Jotain ikä kipuilua hänellä varmasti taustalla.
Tämä ei nyt liity kenenkään tietyn kirjoittajan asioihin, koska en voi tietää, kenen mummo on oikeasti millainenkin hirveä riivinrauta ja päällepäsmäri. Mutta:
Minusta tämä on vähän outo, mutta tosi yleinen, asenne nykyään. Ei uskalleta vetää rajoja, ettei vaan lapsi suutu ja "yhteys" mene poikki. Kieltäminen johtaa aikuisten peloissa siihen, että lapsi loukkaantuu ikiajoiksi ja purkaa myöhemmin tuntojaan terapeutille siitä, miten äiti esimurrosiässä kielsi tekemästä jotain ja se pilasi äitisuhteen loppuiäksi.
11-vuotiaan poskipunat ja minishortsit on nyt tosi pientä sen rinnalla, mitä kaikkea alaikäiset nykyään puuhaavat. Mutta missä se raja oikeasti menee? Onko vanhemmilla ja isovanhemmilla oikeus laittaa lapselle ikärajoja sinänsä normaaleihin asioihin (en tietenkään tarkoita mitään huumekokeiluja tai muuta laitonta), joihin pitää lasta liian nuorena? Totta puhuakseni minusta olisi ollut lapsena ja teininäkin ihan naurettava ajatus loukkaantua verisesti siitä, etten saanut lapsena ja nuorena tehdä mitä halusin, milloin halusin. Kiukuttelin kyllä, mutta ei mikään mystinen yhteys siitä kadonnut, että jouduin opettelemaan kärsivällisyyttä ja odottamaan kasvavani vähän isommaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös boomer-hullu innostunut Vengaboysin Boom Boom Boom Boom kappaleesta? Vai miksi poistit viestit.
Sinähän tykkäät kovasti boomer-sanasta, niin miksipä et laulusta jossa hoetaan boom boom boom🤔
Tuo oli ihan hittibiisi joskus. Tarttuva riimittely. Boom boom boom jäi helposti mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia, että 11 vuotiaana haluaa jo vähän testata meikkaamista. Ja tietysti vaatteet ja oman tyylin löytyminen alkaa pikkuhiljaa kiinnostuksen mukaan löytymään.
Mummon kannattaa vähän rauhoittua ja antaa tilaa, haukkumalla ei muuta kun menetä yhteyden tyttöön. Jotain ikä kipuilua hänellä varmasti taustalla.
Tämä ei nyt liity kenenkään tietyn kirjoittajan asioihin, koska en voi tietää, kenen mummo on oikeasti millainenkin hirveä riivinrauta ja päällepäsmäri. Mutta:
Minusta tämä on vähän outo, mutta tosi yleinen, asenne nykyään. Ei uskalleta vetää rajoja, ettei vaan lapsi suutu ja "yhteys" mene poikki. Kieltäminen johtaa aikuisten peloissa siihen, että lapsi loukkaantuu ikiajoiksi ja purkaa myöhemmin tuntojaan terapeutille siitä, miten äiti esimurrosiässä kielsi tekemästä jotain ja se pilasi äitisuhteen loppuiäksi.
11-vuo
Eihän tässä puhuttu minkään normaalin järkevän asian kieltämisestä, vaan siitä, että isovanhempi tekee käytöksellään selväksi lapselle ettei tämä kelpaa sellaisena kuin on. Se on aivan eri tilanne kuin kuvaamasi jonkun lapselle sopimattoman asian kieltäminen ja isommaksi odottamisen käskeminen. Sellainenhan on aivan normaalia nykyäänkin niitten keskuudessa, jotka ylipäätään uskaltaa asettaa rajoja, mutta tuollainen mollaaminen ja haukkuminen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa tapauksissa tämä ei lopu edes aikuisena. Muistan, kun itse lähdin opiskelemaan yliopistoon tilastotiedettä ja fysiikkaa, kuulin useita kertoja isovanhemmilta valitusta siitä, miten en valinnut "mitään oikeaa ammattia", vaan "vain tuhertelen laskuja paperille". Vaikka tienaan nykyään niin, että kuulun Suomen kovatuloisimpaan 5 %:iin, silti heidän mielestään en tee mitään "oikeaa työtä" ja mulle tulee rahat "ihan vääristä asioista".
Nythän asia on niin, että vaikka sinun isovanhemmat on olleet tuota mieltä, niin suurin osa isovanhempia ei, vaan olisivat olleet aidon ylpeitä lapsenlapsesta joka on valinnut hyvän ammatin. Tulee mieleen, että joku takahikiän juntti mummo ja pappa on sitä mieltä, että kunnon ruummiillinen työ se on ihmisellä oltava.
Tämä on jotenkin outo
"Eihän hän millään tavall yleistä."
Kyllä yleistää. Tämän ketjun aihe on miten boomer isovanhemmaT on sitä ja tätä lapsenlapsilleen ja tämä kommentoija kertoo, ettei tuo kauheus edes jää lapsuuteen ja nuoruuteen, vaan boomer-isovanhemmat vainoaa ja mitätöi vielä aikuisenkin lapsenlapsen.
Koko tämä ketju antaa ymmärtää, että kaikki boomerit on samanlaisia. Mutta sellaisiahan nämä haukkumisketjut tietenkin aina onkin. Mutta onhan se hyvä, että vain boomeri-ikäiset isovanhemmat on kamalia. Ennen 1945 syntyneet isovanhemmat on taas järkeviä ja hyviä sekä taas 195i ja sen jälkeen syntyneet isovanhemmat on ok. Suomessahan boomereilla tarkoitetaan 1945-1950 syntynyttä ikäluokkaa. Amerikassa boomereihin laskettiin vielä 1964 syntyneet, mutta Suomessa syntyvyyden nousu oli sotien jälkeen radikaalimpi, kuin muissa maissa, mutta jäi lyhytaikaisemmaksi. 1960-luvulla Suomessa oli syntyvyys jo laskenut paljon verrattuna suuriin ikäluokkiin.
Vierailija kirjoitti:
Mummilleni oli kauhistus kun menin oppikouluun, jossa oli myös poikia (oppikoulu oli vielä 70-luvulla Hgi:ssä) ja hän aina muisti sanoa, että pidä housut jalassa poikien seurassa😂😂! Äidilleni oli kauhistus kun kuukautiset alkoivat 13-vuotiaana, sanoi: nyt sä et sitten voi olla poikien kanssa miten vaan!! En ollut ollut poikien kanssa siihenkään asti mitenkään, korkeintaan jutellut luokassa! En ollut ns.kaunis tyttö. Uskomattomia!
minulle ostettiin vaatteet tyyliä mummo!! Etteivaan kukaan poika vilkaisis - voi tulla vaikka raskasksi!!!😂
Mummille oli jo pienestä painotettu, että siveys on tytön/naisen kallein omaisuus. Näinhän se ennen ole. Sen suurempaa häpeää ei ollut, kuin avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi. Ymmärää hyvin mummon asenteen. Ja mummo on varmaan vielä äidillesi pitänyt samat saarnat. Ennen raskaudenpelko on ollut todellinen ja mummosi on elänyt tuona aikana. Kyllähän tuon ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis melkein kahdeksankymppinen isoäiti ja yksitoistavuotias lapsi?
Taidat äitinä itsekin olla jo mummoiässä?
Ymmärtänet varmaan milloin suuret ikäpolvet syntyivät?
Vierailija kirjoitti:
Boomer = synt. 1946-1964.Eli ei ole nuorimpien boomereiden lastenlastenlapset kovin todennäköisesti tuossa iässä, vanhimpien voi hyvinkin olla.
Suuret ikäluokat ovat 1946-1950 syntyneitä, ellet sitten ole kotoisin Yhdysvalloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia, että 11 vuotiaana haluaa jo vähän testata meikkaamista. Ja tietysti vaatteet ja oman tyylin löytyminen alkaa pikkuhiljaa kiinnostuksen mukaan löytymään.
Mummon kannattaa vähän rauhoittua ja antaa tilaa, haukkumalla ei muuta kun menetä yhteyden tyttöön. Jotain ikä kipuilua hänellä varmasti taustalla.
Tämä ei nyt liity kenenkään tietyn kirjoittajan asioihin, koska en voi tietää, kenen mummo on oikeasti millainenkin hirveä riivinrauta ja päällepäsmäri. Mutta:
Minusta tämä on vähän outo, mutta tosi yleinen, asenne nykyään. Ei uskalleta vetää rajoja, ettei vaan lapsi suutu ja "yhteys" mene poikki. Kieltäminen johtaa aikuisten peloissa siihen, että lapsi loukkaantuu ikiajoiksi ja purkaa myöhemmin tuntojaan terapeutille siitä, miten äiti esimurrosiässä kielsi tekemästä jotain ja se pilasi äitisuhteen loppuiäksi.
11-vuo
Eihän ap aloituksessaan edes kertonut mitään sellaista, minkä perusteella pitäisi kieltää jotain lapselta. Kyse oli siitä, että mummo ei hyväksy sitä, että lapsi kasvaa eikä sitä millaiseksi lapsi kasvaa. Ei lapselta voi kieltää ihan normaaleita nuorten vaatteita vain sen takia, että kasvatetaan lasta ja ettei mummolle nyt tulisi paha mieli.
Meillä on saman ikäinen tyttö ja ap:n lapsen tyyli kuulostaa melko samalta kuin meidän tytön. Sillä erotuksella, että laittaa joskus myös ripsiväriä, koska on todella todella vaalea. Ei nyt mitenkään joka päivä, mutta esim. juhliin, leffaan ja ravintolaan yms.
Meikkaamisesta ja nuorten vaatteista huolimatta lapsella on rajat ja säännöt. Ne eivät liity mitenkään toisiinsa. Vaatteet ja meikit liittyy lapsen persoonaan ja itseilmaisuun. Rajoilla ja säännöillä taas opetetaan lasta navigoimaan elämässä fiksusti. Ja ehkä olen aika kuplassa sitten, mutta omalla lapsella ja tämän kaveripiirissä kaveripiirissä kyllä lähes kaikilla on selkeät rajat ja säännöt. Pari vapaan kasvatuksen hedelmää mahtuu joukkoon, mutta se vapaan kasvatuksen tulos alkaa näkyä ja ovat sosiaalisesti vähän reppanoita, kun eivät ole tottuneet ottamaan muita huomioon. Aika helposti jäävät ulos muusta porukasta, kun ei normaalin kasvatuksen saaneet jaksa hyppiä yhden pillin mukaan, kun on mahdollisuus puhaltaa yhteen hiileen.
Juuri eilen nauroin itsekseni, kun oma tyttö poistui ovesta sen näköisenä, ettei ole housuja jalassa ollenkaan. Päällä oli iso huppari ja Nike pron urheilusortsit. Huppari peitti sortsit kokonaan. Jalassa oli tennissukat ja crocsit. Hiukset vedetty tiukalle ponnarille keskijakauksen kanssa.
Sitten kaivoin omat luokkakuvat vuosituhannen vaihteesta, kun olin 11-12v. Ai, kamala! Ei minulla ainakaan ole varaa sanoa yhtään mitään. Nauratti oma silloinen tyyli enemmän kuin lapseni nykyinen.
11 vuotias ja meikkaa? Antasit lapsen olla lapsi. Ja miksi antaa pukeutua paljastaviin asuihin,miesten katseita kääntämään.
Vierailija kirjoitti:
11 vuotias ja meikkaa? Antasit lapsen olla lapsi. Ja miksi antaa pukeutua paljastaviin asuihin,miesten katseita kääntämään.
Siis tavalliset sortsit ja toppi paljastavia?! Ihan kuule normaaleja vaatteita kaiken ikäisillä. Enkä kyllä mistään ns. napapaidasta vouhkaamistakaan ymmärrä nykyaikana, kun ne lyhyemmät topit on kuitenkin niin pitkiä, että nykyisten korkeavyötäröisten housujen kanssa näkyviin jää ehkä sentti tai kaksi ihoa, jos sitäkään. Hui!
Yhtään lasta en ole nähnyt paljastavissa vaatteissa koko kesänä. Nuoria aikuisia sitten taas vähän liikaakin. Se toki on heidän oma valintansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minustakin nuo mielestäsi muotiasiat kuulostavat kamalilta.
Jospa se äitisi tarkoittaakin nuo sanat sinulle, että kasvata se lapsesi itsenäisesti ajattelevaksi eikä massaksi.
Teinin äiti itsekin.
Ei kuule kuulu koko asia mummelille millään tavalla.
Kyllä kuuluu. Kuuluu se meille muillekin. En halua, että tuolla lapset kulkee jonain nukkeina.
Ihan hyvä on puhua soveliaisuudesta ja tuosta ulkinäkökesjeisyydestä.
En itse ainakaan toivo yhdenkään nuoren ajautuvan tai hakeutuvan sille huulitäyte-pakaratäyteosastolle. Ihan vaan ulkonäön tai hyväksynnän hakemisen takia. Pinnallisuuden alle olisi hyvä saada ajatusta. Siksi on hyvä, että on välittävät vanhemmat ja isovanhemmat - ja että nuo asiat ha ilmiöt huomataan ja niistä ihan oikeasti puhuttuaan.
Ikävää, että aapee kokee noin negatiivisesti sen, että isovanhemmilla on omat mielipiteet ja näkökulmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minustakin nuo mielestäsi muotiasiat kuulostavat kamalilta.
Jospa se äitisi tarkoittaakin nuo sanat sinulle, että kasvata se lapsesi itsenäisesti ajattelevaksi eikä massaksi.
Teinin äiti itsekin.
Ei kuule kuulu koko asia mummelille millään tavalla.
Kyllä kuuluu. Kuuluu se meille muillekin. En halua, että tuolla lapset kulkee jonain nukkeina.
Ihan hyvä on puhua soveliaisuudesta ja tuosta ulkinäkökesjeisyydestä.En itse ainakaan toivo yhdenkään nuoren ajautuvan tai hakeutuvan sille huulitäyte-pakaratäyteosastolle. Ihan vaan ulkonäön tai hyväksynnän hakemisen takia. Pinnallisuuden alle olisi hyvä saada ajatusta. Siksi on hyvä, että on välittävät vanhemmat ja isovanhemmat - ja että nuo asiat ha ilmiöt huomataan ja niistä ihan oikeasti puhuttuaan.
Ikävää, että aapee kokee noin negatiivisesti sen, että isovanhemmilla on omat mielipiteet ja näkökulmat.
Normaalista Itseilmaisusta on pitkä matka siihen, että hakee huulitäytteet. Se, että viidesluokkalaisena alkaa kiinnostua ulkonäöstä ei ole portti siihen, että 15-vuotiaana kolkuttelisi botox-hoitolan ovia. Ap puhui kulmageelistä ja poskipunasta. Sinä jostain ihan muusta.
Huolen voisi ymmärtää, jos olisi kyse oikeasti jostakin päivittäisestä täyden meikin tekemisestä ja paljastaviin vaatteisiin pukeutumisesta. Oman tytön luokalla on tällainen tyttö, joka jo neljäsluokkalaisena meikkasi täyden meikin (meikkivoiteet, rajaukset ripsarit jne. koko setti) lähes päivittäin ja pukeutui minusta ikäänsä nähden todella sopimattomasti. Katsoi mallia lähes täysi-ikäisestä siskostaan eikä vanhemmat näköjään näe siinä mitään ongelmaa. Minusta se isosiskokin pukeutuu sopimattomasti, mutta ei ole minun asiani. Mutta näihin verrattuna ap:n kuvailu kuulosti minusta hyvin viattomalta ja tuon ikäiselle sopivalta.
Boomer = synt. 1946-1964.Eli ei ole nuorimpien boomereiden lastenlastenlapset kovin todennäköisesti tuossa iässä, vanhimpien voi hyvinkin olla.