Miksi monet haluavat pitää itselleen sopimattoman värisiä vaatteita?
Eikö ihmisillä ole värisilmää vai halutaanko pitää muotivärejä, vaikkeivat ne sovi itselle?
Itselle sopivat värit pelastavat ja piristävät päivän, tasoittavat ja hehkeyttävät ihon värin ym. ym. On hehkeä olo ilman meikkejä.
Monesti tekisi mieli mennä sanomaan ihan ventovieraillekin, että älä pidä tuota väriä, se ei sovi sinulle!
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista, että värivuodenaika muuttuu iän myötä? Siitä en ole nähnyt mainintaa missään mutta ihon sävy voi muuttua, silmät haalistua ja hiukset harmaantua.
Ei muutu. Iho on joko lämmin tai viileä. Sitä ei muuta ikä eikä rusketus tms.
Ihon sävy voi olla myös neutraali.
Vierailija kirjoitti:
AP:
Miksi monet haluavat pitää itselleen sopimattoman värisiä vaatteita?Ehkä sen takia, että niillä on muutakin ajateltavaa kuin muoti tai ulkonäkö?
Rakas lapsi, toivottavasti et luule, että tallainen ajattelu on sinulle kunniaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä tuntuu tässä keskustelussa ahdistavan se tosiasia, että jotkut värit sopivat paremmin kuin toiset? Eikö olisi mukava löytää ja käyttää itselleen sopivia värejä?
Oikeat värit saavat ihon ja silmät hehkumaan, oman hiusten värin kiiltämään, jopa akne tai arvet kasvoilla tasoittuvat.
Värejä ei päätellä joko silmien tai ihon perusteella, vaan ihmisen kokonaisuuden perusteella. Ihmisen silmien, ihon ja luonnollisen väristen hiuksien oma väritys sopivat aina yhteen ja niihin löytyy sopivimmat värit. Jollakin on oma värisilmä hyvä, useaa auttaa värianalyysi.
Mitä jos iho, hiukset ja silmät ovat eri sävyä keskenään? Eihän värianalyysi silloin toimi.
Kenenkään iho, hiukset ja silmät eivät luonnostaan ole keskenään riitelevän sävyisiä. Ihan samat kehon pigmentit aiheuttaa näiden kaikkien värin, joten ne sopii aina toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä tuntuu tässä keskustelussa ahdistavan se tosiasia, että jotkut värit sopivat paremmin kuin toiset? Eikö olisi mukava löytää ja käyttää itselleen sopivia värejä?
Oikeat värit saavat ihon ja silmät hehkumaan, oman hiusten värin kiiltämään, jopa akne tai arvet kasvoilla tasoittuvat.
Värejä ei päätellä joko silmien tai ihon perusteella, vaan ihmisen kokonaisuuden perusteella. Ihmisen silmien, ihon ja luonnollisen väristen hiuksien oma väritys sopivat aina yhteen ja niihin löytyy sopivimmat värit. Jollakin on oma värisilmä hyvä, useaa auttaa värianalyysi.
Miksi joitain tässä keskustelussa ärsyttää se tosiasia, että suuri osa ihmisistä ei sovi mihinkään noista vuodenaikalokeroista?
Noissa on lueteltu hyvin stereotyyppisesti piirteitä, värejä ja sävyjä. Niillä
Niinpä. Minä esimerkiksi en ole sellainen, joka mahtuisi johonkin tiukkaan värivuodenaikalokeroon. Joistakin paleteista sopivat hyvin jotkut värit, toisista taas toiset.
Tämä on ihan ok, ja jopa aika tavallista. Plussaa on, jos itse tiedät mitkä värit sinulle sopivat ja mitkä eivät. Ei kannata liikaa jumittaa noihin värivuodenaikoihin, jokainen ihminen on myös väritykseltään oma yksilöllinen kokonaisuutensa, joten kenellekään ei sovi täsmälleen sama paletti kuin jollekin toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa, kun tässäkin ketjussa monet puolustelevat laiskuuttaan sillä, että värien sopivuus olisi muka joku subjektiivinen juttu. Ei ole. Kaikille ihmisille löytyy värejä, jotka sopii paremmin kuin jotkut muut. Ja se on ihan pelkkää fysiikkaa. Eri värit heijastaa valon eri aallonpituuksia, ja jotkut aallonpituudet synkkaavat paremmin keskenään kuin toiset. Värioppia voi opiskella ihan niin kuin mitä tahansa muutakin alaa. Ei kai kukaan väitä, että joku kadunmies voisi ihan yhtä hyvin suorittaa sydänleikkauksen kuin kokenut kirurgi? Ihan sama pätee tässäkin: jotkut ovat harjaannuttaneet värisilmäänsä enemmän kuin muut, ja tietävät siksi paremmin, mitkä värit kenellekin sopivat.
Ihan naurettavaa, että värianalyysien nimeen vannovat uskoo niihin, vaikka moni on täälläkin kertonut, miten ristiriitaisia.värianalyysien tulkinnat on. Esimerkiksi itselläni värianalyysin mukaan voisin ihon, silmien ja hiusten värin perusteella olla varmaan ihan mikä tahansa. Toki joillekin värianalyysin tulkinnat sattuu varmaan sopimaan jos on just siellä mainitut, silmät, hiukset ja iho.
En tiedä miksi lainasit viestiäni. En maininnut värianalyysia sanallakaan, koska en ole sellaisiin perehtynyt. En missään nimessä vanno sellaisten nimeen, vaan käsittääkseni ne ovat usein helppoheikkien myymää humpuukia. Puhuin ihan värien optisista ominaisuuksista, jotka on puhdasta fysiikkaa. Jokaisella värillä on sille ominainen spektri, eikä se riipu siitä, kuka sitä väriä katsoo.
Suosittelisin sinulle, että mene kangaskauppaan ja kokeile peilin edessä peittää ylävartalosi erivärisillä kankailla.Tarkkaile, miltä kasvosi näyttävät kunkin värin kehystämänä. Kyllä itsekin varmasti huomaat eroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä tuntuu tässä keskustelussa ahdistavan se tosiasia, että jotkut värit sopivat paremmin kuin toiset? Eikö olisi mukava löytää ja käyttää itselleen sopivia värejä?
Oikeat värit saavat ihon ja silmät hehkumaan, oman hiusten värin kiiltämään, jopa akne tai arvet kasvoilla tasoittuvat.
Värejä ei päätellä joko silmien tai ihon perusteella, vaan ihmisen kokonaisuuden perusteella. Ihmisen silmien, ihon ja luonnollisen väristen hiuksien oma väritys sopivat aina yhteen ja niihin löytyy sopivimmat värit. Jollakin on oma värisilmä hyvä, useaa auttaa värianalyysi.
Mitä jos iho, hiukset ja silmät ovat eri sävyä keskenään? Eihän värianalyysi silloin toimi.
Kenenkään iho, hiukset ja silmät eivät luonnostaan ole keskenään riitelevän sävyisiä. Ihan samat kehon p
Minulla on kylmän sävyiset hiukset, lämpimän/neutraalin sävyinen iho, ja silmissä sekä kylmää että lämmintä sävyä. Kun värianalyysi perustuu siihen, oletko kylmä vai lämmin, eihän tuo voi silloin toimia.
Kerran mietin että ihmiset jumittuvat vaatteissa, hiuksissa ja meikikissä niihin väreihin, joita alkoivat käyttää 20-30-vuotiaina ja jatkavat, vaikkei ne enää sovi vanhempana. Esim. yksi tuntemani 50-vee nainen käyttää kaikessa liian kovia värejä, mitkä vaan tekevät hänet vanhemman näköiseksi: mustat vaatteet, voimakkaan punertavaksi värjätty tasavärinen polkkatukka, vahvasti mustaa rajausta silmissä ja kirkkaanpunaista huulipunaa. Hän näyttäisi paremmalta, jos hiustenväri olisi vaikka suklaanruskea ja muutama vaaleanruskea raita kasvojen ympärillä, eikä se tukka olisi niin tiukka pottakampaus, jos yläosa vaatteesta olisi jotain muuta kuin mustaa ja jos meikki olisi pehmeämmillä väreillä ja liukuvalla luomivärillä tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä tuntuu tässä keskustelussa ahdistavan se tosiasia, että jotkut värit sopivat paremmin kuin toiset? Eikö olisi mukava löytää ja käyttää itselleen sopivia värejä?
Oikeat värit saavat ihon ja silmät hehkumaan, oman hiusten värin kiiltämään, jopa akne tai arvet kasvoilla tasoittuvat.
Värejä ei päätellä joko silmien tai ihon perusteella, vaan ihmisen kokonaisuuden perusteella. Ihmisen silmien, ihon ja luonnollisen väristen hiuksien oma väritys sopivat aina yhteen ja niihin löytyy sopivimmat värit. Jollakin on oma värisilmä hyvä, useaa auttaa värianalyysi.
Mitä jos iho, hiukset ja silmät ovat eri sävyä keskenään? Eihän värianalyysi silloin toimi.
Kenenkään iho, hiukset ja silmät eivät luonnostaan ole keskenään riitelevän sävyisiä. Ihan samat kehon p
Ai jaa? Minulla ainakin on hiukset, silmät ja iho ihan eri sävyiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa, kun tässäkin ketjussa monet puolustelevat laiskuuttaan sillä, että värien sopivuus olisi muka joku subjektiivinen juttu. Ei ole. Kaikille ihmisille löytyy värejä, jotka sopii paremmin kuin jotkut muut. Ja se on ihan pelkkää fysiikkaa. Eri värit heijastaa valon eri aallonpituuksia, ja jotkut aallonpituudet synkkaavat paremmin keskenään kuin toiset. Värioppia voi opiskella ihan niin kuin mitä tahansa muutakin alaa. Ei kai kukaan väitä, että joku kadunmies voisi ihan yhtä hyvin suorittaa sydänleikkauksen kuin kokenut kirurgi? Ihan sama pätee tässäkin: jotkut ovat harjaannuttaneet värisilmäänsä enemmän kuin muut, ja tietävät siksi paremmin, mitkä värit kenellekin sopivat.
Ihan naurettavaa, että värianalyysien nimeen vannovat uskoo niihin, vaikka moni on täälläkin kertonut, miten ristiriitaisia.väria
Ihan täältä sivusta kyselen, miksi pidät värianalyysia humpuukina kun se perustuu kuitenkin juuri tuohon mitä itsekin kehoitat tekemään. Eli ylävartalo peitetään kankailla ja katsotaan mitkä värit sopii parhaiten. Ja nimenomaan on kyse juuri sitä kuinka värit heijastaa omille kasvoille. Usein hiuksetkin peitetään etteivät ne vaikuta turhaan tulokseen.
Näin yleisesti tässä ketjussa osa suhtautuu analyysiin hirveän mustavalkoisesti. Ei omaa vuodenaikaansa ja sen alahaaroja voi päätellä aina vain sen pohjalta minkä väriset silmät/hiukset/iho löytyy. Kyllä se usein vaatii sen kankailla tehdyn testailun. On esim ihmisiä joiden iho on lämpimämpi mutta silti oma vuodenaika onkin kylmä jne. Oikeasti ammattitaitoinen tekijä osaa löytää ne parhaat sävyt.
Eikä se tulos tarkoita sitä että omasta vuodenajasta kaikki sävyt toimii täysillä. Analyysissa etsitään nimenomaan ne parhaimmat omat sävyt.
On huonoja analyysin tekijöitä ja sitten on parempia, mistä seuraa sitä että on voinut tulla eri tuloksia.
Itse en ole analyysissa käynyt. Mutta olen melko varma siitä mikä olen. Vuodenajasta ainakin. Alahaarasta en ole ihan varma. Luulen että saatan joskus käydä vielä analyysissa jos tilaisuus tulee.
Minua ei häiritse se miten muut pukeutuu,mutta itse on ollut mielenkiintoista huomata miten paljon värit vaikuttaa. Ja ymmärrän miksi kaappiin on kertynyt vaatteita jotka on tosi ihania mutta ne ei vain päädy käyttöön, koska värisävy ei sovikaan itselleni ja olo tuntuu huonolta.
Tiedän itsestäni vain, että puhtaanvalkoinen ei sovi minulle. Punaiset sävyt tekevät taas minut helakan näköiseksi, siis raikkaan ja määrätyt siniset sopivat ja korostavat silmieni väriä.
Vierailija kirjoitti:
Kerran mietin että ihmiset jumittuvat vaatteissa, hiuksissa ja meikikissä niihin väreihin, joita alkoivat käyttää 20-30-vuotiaina ja jatkavat, vaikkei ne enää sovi vanhempana. Esim. yksi tuntemani 50-vee nainen käyttää kaikessa liian kovia värejä, mitkä vaan tekevät hänet vanhemman näköiseksi: mustat vaatteet, voimakkaan punertavaksi värjätty tasavärinen polkkatukka, vahvasti mustaa rajausta silmissä ja kirkkaanpunaista huulipunaa. Hän näyttäisi paremmalta, jos hiustenväri olisi vaikka suklaanruskea ja muutama vaaleanruskea raita kasvojen ympärillä, eikä se tukka olisi niin tiukka pottakampaus, jos yläosa vaatteesta olisi jotain muuta kuin mustaa ja jos meikki olisi pehmeämmillä väreillä ja liukuvalla luomivärillä tehty.
Sitten vielä beige tunika ja legginsit? Ja Marimekon laukku että varmasti ei ole persoonallisuutta jäljellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa, kun tässäkin ketjussa monet puolustelevat laiskuuttaan sillä, että värien sopivuus olisi muka joku subjektiivinen juttu. Ei ole. Kaikille ihmisille löytyy värejä, jotka sopii paremmin kuin jotkut muut. Ja se on ihan pelkkää fysiikkaa. Eri värit heijastaa valon eri aallonpituuksia, ja jotkut aallonpituudet synkkaavat paremmin keskenään kuin toiset. Värioppia voi opiskella ihan niin kuin mitä tahansa muutakin alaa. Ei kai kukaan väitä, että joku kadunmies voisi ihan yhtä hyvin suorittaa sydänleikkauksen kuin kokenut kirurgi? Ihan sama pätee tässäkin: jotkut ovat harjaannuttaneet värisilmäänsä enemmän kuin muut, ja tietävät siksi paremmin, mitkä värit kenellekin sopivat.
Ihan naurettavaa, että värianalyysien nimeen vannovat uskoo niihin, vaikka moni o
Ihan täältä sivusta kyselen, miksi pidät värianalyysia humpuukina kun se perustuu kuitenkin juuri tuohon mitä itsekin kehoitat tekemään. Eli ylävartalo peitetään kankailla ja katsotaan mitkä värit sopii parhaiten. Ja nimenomaan on kyse juuri sitä kuinka värit heijastaa omille kasvoille. Usein hiuksetkin peitetään etteivät ne vaikuta turhaan tulokseen.
Näin yleisesti tässä ketjussa osa suhtautuu analyysiin hirveän mustavalkoisesti. Ei omaa vuodenaikaansa ja sen alahaaroja voi päätellä aina vain sen pohjalta minkä väriset silmät/hiukset/iho löytyy. Kyllä se usein vaatii sen kankailla tehdyn testailun. On esim ihmisiä joiden iho on lämpimämpi mutta silti oma vuodenaika onkin kylmä jne. Oikeasti ammattitaitoinen tekijä osaa löytää ne parhaat sävyt.
Eikä se tulos tarkoita sitä että omasta vuodenajasta kaikki sävyt toimii täysillä. Analyysissa etsitään nimenomaan ne parhaimmat omat sävyt.
On huonoja analyysin tekijöitä ja sitten on parempia, mistä seuraa sitä että on voinut tulla eri tuloksia.
Ja mitä järkeä siinä analyysissä sitten on jos kerran ne sopivat sävyt on niin tarkan uniikkeja, että niiden värisiä vaatteita ei käytännössä ole myytävänä?
Ai siitäkö se eri tulosten saaminen johtuukin: Toiset tekijät ovat huonoja ja toiset hyviä. No mistä sen sitten tietää, kuka niistä tekijöistä on se hyvä?
Enemmän tässä on minun mielestäsi kyse mielipideasioista. Värianalyysin tekijöilläkin voi olla erilaisia näkemyksiä eivätkä ne ole sinänsä oikein tai väärin.
"Kenenkään iho, hiukset ja silmät eivät luonnostaan ole keskenään riitelevän sävyisiä. Ihan samat kehon pigmentit aiheuttaa näiden kaikkien värin, joten ne sopii aina toisiinsa."
Melaniini on se mikä vaikuttaa kaikkeen väritykseen. Se ei kuitenkaan ole ainut mikä siihen vaikuttaa, vaan silmissä on fysiologisia ominaisuuksia, jotka vaikuttavat väriin ja joita ei tietenkään ole ihossa ja hiuksissa, kyseessä on täysin erilainen elin. Melatoniinin olemassaolosta ei seuraa, että on mahdotonta olla samassa ihmisessä eri sävymaailmoja tms.
Omasta mielestäni koko väriteoria on muutenkin ihan huuhaata, mutta melatoniini argumenttina on joka tapauksessa aivan perätön.
"Ja mitä järkeä siinä analyysissä sitten on jos kerran ne sopivat sävyt on niin tarkan uniikkeja, että niiden värisiä vaatteita ei käytännössä ole myytävänä?"
Ei ne ole nyt mitään tarkan uniikkeja. Taas lähdetään vetämään ääripäähän. Aina löytyy itselle sopivan värisiä vaatteita. Ei ehkä juuri sillä kertaa Prisman mekko-osastolta kun siellä on käymässä. Mutta kyllä löytyy jos vähän jaksaa nähdä vaivaa. Kaikki ei jaksa ja se on ihan okei.
Vierailija kirjoitti:
"Ja mitä järkeä siinä analyysissä sitten on jos kerran ne sopivat sävyt on niin tarkan uniikkeja, että niiden värisiä vaatteita ei käytännössä ole myytävänä?"
Ei ne ole nyt mitään tarkan uniikkeja. Taas lähdetään vetämään ääripäähän. Aina löytyy itselle sopivan värisiä vaatteita. Ei ehkä juuri sillä kertaa Prisman mekko-osastolta kun siellä on käymässä. Mutta kyllä löytyy jos vähän jaksaa nähdä vaivaa. Kaikki ei jaksa ja se on ihan okei.
Ainakin itse sain värianalyysissä sävyt mitä harvoin näkee, vaikka ihan etsimällä etsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä tuntuu tässä keskustelussa ahdistavan se tosiasia, että jotkut värit sopivat paremmin kuin toiset? Eikö olisi mukava löytää ja käyttää itselleen sopivia värejä?
Oikeat värit saavat ihon ja silmät hehkumaan, oman hiusten värin kiiltämään, jopa akne tai arvet kasvoilla tasoittuvat.
Värejä ei päätellä joko silmien tai ihon perusteella, vaan ihmisen kokonaisuuden perusteella. Ihmisen silmien, ihon ja luonnollisen väristen hiuksien oma väritys sopivat aina yhteen ja niihin löytyy sopivimmat värit. Jollakin on oma värisilmä hyvä, useaa auttaa värianalyysi.
Mitä jos iho, hiukset ja silmät ovat eri sävyä keskenään? Eihän värianalyysi silloin toimi.
Kenenkään iho, hiukset ja silmät eivät luonnostaan ole ke
Niin ja kun harmaantuu niin harmaa jo riitelee lämpimän ihon kanssa. Mulla on hieman keltainen iho ja kylmään vivahtava ruskea tukka jossa on myös kultaista pigmenttiä. Silmissä on todella kylmää sinistä ja hieman kuusenvihreää sekä sellaista vaaleanharmahtavaa "kuplaa".
Väreistä mulle kyllä sopii sinapinkeltainen ja poltettu oranssi sekä oliivinvihreä, oikeastaan melko moni murrettu syksyn sävy. Kyllä valkoinen ja mustakin silti sopii. Kuparista hiusväristä tykkään, mutta haalistuneena enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä tuntuu tässä keskustelussa ahdistavan se tosiasia, että jotkut värit sopivat paremmin kuin toiset? Eikö olisi mukava löytää ja käyttää itselleen sopivia värejä?
Oikeat värit saavat ihon ja silmät hehkumaan, oman hiusten värin kiiltämään, jopa akne tai arvet kasvoilla tasoittuvat.
Värejä ei päätellä joko silmien tai ihon perusteella, vaan ihmisen kokonaisuuden perusteella. Ihmisen silmien, ihon ja luonnollisen väristen hiuksien oma väritys sopivat aina yhteen ja niihin löytyy sopivimmat värit. Jollakin on oma värisilmä hyvä, useaa auttaa värianalyysi.
Mitä jos iho, hiukset ja silmät ovat eri sävyä keskenään? Eihän värianalyysi silloin toimi.
Kenenkään iho, hiukset ja silmät eivät luonnostaan ole keskenään riitelevän sävyisiä. Ihan samat kehon p
Suurin osa kuitenkin värjää hiuksiaan ja kulmakarvojaan, jolloin värianalyysi ei toimi.
Niinpä. Minä esimerkiksi en ole sellainen, joka mahtuisi johonkin tiukkaan värivuodenaikalokeroon. Joistakin paleteista sopivat hyvin jotkut värit, toisista taas toiset.