HS on kyllä kaukana puolueettomasta lehdestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS kertoo uutiset, SU kertoo äärioikeistolaisen mielipiteensä.

Siinä on aika suuri ero. Toinen on oikea media, toinen ei.

Hesarin mielestä kaikki punavihreästä ideologiasta eroavat mielipiteet on "äärioikeistoa". SU uutisoi myös faktoista jotka punavihreille epämiellyttäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS ei mielestäni edes yritä peitellä olevansa vihervasemmistolainen media, eivät toki suoraan ilmaise asiaa mutta mielestäni sama kun eivät mitenkään yritä peitellä sitä.

Naurettavampaa on sellaiset jotka pokkana vielä yrittää väittää että muka olisi neutraali media.

Valemedia se ei kuitenkaan ole, erona valemediaan että se mitä uutisoidaan yleensä pitää paikkansa. Mutta pointti on että uutisoivat aiheista ja sellaiseen sävyyn aina että tukee vihervasemmistolaista ideologiaa.

Esim Suomen Uutiset hyvin samankalatainen media, uutisissa ei valheita ole, mutta uutisoidaan tietyn ideologian mukaisesti. SU tietenkin persujen puoluelehti, mutta hyvin vastaava Hesarin kanssa, vain ideologia päinvastainen.

Siis ihan oikeastiko vertaat Suomen Uutisia ja HeSar

 

No persuille Totuus kiihottaa -pamfletti edusti tiedettä. Ei voi kauhalla ottaa kun edes pipetistä ei riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa niitä pääkirjoituksia ja taloussivuja. Aika kujalla täytyy olla medialukutaitonsa kanssa, jos keskiluokkaisesta ja keski-ikäisestä HeSarista saa vääännettyä vasemmistolaisen.

Toki kirjoitetaan ympäristöstä ja ilmastonmuutoksesta. Liberaalisti mmuuttajista ja seks.vähemmistöistä.

Mutta varsinkin aina ennen ek-vaaleja nostetaan isosti kokoomuksen vaaliteemat esiin. Kuten viimeksikin. Suurin osa toimittajista äänestää kokoomusta, varsinkin esihenkilöistä. Päätoimittajista ja omistajista nyt puhumattakaan.

Esim. Saska Saarikoski ei kyllä millään muotoa ole kokoomuslainen. Mutta hänhän taisi jo lähteä.  Toimittajista yleisesti ottaen noin 75% on vasemmiston ja vihdeiden kannattajia.

Opiskelin tiedotusoppia samaan aikaan monen kanssa. Voin vakuuttaa, että ei ole.

Ei ole mikään salaisuus, että on. Varsinkin tampereen tulipunaisessa yliopistossa aivopestyt 

Voi persujen ulinaa.

Sitten on vielä.niin säälittävää kun medialukutaidottomat duunari ystävät lukee Hesaria kuin täyttä tiede totuutta, eivätkä näe poliittista ideologiaa lehden juttujen taustoilla.

Kysy aina, miksi juttu julkaistaan? Ja mitä sillä pyritään vaikuttamaan? Kun luet HS juttuja.

Itse lopetettiin koko roskan tilaus vähän aikaa sitten. Sen verran huonolaatuista journalismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS kertoo uutiset, SU kertoo äärioikeistolaisen mielipiteensä.

Siinä on aika suuri ero. Toinen on oikea media, toinen ei.

Hesarin mielestä kaikki punavihreästä ideologiasta eroavat mielipiteet on "äärioikeistoa". SU uutisoi myös faktoista jotka punavihreille epämiellyttäviä.

Voi voi, kun SU ei uutisoi faktoista. Se kun kertoo äärioikeiston mielipiteitä, mielipidelehti kun on.

Kun USAn Fox haastettiin oikeuteen valehtelusta, ne sanoi ettei niiden tarvitse kertoa totuutta, kun ne on viihdekanava.

SU sanoo, ettei heidän tarvitse kertoa totuutta, kun he ovat mielipidelehti.

Perskokkare on jäävi asiaa arvioimaan. En ole hesarin fani tai läheskään aina samaa mieltä toimittajien kanssa, mutten tunne päivänselviä antipatioitakaan.

Soija Sanomat on kaukana lehdestä. Se on pxskalirpake; saunansytyke.

Meneppä ryytis nukkumaan ja ota nalle kainaloon..muuta et saat

Vihervasemmisto -termi on äärioikeistoretoriikkaa, eli olet persu.

Hesari on kokoomusjohtoinen, ja kokoomuslaisuus paistaa useiden toimittajien jutuista kyllä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei ole. Jos olisi, ei olisi ennen viime vaaleja toistellut papukaijana oikeiston velkapelottelua.

Hesari on liberaali lehti. Tämä ei tarkoita samaa kuin "vihervasemmistolainen". Jos jotain niin Hesari on yleensä edustanut sellaista sivistysporvarilinjaa.

Jos Hesari on kääntynyt tätä hallitusta vastaan, siihen on syynä ainoastaan ultra-antiliberaali persut ja muiden hallituspuolueiden kyvyttömyys pitää persujen sairasta, todellisuudesta vieraantunutta ulinaa kurissa.

 

On hyvä että pedareistakin kirjoitetaan, kun muut lehdet ei uskalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla HS:n toimitus punertui. Tästä löytyy tutkittua tietoa.

Vilkaise kalenteriin ja kalibroi asenteesi. Kulttuuritoimitus lähes lakkautettu ja markkinatalous on joka toisen jutun aihe.

Hesarin omistaa Suomen Media Finland

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mieheni tekee todella raskasta työtä poliisissa. Kaiken kaikkiaan hyvä tyyppi ja ihana ihminen. En voi käsittää tuota jatkuvaa poliisin työn mollaamista. Hesari tilaaminen on lopetettu. 

Näin surkeaa suomea kirjoittaa vain venäläistrolli.

Suomen kieli on haastavaa, eikö vain?

Näin kirjoittaa vain sanoman palkkalistoilla oleva toimittaja, eikös ole eri hienosti kirjoitettu puolustuspuhe.

Hesari edustaa sivistysporvareita ja liberaaleita. Enemmän pääkaupunkialueen kuin maakunnan lehti. Onneksi on vielä olemassa, muuten oltaisiin yksin ylen varassa. Mikä sekin on hyvä mutta kaksi kansvaa on aina parempi.

Suurin osa niistä kuitenkin äänestää kokoonnusta, koska ruokkivaa kättä ei pidä purra. Vähän sellaista pseudovasemmistolaista ja turvallista raamien sisällä olevaa kritiikkiä kirjoitellaan lehtiseen