Miksi suomi ottaa velkaa vaikka täällä verotetaan ihmisiä tosi paljon?
Minne siis menee verorahat kun täällä ei edes ole kunnon terveydenhoitoa saati tieverkostoa?
Ihan jokainen suomalainen maksaa veroja.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ulkomaille menevät rahat ja maailman rikas eliitti vie suomalaisten rahat niin kauan kuin mitään kapinaa ei synny... ei ihme että miljardöörejä on nyt enemmän kuin koskaan maailmassa... siellä ovat suomalaistenkin rahat joita on kannettu pois Suomesta etenkin 2020-2024...
Vastineeksi saadaan kasapäin ächlämeitä syömään, juomaan ja sikiämään. Ei ole enää varaa elättää, kantokyky nollassa. ja nyt riidellään käännytyslaista, voi voi, tänne vaan, tervetuloa kaikki kynnelle kykenevät, loput haetaan yksityiskoneella. Suomi on rikas maa.
Olet oikeassa siinä, että Suomi on yksi maailman rikkaimmista maista. Monaco menee varmaan ohi ja muutama muukin, mutta yllättävän moni maa jää myös taakse. Voi olla vaikea uskoa, mutta esimerkiksi Bulgaria on köyhempi maa kuin Suomi.
Taitaa paremminkin olla kuin pa.wannabekokoomuslainen jolla vouti säännöllisin välein käy koputtelemassa ovea perintätoimissa mutta siitä huolimatta esittää varakasta ja mielipiteet on kuin isommallakin suurpääoman omistajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsyy lienee tylsästi väestöpyramidi eli meillä on eläkeläisiä suhteessa työntekijöihin liikaa, jotka käyttävät paljon terveydenhuoltoa ja tarvitsevat vanhainkoteja etc.
Tästä huolimatta julkisella menee ihan liikaa rahaa epäolennaiseen, eikä valtion ydintehtäviin. Edes persut ei uskalla puuttua valtion pikkupomojen ja muiden asiantuntijoiden (ne, jotka eivät ole ns. kentällä) määrään siellä.
Julkinen terveydenhuolto on uppoamaton suo, syö kaiken rahan, joka sinne heitetään ja vähän päälle. Pitää maksaa hoitajille palkkojen harmonisointi kalleimman kautta ja siihen päälle ylimääräiset palkankorotukset verrattuna muihin ammatteihin.
Miksi sitten ulkomailta otetaan jatkuvasti massoittain lisää niitä elätettäviä, kun suomalaistenkin toimeentulo on vaakalaudalla?
2015 oli sama juttu kuin nytkin. Demarit oli omalla hallitusvastuullaan lyöneet naulan arkkuun perustuslakiin, ettei ketään voi käännyttää, lisäksi oli palautussopimukset jätetty tekemättä. Nyt samat demarit vetoavat noihin itse laatimiinsa perustuslain pykälöihin, ettei käännytyslaki ole mahdollinen, mutta jälleen näköjään "persujen" vika, eikä suinkaan omalle maalleen vahingollisten demareiden.
Vai pitääkö nyt alkaa rikkomaan lakeja? Kun välineellistetty alkaa, niin kysyn vaan, että mitä sille tekisit?
Kuules persusika. Katso tämän vuosituhannen hallitusten kokoonpanot ja katso niiden tilinpäätökset. yksi demarihallitus joka otti velkaa 40 miljardia vaikeassa tilanteessa ja muut hallitukset ovat olleet oikeistohallituksia. Niiden aikana ennen marinia velkaa otettiin 106 miljardia ja tämä hallitus ottaa 60 miljardia. Joten tule kuule selittämään minulle vasta kun tiedät jotain jostain. OLIKO jotain EPÄSELVÄÄ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion menot on 2000 -luvulla kasvaneet kaksinkertaisiksi 40 miljardista 80 miljardiin. Samaan aikaan Suomen talous ei ole kasvanut.
Suomen talouden verotuotto on liian pieni kattamaan valtion kasvaneet menot. Siksi valtio ottaa valtavasti lisää velkaa.
Niin, eli ihmiset eivät osta tarpeeksi krääsää ja käy hierojalla tarpeeksi usein. Varsinkin isotuloiset makuuttavat rahojaan osaketileillä ja ties missä muualla. Pistäkää ne rahat kiertämään!
Jos minä käyn kapasta ostamassa jotain muuta kuin ruokaa, niin se raha menee Kiinaan, hikipajassa tehtyyn tuotteeseen.
Suomi ei ole sisämarkkinatalous. Suomessa ei valmisteta kulutushyödykkeitä. Suomessa toimivat yritykset ovat ulkolaisia.
Raha Suomeen tulee ulkomaankaupasta, eli viennistä. Parasta mitä suomalainen voi tehdä on ostaa Helsin
Totta, mutta kun näiden kommunistien jälkeläisten mielestä jokainen osakkeenomistaja on lahtarista seuraav, siksi osakkeisiin ei voi sijoittaa. Nykyään se olisi vielä tosi helppoakin ja sitä voi tehdä hyvin pienin panoksin.
"mutta kun suurpääoma" yhyy
Jokaisessa puolueessa sama sosialismi. Eli korruptiovirat
Onhan hallitusohejelmakin sentään EK:n sosialistien sanelema.
Viva la socialism?
Vai meinaatko vääntää kookoomuksen sosialismin ja plutokratian joksinkin erilaiseksi sosialismiksi?
Ps. "onkohan mun pihassa kohta mustia autoja"
No mä tapan ne kaikki, katotaan sitten mitä tapahtuu
Luuletteko persut että kaikki valheellinen paska menee läpi normaaliälyisille suomalaisille. Ei mene. Teidän valehtelunne on ollut jotain sellaista mitä tässä maassa ei ole ennen nähty eikä toivottavasti tulla ikinä enää näkemään. Teistä ei ole ollut tälle maalle mitään muuta kuin haittaa. Te ette ole saaneet tehtyä edes YHTÄ suomelle hyödyllistä päätöstä! Ette edes sitä yhtä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion menot on 2000 -luvulla kasvaneet kaksinkertaisiksi 40 miljardista 80 miljardiin. Samaan aikaan Suomen talous ei ole kasvanut.
Suomen talouden verotuotto on liian pieni kattamaan valtion kasvaneet menot. Siksi valtio ottaa valtavasti lisää velkaa.
Niin, eli ihmiset eivät osta tarpeeksi krääsää ja käy hierojalla tarpeeksi usein. Varsinkin isotuloiset makuuttavat rahojaan osaketileillä ja ties missä muualla. Pistäkää ne rahat kiertämään!
Jos minä käyn kapasta ostamassa jotain muuta kuin ruokaa, niin se raha menee Kiinaan, hikipajassa tehtyyn tuotteeseen.
Suomi ei ole sisämarkkinatalous. Suomessa ei valmisteta kulutushyödykkeitä. Suomessa toimivat yritykset ovat ulkolaisia.
Raha Suomeen tulee ulkomaankaupasta, eli viennistä.
Kapitalisti ei tuota mitään. Todista toisin???
Koska täällä on v***sti vanhoja ihmisiä, joilla pitää puolella leikata selkä, toisilla polvet, lonkat ja sitten vaihdetaan maksoja.
Pidetään hengissä pelkillä lääkkeillä.
sitten on enää murto-osa niitä, jotka maksaa tämän kaiken. Eikä vientiä enää ole monista syistä johtuen.
Nokian avulla maksettiin aika paljon kaikkea, ja nyt rahat on kulutettu. Muuten oltaisi oltu jo 2000-luvun alussa näin vaikeassa tilanteessa.
nämä asiat ei riipu siitä, että mikä hallitus on tai nostaako joku TT-tukea. Vaan maailmantalous vaikuttaa eniten.
Vierailija kirjoitti:
Kuules persusika. Katso tämän vuosituhannen hallitusten kokoonpanot ja katso niiden tilinpäätökset. yksi demarihallitus joka otti velkaa 40 miljardia vaikeassa tilanteessa ja muut hallitukset ovat olleet oikeistohallituksia. Niiden aikana ennen marinia velkaa otettiin 106 miljardia ja tämä hallitus ottaa 60 miljardia. Joten tule kuule selittämään minulle vasta kun tiedät jotain jostain. OLIKO jotain EPÄSELVÄÄ???
Se demarihallitus lisäsi ihan älyttömästi juoksevia kuluja, kuten surullisen kuuluisa sote, ilmaiset läppärit lukiolaisille ja koulupudokkaille sivistävä päivähoito 18 ikävuoteen saakka, puhumattakaan kaikkea sitä rahaa mikä ulkomaille lapattiin menemään. Velka ei ole ilmaista, vaan siitä pitää maksaa korko. Se ei vaan poistu automaattisesti sillä, että hallitus vaihtuu
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä on v***sti vanhoja ihmisiä, joilla pitää puolella leikata selkä, toisilla polvet, lonkat ja sitten vaihdetaan maksoja.
Pidetään hengissä pelkillä lääkkeillä.
sitten on enää murto-osa niitä, jotka maksaa tämän kaiken. Eikä vientiä enää ole monista syistä johtuen.
Nokian avulla maksettiin aika paljon kaikkea, ja nyt rahat on kulutettu. Muuten oltaisi oltu jo 2000-luvun alussa näin vaikeassa tilanteessa.
nämä asiat ei riipu siitä, että mikä hallitus on tai nostaako joku TT-tukea. Vaan maailmantalous vaikuttaa eniten.
Juuh ne työeläkeläiset on ihan varmasti ne, jotka nyt syö elämäntapa työttömän tuet
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä on v***sti vanhoja ihmisiä, joilla pitää puolella leikata selkä, toisilla polvet, lonkat ja sitten vaihdetaan maksoja.
Pidetään hengissä pelkillä lääkkeillä.
sitten on enää murto-osa niitä, jotka maksaa tämän kaiken. Eikä vientiä enää ole monista syistä johtuen.
Nokian avulla maksettiin aika paljon kaikkea, ja nyt rahat on kulutettu. Muuten oltaisi oltu jo 2000-luvun alussa näin vaikeassa tilanteessa.
nämä asiat ei riipu siitä, että mikä hallitus on tai nostaako joku TT-tukea. Vaan maailmantalous vaikuttaa eniten.
Kannattaa silti varmaan jatkaa ilmaisien ämpärien jakamista. LOL :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuules persusika. Katso tämän vuosituhannen hallitusten kokoonpanot ja katso niiden tilinpäätökset. yksi demarihallitus joka otti velkaa 40 miljardia vaikeassa tilanteessa ja muut hallitukset ovat olleet oikeistohallituksia. Niiden aikana ennen marinia velkaa otettiin 106 miljardia ja tämä hallitus ottaa 60 miljardia. Joten tule kuule selittämään minulle vasta kun tiedät jotain jostain. OLIKO jotain EPÄSELVÄÄ???
Se demarihallitus lisäsi ihan älyttömästi juoksevia kuluja, kuten surullisen kuuluisa sote, ilmaiset läppärit lukiolaisille ja koulupudokkaille sivistävä päivähoito 18 ikävuoteen saakka, puhumattakaan kaikkea sitä rahaa mikä ulkomaille lapattiin menemään. Velka ei ole ilmaista, vaan siitä pitää maksaa korko. Se ei vaan poistu automaattisesti sillä, että hallitus vaihtuu
Soten kustannukset kasvoivat inflaation ja palkkakehityksen vuoksi. Muuten siinä ei ollut mitään vikaa. Mutta hei de demarihallitus hoiti koronana, energiakriisin ja sodan 20 miljardia mutta miten tämä hallitus tuhlaa 60 miljardia 9 miljardin säätöjen lisäksi???? Ihmettelen vaan älä kuule viitsi vedota soteen ja korkoihin koska niiden osuus ei selitä tuota. Lisäksi tämä hallitus myy jälleen kerran valtion tuottaviva omistuksia. Yhyy mutku marin mutku marin??? Tämä kauden jälkeen voit tulla aika h..vetin iso mutku jytkymutkujytkypersut.
Vierailija kirjoitti:
Kuules persusika. Katso tämän vuosituhannen hallitusten kokoonpanot ja katso niiden tilinpäätökset. yksi demarihallitus joka otti velkaa 40 miljardia vaikeassa tilanteessa ja muut hallitukset ovat olleet oikeistohallituksia. Niiden aikana ennen marinia velkaa otettiin 106 miljardia ja tämä hallitus ottaa 60 miljardia. Joten tule kuule selittämään minulle vasta kun tiedät jotain jostain. OLIKO jotain EPÄSELVÄÄ???
hui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion menot on 2000 -luvulla kasvaneet kaksinkertaisiksi 40 miljardista 80 miljardiin. Samaan aikaan Suomen talous ei ole kasvanut.
Suomen talouden verotuotto on liian pieni kattamaan valtion kasvaneet menot. Siksi valtio ottaa valtavasti lisää velkaa.
Niin, eli ihmiset eivät osta tarpeeksi krääsää ja käy hierojalla tarpeeksi usein. Varsinkin isotuloiset makuuttavat rahojaan osaketileillä ja ties missä muualla. Pistäkää ne rahat kiertämään!
Jos minä käyn kapasta ostamassa jotain muuta kuin ruokaa, niin se raha menee Kiinaan, hikipajassa tehtyyn tuotteeseen.
Suomi ei ole sisämarkkinatalous. Suomessa ei valmisteta kulutushyödykkeitä. Suomessa toimivat yritykset ovat ulkolaisia.
Raha Suomeen tulee ulkomaankaupasta, eli viennistä.
Suomen kaupasta ostettuna tosin kiinan hikipajan tuote maksaa saman minkä laatutuotteetkin joita kiina-vaihtoehdon jälkeen ei enää ole, koska niistä kiinalaisista saa kauppa enemmän katetta itselleen.
Osakkeet yksityisille kaupattuna on hyvä tapa aina välillä tehdä suurpääomalle tiliä. Osakkeissa kun joku voittaa niin joku toinen häviää vaikken sen akan asiantuntija olekaan. Yleensä se häviäjä taitaa olla piensijoittaja kaikkine toimitus sun muine säilytysmaksuineen ja veroineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuules persusika. Katso tämän vuosituhannen hallitusten kokoonpanot ja katso niiden tilinpäätökset. yksi demarihallitus joka otti velkaa 40 miljardia vaikeassa tilanteessa ja muut hallitukset ovat olleet oikeistohallituksia. Niiden aikana ennen marinia velkaa otettiin 106 miljardia ja tämä hallitus ottaa 60 miljardia. Joten tule kuule selittämään minulle vasta kun tiedät jotain jostain. OLIKO jotain EPÄSELVÄÄ???
Se demarihallitus lisäsi ihan älyttömästi juoksevia kuluja, kuten surullisen kuuluisa sote, ilmaiset läppärit lukiolaisille ja koulupudokkaille sivistävä päivähoito 18 ikävuoteen saakka, puhumattakaan kaikkea sitä rahaa mikä ulkomaille lapattiin menemään. Velka ei ole ilmaista, vaan siitä pitää maksaa korko. Se ei vaan poistu automaattisesti sillä, että hallitus vaihtuu
Eli siirretään sote takaisin kuntien vastuulle, pistetään lukiolaiset maksamaan itse omansa läppärinsä ja lopetaan vaatimasta koulupudokkailta toisen asteen koulutukseen hakeutuminen toimeentulotuen ehtona. Ei tuo nyt niin vaikealle kuulosta pistää kuntoon parissa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Virkarälssin ja yritysten taskuun. Vastaus. Pelkästään YLEn yli 500 000 000 € / v budjetti on salainen.
Helsingissä leikkikenttä ilman mitään hienouksia maksaa veronmaksajille 800000 euroa. Joku vetää välistä aika paljon, kun se on pelkkä kenttä. Näitä on paljon esimerkkejä, että ostetaan verorahoilla järjettömyyksiä.
Kyllä ne rahat menee sairaiden hyysäämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuules persusika. Katso tämän vuosituhannen hallitusten kokoonpanot ja katso niiden tilinpäätökset. yksi demarihallitus joka otti velkaa 40 miljardia vaikeassa tilanteessa ja muut hallitukset ovat olleet oikeistohallituksia. Niiden aikana ennen marinia velkaa otettiin 106 miljardia ja tämä hallitus ottaa 60 miljardia. Joten tule kuule selittämään minulle vasta kun tiedät jotain jostain. OLIKO jotain EPÄSELVÄÄ???
Se demarihallitus lisäsi ihan älyttömästi juoksevia kuluja, kuten surullisen kuuluisa sote, ilmaiset läppärit lukiolaisille ja koulupudokkaille sivistävä päivähoito 18 ikävuoteen saakka, puhumattakaan kaikkea sitä rahaa mikä ulkomaille lapattiin menemään. Velka ei ole ilmaista, vaan siitä pitää maksaa korko. Se ei vaan poistu automaattisesti sillä, että hallitus vaihtuu
Ja ne samat demarit varmistavat koko valtavan järjestökentän rahoituksen, luonnollisesti verovaroista sosialismissa kun ollaan. Olisikin niin että veronmaksaja vastaa pelkästään valtion ja kuntien kuluista mutta ehei. Suomessa ei ilman valtion tukiaisia liiku yhtään mikään, ei tapahdu mitään kulttuuria eikä maailmaa pelasteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkarälssin ja yritysten taskuun. Vastaus. Pelkästään YLEn yli 500 000 000 € / v budjetti on salainen.
Helsingissä leikkikenttä ilman mitään hienouksia maksaa veronmaksajille 800000 euroa. Joku vetää välistä aika paljon, kun se on pelkkä kenttä. Näitä on paljon esimerkkejä, että ostetaan verorahoilla järjettömyyksiä.
No ainakin urakoitsijat vetävät hienosti massia näistä. Yhden tenniskentän murskepinnan huolto ja tolppien/aidan suoristaminen 30 000€. Siis yksi tenniskenttä.
Älä punikkisika valehtele!!! SDP etunenässä valtiota on kasvatettu kymmeniävuosia ja nyt kärvistellään kun mammutti kaatuu oman painonsa alle.
Ilman sosialismia emme olisi konkurssissa.