IL:n toimittaja Viljami Kalmari ei kyllä tajua mistään mitään kun haukkuu YLE:n urheiluasiantuntija Tuomas Rajaa!

Kalmari lienee Santtu Silvennoisen mantelinperijä. Moni urheilija, eri urheilulajeista, ei edes anna Iltalehdelle haastatteluja.

Kommentaattorina Raja on parempi kuin aiemmat kommentaattorit nimenomaan yleisurheilulajien tekniikasta kerrottaessa, hän on opettanut ihan näin penkkiurheilijalle paljon eri lajien vaatimista taidoista ja näkemään, missä urheilijalla on vielä lajissaan kehitettävää. Ihan hullu kirjoitus siis. Itse tykkään myös siitä, että hän tuntee kaikki ja osaa kertoa niin perhesuhteet kuin valmentajatkin, ennätyksistä puhumattakaan.

Tekisi mieli kirjoittaa IL:lle vastine, niin pieleen meni nyt tämä kirjoitus

Ainoa asia mikä Kalmarin jutussa piti paikkansa on se, että myös toimittajat Kimmo Porttila ja Johannes Oikarinen ovat hyviä hekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Rajasta siksi, että hän löytää positiivista sanottavaa kaikista urheilijoista, ei vain voittajista. Urheilun pitää olla iloinen asia.

Tämä! Penkin alle menneet suorituksetkin saavat analyysin mahdollisista syistä ja toivoa paremmasta jatkosta. Ei alisuoritusta ole tarpeen lytätä silloin kun katsoja sen näkee muutenkin. Rajasta kuulee että hän on siviiliammattinsa puolesta (urheilulukion rehtori) nuoria kohtaan kannustava ja eteenpäin potkiva.

Joo yhdyn kriittikkiin. Mutta näköjään yks ja sama ihminen keskustelee täällä yksinään. No eikai siinä huvinsa kullakin.

Rajalla on halu mielistelyyn, jolla hän peittää omaa epävarmuuttaan.  Mistä hän on saanut tämän asiantuntijan tehtävän.

Kalmari ei ymmärrä yleisurheilusta mitään. Se on tehnyt Iltalehteen b-tason juttuja jääkiekosta. sen omat taidot riitti kolmosdivariin, ja sielläkin vaihtopenkin lämmittäjänä.  Nolo ja keskenkasvuinen tyyppi.

Nyt on kyllä Kalmari itse se, joka ei ymmärrä yhtään yleisurheilusta. Tuomas Raja on aivan fantastinen kommentaattori yleisurheiluun. Hän tuntee urheilijat kuin omat taskunsa, ja osaa kertoa urheilijoiden taustoja, jopa perhesuhteita. Se tuo kivan tvistin pelkkään tulosurheiluun. Ainoa negatiivinen asia Tuomas Rajassa on se, että hän muistuttaa ulkoiselta olemukseltaan pahasti edesmennyttä presidenttimme, Urho Kekkosta. Mutta sillehän Tuomas Raja ei voi mitään. Heh heee. Alan huippu yleisurheilun kommennoissa Raja silti on. JATKOON.

kun ei ole talenttia urheilutoimittajaksi, täytyy hyökätä pidetyn ja arvostetun urheiluasiantuntijan kimppuun tekaistuin perusteluin. Sellainen kalmari.

Homoseksuaalien leikillistä kinastelua.

Iltalehden toimittaja ei ymmärrä yleisurheilusta mitään.Tuomas Raja on erinomainen!

Joten toimittaja voi pitää mölyt mahassa.

urheilua seurannut .

Kuulun mielipiteelläni vähemmistöön nähtävästi, mutta itse en pidä tätä Rajaa kovin kummoisena. Sopii tosin hyvin ylelle kun täysin hajuton ja mauton, vailla minkäänlaista huumorintajua. Sopii varmasti vetämään jotain lasten urheilukoulua, sieltä ei varmaan kirosana kesken karkaa. Mutta selostushommiin täysin vailla mitään särmää.