Suomalaiset miehet pukeutuvat kuin pikkukapset - adiantuntijat tyrmäävät miesten suosiman huppri+verkkarit tyylin

Jaa brititkö tyylikkäitä? Juuri tulin viikon lomalta Englannista, ja täytyy sanoa, ettei sikäläisten miesten tyyli silmiä hivellyt. Ellei sitten pidä esimerkiksi Jeremy Clarksonia jonain tyyli-ikonina😆

Mieheni on töissä aina puku päällä. Ei mitenkään nauti siitä, niin vapaa-ajalla on sitten urheiluvaatteista suurimmaksi osaksi. Jos nyt mennään ravintolaan syömään tai leffaan niin laittaa silloin sellaista perussiistiä vaatetta päälle. Esim. farkut ja neule. Mutta vapaa-ajasta 90% menee urheiluvaatteissa. Vapaa-ajasta myös 90% menee urheillessa, lapsen urheilukisoissa tai -treeneissä ja koiraa lenkittäen. Kyllä ne verkkarit ja huppari on ihan oikea vaate näihin.

Ihmiset yleisesti aivan liikaa kiinnittää huomiota edelleen siihen, mitä muut ajattelee.

Ja yleistys, tuo yksinkertaistuksien äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyyli menetettiin 50-luvun jälkeen kun miehet lakkasivat pitämästä hattuja päässään ja pukeutumasta puvun takkeihin kuin herrasmiehet. Metroseksuaalisuus ja puolifruittarit tulivat tilalle ja niihin verrattavissa mikä tahansa on parempaa pukeutumista.

Ei, vaan me miehet luovutettiin kun naiset lakkasivat pitämästä huivia ja hattua päässään ja alkoivat pukeutumaan irstaasti. Tämä kaikki on seurausta saatanallisen evoluutio valheen palkkosyötöstä. Jos naiset eivät kunnioita Jumalaa ja pyhiä arvoja emme me miehetkään kunnioita naisia.

Minä lopetin naisten kunnioittamisen täysin kun opin mistä feminismissä oikeasti on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset yleisesti aivan liikaa kiinnittää huomiota edelleen siihen, mitä muut ajattelee.

Ja yleistys, tuo yksinkertaistuksien äiti.

Ja stereotypiat, sekä vajaaälyisyys

Elämässä on muutakin tekemistä kuin juosta vaahto suusta valuen jonkun kapitalistisen "tyylin" perässä. Voisko olla enää homehtuneempaa näkökantaa kuin arvostella ihmisiä sen mukaan kuinka paljon kulutetaan kulutetaan kulutetaan tuhlataan rahaa johonkin yhtä tyhjään kuin vaatteilla koreiluun? Ei yhtään sen erilaisempaan kuin selittää että pitää mennä 100 kauneusleikkaukseen tai on jämähtänyt tyylillisesti lapsen kroppaan.

Oma mieheni on ruotsalainen. Ei ainakaan pukeutumista ole koskaan tarvinnut hävetä! 

Jos suomalaiset miehet haluavat vakavasti ottaen pariutua niin lippikset ja lökäpöksyt olisi syytä unohtaa. Toki jollekin lähiösutturalle kelpaa, mutta sitten on turha vinkua naisen laadusta.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on töissä aina puku päällä. Ei mitenkään nauti siitä, niin vapaa-ajalla on sitten urheiluvaatteista suurimmaksi osaksi. Jos nyt mennään ravintolaan syömään tai leffaan niin laittaa silloin sellaista perussiistiä vaatetta päälle. Esim. farkut ja neule. Mutta vapaa-ajasta 90% menee urheiluvaatteissa. Vapaa-ajasta myös 90% menee urheillessa, lapsen urheilukisoissa tai -treeneissä ja koiraa lenkittäen. Kyllä ne verkkarit ja huppari on ihan oikea vaate näihin.

Treenivaatteita on myös tyylikkäitä ja hyvännäköisiä. On ihan eri asia istua siellä lasten kentänlaidalla uudehkoissa ja skarpeissa treenivaatteissa neutraali lippis päässä suojaamassa kasvoja ja päätä auringolta. Kuin jossain elähtäneessa bändihupparissa ja takamuksesta roikkuvissa verkkareissa mersulippis päässä. Yleisesti näissä urheilufaijoissakin on eroa ja näkee kyllä keitä kiinnostaa ulkoasu ja keitä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Oma mieheni on ruotsalainen. Ei ainakaan pukeutumista ole koskaan tarvinnut hävetä! 

Jos suomalaiset miehet haluavat vakavasti ottaen pariutua niin lippikset ja lökäpöksyt olisi syytä unohtaa. Toki jollekin lähiösutturalle kelpaa, mutta sitten on turha vinkua naisen laadusta.

Naisen laadusta? Ei sellaista ole.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kamala athleisure-tyyli on kyllä tehokkaasti rantautuu Eurooppaankin. Treenivaatteet niin naisilla kuin miehillä arjessa, naisten seksikkäämpi pukeutuminen on sitten pesettä korostavat jumppatrikoot tai kesällä pyöräilysortsit että tukkinilkat oikeen korostuu.

Suomalaiset käyttää sitä minusta ihan liikaa ja väärissä yhteyksissä eikä osata ollenkaan tilanteenmukaista pukeutumista. Ravintolaan tai kahvilaan ei kyllä mennä missään treenivaatteissa ellei nyt olla juuri tulossa urheilemasta ja napata samalla jotain mukaan. Athleisure sopii minusta arkielämään, jos esim. on kotona lasten kanssa tai tekee etätöitä. Se sopii matkustamiseen, koska pitkillä lennoilla tai junamatkoilla on kiva olla mukavat vaatteet. Tai urheilukisoien katsomiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tyylitön ja mauton tuulipuku kansa. Siinä missä muualla pukeudutaan kauluspaitaan, oellavahousuihin ja pellavatakkiin niin meillä Suomessa laitetaan päälle tuulipuku ja gollarit koska muodikkuus ja tyylitaju on unohdettu ajan myötä. Esimerkiksi vanhoissa kuvissa näkee kaduilla hienoja herroja puvuissaan, hupahattu päässä ja kävelykeppi kädessään aivan kuin olisivat tehtaanomistajia tai pankinjohtajia.

Olen samaa mieltä vain viestisi loppuosan kanssa, pukeutuminen on kamalaa kaikkialla euroopassa ja länsimaissa nykyään. Ja oikeastaan kaikkialla muuallakin kun se vanha tyyli on menetetty. Suomessa sentään ollaan jokainen oman näköisiä, jossain Pariisissa kaikki näyttivät samoilta tylsine kauluspaitoineen.

Ja siis todellako täällä nyt vertaillaan jotain Pariisin keskustassa liikkuvaa väkeä johonkin perus duunari-Perttiin? Ei Ranskassakaan se tavispulliaisväki ole mitään muotiguruja, ihan näkee rumia kulahtaneita (ja varmasti mukavia) rytkyjä ylikasvaneen mahan päälle kurottuna sielläkin. 

Asun Keski-Euroopassa ja vietin juuri viikonlopun Helsingissä ja Turussa. Samalla tavalla Suomessa pukeudutaan kuin muissakin länsimaissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kamala athleisure-tyyli on kyllä tehokkaasti rantautuu Eurooppaankin. Treenivaatteet niin naisilla kuin miehillä arjessa, naisten seksikkäämpi pukeutuminen on sitten pesettä korostavat jumppatrikoot tai kesällä pyöräilysortsit että tukkinilkat oikeen korostuu.

Suomalaiset käyttää sitä minusta ihan liikaa ja väärissä yhteyksissä eikä osata ollenkaan tilanteenmukaista pukeutumista. Ravintolaan tai kahvilaan ei kyllä mennä missään treenivaatteissa ellei nyt olla juuri tulossa urheilemasta ja napata samalla jotain mukaan. Athleisure sopii minusta arkielämään, jos esim. on kotona lasten kanssa tai tekee etätöitä. Se sopii matkustamiseen, koska pitkillä lennoilla tai junamatkoilla on kiva olla mukavat vaatteet. Tai urheilukisoien katsomiseen. 

Minä pukeudun nykyään urheiluvaatteisiin, kun kuljen polkupyörällä töihin ja melkein joka paikkaan. Suorastaan mahtavaa kun joskus tulee tilaisuus, että on syytä laittaa päälle muutakin. Kahviloissa ja ravintoloissa kun ei ihan yhtenään tule rampattua ja Prismaan tai lasten harrastuskuskaukseen kelpaa aivan hyvin ne sporttivaatteet. 

Toisten vaatteiden kyttäys kertoo huonosta itsetunnosta. Jos hyväksyy itsensä ja arvostaa itseään, ymmärtää, että jokainen pukeutuu tyylillään ja osaa nähdä hyvää myös muissa ihmisissä. 

Suomessa pukeudutaan mukavasti ja käytännöllisesti. Yhteiskunnan vapaus näkyy myös tyylien kirjossa. 

Vierailija kirjoitti:

Toisten vaatteiden kyttäys kertoo huonosta itsetunnosta. Jos hyväksyy itsensä ja arvostaa itseään, ymmärtää, että jokainen pukeutuu tyylillään ja osaa nähdä hyvää myös muissa ihmisissä. 

Suomessa pukeudutaan mukavasti ja käytännöllisesti. Yhteiskunnan vapaus näkyy myös tyylien kirjossa. 

Aina joku vetää mukaan tämän argumentin. Ihmisellä on pakko olla huono itsetunto, jos arvostaa estetiikkaa ja hyvännäköistä pukeutumista. Ja varsinkin huonosta itsetunnosta kertoo se, että ei pidä esteettisenä ihmistä, joka riekkuu julkisilla paikoilla kulahtaneissa rytkyissä. 

Oletteko koskaan seuranneet katukuvaa USAsta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mieheni on ruotsalainen. Ei ainakaan pukeutumista ole koskaan tarvinnut hävetä! 

Jos suomalaiset miehet haluavat vakavasti ottaen pariutua niin lippikset ja lökäpöksyt olisi syytä unohtaa. Toki jollekin lähiösutturalle kelpaa, mutta sitten on turha vinkua naisen laadusta.

 

En edelleenkään halua olla missään tekemisissä f e m i n i s t i h u o r a n  kanssa, joka arvostelee minua pukeutumiseni takia. Eikö se v i t u n  ä m m ä mene sulle jakeluun vieläkään?

No mitä sä täällä sitte roikut aamusta iltaan? Ei taas sanat täsmää tekojen kanssa.

Jep voin samaistua aloitukseen.. sitten naureskellaan niille jotka pukeutuvat siististi kuten vaikka pull over paitaan niin että valkoiseen paidan kaulukset tulevat esiin. Ja sanotaan että se on naismaista pukeutumista tai että toi nyt yrittää päteä rahoillaan tai ainoastaan juhliin sopiva tyyli.

Vierailija kirjoitti:

Elämässä on muutakin tekemistä kuin juosta vaahto suusta valuen jonkun kapitalistisen "tyylin" perässä. Voisko olla enää homehtuneempaa näkökantaa kuin arvostella ihmisiä sen mukaan kuinka paljon kulutetaan kulutetaan kulutetaan tuhlataan rahaa johonkin yhtä tyhjään kuin vaatteilla koreiluun? Ei yhtään sen erilaisempaan kuin selittää että pitää mennä 100 kauneusleikkaukseen tai on jämähtänyt tyylillisesti lapsen kroppaan.

No, ne verkkarit ja hupparit voivat maksaa paljon enemmän kuin ns tyylikkäämmät vaatteet. Ja olla silti rumia. Ei se aina säästäväisyydestäkään ole kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Toisten vaatteiden kyttäys kertoo huonosta itsetunnosta. Jos hyväksyy itsensä ja arvostaa itseään, ymmärtää, että jokainen pukeutuu tyylillään ja osaa nähdä hyvää myös muissa ihmisissä. 

Suomessa pukeudutaan mukavasti ja käytännöllisesti. Yhteiskunnan vapaus näkyy myös tyylien kirjossa. 

Joo, jokainen pukeutuu tyylillään, mutta huono pukeutuminen ei varsinaisesti ole mikään tyyli. Siisti, tilanteenmukainen pukeutuminen on mielestäni osa normaaleja käytöstapoja, jossa aikuinen ihminen arvioi millainen on asiallinen vaatetus mihinkäkin tilanteeseen. Huppareissa ja lökäpöksyissä on ok lähteä ruokakauppaan ta vaikka Heseen syömään, mutta sama vaatetus vähäkin paremmassa ravintolassa tai vaikka ystäväporukan illalliskutsuilla olisi todella epäkunnioittavaa käytöstä.