Suomalaiset miehet pukeutuvat kuin pikkukapset - adiantuntijat tyrmäävät miesten suosiman huppri+verkkarit tyylin
Pukeutumisneuvojien ja -asiantuntijoiden mukaan suomalaiset miehet ovat jääneet jumiin lapsuudensa pukeutumiseen kun käyttävät edelleen aikuisena huppareita ja verkkareita eivätkä osaa pukeutua ikänsä mukaisesti ja tyylikkäästi toisin kuin miehet muualla Euroopassa (esim Ranska, Saksa, Britannia, Espanja ja Italia).
Kommentit (812)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, joka tykkää pukeutua kunnolla ja tyylikkästi. Suurin ongelma suomalisissa miehissä on se, ettei heillä ole omakohtaista kokemusta oikeasti laadukkaasta pukeutumisesta. Suurin osa menee linjalla "uusia vaatteita ostetaan vasta kun on pakko. Silloinkin jotain mahdollisimman halpaa." 99 %:a suomalaisista miehistä ei tiedä, millaiselta oikeasti laadukkaat aidoista luonnonkuiduista tehdyt vaatteet tuntuvat päällä. Ne eivät hiosta tai hankaa tai ole muutenkaan epämiellyttäviä. Se, miksi suurelle osalle suomalaisista miehistä puku tuntuu epämiellyttävältä päällä on se, että puku on aikanaan hommattu mahdollisimman halvalla ja on käytännössä materiaaliltaan sama asia kuin pukeutuisi muoviin. Myös oma vartalonmuoto on muuttunut monta kertaa puvun osatamisen jälkeen. Silloin ei ole ihme, että puku tuntuu hiostavalta ja puristaa.
Allekirjoitan kaiken pukujen osalta. Itsek
Missä te pukumiehet niissä mormonivaatteissanne liikutte sitten? Kaupassa ja kotitöissä vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko koskaan seuranneet katukuvaa USAsta?
Oltiin keväällä Floridassa lomalla. Ei siellä miehet verkkareissa ja hupparissa kulkeneet. Suurimmalla osalla aikuisista miehistä oli siistit urheilusortsit ja lyhyt tai pitkähihainen urheilupaita. Pitkähihainen oli sellainen, jossa oli vähän kaulusta ja vetoketju edessä. Ei mikään tyylikkyyden huipentuma, mutta kaukana siitä keskivertosuomalaisen huppari ja verkkarit/paskaiset sortsit tyylistä. Ja veikkaan, että esim. New Yorkissa miesten tyyli on kuitenkin eri kuin Miami Beachilla.
Suomalainen tyyli on siitä omaleimainen, että täällä tuntuu olevan ihan ok kulkea julkisilla paikoilla rikkinäisissä, kulahtaneissa ja ikilikaisissa vaatteissa ja kengissä, vaikka olisit ihan työssä käyvä ihminen. Monessa muussa maassa tuollainen tyyli on lähinnä laitapuolen kulkijoilla ja kod
En tiedä, mutta minusta tämä että aina verrataan suomalaisia ulkomaalaisiin milloin missäkin asiassa, ne ulkomaalaiset jalustalle nostaen, on minusta jälkeenjäänyttä ja junttia jos mikä.
Me olemme suomalaisia, emme miamilaisia, italiaanoja tai nirppanokka-ranskalaisia, eikä meistä onneksi sellaisia tulekaan. Ei edes lämpenevän ilmaston myötä. Koittakaahan nyt nousukkaat ymmärtää että valtaosaa suomalaisista miehistä ja naisista ei kiinnosta pukeutuminen ollenkaan. Se on se meidän ominaispiirre jota moni ulkomaalainen ihailee, aitous ja maanläheisyys. Vaatetus vastaa kansanluonnettamme.
N52
Itse en taas ymmärrä miksi Suomessa ihannoidaan sitä, että ei vahingossakaan panosta ulkonäköönsä mitenkään ja kulkee missä sattuu vaatteissa. Miksi se on jotenkin nousukasmaista sinun mielestäsi, että ulos mennessä katsoo pitää huolen, että ei näytä ihan riihen seinästä repäistyltä?
Ja miksi onnistut loukkaantumaan miesten puolesta siitäkin, että sanon, ettei ne miehet Jenkeissä ole sen tyylikkäämpiä kuin Suomessakaan, mutta ainakin vaatteet ovat puhtaita ja ehjiä toisin kuin monilla suomalaisilla miehillä, joille rahan käyttäminen vaatteisiin on synti. Ulkomaalaiset ihailee Suomessa monia asioita, mutta en hetkeäkään usko, että kulahtanut ulkoasu olisi yksi niistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, joka tykkää pukeutua kunnolla ja tyylikkästi. Suurin ongelma suomalisissa miehissä on se, ettei heillä ole omakohtaista kokemusta oikeasti laadukkaasta pukeutumisesta. Suurin osa menee linjalla "uusia vaatteita ostetaan vasta kun on pakko. Silloinkin jotain mahdollisimman halpaa." 99 %:a suomalaisista miehistä ei tiedä, millaiselta oikeasti laadukkaat aidoista luonnonkuiduista tehdyt vaatteet tuntuvat päällä. Ne eivät hiosta tai hankaa tai ole muutenkaan epämiellyttäviä. Se, miksi suurelle osalle suomalaisista miehistä puku tuntuu epämiellyttävältä päällä on se, että puku on aikanaan hommattu mahdollisimman halvalla ja on käytännössä materiaaliltaan sama asia kuin pukeutuisi muoviin. Myös oma vartalonmuoto on muuttunut monta kertaa puvun osatamisen jälkeen. Silloin ei ole ihme, että puku tuntuu hiostavalta ja puristaa.
Ihan missä haluamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko koskaan seuranneet katukuvaa USAsta?
Oltiin keväällä Floridassa lomalla. Ei siellä miehet verkkareissa ja hupparissa kulkeneet. Suurimmalla osalla aikuisista miehistä oli siistit urheilusortsit ja lyhyt tai pitkähihainen urheilupaita. Pitkähihainen oli sellainen, jossa oli vähän kaulusta ja vetoketju edessä. Ei mikään tyylikkyyden huipentuma, mutta kaukana siitä keskivertosuomalaisen huppari ja verkkarit/paskaiset sortsit tyylistä. Ja veikkaan, että esim. New Yorkissa miesten tyyli on kuitenkin eri kuin Miami Beachilla.
Suomalainen tyyli on siitä omaleimainen, että täällä tuntuu olevan ihan ok kulkea julkisilla paikoilla rikkinäisissä, kulahtaneissa ja ikilikaisissa vaatteissa ja kengissä, vaikka olisit ihan työssä käyvä ihminen. Monessa muussa maassa tuollainen tyyli on lähinnä laitapuolen kulkijoilla ja kod
Jenkki kulttuuriin kuuluu että asutaan vaikka autossa mutta ulkokuori ja ulkonäkö on viimeisen päälle
Mitä nyt siellä näki näitä kodittomia ja autossa asuvia, niin ei siellä kyllä millään ulkoasulla juhlittu tai hienostelu. Oletkohan itse koskaan käynyt Jenkeissä? Ne autossa asuvat ihmiset käyvät usein töissä/opiskelevat ja tarvitsevat sitä varten siistimmät vaatteet, mutta viimeisen päälle, on kyllä pelkkää liioittelua.
Näillä tyyliasiantuntijoiden mielipiteillä voi pyyhkiä p*rseensä. Kaikki suomalaisten huonosta tyylitajusta valittavat tuntuvat säännönmukaisesti unohtavan esimerkiksi meidän melko haastavat ilmasto-olosuhteemme, jotka poikkeavat aika paljon vaikka siitä Italiasta. Olemme toppapukuun kuorruttautuneena puolet vuodesta joten kesällä on sitten varmaan ihan ok olla mukavissa ja rennoissa vaatteissa eikä mökille viitsi pukeutua kuin olisi menossa työhaastatteluun pankinjohtajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Näillä tyyliasiantuntijoiden mielipiteillä voi pyyhkiä p*rseensä. Kaikki suomalaisten huonosta tyylitajusta valittavat tuntuvat säännönmukaisesti unohtavan esimerkiksi meidän melko haastavat ilmasto-olosuhteemme, jotka poikkeavat aika paljon vaikka siitä Italiasta. Olemme toppapukuun kuorruttautuneena puolet vuodesta joten kesällä on sitten varmaan ihan ok olla mukavissa ja rennoissa vaatteissa eikä mökille viitsi pukeutua kuin olisi menossa työhaastatteluun pankinjohtajaksi.
Ei talvi tarkoita sitä, että pitää toppautua Michelin-ukoksi. Katso valokuvia suomesta 1950-luvulta. Kyllä silloinkin talvella hengissä pysyttiin ilman vaaraa paleltumiskuolemasta, vaikka pukeuduttiin paljon paremmin.
En ihan ymmärrä niitä, jotka perustelevat verkkarityyliä ilmastolla. Jos tekee sisätöitä ja kulkee omalla autolla, niin ei sitä ulkona kulkemista päivän aikana montaa metriä tule.
Kesäisin pukeudun mukavasti. Eli polvihousut ja Frööpelin palikoiden fani-t-paita.
T: Urpo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kamala athleisure-tyyli on kyllä tehokkaasti rantautuu Eurooppaankin. Treenivaatteet niin naisilla kuin miehillä arjessa, naisten seksikkäämpi pukeutuminen on sitten pesettä korostavat jumppatrikoot tai kesällä pyöräilysortsit että tukkinilkat oikeen korostuu.
Suomalaiset käyttää sitä minusta ihan liikaa ja väärissä yhteyksissä eikä osata ollenkaan tilanteenmukaista pukeutumista. Ravintolaan tai kahvilaan ei kyllä mennä missään treenivaatteissa ellei nyt olla juuri tulossa urheilemasta ja napata samalla jotain mukaan. Athleisure sopii minusta arkielämään, jos esim. on kotona lasten kanssa tai tekee etätöitä. Se sopii matkustamiseen, koska pitkillä lennoilla tai junamatkoilla on kiva olla mukavat vaatteet. Tai urheilukisoien katsomiseen.
ja ne urheilukellot! Älykellot ranteessa julhapukeutumisessakin, en käsitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko koskaan seuranneet katukuvaa USAsta?
Oltiin keväällä Floridassa lomalla. Ei siellä miehet verkkareissa ja hupparissa kulkeneet. Suurimmalla osalla aikuisista miehistä oli siistit urheilusortsit ja lyhyt tai pitkähihainen urheilupaita. Pitkähihainen oli sellainen, jossa oli vähän kaulusta ja vetoketju edessä. Ei mikään tyylikkyyden huipentuma, mutta kaukana siitä keskivertosuomalaisen huppari ja verkkarit/paskaiset sortsit tyylistä. Ja veikkaan, että esim. New Yorkissa miesten tyyli on kuitenkin eri kuin Miami Beachilla.
Suomalainen tyyli on siitä omaleimainen, että täällä tuntuu olevan ihan ok kulkea julkisilla paikoilla rikkinäisissä, kulahtaneissa ja ikilikaisissa vaatteissa ja kengissä, vaikka olisit ihan työssä käyvä ihminen. Monessa muussa maassa tuollainen tyyli on lähinnä laitapuolen kulkijoilla ja kodittomila.
Ette tainneet piipahtaa Walmartissa sitten. :D
miten näit resupekkoja on siunaantunut tähän ketjuun näin paljon. Taitaa pieni porukka kirjotella kymmeniä viestejä, koska siellä missä itse olen liikkunut, ei kyllä läheskään kaikki pukeudu vain johonkin sali- tai collegehousuihin (ai niin nehän oli Gollarit!)
Tosiasiahan on, ettei säällinen pukeutuminen nyt niin paljon rahaa vaadi. Kyllä kenellä vain on varaa suoriin housuihin ja kauluspaitoihin, vaikka olisi vain nippanappa keskituloinen. Eihän niitä nyt niin monia tarvitse olla. Asennekysymys se on . Eikä tarvitse niuhottaa, että on asiallisen siististi pukeutunut, kun astuu kotiovesta ulos, ei todellakaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tyyliasiantuntijoiden mielipiteillä voi pyyhkiä p*rseensä. Kaikki suomalaisten huonosta tyylitajusta valittavat tuntuvat säännönmukaisesti unohtavan esimerkiksi meidän melko haastavat ilmasto-olosuhteemme, jotka poikkeavat aika paljon vaikka siitä Italiasta. Olemme toppapukuun kuorruttautuneena puolet vuodesta joten kesällä on sitten varmaan ihan ok olla mukavissa ja rennoissa vaatteissa eikä mökille viitsi pukeutua kuin olisi menossa työhaastatteluun pankinjohtajaksi.
Ei talvi tarkoita sitä, että pitää toppautua Michelin-ukoksi. Katso valokuvia suomesta 1950-luvulta. Kyllä silloinkin talvella hengissä pysyttiin ilman vaaraa paleltumiskuolemasta, vaikka pukeuduttiin paljon paremmin.
Puku paksua villaflanellia, täysipitkä takki paksua villakangasta. Tarkenee hyvin -20 asteeseen saakka ja on tyylikäs.
Suomalaiset nyt vaan ovat todella rumia ja täysin tyylittömiä. Naisten pinkit hiukset ja white trash tatuoinnit 🤢🤮😵💫
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä niitä, jotka perustelevat verkkarityyliä ilmastolla. Jos tekee sisätöitä ja kulkee omalla autolla, niin ei sitä ulkona kulkemista päivän aikana montaa metriä tule.
Kuljen pyörällä töihin, enkä silti pukeudu verkkareihin. Aina siistit vaatteet päällä töissä. Mallia pitäisi ottaa Tanskasta ja Hollannista, jossa pukumiehetkin polkevat mummopyörällä. Ei tule hiki, kun leppoisasti etenee. Toki suomalainen keksii aina jonkun tekosyyn, miksi epäsiisti pukeutuminen on ok.
Samaa huomannut, näköjään mukavuus menee muun edelle. Suomalainen pallomahalle ei ole helppo löytää tehdasvalmisteisia istuvia vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Samaa huomannut, näköjään mukavuus menee muun edelle. Suomalainen pallomahalle ei ole helppo löytää tehdasvalmisteisia istuvia vaatteita.
Siksipä vaatturit, räätälit ja ompelijat ovat olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset nyt vaan ovat todella rumia ja täysin tyylittömiä. Naisten pinkit hiukset ja white trash tatuoinnit 🤢🤮😵💫
Naiset Suomessa ovat kyllä täyttä kouvvollaa, koko 150 kilon voimalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset nyt vaan ovat todella rumia ja täysin tyylittömiä. Naisten pinkit hiukset ja white trash tatuoinnit 🤢🤮😵💫
Naiset Suomessa ovat kyllä täyttä kouvvollaa, koko 150 kilon voimalla!
Kyllä ja lehmien tatskoissa on aina joku TARINA. :D
Taas vauvapalstan suomalainen mies on yksi ja yhtenäinen homogeeninen ryhmä, vauvasta vaariin ja sitä päästään sitten joukolla sylkemään naisten toimesta. Varsinkin jos on jossain nähty tämän ryhmän edustaja huonoissa vaatteissa, humalassa, ajamassa ylinopeutta, ylipainoisena jne. Vai?
Minua ihmetyttää vastakkainasettelu rennot, mukavat vaatteet vs kauniit, siistit ja tyylikkäät. Ihan kuin kaunis olisi aina epämukavaa, puristavaa, jäykkää tml. Ei ole. Rennosti voi pukeutua kauniisiinkiin vaatteisiin (värit, kuosi, malli).