Lue keskustelun säännöt.
Sini sai lapsena vapaan kasvatuksen nyt hänellä on tärkeä viesti kaikille nuorille
30.06.2024 |
Sini Merikallion ei ollut lapsena pakko tehdä mitään. Jos ei huvittanut lähteä kouluun, äiti antoi hänen jäädä kotiin. Hänestä tuli poissaolotilastojen ykkönen ja vakiokasvo jälki-istunnossa. Aikuisena Merikallio on saanut opiskelu- ja työpaikkoja, joista useimmat voivat vain haaveilla. Mikä on hänen salaisuutensa?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No urasta päätellen hän on mm. matemaattisesti lahjakas. Hieman lahjattomampi lintsari olisi voinut päätyä aivan toisenlaiselle polulle.
Mutta oliSko lahjattomammastakin lintsarista tullut rohkea oman tien kulkija? Minusta Sini kuulostaa onnelliselta ja tyytyväiseltä, koska on uskaltanut elää omannäköistään elämää ja vailla epäonnistumisen pelkoa, joka voi olla lamaannuttavaa kelle tahansa.
Daami lienee niin älykäs ja itseohjautuva, että on pärjännyt taustastaan huolimatta, ei sen ansiosta.
Jetsulleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään koulutususkovainen, mutta täytyy todeta, että koulutus takaa suuremmalla todennäköisyydellä yksilön onnellisuuden kuin se, että jättää koulut kesken. Suomi on noussut koulutuksen avulla köyhästä kehitysmaasta vauraaksi taloudeksi, jossa enemmistöllä on hyvän elämän edellytykset. Tämä ei toki tarkoita kaikkia, mutta viittasinkin enemmistöön. Aika harvalla kouluttamattomalla, jotka eivät käy peruskoulun jälkeisiä opintoja on samanlaisia mahdollisuuksia elämässä kuin esimerkiksi ammattikoulun, lukion, ammattikorkean ja korkeakoulun käynneillä.
Tässä ketjussa ei kai ketään ollutkaan joka olisi jättänyt koulut kesken. Sinilläkin oli monenlaista koulutusta ja tutkintoa. Samoin itselläni, vaikka olin oarantumaton koulupinnari. Vasta yliopistossa nautin opinnoista.
Kehitysmaissa melkein kaikki haaveilevat koulutuksesta, lapset haluavat lääkäriksi ja ooettajiksi jokainen. Se oli samoin Suomessakin, kun koulunkäynti oli etuoikeus. Vaikka se koulu ei tuolloin kovin laadukasta aina varmasti ollutkaan.
Mitään minkä saa ilmaiseksi ei opita arvostamaan, niin se monesti on. Arvostin koulussa korkealle kouluruokailua, yksin kun asuin ilman aikuisia. Ulkomailla koulunkäynti oli maksullista, siinä oli enemmän haastetta, kun oppi kieliä. Suomessakin oli englanninkielisessä koulussa alkuun.
Koulupinnausta on kyllä kehitysmaissakin ja syyt ovat monilla samat kuin Suomessakin. Heikot kotiolot, voimat menevät selviytymiseen. Lisäksi syitä joita oli aikoinaan Suomessakin. Tyttöjä voidaan raxxxx koulussa ja matkalla, kuukautisten aikana ei voi mennä, kunnei ole suojia eikä vessoja. Teiniraskaudet, lapsityö, kotona tarvitaan työvoimaa, pitkä matka kouluun jne.
Aina osa ponnistaa vaikeistakin oloista ja osa vajoaa kurjuuteen vanhempiensa lailla.
En ole mikään koulutususkovainen, mutta täytyy todeta, että koulutus takaa suuremmalla todennäköisyydellä yksilön onnellisuuden kuin se, että jättää koulut kesken. Suomi on noussut koulutuksen avulla köyhästä kehitysmaasta vauraaksi taloudeksi, jossa enemmistöllä on hyvän elämän edellytykset. Tämä ei toki tarkoita kaikkia, mutta viittasinkin enemmistöön. Aika harvalla kouluttamattomalla, jotka eivät käy peruskoulun jälkeisiä opintoja on samanlaisia mahdollisuuksia elämässä kuin esimerkiksi ammattikoulun, lukion, ammattikorkean ja korkeakoulun käynneillä.