Miksi jotkut miehet on niin julmia että käyttävät naista hyväkseen vain seksiin?

Koska ne voi.

Te vo sut nyt olette olemassa vain sitä varten...

Ei pidä paikkaansa. Siivous, kokkailu, pyykkäys jne on myös käypiä.

Vierailija kirjoitti:

Koska ne voi.

Sehän ei ole mikään syy tuollaiselle toiminnalle. Syynä on luonnevika, itsekkyys ja kyvyttömyys empatiaan. Empatiaan kykenevä ihminen ei hyväksikäytä toisia ihmisiä, vaikka hänellä olisi siihen mahdollisuus.

Kysy niiltä jotkuilta. Älä meiltä.

Oksettavia ovat tuollaiset miehet. Käyttäisivät siihen niitä maksullisia palveluja, eivätkä viattomia ihmisiä hyväkseen. Tai ainakin kertoisivat suoraan ja rehellisesti tarkoitusperänsä, niin toinen voisi perääntyä, jos ei ole itse pelkän seksin perässä.

Ai naiset ei tee noin vai? Älä viiti. En nyt väitä etteikö olisi miehillä yleisempää, mutta kyllä ainakin omalle kohdalle on tullut myös pelkän seksin vonkaajia ilman todellisia aikomuksia, tai edes toiveita yhteisestä elämästä. Sen olen myös huomannut, että jos miehellä on loppunut into kesken seurustelun ja homma loppuu siihen, niin miestä helposti sanotaan seksin perässä roikkujaksi. 

M30

Seksiä ei tule olemaan, ellei nainenkin sitä halua. 

Seksi ei ole lupaus avioliitosta. Naiset haluavat seksiä miesten komeimman 1%:n kanssa. Seksi tuollaisen vähemmistömiehen kanssa on jo kiikkustuolissa muisteltava asia. On kuitenkin tapauksia, missä nainen on vaikka harrastanut seksiä poikabändimiehen kanssa vuonna 1999, epäonnistunut elämässä ja nyt yrittää viimeistä kertaa päästä hyvien naimakauppojen kaltaiseen tilanteeseen MeToo -kiristysjutulla. Amerikassa kulut voivat jäädä syytetyn maksettavaksi. 

Tämä "seksi vahingoittaa naista" juttu on keksitty naisten vallan maksimoimiseen. Useimpia miehiä se ei kosketa, koska he näkevät pilluja vain videoissa tai kuvissa, mutta pituusjättiläisille, pornokikkeleille ja muille komistuksille tämä on kasvatustapa, jolla nämä miehet yritetään sitouttaa elämään elämäänsä naisen pillin mukaan. Mies oppii näkemään seksin isona uhrauksena, mikä pitää korvata sitoutumisella. Jos taas leukamallin munasku on naisen mielestä liian pieni, niin tämä ei tietenkään toimi toisinpäin eli nainen voi sanoa seksin jälkeen, että ei ollut "kemiaa" ja kaikki on OK. 

Vierailija kirjoitti:

Seksiä ei tule olemaan, ellei nainenkin sitä halua. 

Seksi ei ole lupaus avioliitosta. Naiset haluavat seksiä miesten komeimman 1%:n kanssa. Seksi tuollaisen vähemmistömiehen kanssa on jo kiikkustuolissa muisteltava asia. On kuitenkin tapauksia, missä nainen on vaikka harrastanut seksiä poikabändimiehen kanssa vuonna 1999, epäonnistunut elämässä ja nyt yrittää viimeistä kertaa päästä hyvien naimakauppojen kaltaiseen tilanteeseen MeToo -kiristysjutulla. Amerikassa kulut voivat jäädä syytetyn maksettavaksi. 

Tämä "seksi vahingoittaa naista" juttu on keksitty naisten vallan maksimoimiseen. Useimpia miehiä se ei kosketa, koska he näkevät pilluja vain videoissa tai kuvissa, mutta pituusjättiläisille, pornokikkeleille ja muille komistuksille tämä on kasvatustapa, jolla nämä miehet yritetään sitouttaa elämään elämäänsä naisen pillin mukaan. Mies oppii näkemään seksin isona uhrauksena, mikä pitää korvata sitoutumis

Seksi jonkun äijän kanssa (riippumatta miehen komeudesta tai statuksesta) tuskin kuuluu niihin asioihin, joita nainen vanhana muistelee, vaikka miehet haluavatkin kuvitella, että heidän alleen pääsy on naisen elämän huipentuma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi jonkun äijän kanssa (riippumatta miehen komeudesta tai statuksesta) tuskin kuuluu niihin asioihin, joita nainen vanhana muistelee, vaikka miehet haluavatkin kuvitella, että heidän alleen pääsy on naisen elämän huipentuma. 

Ihan tieteellisten tutkimusten mukaan ihminen saa eniten iloa bilettämisestä ja seksistä. Orgasmi on naisellekin voimakkain miellyttävä kokemus. Toki joku naulaan astuminen voi olla epämiellyttävänä kokemuksena voimakkaampi. 

Mutta tämä "ei se teidän kulli niin ihmeellinen ole" jankkaus on osa tätä samaa miesten nöyristämisstrategiaa, josta tuossa kirjoitin. 

Alkujaan se on voitu keksiä peniskateuden käsittelyyn ja sitten feminismin käytössä laulun muotoon. Laulun kertosäe on kutakuinkin "nainen on ihmeellinen, tavallinen mies ei ole mitään".

Älä anna niiden käyttää vain seksiin. Ei ongelmaa

Tuokin ongelma poistuu kun harrastaa seksiä vain vakavassa parisuhteessa. Eipä ole kukaan mies koskaan käyttänyt minua vain seksiin.

Outoa on jos ei voi sanoa että haluaa seksiä. Hyväksikäyttö väärin.

Naisetko aina sanoo ettei tahdo mitään vakavaa?

Eikös naisten pitänyt tunnistaa pelimiehet kilometrin päästä? Mutta tavismiehet eivät kelpaa, koska heidän kanssa ei ole "kemiaa".

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Siivous, kokkailu, pyykkäys jne on myös käypiä.

Ei tuollaiseen tartte suostua, toki kotityöt jaetaan. Miksi joku ottaa palvelijan roolin? Mun mies otti, ja kyllästyi siihen ajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne voi.

Sehän ei ole mikään syy tuollaiselle toiminnalle. Syynä on luonnevika, itsekkyys ja kyvyttömyys empatiaan. Empatiaan kykenevä ihminen ei hyväksikäytä toisia ihmisiä, vaikka hänellä olisi siihen mahdollisuus.

Pitäisi haastaa oikeuteen tollaiset kusettajat.

Et taida tietää miten julmia jotkut naisetkin osaavat olla. 

Vierailija kirjoitti:

Seksiä ei tule olemaan, ellei nainenkin sitä halua. 

Seksi ei ole lupaus avioliitosta. Naiset haluavat seksiä miesten komeimman 1%:n kanssa. Seksi tuollaisen vähemmistömiehen kanssa on jo kiikkustuolissa muisteltava asia. On kuitenkin tapauksia, missä nainen on vaikka harrastanut seksiä poikabändimiehen kanssa vuonna 1999, epäonnistunut elämässä ja nyt yrittää viimeistä kertaa päästä hyvien naimakauppojen kaltaiseen tilanteeseen MeToo -kiristysjutulla. Amerikassa kulut voivat jäädä syytetyn maksettavaksi. 

Tämä "seksi vahingoittaa naista" juttu on keksitty naisten vallan maksimoimiseen. Useimpia miehiä se ei kosketa, koska he näkevät pilluja vain videoissa tai kuvissa, mutta pituusjättiläisille, pornokikkeleille ja muille komistuksille tämä on kasvatustapa, jolla nämä miehet yritetään sitouttaa elämään elämäänsä naisen pillin mukaan. Mies oppii näkemään seksin isona uhrauksena, mikä pitää korvata sitoutumis

Tämö vakiovilosohvi sitte valittanee toisessa ketjussa surunaamoin, ettei naiset koskaan kiinnostu ja että miksi oi miksi.

Vierailija kirjoitti:

Oksettavia ovat tuollaiset miehet. Käyttäisivät siihen niitä maksullisia palveluja, eivätkä viattomia ihmisiä hyväkseen. Tai ainakin kertoisivat suoraan ja rehellisesti tarkoitusperänsä, niin toinen voisi perääntyä, jos ei ole itse pelkän seksin perässä.

Niinpä, jos tuollaisesta voisi tehdä rikosilmoituksen, loppuu se naisten hyväksikäyttö ja tunteilla leikkiminen.

Ei kannata ostaa koko lehmää jos haluaa vain maitoa.