Lue keskustelun säännöt.
Orpon lausunto Rydmanista pistää vihaksi
28.06.2024 |
Juuri on äänestetty Rydmanin luottamuksesta, ja sitten alkaa Orpo änkyröidä. Onko tämä nyt sitä surullisenkuuluisaa kaksoisviestintää?
Kommentit (118)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:llä on kova tarve olla ahdistelijan puolella. Miksi?
"PÄÄMINISTERI Petteri Orpo (kok) ei hyväksy elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) kommentteja eduskunnan tämänviikkoisen luottamusäänestyksen jälkeen"
"RYDMAN kertoi tällä viikolla aikovansa jatkaa Helsingin Sanomien kritisoimista, vaikka syyttäjä päätti jättää HS:n toimittajia ja Rydmania vastaan syytteet nostamatta Rydmania koskevan lehtiartikkelin vuoksi."
Millä tavalla pääministeri aikoo kieltää Helsingin Sanomien kritisoinnin ja koskeeko se kaikkia kansalaisia vai vain Rydmania? Ilmanko Hesari palkkasi Ville Rannan, nyt saa tykittää persuvastaisia pilakuvia pääministerin siunauksella.
Vierailija kirjoitti:
Orpo on kaksinaismoralisti
Koko Orpon hallitus on kaksinaismoralistinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan vettu mitä marakatti pelle porukkaa tää meidän nykyinen hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Ap:llä on kova tarve olla ahdistelijan puolella. Miksi?
Se Ryydmanin tyttöjen groomaaminen on sitä parempaa groomausta. Persut on tekopyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:llä on kova tarve olla ahdistelijan puolella. Miksi?
Väitetyn entisen ahdistelijan, jonka henkilö itse kiistää.
Vierailija kirjoitti:
Orpo on kaksinaismoralisti
Ei ole. Orpo vain maksimoi oman agendansa hallituksessa. Jos olisi äänestänyt vastaan, niin Persut olisi kostanut, eikä yhteistyö enää olisi toiminut. Mutta ilmeisesti Orpolla on tarve yrittää olla sivistynyt. RKP:tä ihmettelen. Ja luulisi asian kolahtavan kristillisiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo on kaksinaismoralisti
Ihan niin kuin rkp-läiset, jotka ovat hyväksyneet kaikki oman kansan köyhiin ja duunareihin kohdistetut kurjistamis- ja kyykytystoimenpiteet mutta venkoilevat nyt, kun pitäisi päättää vierasmaalaisiin kohdistuvasta rajalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:llä on kova tarve olla ahdistelijan puolella. Miksi?
Se Ryydmanin tyttöjen groomaaminen on sitä parempaa groomausta. Persut on tekopyhiä.
Häh minkäikäisiä Rydman on siis groomannut? Minulle uutta tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maalittaminen on nykyisin HS:n tapa,erittäin surullista,Sama intohimo kehitysmaalaisten uutisointiin,koska toteutuu.Murhia,raiskauksia,nöyryyttämisiä,puukotuksia,huumediilausta,ei kohuotsikoita,miksi näin?
Laita esimerkki Hesarin tekemästä maalittamisesta? Taas selkeä projisointi.
Orpo on tekopyhä ja toinen on lapsia jahtaava sosiopaatti. Raadelkoot toisensa ihan rauhassa vaan. 🍿
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpolle kyllä kävi pers-porukka, koska hyötyy heistä itse. Samoin sille oli ihan ok Rydmanin käytös. Orpon on helppo nyt jälkikäteen selitellä ihan mitä vaan kun yrittää kiillottaa omaa kuvaansa. Hävettää katsoa ja kuunnella noita Orpon lausuntoja. Täysmätä hallitus.
Luottamusäänestys ei poista Ryymanin syyllisyyttä, vaan takaa hallituksen jatkon. Persujen on vaihdettava ministeri kunnolliseen, vaikka ei niitä siellä olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:llä on kova tarve olla ahdistelijan puolella. Miksi?
Se Ryydmanin tyttöjen groomaaminen on sitä parempaa groomausta. Persut on tekopyhiä.
Häh minkäikäisiä Rydman on siis groomannut? Minulle uutta tietoa.
13-16vuotiaita.
Terveisiä vaan sinne kaivon pohjalle, jossa ei oo nettiä ja telkkaria.
Orpon hallitus tuhoaa itse itsensä. On meinaan sellasta porukkaa puikoissa ettei tule kuin sutta ja sekundaa joka käänteessä. Eihän tällaista pitäisi olla.
Se on PS joka tekee kaksoisviestintää. Orpo on asian ytimessä.