Lue keskustelun säännöt.
#boysober yleistyy: nuoret naiset lopettavat kaiken deittailun ja romanttisen säädön
28.06.2024 |
Nuoret ovat kyynistyneet, rakkautta ei ole.
Kommentit (1103)
Eikö tää oo volcel? Tarvittiin taas uusi termi vanhalle asialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä juuri tarkoitan, tämä on usein perustavanlaatuinen - iso ero - miesten ja naisten välillä, ja se häiritsee. Kaiken pitää johtaa aina seksiin. Tottakai on tosi seksuaalisia naisia, mutta liekö vähemmän? Miehet harvoin tykkäävät olla lähekkäin huvikseen, mikä taas on naisille tosi tärkeää. Kannattaa katsoa Yle Areenalta Lihavat pariskunnat. Vaikka ohjelmassa käsiteltiin lihomista parisuhteessa, tosi paljon käsiteltiin tätä asiaa. Ja muutamassa tapauksessa toki nainen oli se enemmän haluava. Terapeutti antoi kaikille pareille neuvon lopettaa koko seksi vähäksi aikaa ja keskittyä hellyyteen.
Ehkä nuoret naiset ovat viisaampia, miettivät tarkemmin haluavatko pitkiä parisuhteita. Tai lyhyempiäkään. Naisissa ja miehissä ON isoja eroja siinä, mitä parisuhteelta haetaan.
N+1 kerta kun joku höpöterap
Niin, tässä lopputulema on taas se, että miehen tulee miellyttää ja tehdä naisen mieliksi, niin saa ehkä jotain itselleenkin. Toisinpäinhän tuo ei mene. Vaikka voisihan sitä ajatella, että seksi voi lisätä sitä arjen läheisyyttä. Ei ei. Mies myöntyy jos haluaa seksiä ja sillä selvä.
Uusi nimitys femcelille. Yrittävät kopioida metoota. Ja sinällään positiivista, jos eivät alaikäisiä vikittele, kuten boy -sanan käyttö viittaa. On rikos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pillun kutina ajaa munan luo monet tyttöset.
Voi kuule. Satisfyerillä homma hoituu paljpn näpsäkämmin. Ei tule tauti eikä paha mieli.
Miksi tarvitset miehen keksintöjä itsesi tyydyttämiseen? Miehillä se onnistui ihan omalla kädellä.
Miehen? Välinettä kehittyi työryhmä jossa oli sekä miehiä että naisia.
Siltikin, miksi olet niin reppana että tarvitset välineitä siihen mikä onnistuu mieheltä omalla kädellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä niin ironista. Tätä se feminismi teettikin sitten: eriydytään ja vieroksutaan ja vihataan toisiaan.. Sellasta "tasa-arvoa" oli kyseessä.
Mitäs minä sanoin. Kuilua ja vihaa. Sitä seksismillä on saatu aikaan. Feminismi on seksismiä.
Miksi miehet käyttäytyy naisia alistavasti? Miksi miehet näkee naisen vain esineenä? Naiset ovat onneksi heränneet eikä heitä enää kohdellakaan nöyryyttävästi! Mitä nuori nainen saa mieheltä, joka kohtelee häntä huonosti? Olisipa joku minullekin aikoinaan sanonut, että älä anna miesten kusettaa! Joskus tämä oli vaan normaali asetelma, että miehet kusetti ja pelasi vain seksin takia ja naisten piti kihertää ja olla tästä huomiosta niin otettuja.
Hyvä kirjoitus. Ajat onneksi muuttuvat ja nykyään on tytöillä ja nuorilla naisilla tietoa miesten käytöksestä ja omista oikeuksistaan. Sen vuoksi nuoret naiset äänestävät jaloillaan heteroparisuhteista. Miksi pilata elämänsä ja hassata nuoruutensa kun ei ole enää pakko. Miesten tulee muuttua parempaan. Hyville miehille löytyy aina ottajat.
Vierailija kirjoitti:
No, se nyt vaan on fakta, että läheisyys ja hellyys saa haluamaan sitä seksiäkin enemmän. Ainakin naisilla. Jos suhteesta puuttuu se arjen läheisyys ja hellyys (ei ole sama asia kuin paneminen), niin suhde ei kyllä voi hyvin.
Naisten faktoilla taas edetään.
Se stanan hinkkaus(, jota kutsut hellyydeksi) aiheuttaa puutteessa vaan mielipahaa. Helpoin tapa lopettaa se mielipaha on lopettaa se hellyys(, jota kutsun hinkkaukseksi).
Tähän ne liitot sitten päättyykin.
Miehenä pysymisen perusehtoja on lopettaa suhde naisen kanssa, joka toistuvasti kieltäytyy seksistä ilman perusteltua syytä. Tämä pitää ja on helpompaa saada perille naiseen jo suhteen alkuvaiheessa. Jos tämä ei mene perille, ei suhdetta missään tapauksessa kannata jakaa. Mitään hyvää ei ole pidemmällä tähtäimellä odotettavissa tästä suhteesta.
Mikään ei ole kauheampi kohtalo miehelle, kuin päätyä parisuhteessa eläväksi inseliksi. <- Miettikääs sitten vielä kerran tämä läpi ihan ajatuksen kanssa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on vanhahko näin alkuun, mutta sillä voi aloitella. "Tytöt lyövät herkemmin kuin pojat"
Nettikysely ei edes tutkimus? Ja "lyöminen" ylipäätään tarkoittaa eri ihmisille täysin eri asiaa. Läpsäisy olkaan vs. nyrkki jne.
Kummasti naiset päätyy sairaalaan ja hautausmaalle moninkertaisesti useammin kumppanin toimesta kuin toisin päin.
Niin nyt alkoi vähättely. Olipa yllättävää taas..
Tuosta löytyy kyllä googlaamalla tietoa
No laita ihmeessä linkki tilastoon tai tutkimukseen. Löydän vain tällaisia
"Alaikäisistä uhreista 52 % oli tyttöjä ja täysi-ikäisistä uhreista naisia oli 74 %.
Pari- ja lähisuhdeväkivaltaan syylliseksi epäillyistä 76 % oli miehiä. Jos uhri oli alaikäinen, epäillyistä miehiä oli 65 %."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pillun kutina ajaa munan luo monet tyttöset.
Voi kuule. Satisfyerillä homma hoituu paljpn näpsäkämmin. Ei tule tauti eikä paha mieli.
Miksi tarvitset miehen keksintöjä itsesi tyydyttämiseen? Miehillä se onnistui ihan omalla kädellä.
Miehen? Välinettä kehittyi työryhmä jossa oli sekä miehiä että naisia.
Siltikin, miksi olet niin reppana että tarvitset välineitä siihen mikä onnistuu mieheltä omalla kädellä?
Miksi sinua niin paljon kiinnostaa millä välineillä kukakin itseään tyydyttää? Antaa ihmisten tyydyttää itseään vaikka kaktuksella, jos siltä tuntuu. On miehillekin leluja kehitelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pillun kutina ajaa munan luo monet tyttöset.
Voi kuule. Satisfyerillä homma hoituu paljpn näpsäkämmin. Ei tule tauti eikä paha mieli.
Miksi tarvitset miehen keksintöjä itsesi tyydyttämiseen? Miehillä se onnistui ihan omalla kädellä.
Miehen? Välinettä kehittyi työryhmä jossa oli sekä miehiä että naisia.
Siltikin, miksi olet niin reppana että tarvitset välineitä siihen mikä onnistuu mieheltä omalla kädellä?
Naiset ovat oksettavia runkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pillun kutina ajaa munan luo monet tyttöset.
Voi kuule. Satisfyerillä homma hoituu paljpn näpsäkämmin. Ei tule tauti eikä paha mieli.
Miksi tarvitset miehen keksintöjä itsesi tyydyttämiseen? Miehillä se onnistui ihan omalla kädellä.
Miehen? Välinettä kehittyi työryhmä jossa oli sekä miehiä että naisia.
Siltikin, miksi olet niin reppana että tarvitset välineitä siihen mikä onnistuu mieheltä omalla kädellä?
Miksi kuvittelet ettei onnistu naiselta onalla kädellä! Tottakai onnistuu! Satisfyer on kiva lisä, käsittääkseni myös miehet saattavat käyttää välineitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tää oo volcel? Tarvittiin taas uusi termi vanhalle asialle.
#boysober = #vanhapiika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on vanhahko näin alkuun, mutta sillä voi aloitella. "Tytöt lyövät herkemmin kuin pojat"
Nettikysely ei edes tutkimus? Ja "lyöminen" ylipäätään tarkoittaa eri ihmisille täysin eri asiaa. Läpsäisy olkaan vs. nyrkki jne.
Kummasti naiset päätyy sairaalaan ja hautausmaalle moninkertaisesti useammin kumppanin toimesta kuin toisin päin.
Niin nyt alkoi vähättely. Olipa yllättävää taas..
Tuosta löytyy kyllä googlaamalla tietoa
No laita ihmeessä linkki tilastoon tai tutkimukseen. Löydän vain tällaisia
"Alaikäisistä uhreista 52 % oli tyttöjä ja täysi-ikäisistä uhreista naisia oli 74 %.
Miksihän löydät??? Oletko koskaan miettinyt miksi tietoa ei meinaa löytyä?
Jos en väärin muista, tuonkin tilaston taustalla todetaan, ettei miehet juuri ilmoita itseensä kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta.
Siksi uskon noita hoitoilmoitusrekisterejä mieluiten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä juuri tarkoitan, tämä on usein perustavanlaatuinen - iso ero - miesten ja naisten välillä, ja se häiritsee. Kaiken pitää johtaa aina seksiin. Tottakai on tosi seksuaalisia naisia, mutta liekö vähemmän? Miehet harvoin tykkäävät olla lähekkäin huvikseen, mikä taas on naisille tosi tärkeää. Kannattaa katsoa Yle Areenalta Lihavat pariskunnat. Vaikka ohjelmassa käsiteltiin lihomista parisuhteessa, tosi paljon käsiteltiin tätä asiaa. Ja muutamassa tapauksessa toki nainen oli se enemmän haluava. Terapeutti antoi kaikille pareille neuvon lopettaa koko seksi vähäksi aikaa ja keskittyä hellyyteen.
Ehkä nuoret naiset ovat viisaampia, miettivät tarkemmin haluavatko pitkiä parisuhteita. Tai lyhyempiäkään. Naisissa ja miehissä ON isoja eroja siinä, mitä parisuhteelta haetaan.
Nyyhkistä vaan. Onneksi meillä toimii puolin ja toisin. Molemmat tykätään halia, pusutella, käpertyä kainaloon, kehua toista jne. ilman, että se johtaisi automaattisesti paneskeluun. Toki sitäkin tehdään säännöllisesti, mutta enpä tiedä olisiko sitä kummankaan osalta siinä tapauksessa, jos kumpikaan ei haluaisi koskettaa tai halata ihan muuten vaan. Oltaisiin vaan kuin ei toista olisi olemassakaan kuin vain silloin, kun panettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on vanhahko näin alkuun, mutta sillä voi aloitella. "Tytöt lyövät herkemmin kuin pojat"
Nettikysely ei edes tutkimus? Ja "lyöminen" ylipäätään tarkoittaa eri ihmisille täysin eri asiaa. Läpsäisy olkaan vs. nyrkki jne.
Kummasti naiset päätyy sairaalaan ja hautausmaalle moninkertaisesti useammin kumppanin toimesta kuin toisin päin.
Näinpä. Kuinka moni mies kuolee vuosittain lähisuhdeväkivallan seurauksena vrs nainen? Mutta kun lesbot... Ihan pettämätön logiikka.
Suomessa puolison tai seurustelukumppanin surmaamia on noin 10 vuodessa. Vuosina 2015 ja 2019 on näköjään olleet miehet ja naiset uhreina melkein tasoissa. Muuten naisia on enemmän mutta luvut on kyllä aika pieniä yleistettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se nyt vaan on fakta, että läheisyys ja hellyys saa haluamaan sitä seksiäkin enemmän. Ainakin naisilla. Jos suhteesta puuttuu se arjen läheisyys ja hellyys (ei ole sama asia kuin paneminen), niin suhde ei kyllä voi hyvin.
Naisten faktoilla taas edetään.
Se stanan hinkkaus(, jota kutsut hellyydeksi) aiheuttaa puutteessa vaan mielipahaa. Helpoin tapa lopettaa se mielipaha on lopettaa se hellyys(, jota kutsun hinkkaukseksi).
Tähän ne liitot sitten päättyykin.
Miehenä pysymisen perusehtoja on lopettaa suhde naisen kanssa, joka toistuvasti kieltäytyy seksistä ilman perusteltua syytä. Tämä pitää ja on helpompaa saada perille naiseen jo suhteen alkuvaiheessa. Jos tämä ei mene perille, ei suhdetta missään tapauksessa kannata jakaa. Mitään hyvää ei ole pidemmällä tähtäimellä odotettavissa tästä suhteesta.
Mikään ei ole kauheampi kohtal
Älä mene parisuhteeseen ollenkaan. Problem solved.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on vanhahko näin alkuun, mutta sillä voi aloitella. "Tytöt lyövät herkemmin kuin pojat"
Nettikysely ei edes tutkimus? Ja "lyöminen" ylipäätään tarkoittaa eri ihmisille täysin eri asiaa. Läpsäisy olkaan vs. nyrkki jne.
Kummasti naiset päätyy sairaalaan ja hautausmaalle moninkertaisesti useammin kumppanin toimesta kuin toisin päin.
Niin, naisten on vaikeampaa saada mies hengiltä, mutta yritys on kova
Eikö se nyt aika helppoa olisi apuvälineillä jos halua olisi.
Ilmeisesti ei, koska törkeissä pahoinpitelyissä naiset jopa ajoitta
Liian usein nainen kestää vuosia miehen puolelta väkivaltaa. Nainen turvautuu väkivaltaan vasta kun naisella viimein mitta täytyy. Tästä johtuu, että väkivalta on tuolloin raakaa.
Olisinpa ymmärtänyt nuorena, että miehiä ei oikeasti kiinnosta naisissa kuin tissit ja perse. Mies ei välitä helvettiäkään siitä mikä on henkinen sisältösi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pillun kutina ajaa munan luo monet tyttöset.
Voi kuule. Satisfyerillä homma hoituu paljpn näpsäkämmin. Ei tule tauti eikä paha mieli.
Miksi tarvitset miehen keksintöjä itsesi tyydyttämiseen? Miehillä se onnistui ihan omalla kädellä.
Miehen? Välinettä kehittyi työryhmä jossa oli sekä miehiä että naisia.
Siltikin, miksi olet niin reppana että tarvitset välineitä siihen mikä onnistuu mieheltä omalla kädellä?
Miksi sinua niin paljon kiinnostaa millä välineillä kukakin itseään tyydyttää? Antaa ihmisten tyydyttää itseään vaikka kaktuks
Ei kiinnosta vaan naurattaa kuinka naiset ovat niin reppanoita. Ei miehille ole läheskään niin paljon välineitä kuin naisille eikä todellakaan menekki ole lähelläkään samaa. Yleistäen kaikilla naisilla on dildo mutta kenelläkään miehellä ei ole mitään välinettä.
Näinpä. Kuinka moni mies kuolee vuosittain lähisuhdeväkivallan seurauksena vrs nainen? Mutta kun lesbot... Ihan pettämätön logiikka.