#boysober yleistyy: nuoret naiset lopettavat kaiken deittailun ja romanttisen säädön
Nuoret ovat kyynistyneet, rakkautta ei ole.
Kommentit (1103)
Vierailija kirjoitti:
Minä, milleniaali, muistan kuinka hienoa ja ihannoitavaa oli se että naiset deittailee ja harrastaa seksiä kuin miehet.
Nyt sit itketään kun se ei kelpaakaan. Ja tämä on miesten syy.
Näinhän feminismi toimii jatkuvasti, mennään joka asiassa laidasta laitaan.
ja sitä myrkkyä suolletaan nuoremmille polville: aina sinä tyttöpieni olet uhri.
Miksi ihmeessä haluaisin äitinä lapsilleni tuollaista, kun voisivat saada onnellisenkin elämän ilman vihaa (pysyivät sinkkuina tai eivät)?
En tiedä, miksi moni äiti haluaa kasvattaa lastaan vihaamaan toisia. Oma kauna on niin vahva, että suolletaan myrkkyä omiin lapsiinkin ajattelematta heidän tulevaisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta vaan naurattaa kuinka naiset ovat niin reppanoita. Ei miehille ole läheskään niin paljon välineitä kuin naisille eikä todellakaan menekki ole lähelläkään samaa. Yleistäen kaikilla naisilla on dildo mutta kenelläkään miehellä ei ole mitään välinettä.
😂 Ei s**tanaan, nytkö palstarunkkarit ovat kateellisia jo sille, miten naiset runkkaa 🤣 Kyllä on köyhää jätkien elämä.
LOL
Kokonaisen silikoninaisen saa kaupasta. Tuohoaa epärealistisuudellaan kyllä halun normaaleihin lihanaisiin ongelmineen varmaan kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on vanhahko näin alkuun, mutta sillä voi aloitella. "Tytöt lyövät herkemmin kuin pojat"
Nettikysely ei edes tutkimus? Ja "lyöminen" ylipäätään tarkoittaa eri ihmisille täysin eri asiaa. Läpsäisy olkaan vs. nyrkki jne.
Kummasti naiset päätyy sairaalaan ja hautausmaalle moninkertaisesti useammin kumppanin toimesta kuin toisin päin.
Näinpä. Kuinka moni mies kuolee vuosittain lähisuhdeväkivallan seurauksena vrs nainen? Mutta kun lesbot... Ihan pettämätön logiikka.
Ja kuinka moni lapsi kuollut äitinsä kynsiin?? Naiset eivät ole mitään puhtaita pulmusia, vaan osaavat olla h
*114-vuotiasta lasta* tarkoittaa 1-(viiva)14 vuotiasta lasta, ei ota noita viivoja. Selvennys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoria on erilaisia, on myös parikymppisiä, jotka kiinnostuu papparaisista. Sellaista ei tietääkseni ollut ennen.
Juu ei ollut, hoitoon olisi laitettu.samoin tää only fans naiset, hoitoon.ei hyvällä katsottu tyttöjä joilla oli ollut paljon poikaystäviä..naimisiin ei kukaan lorttoa vienyt ja tämä 80 luvulla..
No entäs ne miehet jotka kuolaa näitä onlyfans akkoja? Ja käyvät maksullisissa naisissa? Kuka sellaista haluaa vakavasti
Ei kukaan. Huono-osaisten miesten hyväksikäyttöähän koko OnlyFans-toiminta on.
Huono-osaisilla ei ole rahaa mihinkään "fansseihin" ja juuri naisten keskuudessa halutut miehet ovat maksullisten vakioasiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, milleniaali, muistan kuinka hienoa ja ihannoitavaa oli se että naiset deittailee ja harrastaa seksiä kuin miehet.
Nyt sit itketään kun se ei kelpaakaan. Ja tämä on miesten syy.
Näinhän feminismi toimii jatkuvasti, mennään joka asiassa laidasta laitaan.
ja sitä myrkkyä suolletaan nuoremmille polville: aina sinä tyttöpieni olet uhri.
Miksi ihmeessä haluaisin äitinä lapsilleni tuollaista, kun voisivat saada onnellisenkin elämän ilman vihaa (pysyivät sinkkuina tai eivät)?
En tiedä, miksi moni äiti haluaa kasvattaa lastaan vihaamaan toisia. Oma kauna on niin vahva, että suolletaan myrkkyä omiin lapsiinkin ajattelematta heidän tulevaisuuttaan.
Feminismi ohjaa ennenkaikkea naisen vihaamaan itseään. Ilman naisten itsevihaa feminismi on kaputt!
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään, omassa elämässä vastaan tulleet mukavatkin miehet ovat voineet osoittautua psykoottiseksi hirviöiksi. Miehissä on paljon enemmän kummallisia raivohulluja kuin nuorempana olisin osannut aavistaa.
N29
Valitettavasti totta. Lisäisin tähän vielä stalkkerit ja miehet, jotka eivät ymmärrä että EI on kokonainen lause, joka ei vaadi jatkoselontekoa.
Itse joutunut muutaman kerran turvautumaan poliisin apuun kun liian innokas ihailija on vainonnut. Olin vain ystävällinen, en muuta, se kuitenkin riitti miehen sekoamisen. Miehet arvostelevat naisia kun naiset eivät hymyile ja juttele miehille. En minäkään enää, sillä vaarana on että mies luulee minun olevan kiinnostunut. Miehet eivät erota peruskohteliaisuutta kiinnostuksesta. Parempi pysyä erillään.
Tähän se johti kun naisille annettiin äänestysoikeus.😖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisinpa ymmärtänyt nuorena, että miehiä ei oikeasti kiinnosta naisissa kuin tissit ja perse. Mies ei välitä helvettiäkään siitä mikä on henkinen sisältösi.
Kyllä minä haluan että nainen on iloinen ja nauraa miehen jutuille eikä nalkuta eikä yritä määrätä kaapin paikkaa ja että antaa miehelle arvoa. Tietääkseni se on henkistä sisältöä. Valitettavasti tuollaisen naisen joutuu mies itselleen hakemaan ulkomailta. Eikä muuten ole niillä ikää yli 25v, :) sekös harmittaa lihavaa suomi feminatsia.
M48
Ulkomailta? Maista, joissa naiset eivät ole samalla viivalla miesten kanssa? Oletko sinä iloinen ja naurat naisten jutuille etkä yritä määrätä kaapin paikkaa ja annat naiselle arvoa? Vai oletatko, että sinä saat määrätä sen kaapin paikan, koska olet mies?
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta vaan naurattaa kuinka naiset ovat niin reppanoita. Ei miehille ole läheskään niin paljon välineitä kuin naisille eikä todellakaan menekki ole lähelläkään samaa. Yleistäen kaikilla naisilla on dildo mutta kenelläkään miehellä ei ole mitään välinettä.
😂 Ei s**tanaan, nytkö palstarunkkarit ovat kateellisia jo sille, miten naiset runkkaa 🤣 Kyllä on köyhää jätkien elämä.
lääkitys on pakko olla kova jos kuvittelee nauramisen reppanuudelle olevan kateutta.
Hienoa että maailma muuttuu. Ihmisillä valinnanvaraa elää niinkuin itse haluaa. Nuorena koin painostusta seurusteluun. Vasta 30v. opin että viihdyn paremmin yksin. En halunnut lapsia, inhosin kotitöitä ja keskityin uraani. Seksiä nättinä naisena saa muutenkin jos haluaa. Nyt yli 60v. tunne että valintani oli oikea. Yksin oppii vahvaksi ja itsenäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se nyt vaan on fakta, että läheisyys ja hellyys saa haluamaan sitä seksiäkin enemmän. Ainakin naisilla. Jos suhteesta puuttuu se arjen läheisyys ja hellyys (ei ole sama asia kuin paneminen), niin suhde ei kyllä voi hyvin.
Naisten faktoilla taas edetään.
Se stanan hinkkaus(, jota kutsut hellyydeksi) aiheuttaa puutteessa vaan mielipahaa. Helpoin tapa lopettaa se mielipaha on lopettaa se hellyys(, jota kutsun hinkkaukseksi).
Tähän ne liitot sitten päättyykin.
Miehenä pysymisen perusehtoja on lopettaa suhde naisen kanssa, joka toistuvasti kieltäytyy seksistä ilman perusteltua syytä. Tämä pitää ja on helpompaa saada perille naiseen jo suhteen alkuvaiheessa. Jos tämä ei mene perille, ei suhdetta missään tapauksessa kannata jakaa. Mitään hyvää ei ole pidemmällä tähtäimellä odotettavissa tästä suhteesta.
Mikään ei ole kauheampi kohtal
Se stanan hinkkaus ja sen puute on syy heteroseksin ja heterosuhteiden kiinnostamattomuuteen naisen parissa. Jättäkää vain naiset jotka eivät halua olla masturbointialustojanne. Sehän on vain palvelus naisille.
Ne parhaat miehet joilla ei ole naisseurasta puutetta nauttivat kosketuksesta ja läheisyydestä sekä nautinnon tuottamisesta naisille. Noiden miesten kanssa naisesta usein kuoriutuu kiihkeä peto vuoteessa joka haluaa seksiä ja jopa pyytää sitä. Ihan tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta vaan naurattaa kuinka naiset ovat niin reppanoita. Ei miehille ole läheskään niin paljon välineitä kuin naisille eikä todellakaan menekki ole lähelläkään samaa. Yleistäen kaikilla naisilla on dildo mutta kenelläkään miehellä ei ole mitään välinettä.
😂 Ei s**tanaan, nytkö palstarunkkarit ovat kateellisia jo sille, miten naiset runkkaa 🤣 Kyllä on köyhää jätkien elämä.
lääkitys on pakko olla kova jos kuvittelee nauramisen reppanuudelle olevan kateutta.
Palstareppanoiden lääkitys nyt ei ole ainakaan kohdillaan. Se nyt on ullut jo selvästi. Sen verran on inkkeleiltä taas tullut sairasta settiä 😂
Koko ongelma on siinä, että monelle deittailu on muodostunut harrastukseksi. Ei se ole normaalia. Deittailu on elämässä normaalisti lyhyt välivaihe. Ihminen, joka deittailee huvikseen, on lähtökohtaisesti outolintu. Hänen ihmissuhteensa jäävät todella pinnallisiksi. Elämään ei tule syvyyttä.
Arvelen sen muodostuneen monelle addiktioksi, ja addiktihan tekee asiaa helpottakseen pahaa oloaan eikä edistääkseen onnellisuuttaan. Siinä unohtaa oman itsensä ja todelliset haaveensa ja halunsa.
Parisuhteen tarkoitus olisi tukea haaveiden toteuttamista. Sarjadeittailijalla näin ei voi tapahtua.
Koko deittailu on joku hömppäromanttinen Sinkkuelämää -sarjallakin markkinoitu ilmiö. Saapahan vuokrattua enemmän asuntoja sinkuille ja myytyä kalliimpia pikkupakkauksia.
Menkää ulos tekemään jotain kivaa ja löytäkää sieltä joku, joka on kiinnostunut samasta asiasta. Kas, heti tulee suhteeseen syvyyttä, vaikka jäisi vain kaveriksi. Vai onko deittiepätoivo niin suuri, että mikään ei enää kiinnosta? Se on masennusta. Katkolle ja terapiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisinpa ymmärtänyt nuorena, että miehiä ei oikeasti kiinnosta naisissa kuin tissit ja perse. Mies ei välitä helvettiäkään siitä mikä on henkinen sisältösi.
Kyllä minä haluan että nainen on iloinen ja nauraa miehen jutuille eikä nalkuta eikä yritä määrätä kaapin paikkaa ja että antaa miehelle arvoa. Tietääkseni se on henkistä sisältöä. Valitettavasti tuollaisen naisen joutuu mies itselleen hakemaan ulkomailta. Eikä muuten ole niillä ikää yli 25v, :) sekös harmittaa lihavaa suomi feminatsia.
M48
Ulkomailta? Maista, joissa naiset eivät ole samalla viivalla miesten kanssa? Oletko sinä iloinen ja naurat naisten jutuille etkä yritä määrätä kaapin paikkaa ja annat naiselle arvoa? Vai oletatko, että sinä saat määrätä
Pyydäpä äidiltäs se kybä niin pääset takas laudalle ulisemaan.
Miksi tällekin pitää joku nimi olla? :D
Olen 31v nainen, ja viimeisen 16 vuoden aikana olen ollut enimmäkseen ilman deittailua ja romanttista säätöä, koska ei vaan ole ollut kiinnostusta deittailuun eikä ketään kiikarissa, tai sit oon ollut ihastunut johonkin tyyppiin ja miettinyt sitä itsekseni.
Ilmeisesti joillain on pakkomielle deittailuun ja romanttiseen säätöön, jos elämästä ilman deittailua ja säätöä täytyy tehdä joku statement? Vähän kuin alkoholistille on iso juttu olla juomatta alkoholia, niin deittailu- ja säätöpakkomielteisille on iso juttu olla #BOYSOBER?
Noh, hyvä tietty heille jos on pakkomielteisestä käytöksestä ollut kyse ja tuottanut ahdistusta elämään, että ovat päässeet irti tuollaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se nyt vaan on fakta, että läheisyys ja hellyys saa haluamaan sitä seksiäkin enemmän. Ainakin naisilla. Jos suhteesta puuttuu se arjen läheisyys ja hellyys (ei ole sama asia kuin paneminen), niin suhde ei kyllä voi hyvin.
Naisten faktoilla taas edetään.
Se stanan hinkkaus(, jota kutsut hellyydeksi) aiheuttaa puutteessa vaan mielipahaa. Helpoin tapa lopettaa se mielipaha on lopettaa se hellyys(, jota kutsun hinkkaukseksi).
Tähän ne liitot sitten päättyykin.
Miehenä pysymisen perusehtoja on lopettaa suhde naisen kanssa, joka toistuvasti kieltäytyy seksistä ilman perusteltua syytä. Tämä pitää ja on helpompaa saada perille naiseen jo suhteen alkuvaiheessa. Jos tämä ei mene perille, ei suhdetta missään tapauksessa kannata jakaa. Mitään hyvää ei ole pidemmällä tähtäimellä odotettavissa tästä s
Miksi miehen pitäisi antaa naiselle nautintoa? Eihän normi yhdynnässä nainenkaan anna miehelle nautintoa vaan mies tekee itse työtä nautintonsa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on siinä mielessä hyvä uutinen, että nuoret nykynaiset eivät epätoivoisuuksissaan ajaudu huonoihin suhteisiin, koska "pitää vaan olla joku". Yhteiskunnallisella tasolla asia on ongelmallinen. En näe että tällainen "vastaisku" saa miehiä käyttäytymään yhtään sen paremmin. Kuilu miesten ja naisten välillä jatkanee syvenemistään.
Tämä on hirveän huono asia kaikille ihmisille ja koko yhteiskunnalle. Julkinen talous menee täysin kuralle ja lopulta yhä kiihtyvään tahtiin korvaudumme islamilaisilla tai venäläiset tuhoavat meidät.
Miehiä tulee syrjäyttämään valtava määrä ja heidän toivottomuutensa vie yhteiskunnan tuhoon. Miesten ja poikien pahoinvointi lisääntyy ja heitä radikalisoituu ja se mitä siitä seuraa taas naisille ja onhan tässä jo merkkejä naisten radikalisoitumisesta ihan ilman miesten vaikutustakin.
Mikä tätä maailmaa vaivaa, ettemme osaa kohdella toista ihmistä kohteliaasti ja arvokkaana yksilönä?
Jos täällä olisi vain pelkkiä naisia tai miehiä niin tämä maailma olisi paljon ankeampi ja vihamielisempi paikka.
Narsistiset ihmiset ovat tehokkaita lisääntymään ja jatkamaan sukua ja etenkin tämä pätee miehiin ja se sitten periytyy. Seksikumppaneita saavat tehokkaasti hankalat ja itsekkäät, seksistiset miehet ja aina vain suurempi osa hyvätapaisista miehistä jää seksiä vaille, eikä sitten jälkeläisiään tule. Mihin olemme oikein menossa? Ihmiskunnan tulevaisuus näyttää ankealta. Syntyvyyden aina vain laskiessa yhteiskunta romahtaa ja lapsia ovat saaneet narsistisemmat yksilöt.
Vierailija kirjoitti:
Koko ongelma on siinä, että monelle deittailu on muodostunut harrastukseksi. Ei se ole normaalia. Deittailu on elämässä normaalisti lyhyt välivaihe. Ihminen, joka deittailee huvikseen, on lähtökohtaisesti outolintu. Hänen ihmissuhteensa jäävät todella pinnallisiksi. Elämään ei tule syvyyttä.
Arvelen sen muodostuneen monelle addiktioksi, ja addiktihan tekee asiaa helpottakseen pahaa oloaan eikä edistääkseen onnellisuuttaan. Siinä unohtaa oman itsensä ja todelliset haaveensa ja halunsa.
Parisuhteen tarkoitus olisi tukea haaveiden toteuttamista. Sarjadeittailijalla näin ei voi tapahtua.
Koko deittailu on joku hömppäromanttinen Sinkkuelämää -sarjallakin markkinoitu ilmiö. Saapahan vuokrattua enemmän asuntoja sinkuille ja myytyä kalliimpia pikkupakkauksia.
Menkää ulos tekemään jotain kivaa ja löytäkää sieltä joku, joka on kiinnostunut samasta asiasta. Kas, heti tulee suhteeseen syvyyttä, vaikka jäisi vain ka
TäMä!!!!!!
Osalle deittailu ja säätäminen on tosiaan harrastukseen verrattavissa. Jotkut tutut mimmit on kyllä sellasia, että silloin harvoin kun niitä näkee jossain, niin halataan, ja sen jälkeen ne kysyy "mitä kuuluu, onks ollu miehii?" :D
Niillä itsellä siis on aina joku juttu menossa tai deittailu ja useat treffit viikossa. Ei siinä mitään, toiset tykkää, mutta on mielestäni hassua olettaa sen olevan normi. Kun ei se ole, ei suurinta osaa kiinnosta tommonen. Ehkä noi #boysober-tytöt on ottaneet mallia näistä deittalua harrastavista mimmeistä, ja luulevat että niin _kuuluu_ elää? Eivät tajua, ettei kaikki sovi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisinpa ymmärtänyt nuorena, että miehiä ei oikeasti kiinnosta naisissa kuin tissit ja perse. Mies ei välitä helvettiäkään siitä mikä on henkinen sisältösi.
Kyllä minä haluan että nainen on iloinen ja nauraa miehen jutuille eikä nalkuta eikä yritä määrätä kaapin paikkaa ja että antaa miehelle arvoa. Tietääkseni se on henkistä sisältöä. Valitettavasti tuollaisen naisen joutuu mies itselleen hakemaan ulkomailta. Eikä muuten ole niillä ikää yli 25v, :) sekös harmittaa lihavaa suomi feminatsia.
M48
Ulkomailta? Maista, joissa naiset eivät ole samalla viivalla miesten kanssa? Oletko sinä iloinen ja naurat naisten jutuille etkä yritä määrätä kaapin paikkaa ja annat naiselle arvoa? Vai oletatko, että sinä saat määrätä
Alapeukuttajat voisi listata aloja missä parhaat ovat naisia.
>>Yksittäiset lapsiin kohdistuneet väkivaltaiset teot saavat mediassa runsaasti julkisuutta. Henkirikokset ovat onneksi aiempaa harvinaisempia. Vuosina 20162020 henkirikoksissa sai surmansa yhteensä seitsemän 114-vuotiasta lasta, 1990-luvun lopulla 25 lasta.>>
(Siis 7 lasta kuoli henkirikoksissa 5 vuodessa)
Tilastokeskus
>>Vuotuisen henkirikosseurannan mukaan yhteensä 131 suomalaista kuoli parisuhdekumppaninsa surmaamana vuosina 20112017. Heistä naisia oli 78 prosenttia ja miehiä 22 prosenttia.
Pelkästään vuonna 2017 parisuhdekumppaninsa tekemään väkivaltaan kuoli 17 naista ja kolme miestä. >>
(Siis 17 naista kuoli lähisuhdeväkivaltaan pelkästään 1 vuoden aikana.)
Ylen artikkeli