Lue keskustelun säännöt.
#boysober yleistyy: nuoret naiset lopettavat kaiken deittailun ja romanttisen säädön
28.06.2024 |
Nuoret ovat kyynistyneet, rakkautta ei ole.
Kommentit (1103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä juuri tarkoitan, tämä on usein perustavanlaatuinen - iso ero - miesten ja naisten välillä, ja se häiritsee. Kaiken pitää johtaa aina seksiin. Tottakai on tosi seksuaalisia naisia, mutta liekö vähemmän? Miehet harvoin tykkäävät olla lähekkäin huvikseen, mikä taas on naisille tosi tärkeää. Kannattaa katsoa Yle Areenalta Lihavat pariskunnat. Vaikka ohjelmassa käsiteltiin lihomista parisuhteessa, tosi paljon käsiteltiin tätä asiaa. Ja muutamassa tapauksessa toki nainen oli se enemmän haluava. Terapeutti antoi kaikille pareille neuvon lopettaa koko seksi vähäksi aikaa ja keskittyä hellyyteen.
Ehkä nuoret naiset ovat viisaampia, miettivät tarkemmin haluavatko pitkiä parisuhteita. Tai lyhyempiäkään. Naisissa ja miehissä ON isoja eroja siinä, mitä parisuhteelta haetaan.
N+1 kerta kun joku höpöterapeutti kertoo, että miehen pitää pallit sinisenä
No, se nyt vaan on fakta, että läheisyys ja hellyys saa haluamaan sitä seksiäkin enemmän. Ainakin naisilla. Jos suhteesta puuttuu se arjen läheisyys ja hellyys (ei ole sama asia kuin paneminen), niin suhde ei kyllä voi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä juuri tarkoitan, tämä on usein perustavanlaatuinen - iso ero - miesten ja naisten välillä, ja se häiritsee. Kaiken pitää johtaa aina seksiin. Tottakai on tosi seksuaalisia naisia, mutta liekö vähemmän? Miehet harvoin tykkäävät olla lähekkäin huvikseen, mikä taas on naisille tosi tärkeää. Kannattaa katsoa Yle Areenalta Lihavat pariskunnat. Vaikka ohjelmassa käsiteltiin lihomista parisuhteessa, tosi paljon käsiteltiin tätä asiaa. Ja muutamassa tapauksessa toki nainen oli se enemmän haluava. Terapeutti antoi kaikille pareille neuvon lopettaa koko seksi vähäksi aikaa ja keskittyä hellyyteen.
Ehkä nuoret naiset ovat viisaampia, miettivät tarkemmin haluavatko pitkiä parisuhteita. Tai lyhyempiäkään. Naisissa ja miehissä ON isoja eroja siinä, mitä parisuhteelta haetaan.
N+1 kerta kun joku höpöterapeutti kertoo, että miehen pitää pallit sinisenä
Kerrotko sinä siis tarkemmin sen ihmisen perusfysiologian? En ymmärrä mitä tarkoitat.
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt palstahuorulilla alkoi taas keittämään yli. Hitto, että mammat saa sen aina yhtä kuumaksi :D
Haukut tuntemattomia naisia anonyymipalstalla huoriksi ja sitten ihmettelet miksi ei flaksi käy. Painu sinne Ylilaudalle, kun et osaa käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on vanhahko näin alkuun, mutta sillä voi aloitella. "Tytöt lyövät herkemmin kuin pojat"
Nettikysely ei edes tutkimus? Ja "lyöminen" ylipäätään tarkoittaa eri ihmisille täysin eri asiaa. Läpsäisy olkaan vs. nyrkki jne.
Kummasti naiset päätyy sairaalaan ja hautausmaalle moninkertaisesti useammin kumppanin toimesta kuin toisin päin.
Niin, naisten on vaikeampaa saada mies hengiltä, mutta yritys on kova
Kohtahan (vihdoin!) saadaan tutkimusta siitä, mitä pojat seurustelusuhteessaan joutuvat kokemaan. Sitähän ei ole juuri tutkittu
Vierailija kirjoitti:
Useiden tutkimusten mukaan lesbosuhteissa on enemmän lähisuhdeväkivaltaa kuin heteropareilla. Tämä teidän huoarien on syytä muistaa ennen kuin alatte mattoa nuolemaan.
Ei. Kun tutkimustuloksia perattiin tarkemmin huomattiin että lesboilla oli kyllä ollut enemmän parisuhdeväkivaltakokemuksia mutta ne ajottuivatkin usein nuoruuden heterusuhteeseen, tyypillisesti siihen kohtaan kun parisuhde oli päättymässä ns. kaapista tulemisen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pillun kutina ajaa munan luo monet tyttöset.
Voi kuule. Satisfyerillä homma hoituu paljpn näpsäkämmin. Ei tule tauti eikä paha mieli.
Miksi tarvitset miehen keksintöjä itsesi tyydyttämiseen? Miehillä se onnistui ihan omalla kädellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, että suurimmalla osalla naisista se on varmaan väkivallan ja ahdistelun pelko, mikä pitää kaukana miehistä. Itse olen pelännyt miehiä aina, ja elämän väkivaltaiset ja ahdistelua sisältäneet kohtaamiset ja/tai seurustelut ovat opettaneet vain sen, että olisi pitänyt tajuta pelätä vielä enemmän.
Miehen mukana elämään voi tulla vaikka mitä ahdistavaa; miehen on pakko saada katsoa pornoa yhteisessä kodissa, mies on vähän väliä vailla seksiä, mutta ei osaa/jaksa/halua tuottaa naiselle samanlaista nautintoa kuin itselleen, mies vyöryttää niskaan kotityöt jne..
N33Tämäpä tämä. Harvalla miehellä on kokemusta siitä kun joutuu pelkäämään oman turvallisuuden puolesta seurustelukumppanin kanssa.
Ei
Tästä kyse:
Hannu Lauerma: Nuori tai keski-ikäinen mies joutuu kaksi kertaa naista todennäköisemmin puolisonsa pahoinpitelemäksi
Tämä Hämeen Sanomissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on vanhahko näin alkuun, mutta sillä voi aloitella. "Tytöt lyövät herkemmin kuin pojat"
Nettikysely ei edes tutkimus? Ja "lyöminen" ylipäätään tarkoittaa eri ihmisille täysin eri asiaa. Läpsäisy olkaan vs. nyrkki jne.
Kummasti naiset päätyy sairaalaan ja hautausmaalle moninkertaisesti useammin kumppanin toimesta kuin toisin päin.
Niin, naisten on vaikeampaa saada mies hengiltä, mutta yritys on kova
Eikö se nyt aika helppoa olisi apuvälineillä jos halua olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on vanhahko näin alkuun, mutta sillä voi aloitella. "Tytöt lyövät herkemmin kuin pojat"
Nettikysely ei edes tutkimus? Ja "lyöminen" ylipäätään tarkoittaa eri ihmisille täysin eri asiaa. Läpsäisy olkaan vs. nyrkki jne.
Kummasti naiset päätyy sairaalaan ja hautausmaalle moninkertaisesti useammin kumppanin toimesta kuin toisin päin.
Niin nyt alkoi vähättely. Olipa yllättävää taas..
Tuosta löytyy kyllä googlaamalla tietoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, että suurimmalla osalla naisista se on varmaan väkivallan ja ahdistelun pelko, mikä pitää kaukana miehistä. Itse olen pelännyt miehiä aina, ja elämän väkivaltaiset ja ahdistelua sisältäneet kohtaamiset ja/tai seurustelut ovat opettaneet vain sen, että olisi pitänyt tajuta pelätä vielä enemmän.
Miehen mukana elämään voi tulla vaikka mitä ahdistavaa; miehen on pakko saada katsoa pornoa yhteisessä kodissa, mies on vähän väliä vailla seksiä, mutta ei osaa/jaksa/halua tuottaa naiselle samanlaista nautintoa kuin itselleen, mies vyöryttää niskaan kotityöt jne..
N33Tämäpä tämä. Harvalla miehellä on kokemusta siitä kun joutuu pelkäämään oman turvallisuuden puolesta seurustelukumppanin k
Niin puoliso voi olla myös mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut että menee vähän sivuraiteille. Haluan vaan kannustaa nuoria naisia (ja toki miehiäkin) kuuntelemaan itseään ja elämään sen mukaan, mikä hyvältä tuntuu.
Minulla oli ns. hyvä mies. Raitis, rauhallinen, tasa-arvoa kannattava jne. Oikein mallikas tapaus. Se mikä minua alkoi rasittaa, oli miehen käsitys se ks istä rakkautena. Tästä puhuttiin todella paljon, koska yritin ymmärtää ja yritin saada hänet ymmärtämään minun näkemykseni.
Ei päästy yhteisymmärrykseen. Hänestä parisuhteessa rakkaus = sek si. Minä olisin monesti kaivannut keskustelua ja läheisyyttä ilman että se johtaa sänkypuuhiin. Suru oli ainakin sellainen, mitä olisin halunnut käsitellä vaatteet päällä. Mies kyllä kuunteli, keskusteli ja oli muutenkin sellainen tunteellinen, ihana mies. Mutta aina hän halusi sitten sänkyyn. Sain tietenkin kieltäy
Sinun mielestäsi sen pitää aina olla nainen, joka ymmärtää? Miehet ovat keskimäärin paljon haitallisempia naisille kuin naiset ovat miehille, joten kyllä, juuri miesten kannattaa muuttua jos haluavat saada naisen elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä juuri tarkoitan, tämä on usein perustavanlaatuinen - iso ero - miesten ja naisten välillä, ja se häiritsee. Kaiken pitää johtaa aina seksiin. Tottakai on tosi seksuaalisia naisia, mutta liekö vähemmän? Miehet harvoin tykkäävät olla lähekkäin huvikseen, mikä taas on naisille tosi tärkeää. Kannattaa katsoa Yle Areenalta Lihavat pariskunnat. Vaikka ohjelmassa käsiteltiin lihomista parisuhteessa, tosi paljon käsiteltiin tätä asiaa. Ja muutamassa tapauksessa toki nainen oli se enemmän haluava. Terapeutti antoi kaikille pareille neuvon lopettaa koko seksi vähäksi aikaa ja keskittyä hellyyteen.
Ehkä nuoret naiset ovat viisaampia, miettivät tarkemmin haluavatko pitkiä parisuhteita. Tai lyhyempiäkään. Naisissa ja miehissä ON isoja eroja siinä, mitä parisuhteelta haetaan.
N+1 kerta kun joku höpöterapeutti kertoo, että miehen pitää pallit sinisenä
Ei ole pakko hinkata ketään. Jos ei seksi / parisuhde kiinnosta niin ei ole pakko kumpaankaan ryhtyä. Ihan turha tästä on kierroksia ottaa. Ja voitko opetella yhdyssanat? Yhdyssanat opetellaan jo ala-asteella, joten tuntuu kiusalliselta käydä keskustelua, kun vastapuoli on nelosluokkalaisen tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pillun kutina ajaa munan luo monet tyttöset.
Voi kuule. Satisfyerillä homma hoituu paljpn näpsäkämmin. Ei tule tauti eikä paha mieli.
Miksi tarvitset miehen keksintöjä itsesi tyydyttämiseen? Miehillä se onnistui ihan omalla kädellä.
Miehen? Välinettä kehittyi työryhmä jossa oli sekä miehiä että naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useiden tutkimusten mukaan lesbosuhteissa on enemmän lähisuhdeväkivaltaa kuin heteropareilla. Tämä teidän huoarien on syytä muistaa ennen kuin alatte mattoa nuolemaan.
Ei. Kun tutkimustuloksia perattiin tarkemmin huomattiin että lesboilla oli kyllä ollut enemmän parisuhdeväkivaltakokemuksia mutta ne ajottuivatkin usein nuoruuden heterusuhteeseen, tyypillisesti siihen kohtaan kun parisuhde oli päättymässä ns. kaapista tulemisen vuoksi.
Väärin! Ne kyllä SISÄLSIVÄT niitä, mutta tuo sinun esittämä johtopäätös ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on vanhahko näin alkuun, mutta sillä voi aloitella. "Tytöt lyövät herkemmin kuin pojat"
Nettikysely ei edes tutkimus? Ja "lyöminen" ylipäätään tarkoittaa eri ihmisille täysin eri asiaa. Läpsäisy olkaan vs. nyrkki jne.
Kummasti naiset päätyy sairaalaan ja hautausmaalle moninkertaisesti useammin kumppanin toimesta kuin toisin päin.
Niin, naisten on vaikeampaa saada mies hengiltä, mutta yritys on kova
Kohtahan (vihdoin!) saadaan tutkimusta siitä, mitä pojat seurustelusuhteessaan joutuvat kokemaan. Sitähän ei ole juuri tutkittu
Parisuhdeväkivallassa yleisintä on se että molemmat ovat aloitteellisia. Seuraavana on se että nainen on aloitteellinen. Viimeisenä on se että mies on aloitteellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällekin ilmiölle on oltava joku naurettavan kuuloinen englanninkielinen trendinimi?
Menee samaan kastiin sen "bodycountin" kanssa joka edelleen oikeasti tarkoittaa ruumisten/raatojen määrää lol. Nämä nuoret luulevat olevansa niin edistyksellisiä kun keksivät uusia (lapsellisia) nimityksiä jo olemassa oleville termeille.
No eiköhän ihan jokaiselle ole selvää mitä bodycount oikeasti tarkoittaa. Tuo toinen merkityshän on nimenomaa ironinen väännös siitä.
Minä näin neitsyenä en ikinä alkaisi mihinkään intiimiin tyypin kanssa, joka puhuu seksuaalisuudesta noin kylmästi. Tai olisi kiinnostunut minusta sen takia että en ole harrastanut seksiä ennen. Minä olen nainen, en trofee.
No mut naiset on makeita ja aika tahmeita. Vertaus toffeeseen on ihan reilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on vanhahko näin alkuun, mutta sillä voi aloitella. "Tytöt lyövät herkemmin kuin pojat"
Nettikysely ei edes tutkimus? Ja "lyöminen" ylipäätään tarkoittaa eri ihmisille täysin eri asiaa. Läpsäisy olkaan vs. nyrkki jne.
Kummasti naiset päätyy sairaalaan ja hautausmaalle moninkertaisesti useammin kumppanin toimesta kuin toisin päin.
Niin, naisten on vaikeampaa saada mies hengiltä, mutta yritys on kova
Eikö se nyt aika helppoa olisi apuvälineillä jos halua olisi.
Ilmeisesti ei, koska törkeissä pahoinpitelyissä naiset jopa ajoittain johtaneet. Eli henkiin on jääty ja rikos jäänyt törkeäksi pahoinpitelyksi
Miehet on lihavia, naisille on body positivity.
Miehillä on patriarkaatti, naisille on "tasa-arvo".
Miehet on inceleitä, naiset #boysober.
Samaa paskaa tääkin.
Kuulkaas emännät, tätä tämmöstä uhriutumista, syyttelyä ja sanojen vääntelyjä on nähty jo ihan riittävästi ettei ne enää toimi. Maailma on herännyt teidän manipuloiviin luonteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, että suurimmalla osalla naisista se on varmaan väkivallan ja ahdistelun pelko, mikä pitää kaukana miehistä. Itse olen pelännyt miehiä aina, ja elämän väkivaltaiset ja ahdistelua sisältäneet kohtaamiset ja/tai seurustelut ovat opettaneet vain sen, että olisi pitänyt tajuta pelätä vielä enemmän.
Miehen mukana elämään voi tulla vaikka mitä ahdistavaa; miehen on pakko saada katsoa pornoa yhteisessä kodissa, mies on vähän väliä vailla seksiä, mutta ei osaa/jaksa/halua tuottaa naiselle samanlaista nautintoa kuin itselleen, mies vyöryttää niskaan kotityöt jne..
N33Tämäpä tämä. Harvalla miehellä on kokemusta siitä kun joutuu pelkäämään oman turvallisuuden puolesta seurustelukumppanin k
Oo
Unohdit että miehillä on miehiä kumppaneina. Etsi ihan oikea tilasto/tutkimus jossa on sukupuolet eroteltuina.
Yks vaihtoehto on yrittää ymmärtää niitä eroja. Lähteä liikkeelle siitä, että toinen ei ole yhtään huonompi, likaisempi, turhempi.. väärässä (!) niiden toiveidensa ja tarpeidensa vuoksi, vaan asioihin voidaan suhtautua täysin tasa-arvoisesti.
Mutta ei: mies on sika, se vaan haluaa ja sen kuuluu myöntyä ajattelemaan ja toivomaan kuin nainen.