Lue keskustelun säännöt.
#boysober yleistyy: nuoret naiset lopettavat kaiken deittailun ja romanttisen säädön
28.06.2024 |
Nuoret ovat kyynistyneet, rakkautta ei ole.
Kommentit (1103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinutko sitten on tehty "ihmisten aikaan"? Ei taida olla.
Ad hominem tarkoittaa selkokielellä, että myönsit hävinneesi väittelyn, joten häivyppäs nyt sinne takavasemmalle.
Sivusta pakko kommentoida, että se kun aikuinen mies haukkuu tuntemattoman naisen syntymätöntä lasta, ei ole väittelyä. Sinun kiukuttelusi täällä on ilmiselvä avunhuuto, mutta samalla teet sinun auttamisestasi mahdotonta.
Toivottavasti vielä löydät itsellesi rauhan ja hyvän olon. Muista olla silloin armollinen itsellesi, kun nämä palstahölmöilysi muistuvat mieleesi ja sinua alkaa hävettämään. Muista, että voit silloin erittäin huonosti ja se sai sinut alentumaan moiseen toimintaan.
Tsemppiä matkallesi ko
Miksi jatkat väittelyä? Hävisit jo!
Jeep! Av-mamma tuli ja veti oikein kunnolla sträppärillä ja tyyppi vielä kerjää lisää. Taisi siis tykätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinutko sitten on tehty "ihmisten aikaan"? Ei taida olla.
Ad hominem tarkoittaa selkokielellä, että myönsit hävinneesi väittelyn, joten häivyppäs nyt sinne takavasemmalle.
Sivusta pakko kommentoida, että se kun aikuinen mies haukkuu tuntemattoman naisen syntymätöntä lasta, ei ole väittelyä. Sinun kiukuttelusi täällä on ilmiselvä avunhuuto, mutta samalla teet sinun auttamisestasi mahdotonta.
Toivottavasti vielä löydät itsellesi rauhan ja hyvän olon. Muista olla silloin armollinen itsellesi, kun nämä palstahölmöilysi muistuvat mieleesi ja sinua alkaa hävettämään. Muista, että voit silloin erittäin huonosti ja se sai sinut alentumaan moiseen toimintaan.
Tsemppiä matkallesi ko
Puhuu muutenkin kumppanistaan kuin karjasta "terve "yksilö oikein.
Vierailija kirjoitti:
Minua kerta toisensa jälkeen ihmetyttää se että jotkut miehet palstalla luulevat, että naiset haluavat samaa kuin he: mahdollimman paljon seksiä ja mahdollisimman monen kanssa. Ja että seksi ylipäänsä olisi se ykkösjuttu seurustelussa ja parisuhteessa.
Ei se kaikille naisillekaan yhdentekevä tai toissijainen asia ole. Ei se minullekaan ykkösjuttu ole, mikä menisi kaiken muun edelle, mutta kyllä seksuaalinen yhteensopivuus ja toimiva seksielämä ovat ihan yhtä olennaisia kuin henkinen yhteensopivuus ja romantiikka. En olisi onnellinen suhteessa, jossa seksi ei toimi, tai jossa ei seksuaalisesti sovita yhteen, ihan riippumatta siitä kuinka ihana se kumppani muuten on.
N46
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut että menee vähän sivuraiteille. Haluan vaan kannustaa nuoria naisia (ja toki miehiäkin) kuuntelemaan itseään ja elämään sen mukaan, mikä hyvältä tuntuu.
Minulla oli ns. hyvä mies. Raitis, rauhallinen, tasa-arvoa kannattava jne. Oikein mallikas tapaus. Se mikä minua alkoi rasittaa, oli miehen käsitys se ks istä rakkautena. Tästä puhuttiin todella paljon, koska yritin ymmärtää ja yritin saada hänet ymmärtämään minun näkemykseni.
Ei päästy yhteisymmärrykseen. Hänestä parisuhteessa rakkaus = sek si. Minä olisin monesti kaivannut keskustelua ja läheisyyttä ilman että se johtaa sänkypuuhiin. Suru oli ainakin sellainen, mitä olisin halunnut käsitellä vaatteet päällä. Mies kyllä kuunteli, keskusteli ja oli muutenkin sellainen tunteellinen, ihana mies. Mutta aina hän halusi sitten sänkyyn. Sain tietenkin kieltäytyäkin, mutta aina hän vonkasi.
Tätä juuri tarkoitan, tämä on usein perustavanlaatuinen - iso ero - miesten ja naisten välillä, ja se häiritsee. Kaiken pitää johtaa aina seksiin. Tottakai on tosi seksuaalisia naisia, mutta liekö vähemmän? Miehet harvoin tykkäävät olla lähekkäin huvikseen, mikä taas on naisille tosi tärkeää. Kannattaa katsoa Yle Areenalta Lihavat pariskunnat. Vaikka ohjelmassa käsiteltiin lihomista parisuhteessa, tosi paljon käsiteltiin tätä asiaa. Ja muutamassa tapauksessa toki nainen oli se enemmän haluava. Terapeutti antoi kaikille pareille neuvon lopettaa koko seksi vähäksi aikaa ja keskittyä hellyyteen.
Ehkä nuoret naiset ovat viisaampia, miettivät tarkemmin haluavatko pitkiä parisuhteita. Tai lyhyempiäkään. Naisissa ja miehissä ON isoja eroja siinä, mitä parisuhteelta haetaan.
Vierailija kirjoitti:
Asiaa. Suurin osa miehistä on niin haitallisia, että parempi pysyä kaukana.
Hae nyt jo saatana apua tuohon psykoosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, milleniaali, muistan kuinka hienoa ja ihannoitavaa oli se että naiset deittailee ja harrastaa seksiä kuin miehet.
Nyt sit itketään kun se ei kelpaakaan. Ja tämä on miesten syy.
Näinhän feminismi toimii jatkuvasti, mennään joka asiassa laidasta laitaan.
ja sitä myrkkyä suolletaan nuoremmille polville: aina sinä tyttöpieni olet uhri.
Miksi ihmeessä haluaisin äitinä lapsilleni tuollaista, kun voisivat saada onnellisenkin elämän ilman vihaa (pysyivät sinkkuina tai eivät)?
Onnellinen elämä naisella, kun saa elää miehen hallinnassa? Mies saa tehdä sitä ja tätä, koska on mies, mutta naisen pitäisi katsoa miten käyttäytyy? Eikö niille poikalapsillekin voi jo opettaa
Samat seuraukset? Haukutaanko paljon seksiä harrastavia miehiä h u o r i k s i?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinutko sitten on tehty "ihmisten aikaan"? Ei taida olla.
Ad hominem tarkoittaa selkokielellä, että myönsit hävinneesi väittelyn, joten häivyppäs nyt sinne takavasemmalle.
Sivusta pakko kommentoida, että se kun aikuinen mies haukkuu tuntemattoman naisen syntymätöntä lasta, ei ole väittelyä. Sinun kiukuttelusi täällä on ilmiselvä avunhuuto, mutta samalla teet sinun auttamisestasi mahdotonta.
Toivottavasti vielä löydät itsellesi rauhan ja hyvän olon. Muista olla silloin armollinen itsellesi, kun nämä palstahölmöilysi muistuvat mieleesi ja sinua alkaa hävettämään. Muista, että voit silloin erittäin huonosti ja se sai sinut alentumaan moiseen toimintaan.
Tsemppiä matkallesi ko
Ainahan voit alkaa parisuhteeseen karhun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut että menee vähän sivuraiteille. Haluan vaan kannustaa nuoria naisia (ja toki miehiäkin) kuuntelemaan itseään ja elämään sen mukaan, mikä hyvältä tuntuu.
Minulla oli ns. hyvä mies. Raitis, rauhallinen, tasa-arvoa kannattava jne. Oikein mallikas tapaus. Se mikä minua alkoi rasittaa, oli miehen käsitys se ks istä rakkautena. Tästä puhuttiin todella paljon, koska yritin ymmärtää ja yritin saada hänet ymmärtämään minun näkemykseni.
Ei päästy yhteisymmärrykseen. Hänestä parisuhteessa rakkaus = sek si. Minä olisin monesti kaivannut keskustelua ja läheisyyttä ilman että se johtaa sänkypuuhiin. Suru oli ainakin sellainen, mitä olisin halunnut käsitellä vaatteet päällä. Mies kyllä kuunteli, keskusteli ja oli muutenkin sellainen tunteellinen, ihana mies. Mutta aina hän halusi sitten sänkyyn. Sain tietenkin kieltäytyäkin, mutta aina hän vonkasi.
Miksi se naisen käsitys ja näkemys on aina oikeutetumpi ja parempi kuin miehen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, että suurimmalla osalla naisista se on varmaan väkivallan ja ahdistelun pelko, mikä pitää kaukana miehistä. Itse olen pelännyt miehiä aina, ja elämän väkivaltaiset ja ahdistelua sisältäneet kohtaamiset ja/tai seurustelut ovat opettaneet vain sen, että olisi pitänyt tajuta pelätä vielä enemmän.
Miehen mukana elämään voi tulla vaikka mitä ahdistavaa; miehen on pakko saada katsoa pornoa yhteisessä kodissa, mies on vähän väliä vailla seksiä, mutta ei osaa/jaksa/halua tuottaa naiselle samanlaista nautintoa kuin itselleen, mies vyöryttää niskaan kotityöt jne..
N33Tämäpä tämä. Harvalla miehellä on kokemusta siitä kun joutuu pelkäämään oman turvallisuuden puolesta seurustelukumppanin kanssa.
Ei ole harvalla. Tytöt lyövät jo seurusteluaikana po
Laita ihmeessä mutta älä laita taas kerran sitä missä on kyse PERHEväkivallasta koska isän ja pojan, veljesten jne. välillä on hyvin usein väkivaltaa ja se ei liity naisiin mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, milleniaali, muistan kuinka hienoa ja ihannoitavaa oli se että naiset deittailee ja harrastaa seksiä kuin miehet.
Nyt sit itketään kun se ei kelpaakaan. Ja tämä on miesten syy.
Näinhän feminismi toimii jatkuvasti, mennään joka asiassa laidasta laitaan.
ja sitä myrkkyä suolletaan nuoremmille polville: aina sinä tyttöpieni olet uhri.
Miksi ihmeessä haluaisin äitinä lapsilleni tuollaista, kun voisivat saada onnellisenkin elämän ilman vihaa (pysyivät sinkkuina tai eivät)?
Onnellinen elämä naisella, kun saa elää miehen hallinnassa? Mies saa tehdä sitä ja tätä, koska on mies, mutta naisen pitäisi katsoa miten käyttäytyy? Eikö niille poikalapsillekin voi jo opettaa
Nainen voi tehdä samoja asioita, kunhan kantaa samat seuraukset eikä syytä muita. Siitä on kyse.
Jos se seuraus on se, että välttää sovinistit elämässään, se tuskin on hirveän raskas seuraus kantaa. Ehkä enemmän helpotus.
Vierailija kirjoitti:
Oikein hätkähdin kun mummo kysyi juhannuksena lapsenlapsilta, 17-21 v, että onko jotain heiloja ollut. Nämä vastasivat tyyliin: evvk!
En yhtään ihmettele. En minäkään halunnut nuorena vanhojen sukulaisten uteluihin kertoa asioiden todellista laitaa. Nuo utelut henkilökohtaisista asioista ovat kiusallisia ja voivat jopa tehdä kipeää. Suhdeasiat ovat jokaisen henkilökohtainen asia, ei siihen kaipaa uteliaiden sukulaisten tunkeilua. Helpommalla pääsee kun torppaa keskustelun noin jo heti alkuunsa.
Toki törpöimmät sukulaiset alkoivat sitten ääneen ihmetellä "mikä on kun ei kiinnosta, kyllähän nyt täytyy kiinnostaa, sinullakin on tarpeesi". Inhottavaa painostamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies hyötyy aina parisuhteesta naiseen, mutta nainen ei. Sanoo tutkimukset. Nainen tuottaa miehen elämään niin suurta lisäarvoa, että se näkyy parempana palkkauksena ja terveytenä miehellä. Naisella käy parisuhteessa päinvastoin, parisuhde laskee naisen tuloja, heikentää urakehitystä ja terveyttä.
Onkohan tuohon laskettu mukaan avioeroon päätyneet miehet ja eron tuottama "lisäarvo"?
Eli jäätelöä syömällä hukkuu tutkimus nro. n+1!
Useiden tutkimusten mukaan lesbosuhteissa on enemmän lähisuhdeväkivaltaa kuin heteropareilla. Tämä teidän huoarien on syytä muistaa ennen kuin alatte mattoa nuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, nyt palstahuorulilla alkoi taas keittämään yli. Hitto, että mammat saa sen aina yhtä kuumaksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kerta toisensa jälkeen ihmetyttää se että jotkut miehet palstalla luulevat, että naiset haluavat samaa kuin he: mahdollimman paljon seksiä ja mahdollisimman monen kanssa. Ja että seksi ylipäänsä olisi se ykkösjuttu seurustelussa ja parisuhteessa.
Ei se kaikille naisillekaan yhdentekevä tai toissijainen asia ole. Ei se minullekaan ykkösjuttu ole, mikä menisi kaiken muun edelle, mutta kyllä seksuaalinen yhteensopivuus ja toimiva seksielämä ovat ihan yhtä olennaisia kuin henkinen yhteensopivuus ja romantiikka. En olisi onnellinen suhteessa, jossa seksi ei toimi, tai jossa ei seksuaalisesti sovita yhteen, ihan riippumatta siitä kuinka ihana se kumppani muuten on.
N46
Nykyään vaan nuoret miehet ovat niin prnon mädättämiä, että luulevat että kesken seksin voi tuosta vaan alkaa kuristamaan tai tehdä toiselle vaikka mitä kysymättä. Naisen nautinto tai tarpeet ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää nykymaailma on ihan järjetön paikka. Ihmislaji vissiin tuhoaa itse itsensä, kun eivät miehet ja naiset enää jaksa toisiaan. Evoluution tulosta se on kai sekin sitten.
Ei, vaan ihan aikuisten oikeasti: mikä ihmisiä vaivaa nykyään? Kyllä, mä puhun juuri sulle. Mies, nainen, kaikki. Ihmisiä me ollaan kaikki tässä, ei toistemme vihollisia. Isät, äidit, veljet, siskot. Yhteiskunta ja maa muodostuu meistä kaikista.
Menkää kaikki ihmiset itseenne ja miettikää nyt oikeasti tätä touhua. Olkaa ihmisiksi toisillenne ja kohdellaan toisiamme ihmisinä!
Ulos, pois somesta ja täältä, feikkimaailmasta, tutustukaa, harrastakaa, menkää liikkumaan, eläkää! Tämä nykymaailma on ikävä paikka kun ihmiset eivät ole enää aitoja. Olkaa aitoja!
Ei tuo koske kuin ns.keskiluokan boheemua jälkijasvua.Yläluokan ja amisten piireissä rakasturaan ja tehdäön lapsia.Tuo on puhtaasti somemaailmassa elävuen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Tätä juuri tarkoitan, tämä on usein perustavanlaatuinen - iso ero - miesten ja naisten välillä, ja se häiritsee. Kaiken pitää johtaa aina seksiin. Tottakai on tosi seksuaalisia naisia, mutta liekö vähemmän? Miehet harvoin tykkäävät olla lähekkäin huvikseen, mikä taas on naisille tosi tärkeää. Kannattaa katsoa Yle Areenalta Lihavat pariskunnat. Vaikka ohjelmassa käsiteltiin lihomista parisuhteessa, tosi paljon käsiteltiin tätä asiaa. Ja muutamassa tapauksessa toki nainen oli se enemmän haluava. Terapeutti antoi kaikille pareille neuvon lopettaa koko seksi vähäksi aikaa ja keskittyä hellyyteen.
Ehkä nuoret naiset ovat viisaampia, miettivät tarkemmin haluavatko pitkiä parisuhteita. Tai lyhyempiäkään. Naisissa ja miehissä ON isoja eroja siinä, mitä parisuhteelta haetaan.
N+1 kerta kun joku höpöterapeutti kertoo, että miehen pitää pallit sinisenä keskittyä hinkkaamaan naista ja runkata ei missään tapauksessa saa!
Opiskelisivat edes vähän sitä ihmisen perus fysiologiaa ja anatomiaa ennenkuin möläyttelevät ohjeitaan!
Vierailija kirjoitti:
Samat seuraukset? Haukutaanko paljon seksiä harrastavia miehiä h u o r i k s i?
Ei kuin Chadeiksi ja nämä ovat jostain syystä kuitenkin niitä halutuimpia uroksia.
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on vanhahko näin alkuun, mutta sillä voi aloitella. "Tytöt lyövät herkemmin kuin pojat"
Nettikysely ei edes tutkimus? Ja "lyöminen" ylipäätään tarkoittaa eri ihmisille täysin eri asiaa. Läpsäisy olkaan vs. nyrkki jne.
Kummasti naiset päätyy sairaalaan ja hautausmaalle moninkertaisesti useammin kumppanin toimesta kuin toisin päin.
Mies hyötyy aina parisuhteesta naiseen, mutta nainen ei. Sanoo tutkimukset. Nainen tuottaa miehen elämään niin suurta lisäarvoa, että se näkyy parempana palkkauksena ja terveytenä miehellä. Naisella käy parisuhteessa päinvastoin, parisuhde laskee naisen tuloja, heikentää urakehitystä ja terveyttä.