Lue keskustelun säännöt.
Lapselle ei tarjottu kasvisruokaa Helsingin puistoruokailussa
28.06.2024 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010525099.html
"Henna Tanskanen ja hänen 10-vuotias lapsensa joutuivat tällä viikolla pettymään, kun lapselle ei ollutkaan tarjolla kasvisruokaa Linjan leikkipuiston kesäruokailussa. Tanskasen lapsi on eettisistä syistä kasvissyöjä."
Me muut helsinkiläiset osaamme olla kiitollisia siitä, että lapset saavat maksutonta ruokaa kesäisin leikkipuistoissa. Jos lapsi on eettisistä syistä jollain ruokavaliolla tai nirso, voi hänen vanhempansa itse keittää soppaa kotona. Ei maksuton puistoruokailu ole ravintola, jossa jokainen saa allergioihinsa tai makuunsa sopivan annoksen.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa soditaan, maapallon keskilämpötila nousee niin että kuivuuteen ja kuumuuteen kuolee ihmisiä, silti Tanskasen Henna on pöyristynyt siitä että ilmaisessa soppajonossa ei ollutkaan kasvisruokaa.
Voi hyvänen aika.
Lihansyönti pahentaa kaikkia mainitsemiasi ongelmia globaalisti.
Tämä fakta saa alapeukkuja. Olen sekasyöjä, mutta tiedostan ongelman.
Ainakin olet rehellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin löytyy montaa ihmistä jotka eivät eettisistä syistä suostu linssejä tai porkkanoita syömään. Varsinkin kun niiden syöminen parantaisi planeettamme ja kaikkien eläinlajien oloja, myös ihmisen.
Ei tässä ole miellyttämisestä kyse, vaan meidän kaikkien yhteisestä tulevaisuudesta, etenkin lasten, sekä eläinten kohtelemisesta tuntevina olentoina eikä jonain elottomina tuotteina.
Vierailija kirjoitti:
En tajua mikseivät voi tehdä kaikista lasten lemppareista kasvisversioita. Ne kävisivät sitten kaikille. Ei se soijabolognese maistu niin erilaiselta kuin jauhiksella. Halvemmaksikin tulisi! Lasten tulevaisuuttahan tällä kasvisruokailulla yritetään parantaa.
Aterian raaka-aineet saa maksaa ruokailijaa kohti muutaman kymmenen senttiä, huomattavasti vähemmän kuin koulutuoka, jonka raaka-aine kustannukset ovat 60 senttia.
Se rajoittaa monen kuten esim jauhiksen käyttöä.
Jos halutaan lapsilke useampi ruoka vaihtoehto, joko se olisi maksullinen esim. 5€/ateria tai korotetaan veroja. Ilmaisia lounaita ei ole.
Puistoruokailu on kädenojennus lapsiperheille ja ylimääräinen etu, jota harvat paikkakunnat tarjoavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua mikseivät voi tehdä kaikista lasten lemppareista kasvisversioita. Ne kävisivät sitten kaikille. Ei se soijabolognese maistu niin erilaiselta kuin jauhiksella. Halvemmaksikin tulisi! Lasten tulevaisuuttahan tällä kasvisruokailulla yritetään parantaa.
Aterian raaka-aineet saa maksaa ruokailijaa kohti muutaman kymmenen senttiä, huomattavasti vähemmän kuin koulutuoka, jonka raaka-aine kustannukset ovat 60 senttia.
Se rajoittaa monen kuten esim jauhiksen käyttöä.
Jos halutaan lapsilke useampi ruoka vaihtoehto, joko se olisi maksullinen esim. 5€/ateria tai korotetaan veroja. Ilmaisia lounaita ei ole.
Puistoruokailu on kädenojennus lapsiperheille ja ylimääräinen etu, jota harvat paikkakunnat tarjoavat.
No sitä suuremmalla syyllä kannattaisi suosia linssejä, papuja, soijarouhetta, herneitä jne kasvisproteiineja.
Jossei prkl syö samaa ruokaa kun muutkin niin sitte ottaa omat eväät mukaan eikä rupee nillittään! Ilmasta ruokaa tarjolla ja kehdataan valittaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on asiat aivan liian hyvin, kun lehteen asti täytyy harmistua siitä, ettie ollut ilmaista kasvisruokaa. Aina se etuoikeutettu minä, muita ei maailmassa ole. Vaikka nälkä tai jopa se, että jokin perhe saattaa säästää lapsiensa puistoruokailussa muutaman euron seuraavaan safkaa? Ei riitä enää ymmärrys tällaiseen, kaikesta tulee paha mieli, because you can and will.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua mikseivät voi tehdä kaikista lasten lemppareista kasvisversioita. Ne kävisivät sitten kaikille. Ei se soijabolognese maistu niin erilaiselta kuin jauhiksella. Halvemmaksikin tulisi! Lasten tulevaisuuttahan tällä kasvisruokailulla yritetään parantaa.
Aterian raaka-aineet saa maksaa ruokailijaa kohti muutaman kymmenen senttiä, huomattavasti vähemmän kuin koulutuoka, jonka raaka-aine kustannukset ovat 60 senttia.
Se rajoittaa monen kuten esim jauhiksen käyttöä.
Jos halutaan lapsilke useampi ruoka vaihtoehto, joko se olisi maksullinen esim. 5€/ateria tai korotetaan veroja. Ilmaisia lounaita ei ole.
Puistoruokailu on kädenojennus lapsiperheille ja ylimääräinen etu, jota harvat paikkakunnat tarjoavat.
No sitä suuremmalla syyllä kannattaisi suosia linssejä, papuja, soi
Mikä estää vanhempia lastaan viemästä lähiravintolaan syömään linssi- ja papukeittoja ja maksaman ruuan? Silloin voi vaatia eri vaihtoehtoja, kun itse maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on jo todella kiire ilmaston suhteen ja miljardit eläimet syntyvät kärsimykseen ja kuolevat kauhuissaan jonottaen joka vuosi meidän nautintomme ja ylensyöntimme tähden. Siksi ei riitä, että muutamat tai alle kymmenen prosenttia ihmisistä tekee kestäviä valintoja. Ratkaisuja täytyy lähteä hakemaan laajemmalla skaalalla.
Kukaan ei söisi puistoissa jos siellä tarjottaisiin pelkkää kasvisruokaa. Se on vaan fakta. Sitten koko ruokinnan voisi lopettaa. Se olisi harmi. Mutta tällaiset valittajat saavat sen tapahtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei söisi puistoissa jos siellä tarjottaisiin pelkkää kasvisruokaa. Se on vaan fakta. Sitten koko ruokinnan voisi lopettaa. Se olisi harmi. Mutta tällaiset valittajat saavat sen tapahtumaan.
Jos ruoat olisivat maistuvia niin uskon että suurin osa söisi. Miksei söisi hyvää ja ilmaista ruokaa? Suomessa valitettavasti jopa ravintoloissa kasvisruoan taso on usein heikko, joten tähän pitäisi tosissaan panostaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin löytyy montaa ihmistä jotka eivät eettisistä syistä suostu linssejä tai porkkanoita syömään. Varsinkin kun niiden syöminen parantaisi planeettamme ja kaikkien eläinlajien oloja, myös ihmisen.
Ei tässä ole miellyttämisestä kyse, vaan meidän kaikkien yhteisestä tulevaisuudesta, etenkin lasten, sekä eläinten kohtelemisesta tuntevina olentoina eikä jonain elottomina tuotteina.
Lihakilon takia tapetaan yksi nauta (ja samalla saadaan toki muutamia satoja kiloja lihaa), mutta porkkanakilon takia kuolee lähes 2000 hyönteistä. Onko sinusta siis hyönteiset jotenkin vähempiarvoisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään pikku vähemmistö kaltoinkohdellut eläimet, vaan massiivisen luokan 24/7 keskitysleiritys joka lisäksi tuhoaa ainoaa planeettaamme ja myös ihmisten terveyttä. Mittaluokka on älytön. Kärsimyksen määrä rajaton. Kyse ei ole kiittämättömyydestä jos haluaa lopettaa tarpeettoman kidutuksen ja riiston, vaan normaalista empatiakyvystä ja moraalista.
Ehkä. Se ei kuitenkaan liity puistoruokailuun ja siihen, ettei jokaista toivetta niissä voi täyttää.
Liittyyhän. Aivan suoraan. Jokainen voi toki itse valita eettisesti, mutta aivan erityisen tärkeää olisi, että eettisiä päätöksiä tehtäisiin myös makrotasolla, jolloin vaikutukset ovat aivan eri luokkaa. Kasvisruokaa on oikeintehtynä hyvää, ravitsevaa ja terveellistä, eli mistään uhrauksesta ei olisi edes kysymys.
Mene nyt Henna jo pois täältä. Se sun avautuminen Hesarissa ei muutu yhtään sen fiksummaksi vaikka täällä yrität puolustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei söisi puistoissa jos siellä tarjottaisiin pelkkää kasvisruokaa. Se on vaan fakta. Sitten koko ruokinnan voisi lopettaa. Se olisi harmi. Mutta tällaiset valittajat saavat sen tapahtumaan.
Jos ruoat olisivat maistuvia niin uskon että suurin osa söisi. Miksei söisi hyvää ja ilmaista ruokaa? Suomessa valitettavasti jopa ravintoloissa kasvisruoan taso on usein heikko, joten tähän pitäisi tosissaan panostaa.
Miten tehdä muutamalla kymmenellä sentillä maistuvaa kasvisruokaa etenkään tässä vaiheessa kesää, kun tarjolla on vasta varhaisversioita kasviksista, porkkanan satokauteen on yli kuukausi. Ja miten tehdä samalla kasvisruokaa, jonka takia ei ainuttakaan eläintä tapeta, ei yhtäkään toukkaa, kuoriaista, hyppyhäntäistä jne., koska kasvisruuissa on satojen hyönteisten jäämiä, useamman eläimen se lapsi porkkanakeitossa syö kuin makaronilaatikon mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Aamu ja Kentsu vielä yhessä?
Mite nirsoja nykyajan lapset oikein on? En ole kasvissyöjä mutta kyllä minäkin osaan tehdä maistuvaa kasvisruokaa ja kyllä se on kelvannut mulle aina, pikkulapsesta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa soditaan, maapallon keskilämpötila nousee niin että kuivuuteen ja kuumuuteen kuolee ihmisiä, silti Tanskasen Henna on pöyristynyt siitä että ilmaisessa soppajonossa ei ollutkaan kasvisruokaa.
Voi hyvänen aika.
Lihansyönti pahentaa kaikkia mainitsemiasi ongelmia globaalisti.
Tuskinpa. Sota-aikana lehmiä oli Suomessa 1 400 000 ja nyt yli miljoona vähemmän eli 250 000. Sota-aikana ei ollut liiemmin autoja, lentokoneita tai pikamuotia, mutta nyt niitä on liiankin kanssa.
Tuo pitäisi muutenkin olla vain vähävaraisten lapsille..
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin valinnut lapselleni jonkin ruokavalion, en kehtaisi julkisesti vaatia kaupunkia/kuntaa tarjoamaan ilmaista ja rajoitteiden mukaista ruokaa lapselleni oman lomani aikana.
^tämä niin paljon! Joku soittaa hesariin et yhyyy paha kaupunki ei tarjoile mun lapselle ilmaista kasvisruokaa yhyy
huutista!!!!!
Vois lopettaa moisen kokonaan, ei toimi kun parissa kaupungissa.
Tämä fakta saa alapeukkuja. Olen sekasyöjä, mutta tiedostan ongelman.