Lue keskustelun säännöt.
Ministeri: Rikoksia ei ole pakko tehdä.
28.06.2024 |
Hyvä kommentti minusta Mereltä, kun vangit valittavat, ettei vankilassa ole tarpeeksi kivaa. Säästyisi yhteiskunnalta paljon rahaa, jos jättäisivät ne rikokset tekemättä. Ylen mukaan taas lait ilmeisesti tekevät rikoksia, kun lait täyttävät vankilat.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Ylinopeutta ei ole pakko ajaa, liikennesääntöjä ei ole pakko jättää noidattamatta, alkoholia ei ole pakko juoda, liikaa ei ole pakko syödä, pumpuliin voi itsensä kääriä ja pysyä kotona pimeässä huoneessa, niin ei loukkaannu tai sairastu, saastuttavimpia vaihtoehtoja ei ole pakko valita, jne.
Olisko siinä jo 90% maailman ongelmista ratkaistu hirmu helpolla? Kauhean yksinkertaista. Ei ehkä realistista, mutta yksinkertaista.
No yleisesti ottaen on kyllä ihan totta, että kukaan ei pakota sua ajamaan ylinopeutta, rikkoon liikennesääntöjä, juomaan alkoholia tai syömään liikaa.
Toki on pakko hyväksyä se, että ihmiset tekevät virheitä, mutta en henkilökohtaisesti pidä sellaisesta ajatusmaailmasta, jossa yksilöiden valinnoista syytellään huonoa lapsuutta, poliitikkoja, yhteiskuntaa tai mitä tahansa muuta kuin itseä. Siinä vaiheessa kun siirrät vastuun muille ja keksit aina syyllisiä itsesi ulkopuolelta, niin olet täysin vietävissä ja pelkääjän paikalla omassa elämässäsi. Se ei ole rakentavaa. Aina kaikilla on jotakin olosuhteita vaikuttimena, mutta eivät kaikki vähäosaiset ja lapsuuden traumoja käsittelevät ihmiset päädy vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitoksissa ei ole asiat kunnossa. Ihan sama kuka kyseessä ja missä laitoksessa, mutta ihmisoikeuksien pitäisi toteutua. Taitaa olla romulaatikossa. Siksi ihmisiä ei juuri pitäisi laittaa niihin, miksi muistisairaat lykätään sinne automaattisesti lähes.
Entä uhrien ja uhrien läheisten ihmisoikeudet?
Varmaan köyhyysongelmakin kuitataan vaan sillä, että kenenkään ei ole "pakko" olla köyhä... työttömyysongelma ratkeaa sanomalla että kenenkään ei ole pakko olla työttömänä, asunnottomuuskaan ei ole pakollista, onpa kätevä työkalu jokaiseen ongelmaan, pakko ei ole kuin maksaa veroja ja kuolla pois. Miksi tätä ei ole muualla keksitty, nyt tästä Suomen vientituote ja Suomi nousuun!!
*sarkasmi päättyy tähän.
No, voivat syyttää nykyhallitusta. Toki nämä ovat eniten rokottaneet yksinhuoltajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietty osuus väestöstä tulee aina tekemään rikoksia persoonallisuushäiriöiden vuoksi. Siihen päälle sitten päihteet ja muut muuttujat. Pitäisikö vankilassa sitten olla kivaa vai ei, se on se ikuisuuskysymys. Ei se mikään viihdekeskus kyllä saisi olla.
Veikko Vennamo puhui rötösherroista, nyt meillä vasta rötösherroja onkin! Rötösherrat sivuun ja leipää kansalle!
Vennamo oli viisas poliitikko, puhui paljon muutakin järkevää. Miksei meillä enää ole näin fiksuja poliitikkoja??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoksissa ei ole asiat kunnossa. Ihan sama kuka kyseessä ja missä laitoksessa, mutta ihmisoikeuksien pitäisi toteutua. Taitaa olla romulaatikossa. Siksi ihmisiä ei juuri pitäisi laittaa niihin, miksi muistisairaat lykätään sinne automaattisesti lähes.
Vankiloissa ei ole tarkoituskaan viihtyä, siellä ollaan kärsimässä rangaistusta, kun ei osattu käyttäytyä. Muut laitokset erikseen.
Voi olla sinulle järkytys tietää ettei tuo ole toiminut ja on siirrytty viimeisen 100 vuoden aikana siihen että pyritään ettei rikollinen jatkaisi rikollista elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vankilassa pitäisi olla vielä kurjempaa. Pelkkä huone, missä sänky ja kirjoituspöytä. Kello raksuttaa seinällä. Viihdykkeenä joku vanha kirja.
näin on ollut. On jopa ollut kidutusta. Ei ole toiminut. Luuletko että keksit ihan ite vankilat mitä on ollut niin kauan kuin ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naivi kommentti koska rikolliset ei ajattele tekojensa seurauksia.
Jos vankilassa olisi todella kurjaa niin tuskin sinne uudestaan haluaa?
Ei halua. Silloin se juoksukaljojen ja sen sellainen pikku rikollinen ampuu kaikki ympärillä siinä toivossa että poliisi ampuu hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoksissa ei ole asiat kunnossa. Ihan sama kuka kyseessä ja missä laitoksessa, mutta ihmisoikeuksien pitäisi toteutua. Taitaa olla romulaatikossa. Siksi ihmisiä ei juuri pitäisi laittaa niihin, miksi muistisairaat lykätään sinne automaattisesti lähes.
Ihmisoikeudet ja ihmisoikeudet. Entäs muiden ihmisten oikeus välttyä rikokselta?
Senpä takia vankiloiden tehtävä on kuntouttaa vanki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoksissa ei ole asiat kunnossa. Ihan sama kuka kyseessä ja missä laitoksessa, mutta ihmisoikeuksien pitäisi toteutua. Taitaa olla romulaatikossa. Siksi ihmisiä ei juuri pitäisi laittaa niihin, miksi muistisairaat lykätään sinne automaattisesti lähes.
Entä uhrien ja uhrien läheisten ihmisoikeudet?
Heidän ihmisoikeuksiin ei kuulu tekijän kiduttaminen tai t. a. p. p. a. mi nen
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä pitäisi olla paremmin mahdollisuuksia toimeentuloon rehellisellä työllä sitten, mutta ei edes sitä vähää voida mahdollistaa, työt vietiin kiinaan, automaatio tuhonnut työpaikkoja vielä lisää ja nyt tekoäly vie loputkin toimeentulon mahdollisuudet isolta osalta ihmisiä! Ihmisten on kuitenkin pakko syödä elääkseen, jos sitä leipää ei saa ns. rehellisellä tavalla, se on otettava varastamalla, ja se on ahneiden ja itsekkäiden rikkaiden syytä, jotka ovat kahmineet kaikki rahat itselleen, eivätkä tee niillä rahoilla muta kuin hilloavat niitä vain itsellään. Se on muilta pois!!
Sulle tulee varmaan parempi olo, kun ajattelet asioista noin, vaikka niissä ei ole totuuden häivääkään. Totuushan on, että ne sinun mielestäsi rikkaat maksavat eniten veroja ja heidän kahmimillaan rahoilla kustannetaan tämän yhteiskunnan palvelut ja tuet kaikille ja erityisesti vähävaraisille. Mainitsemasi rikkaat myös lahjoittavat eniten varojaan erilaisiin hyväntekeväisyyksiin, joilla tuetaan vähävaraisia. Fakta on myös se, ja tätä on sekä tutkittu, että testattu, että mikäli rahaa jaettaisiin esimerkiksi pitkäaikaistyöttömien kouluttamattomalle sosiaaliryhmälle ilman vastiketta, raha haihtuisi tuuleen ja sama tilanne jatkuisi jälleen. Elämä ei siitä parane kuin hetkellisen tunteen verran, sillä ongelma on elämän perusaisoiden hallinnan puutteessa.
Mitä sitten tulee tuohon, että työt vietiin Kiinaan ja automaatio tuhoaa työpaikat ja niin edelleen... Tätä samaa on jauhettu 1850-luvulta alkaen, kun teollistuminen alkoi Suomessa ja sitä ennen kaikissa muissakin maissa. Kummasti on töitä tekeville löytynyt ja uusia aloja tulee jatkuvasti. Kyse on elämänhallinnasta, ellei kyseessä ole sellainen haitta, johon ihminen ei voi itse millään tavalla vaikuttaa, kuten sairastuminen tavalla tai toisella.
Se, ettei ota omaa elämäänsa hallintaan ja tuo yhteiskuntaan muutakin kuin ainaista valitusta, on nimenomaan sitä muilta pois ottamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitoksissa ei ole asiat kunnossa. Ihan sama kuka kyseessä ja missä laitoksessa, mutta ihmisoikeuksien pitäisi toteutua. Taitaa olla romulaatikossa. Siksi ihmisiä ei juuri pitäisi laittaa niihin, miksi muistisairaat lykätään sinne automaattisesti lähes.
Kun käyttäytyy ihmisiksi niin saa pidettyä ihmisoikeudet. Tarkoitan vankiloita. Muut laitokset kaipaa vankilatason palveluja mutta ei ole varaa koska joudutaan hyysäämään rikollisia luksuspalveluilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kovemmat rangaistukset ehkäise rikoksia. Köyhyys ja syrjäytyminen lisäävät niitä. Miksi hallitus siis lisää rikollisuutta omilla toimillaan? Ratkaisukeinoksi ovat esittäneet lähihpitajia vanginvartijan tehtäviin, mikä nyt on täydellistä tyhmyyttä ja piittamattomuutta henkivä idea. Mutta ainahan meillä on Kela-etsivät.
Hallituksen tavoite on ajaa suomi alas. Kannattaa perehtyä historiaan millaisia on äärioikeisto hallitukset. Ne on aina totalitaristisia sotilas junttia.
Minkä hallituksen? Tarkoitit varmaan edellisen puna-viherhallituksen, melkein tuhosi suomen. Nykyinen oikeistolaisempi hallitus yrittää pelasta suomea minkä pystyy viher-vasemmiston estäessä minkä pystyy.
Kannattaa tosiaan perehtyä. Missä maassa on ollut äärioikeistohallitus? Jos tarkoitat esim saksaa 1930-luvulla niin siellä oli sosialistihallius. Juuh. vasemmistolla on taipumus totalitarismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoksissa ei ole asiat kunnossa. Ihan sama kuka kyseessä ja missä laitoksessa, mutta ihmisoikeuksien pitäisi toteutua. Taitaa olla romulaatikossa. Siksi ihmisiä ei juuri pitäisi laittaa niihin, miksi muistisairaat lykätään sinne automaattisesti lähes.
Laitetaan vanhukset vankiloihin ja rikolliset hoivakoteihin. Kummassakin paikassa eletään ko. paikan resurssien ja palveluiden ehdoilla.
Lopputulema; vanhusten kunto paranee ja vangit lopettavat rötöstelyn. Koska on se hoivakoti tai -laitos niin karmea paikka, että rikollisetkaan ei sinne halua toista kertaa!
Hoivakoti ei ole mitenkään ikävä paikka toimintakykyiselle ihmiselle joten tämä ratkaisu ei todellakaan toimi. Vankila taas olisi aivan mahdoton paikka toimintakyvyttömälle vanhukselle joka tarvitsee hoivaa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan köyhyysongelmakin kuitataan vaan sillä, että kenenkään ei ole "pakko" olla köyhä... työttömyysongelma ratkeaa sanomalla että kenenkään ei ole pakko olla työttömänä, asunnottomuuskaan ei ole pakollista, onpa kätevä työkalu jokaiseen ongelmaan, pakko ei ole kuin maksaa veroja ja kuolla pois. Miksi tätä ei ole muualla keksitty, nyt tästä Suomen vientituote ja Suomi nousuun!!
*sarkasmi päättyy tähän.
Sarkasmi toimii tässä vähän huonosti koska juuri noinhan oikeisto ajattelee. Kuten Riikkakin sanoi töihinkin vaan "mennään".
Toivottavasti Meri muistaa mainita tämän seuraavassa puoluekokouksessa rikollisjengilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoksissa ei ole asiat kunnossa. Ihan sama kuka kyseessä ja missä laitoksessa, mutta ihmisoikeuksien pitäisi toteutua. Taitaa olla romulaatikossa. Siksi ihmisiä ei juuri pitäisi laittaa niihin, miksi muistisairaat lykätään sinne automaattisesti lähes.
Vankiloissa ei ole tarkoituskaan viihtyä, siellä ollaan kärsimässä rangaistusta, kun ei osattu käyttäytyä. Muut laitokset erikseen.
Voi olla sinulle järkytys tietää ettei tuo ole toiminut ja on siirrytty viimeisen 100 vuoden aikana siihen että pyritään ettei rikollinen jatkaisi rikollista elämään.
Voisi olla hyvä jako tehdä näissä kahteen ryhmään. "pyritään ettei rikollinen jatkaisi rikollista elämään" Toisia huollettaisiin enemmän vapautumisen jälkeenkin ja toisia eli uusijoita eli pahempia konnia pistettäisiin yksinkertaisesti riittävästi keittiöhommiin ja jätettäisiin tutkimatta jotkut pikku öljynheitot ym. keppostelut.
Ihmisoikeudet ja ihmisoikeudet. Entäs muiden ihmisten oikeus välttyä rikokselta?