Arvotutkimuksen mukaan tyttöjen liberaalisuus on lisääntynyt, ja samanaikaisesti heidän hyvinvointinsa on kehittynyt heikompaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on pettänyt nuoret naiset. Viime vuodet on tuutattu bosslady-asennetta, mutta tämäpä ei sovikaan kaikille naisille. Kun nainen tuo esille, että hän haluaa elää perinteisesti, niin hän saa niskaansa raivostuneet feministit. Yksilöllisiä ratkaisuja ei enää kunnioiteta, vaan väitetään röyhkeästi, että esim. perustamalla perheen naisten oikeudet ottavat 50 vuotta takapakkia.

Sitten on some. Minkä ihmeen takia siellä somessa pitää paljastaa itsensä lähes alastomaksi, pitää kuvata syömiään ruokia, ulkomaan matkoja, saamiaan lahjoja yms.?Kyllähän se ahdistaa, kun itse ei pääse Michelin-ravintolaan syömään tai Nykkiin viikonloppumatkalla miehen tarjoamalla prinsessakohtelulla. Samaan aikaan vaaditaan tasa-arvoa, mutta miehen pitäisi käyttäytyä ja toimia miehelle perinteisten sukupuoliroolien mukaisesti eli toimia kustantajana ja mahdollistajana. Monia miehiä ärsyttää tämä kaksinaismoralismi.

Lisäksi on vielä se,

Olis varaa viedä joku Nykkiin viikonloppumatkalle vaikka joka kuukausi, mutta eukko ei varmaan katsoisi hyvällä. Ja itse ei tietenkään halua lähteä koskaan mihinkään.

Ahdistaahan tuo kun asiat eivät mene just siihen suuntaan kun he haluavat. Naisille soisinkin oikein ison ripauksen realismia ajatusmaailmaansa ja toimintaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä naisten suusta tuota ole kuullut, miesten suusta kyllä useinkin. Ja myös mollaavat sivareita. 

Olen ollut parinkin naisen kanssa treffeillä, jotka kysyivät, että olenhan käynyt armeijan. Olen käynyt armeijan, ja tuollaisiakin naisia on, joille se on merkittävä asia. 

Oletkohan nähnyt unta? Kuulostaa sen verran erikoiselta. 

Omassa palstakuplassaan elävät naiset yläpeukuttavat tätä dissaavaa kommenttia. Eivät voi uskoa, että muunkinlaisia naisia on olemassa kuin yhdenlaisia. Ilmeisesti heidän mielestään kaikki miehetkin ovat täysin stereotyyppisiä ja samanlaisia.

Mä en vielä ehtinyt peukuttaa mitään suuntaan tai toiseen. Mutta jännä, et joku kehtaa asetella kysymyksen noin arvottavasti: "olethan" pelkän "oletko"n sijaan. Ikäänkuin nainen ei voisi seurustella sellaisen kanssa, joka ei ole käynyt inttiä, ja se olisi se oleellisin asia miehessä. 

Oma mies on käynyt intin ja edennyt päälliköksi, mutta en koe että tämä olisi itselle mitenkään asia, joka olisi minulle niin tärkeä, että muotoilisin kysymykseni noin suljetuksi. Tai etten olisi voinut mennä sivarinkin kanssa naimisiin, jos asiat muuten olis natsanneet.

En silti sano ettei erilaisiakin naisia olisi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se nyt ahdistaa, että osa miehistä haluaa alistaa naisia ja viedä heiltä oikeudet. Miehiä ahdistaa pelkästään se, että naiset haluavat samat oikeudet kuin miehilläkin, vaikkei miehiltä edes olla viemässä mitään oikeuksia.

Mitäs nämä oikeudet mitä miehillä on mitä naisilla muka ei ole. Yleisesti tuntuu että miehillä on enemmän velvollisuuksia, mutta kyllä oikeudet on samat kaikilla. On muuten kirjattu meidän perustuslakiinkin. 

Kysyppä joltain naiselta (jos pystyt), että miten helppoa on päästä gynelle. Sit jos et ole vielä urologille käynyt niin selvitäppä miten helposti pääset sinne.

Tässäkin vain yksi esimerkki. 

M30

Valtio

Naiset synnyttävät ja hoitavat lapsia joten he ovat paljon arvokkaanpia yhteiskunnan näkökulmasta. Se ei ole mikään tasa-arvoasia vaan realiteetti.

Jos synnyttävät,kaikki kunnia heille. Sen sijaan naiset, jotka eivät edes aio tehdä lapsia, ovat käytännön tasolla vain fyysisesti heikompia, mutta paljon paljon kalliimpia miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se nyt ahdistaa, että osa miehistä haluaa alistaa naisia ja viedä heiltä oikeudet. Miehiä ahdistaa pelkästään se, että naiset haluavat samat oikeudet kuin miehilläkin, vaikkei miehiltä edes olla viemässä mitään oikeuksia.

Mitäs nämä oikeudet mitä miehillä on mitä naisilla muka ei ole. Yleisesti tuntuu että miehillä on enemmän velvollisuuksia, mutta kyllä oikeudet on samat kaikilla. On muuten kirjattu meidän perustuslakiinkin. 

Kysyppä joltain naiselta (jos pystyt), että miten helppoa on päästä gynelle. Sit jos et ole vielä urologille käynyt niin selvitäppä miten helposti pääset sinne.

Tässäkin vain yksi esimerkki. 

M30

No mitä nyt helvettiä, puhut ihan asian vierestä. Kaikilla on oikeus terveydenhoitoon, ja puhuttiin oikeuksista. Se että gynelle on isommat jonot ei ole oikeuksista kiinni. Se olisi jos naisilla ei olisi oikeutta terveydenhuoltoon ollenkaan. 

Se että miehillä saattaa jotkut asiat olla helpompia, ei muuta sitä että oikeudet ei olisi samat. Jos taistellaan lasten huoltajuudesta kuinka usein nainen saa lapset ja mies maksaa elarit? 

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on pettänyt nuoret naiset. Viime vuodet on tuutattu bosslady-asennetta, mutta tämäpä ei sovikaan kaikille naisille. Kun nainen tuo esille, että hän haluaa elää perinteisesti, niin hän saa niskaansa raivostuneet feministit. Yksilöllisiä ratkaisuja ei enää kunnioiteta, vaan väitetään röyhkeästi, että esim. perustamalla perheen naisten oikeudet ottavat 50 vuotta takapakkia.

Sitten on some. Minkä ihmeen takia siellä somessa pitää paljastaa itsensä lähes alastomaksi, pitää kuvata syömiään ruokia, ulkomaan matkoja, saamiaan lahjoja yms.?Kyllähän se ahdistaa, kun itse ei pääse Michelin-ravintolaan syömään tai Nykkiin viikonloppumatkalla miehen tarjoamalla prinsessakohtelulla. Samaan aikaan vaaditaan tasa-arvoa, mutta miehen pitäisi käyttäytyä ja toimia miehelle perinteisten sukupuoliroolien mukaisesti eli toimia kustantajana ja mahdollistajana. Monia miehiä ärsyttää tämä kaksinaismoralismi.

Lisäksi on vielä se,

Osalla kylläkin mt-ongelmat ovat se syy miksi ei ole lisäännytty eikä toisinpäin. Nykyaika pakottaa kaikkien olemaan kovia, yksilöllisiä ja selviytymään yksin. Ei saa olla herkkä ja tunteellinen. Ja jos jätät lapset tekemättä niin sekin on omaa syytä ja olet epäonnistunut kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se nyt ahdistaa, että osa miehistä haluaa alistaa naisia ja viedä heiltä oikeudet. Miehiä ahdistaa pelkästään se, että naiset haluavat samat oikeudet kuin miehilläkin, vaikkei miehiltä edes olla viemässä mitään oikeuksia.

Mitäs nämä oikeudet mitä miehillä on mitä naisilla muka ei ole. Yleisesti tuntuu että miehillä on enemmän velvollisuuksia, mutta kyllä oikeudet on samat kaikilla. On muuten kirjattu meidän perustuslakiinkin. 

Kysyppä joltain naiselta (jos pystyt), että miten helppoa on päästä gynelle. Sit jos et ole vielä urologille käynyt niin selvitäppä miten helposti pääset sinne.

Tässäkin vain yksi esimerkki. 

M30

Valtiohan tukee kansallisella kohdunkaulan syövän seulon

Kyllä miehilläkin seulontatutkimuksia on ajoittain. Niitä ohjataan ja rahoitetaan tilastojen perusteella, mutta nämä seulantatutkimukset eivät nyt liity tähän perusterveydenhuollon kysymykseen mitenkään. Esimerkkinä kohdunkaulan syöpä vaikuttaa voimakkaammin syntyvyyteen. Ylipäätään naisten seksuaaliterveys vaikuttaa paljon voimakkaammin syntyvyyteen, mutta gynelle ei meinaa päästä millään julkisessa terveydenhuollossa. Vastaappa, että miksi? Ei mitään whataboutismia, vaan ota tuo kysymys vakavissaan. 

Toisaalta.. Taidat vain olla taas yksi mies joka lukee ja ymmärtää mitä haluaa. 

M30

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on pettänyt nuoret naiset. Viime vuodet on tuutattu bosslady-asennetta, mutta tämäpä ei sovikaan kaikille naisille. Kun nainen tuo esille, että hän haluaa elää perinteisesti, niin hän saa niskaansa raivostuneet feministit. Yksilöllisiä ratkaisuja ei enää kunnioiteta, vaan väitetään röyhkeästi, että esim. perustamalla perheen naisten oikeudet ottavat 50 vuotta takapakkia.

Sitten on some. Minkä ihmeen takia siellä somessa pitää paljastaa itsensä lähes alastomaksi, pitää kuvata syömiään ruokia, ulkomaan matkoja, saamiaan lahjoja yms.?Kyllähän se ahdistaa, kun itse ei pääse Michelin-ravintolaan syömään tai Nykkiin viikonloppumatkalla miehen tarjoamalla prinsessakohtelulla. Samaan aikaan vaaditaan tasa-arvoa, mutta miehen pitäisi käyttäytyä ja toimia miehelle perinteisten sukupuoliroolien mukaisesti eli toimia kustantajana ja mahdollistajana. Monia miehiä ärsyttää tämä kaksinaismoralismi.

Lisäksi on vielä se,

1. Olen halunnut elää perinteisesti, kukaan ei ole käynyt kimppuuni. Jossain lehtijutussa varmasti herännyt jotain tälläistä vastakkainasetteleua, mutta kyse yksittäisistä jutuista.

2. Eivät kaikki naiset paljastele tai ole niin huonoitsetuntoisia, että sekottaisivat somen ja oikean elämän. Kaikki eivät edes ole somessa.

3. Sugardaddyjä etsiviä on marginaalisen vähän. Normisuomalainen nainen ei odota miehen maksavan elämäänsä, koska hänellä on itselläänkin vähintään kohtalaiset tulot.

4. Kaikki naiset eivät ole "tätä" tilanneet, pyydän et lopetetaan yleistykset, puolin ja toisin.

Peace & love.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se nyt ahdistaa, että osa miehistä haluaa alistaa naisia ja viedä heiltä oikeudet. Miehiä ahdistaa pelkästään se, että naiset haluavat samat oikeudet kuin miehilläkin, vaikkei miehiltä edes olla viemässä mitään oikeuksia.

Mitäs nämä oikeudet mitä miehillä on mitä naisilla muka ei ole. Yleisesti tuntuu että miehillä on enemmän velvollisuuksia, mutta kyllä oikeudet on samat kaikilla. On muuten kirjattu meidän perustuslakiinkin. 

Kysyppä joltain naiselta (jos pystyt), että miten helppoa on päästä gynelle. Sit jos et ole vielä urologille käynyt niin selvitäppä miten helposti pääset sinne.

Tässäkin vain yksi esimerkki. 

M30

Jos miehet yhtä ahkerasti kävisivät urologilla kuin mitä naise

Nyt valehtelet ja vedät outoja johtopäätöksiä. Voisin miehenä heti huomenna varata ajan urologille ja ei mitään ongelmaa asiassa.

M30 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se nyt ahdistaa, että osa miehistä haluaa alistaa naisia ja viedä heiltä oikeudet. Miehiä ahdistaa pelkästään se, että naiset haluavat samat oikeudet kuin miehilläkin, vaikkei miehiltä edes olla viemässä mitään oikeuksia.

Mitäs nämä oikeudet mitä miehillä on mitä naisilla muka ei ole. Yleisesti tuntuu että miehillä on enemmän velvollisuuksia, mutta kyllä oikeudet on samat kaikilla. On muuten kirjattu meidän perustuslakiinkin. 

Kysyppä joltain naiselta (jos pystyt), että miten helppoa on päästä gynelle. Sit jos et ole vielä urologille käynyt niin selvitäppä miten helposti pääset sinne.

Tässäkin vain yksi esimerkki. 

Ei voida tehdä mitään rajavetoa lapsettomien ja perheellisten naisten välille. Se on monesti todella pienestä kiinni että perustaako nainen perheen vai jääkö lapsettomaksi joten kaikkia naisia on tuettava kaikin mahdollisin tavoin jos halutaan että yhteiskunnalla on tulevaisuutta.

Yritätkö väittää että näiden välillä olisi korrelaatio?

Niin eihän miestä tarvita siittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se nyt ahdistaa, että osa miehistä haluaa alistaa naisia ja viedä heiltä oikeudet. Miehiä ahdistaa pelkästään se, että naiset haluavat samat oikeudet kuin miehilläkin, vaikkei miehiltä edes olla viemässä mitään oikeuksia.

Mitäs nämä oikeudet mitä miehillä on mitä naisilla muka ei ole. Yleisesti tuntuu että miehillä on enemmän velvollisuuksia, mutta kyllä oikeudet on samat kaikilla. On muuten kirjattu meidän perustuslakiinkin. 

Kysyppä joltain naiselta (jos pystyt), että miten helppoa on päästä gynelle. Sit jos et ole vielä urologille käynyt niin selvitäppä miten helposti pääset sinne.

Tässäkin vain yksi esimerkki. 

M30

No mitä nyt helvettiä, puhut ihan asian vierestä. Kaikilla on o

No mitä nyt helvettiä. Et siis tiedä asiasta mitään. Oisit vaan kysyny naiselta vinkuminen sijaan. Gynelle ei vain pääse noin vain edes jonoon. Kyse ei ole jonojen pituudesta. Kyse on siitä, että poliklinikoita ei ole tarpeeksi ja rahoitusta meinataan leikata aina kun on PersKokkari päättämässä.

M30

Jos rahaa on niin heti huomenna näyttäisi olevan vapaita aikoja gynekologille itse kustantamana yksityiselle klo 12.00 alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se nyt ahdistaa, että osa miehistä haluaa alistaa naisia ja viedä heiltä oikeudet. Miehiä ahdistaa pelkästään se, että naiset haluavat samat oikeudet kuin miehilläkin, vaikkei miehiltä edes olla viemässä mitään oikeuksia.

Mitäs nämä oikeudet mitä miehillä on mitä naisilla muka ei ole. Yleisesti tuntuu että miehillä on enemmän velvollisuuksia, mutta kyllä oikeudet on samat kaikilla. On muuten kirjattu meidän perustuslakiinkin. 

Kysyppä joltain naiselta (jos pystyt), että miten helppoa on päästä gynelle. Sit jos et ole vielä urologille käynyt niin selvitäppä miten helposti pääset sinne.

Tässäkin vain yksi esimerkki. 

M30

Valtio

Eli naisia pidetään miehiä arvokkaampina?

Naiset haluaa että maailma olisi kurja paikka miehille. Nykyinen tasa-arvo suosii naisia ja syrjii miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se nyt ahdistaa, että osa miehistä haluaa alistaa naisia ja viedä heiltä oikeudet. Miehiä ahdistaa pelkästään se, että naiset haluavat samat oikeudet kuin miehilläkin, vaikkei miehiltä edes olla viemässä mitään oikeuksia.

Mitäs nämä oikeudet mitä miehillä on mitä naisilla muka ei ole. Yleisesti tuntuu että miehillä on enemmän velvollisuuksia, mutta kyllä oikeudet on samat kaikilla. On muuten kirjattu meidän perustuslakiinkin. 

Kysyppä joltain naiselta (jos pystyt), että miten helppoa on päästä gynelle. Sit jos et ole vielä urologille käynyt niin selvitäppä miten helposti pääset sinne.

Tässäkin vain yksi esimerkki. 

Juu eihän tästä ole epäselvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se nyt ahdistaa, että osa miehistä haluaa alistaa naisia ja viedä heiltä oikeudet. Miehiä ahdistaa pelkästään se, että naiset haluavat samat oikeudet kuin miehilläkin, vaikkei miehiltä edes olla viemässä mitään oikeuksia.

Mitäs nämä oikeudet mitä miehillä on mitä naisilla muka ei ole. Yleisesti tuntuu että miehillä on enemmän velvollisuuksia, mutta kyllä oikeudet on samat kaikilla. On muuten kirjattu meidän perustuslakiinkin. 

Kysyppä joltain naiselta (jos pystyt), että miten helppoa on päästä gynelle. Sit jos et ole vielä urologille käynyt niin selvitäppä miten helposti pääset sinne.

Tässäkin vain yksi esimerkki. 

M30

Valtio

Kyllä miehilläkin seulontatutkimuksia on ajoittain. Niitä ohjataan ja rahoitetaan tilastojen perusteella, mutta nämä seulantatutkimukset eivät nyt liity tähän perusterveydenhuollon kysymykseen mitenkään. Esimerkkinä kohdunkaulan syöpä vaikuttaa voimakkaammin syntyvyyteen. Ylipäätään naisten seksuaaliterveys vaikuttaa paljon voimakkaammin syntyvyyteen, mutta gynelle ei meinaa päästä millään julkisessa terveydenhuollossa. Vastaappa, että miksi? Ei mitään whataboutismia, vaan ota tuo kysymys vakavissaan. 

 

Toisaalta.. Taidat vain olla taas yksi mies joka lukee ja ymmärtää mitä haluaa. 

 

M30

Sivusta, mutta sulla kun tilastoja siinä näköjään niin valmiina, niin kerrotko kuinka moni nainen on lapset jättänyt kohdunkaulan syövän takia tekemättä? Ei matala syntyvyys länsimaissa mistään liian vähäisestä tutkimisesta johdu, vaan etunenässä persaukisuudesta ja mukavuudenhalusta.

Toki on niitäkin, joilla käy terveyden suhteen huono tuuri, mutta vaikka sä käyttäisit naiset gynellä jokaisena viikonpäivänä, niin ei se merkittävästi nostaisi syntyvyyttä. 

Niin, olkaa miehet mukavampia naisille ja tukekaa esimerkiksi niitä naisia, joita sorsitaan muiden naisten osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se nyt ahdistaa, että osa miehistä haluaa alistaa naisia ja viedä heiltä oikeudet. Miehiä ahdistaa pelkästään se, että naiset haluavat samat oikeudet kuin miehilläkin, vaikkei miehiltä edes olla viemässä mitään oikeuksia.

Mitäs nämä oikeudet mitä miehillä on mitä naisilla muka ei ole. Yleisesti tuntuu että miehillä on enemmän velvollisuuksia, mutta kyllä oikeudet on samat kaikilla. On muuten kirjattu meidän perustuslakiinkin. 

Kysyppä joltain naiselta (jos pystyt), että miten helppoa on päästä gynelle. Sit jos et ole vielä urologille käynyt niin selvitäppä miten helposti pääset sinne.

Tässäkin vain yksi esimerkki. 

M30

No mitä nyt helvettiä, puhut ihan asian vierestä. Kaikilla on o

Kuinka moni mies erotessaan haluaa lapset koko ajaksi itselleen?