Petosepäily käräjillä! Irakilaisperheen ympärivuorokautiseen suojeluun paloi miljoonia euroja

Vierailija kirjoitti:

siis miten laitetaan miljoonia jonkin yksittäisen perheen suojeluun? Ihan uskomatonta. Eikö asia kuuluisi jonkin instanssin kuten poliisin päätettäväksi, jos kyseessä on uhkatilanne... mutta siis kolme miljoonaa... en edes tiennyt, että sosiaaliviranomaiset voivat hankkia tälläisiä turvallisuuspalveluita.

Ihan selvä kavallus/varkaus/ryöstö, suunniteltu rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tapetaan joka vuosi ihan kotimaisia naisia, koska kukaan ei pysty suojaamaan uhkailevalta ex-mieheltä. Ei sellaiseen vaan ole resursseja ja rahaa. Tästä casesta tulee lähinnä kaksi huomiota:

- kuinka paljon näitä vastaavia on eli paljonko joudutaan tulijoiden suojeluun käyttämään rahaa? Tämähän ei hälyttänyt kenenkään kelloja edes siellä laskuja hyväksyvässä päässä eli rutiinia? Ihan tavallista?

- missä on virkamiesten vastuu ylipäätään? Heidän pitäisi olla oikeudessa tuon turvallisuuspäällikön rinnalla.

14 virkarikoksista epäiltyä.... Sitä mietin, että olisiko (suojelu)poliisi voinut valaista tuota riski-arviota vaikka sossuille tai vartiointiliikkeelle etukäteen, ei näin jälkeenpäin ? 

Varmasti olisi, jos heiltä olisi kysytty, mutta tuohan on selvä suunnitelmallinen rikos, jossa totuus on kaikin keinoin pyritty salaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa se juttu läpi: turvallisuuspäällikköä epäillään, ei perhettä.

Perhe puhunut paskaa.

Edelleen: turvallisuuspäällikkö on se, jota epäillään.

Varmasti epäillään, mutta uskoisi tuollaisessa turvatalossa olevan joku tulkki, jonka välityksellä käydään neuvottelut turvan tarpeesta. Jokin syy siihen on saatu perheen äidiltä. 

Vierailija kirjoitti:

3 miljoonaa verorahoja?????

Voi jumalauta. Kuka suojelisi suomalaisia? Kaikesta vaan säästetään, kouluväkivalta on arkipäivää ja merkkikuteet ryöstetään kadulla päältä. 

Tulijoilla moni tienasi 2015 ja sen jälkeenkin. Mihin tahansa homeiseen kyläkouluun laitettiin kerrossängyt ja rahaa tuli omistajille kuin manulle illallinen! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nyt tämäkin on persujen mielestä mmuuttajien vika? Siis yrityys (=oikeistolaiset) huijaa valtiota, varastaa kansan rahaa, ja se on jotenkin taas jonkun muun syy kuin oikeistolaisten? Porvarit on alinta roskaa.

Ilman matúja ja näiden väitettyä suojeluntarvetta mitään petosta ei olisi tapahtunut.

Eikä sossulta olisi liiennyt 3 miljoonaa kantisten suojelemiseen. Sehän se pointti tässä on. 3 miljoona kankkulan kaivoon koska m*mut. Eukko olisi voinut avata suunsa turvakodissa ja kysyä missä mennään. Mutta ei. 

Vierailija kirjoitti:

Tulijoilla moni tienasi 2015 ja sen jälkeenkin. Mihin tahansa homeiseen kyläkouluun laitettiin kerrossängyt ja rahaa tuli omistajille kuin manulle illallinen! 

Joo, eräskin hotelli jossain peräröörissä oli menossa konkkaan kunnes "nämä" tulivat ja saatiin tupa täyteen veronmaksajien maksamia "maksavia" asiakkaita. 

No toivottavasti lapsille koitui enemmän hyötyä kun haittaa avuista. Joskus nimittäin kummallisesti saattaa olla avuista enemmän haittaa kun hyötyä. Joskus ihan kun olisi ollut tarkoituskin jokin muu, kun vilpitön apu.

Eh, kyllä sen huomaa teoista, olemuksesta ja puhumisesta, onko oikeasti hyvä tarkoitus vaan joku "ihan hyvällä mielellä ja tarkoituksella tässä puuttumassa" mikä on passsssskaa!

näin ne verorahat käytetään. Siinähän maksatte🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

näin ne verorahat käytetään. Siinähän maksatte🤣🤣🤣

Ja kun kyse on demarinperkeleistä, VOIT OLLA IHAN SAATANAN VARMA ETTÄ NE RAHAT _TODELLAKIN_ KÄYTETÄÄN, ja puuttuvat otetaan vekkulina muiden piikkiin!

Vierailija kirjoitti:

Maksetaanko uhkaa kokevalle kantasuomalaiselle ympärivuorokautinen vartiointi?

Joo, nainen ilmoittaa poliisille jostain stalkkerista joka kyttää pihassa niin poliisi naurais 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kohta nämä rikolliset saadaan maasta ulos, nyt kun on tolkun ministerit viroissaan. 

Paskat. Saavat jäädä Suomeen eivätkä maksa senttiäkään elämisestään kuten eivät tähänkään asti.

Eihän tuolla perheellä ollut mitään tekemistä asian kanssa. Petoksen teki suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulijoilla moni tienasi 2015 ja sen jälkeenkin. Mihin tahansa homeiseen kyläkouluun laitettiin kerrossängyt ja rahaa tuli omistajille kuin manulle illallinen! 

Joo, eräskin hotelli jossain peräröörissä oli menossa konkkaan kunnes "nämä" tulivat ja saatiin tupa täyteen veronmaksajien maksamia "maksavia" asiakkaita. 

 

Usein noissa oli myös lähiseuduilta kadoinneiden polkupyörien kokoontumisajot. Kummallinen yhteensattuma...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa se juttu läpi: turvallisuuspäällikköä epäillään, ei perhettä.

Perhe puhunut paskaa.

Edelleen: turvallisuuspäällikkö on se, jota epäillään.

Varmasti epäillään, mutta uskoisi tuollaisessa turvatalossa olevan joku tulkki, jonka välityksellä käydään neuvottelut turvan tarpeesta. Jokin syy siihen on saatu perheen äidiltä. 

Ei se äiti päätä mitä turvatoimia tehdään. Ja tietysti se kertoo jos häntä uhataan. Ei hän muuten turvakotien edes pääsisi. Ihan turha syyttää äitiä. Ei hänellä todennäköisesti ole mitään tietoa Suomen systeemistä, eikä edes uskallusta sanoa mitään. Jos joku henkilö käyttää häntä hyväkseen, tehdessään rikoksen, niin ei siitä voi mitenkään syyttää häntä. Miten teidän ajatuksen kulku menee? Jos poliisi päättää rahastaa valtiota teidän kohdalla, niin ette voi siitä.tietää yhtään mitään. Tämä siis teoreettinen esimerkki. Tai vaikka lastenkoti, niin tuskin se siellä.aduba lapsi tietää mitä hänestä kunnalta veloitetaan. 

Rasistinen persuileva aloitus. Häpeä!

Turvallisuuspäälliköä epäillään rikoksesta. Missä on nimi uutisessa? Rikoksesta tuomittu tai epäilty saa peittää kasvonsa oikeudessa, kun asiasta kerrotaan ip lehdessä. Kun jotakuta syytetään epäasiallisesta käytöksestä työ- tai harrastuspaikalla julkaistaan nimi ja kuva heti. Miksi??