Petosepäily käräjillä! Irakilaisperheen ympärivuorokautiseen suojeluun paloi miljoonia euroja

siis miten laitetaan miljoonia jonkin yksittäisen perheen suojeluun? Ihan uskomatonta. Eikö asia kuuluisi jonkin instanssin kuten poliisin päätettäväksi, jos kyseessä on uhkatilanne... mutta siis kolme miljoonaa... en edes tiennyt, että sosiaaliviranomaiset voivat hankkia tälläisiä turvallisuuspalveluita.

Vierailija kirjoitti:

siis miten laitetaan miljoonia jonkin yksittäisen perheen suojeluun? Ihan uskomatonta. Eikö asia kuuluisi jonkin instanssin kuten poliisin päätettäväksi, jos kyseessä on uhkatilanne... mutta siis kolme miljoonaa... en edes tiennyt, että sosiaaliviranomaiset voivat hankkia tälläisiä turvallisuuspalveluita.

Siinä ei kuule lait ja asetukset, saatika veronmaksajien etu paina paskaakaan kun ilmenee HC-luokan tarve demaroinnille!

oliko uutisissa miten kauan tuosta suojelusta on maksettu sille turvallisuusalan firmalle. Ihmettelen kyllä keissiä ja siihen, että siihen ei ylempi johto tai muut viranomaiset puuttuneet. Minun käsittääkseni aika monessakin organisaatiossa on budjetti aika tiukka, joten miten tää on niinku mennyt läpi.

Erotilanteissa näillä naisilla on vaikeaa,  se on ihan selvä, niitä mur hataan jatkuvasti mutta hemmetti sentään sossut uskoi ja laittoi 3 miljoonaa veronmaksajien rahaa menemään koska ma mut. 

Ketjulla rasistinen motiivi. Ilmiannettu.

Onko turvallisuuspäällikkö mátú? Vai mikä kytkös taustalla on, varmasti perhekin ollut mukana juonessa.

Maksetaanko uhkaa kokevalle kantasuomalaiselle ympärivuorokautinen vartiointi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa se juttu läpi: turvallisuuspäällikköä epäillään, ei perhettä.

Perhe puhunut paskaa.

Edelleen: turvallisuuspäällikkö on se, jota epäillään.

Suomessa tapetaan joka vuosi ihan kotimaisia naisia, koska kukaan ei pysty suojaamaan uhkailevalta ex-mieheltä. Ei sellaiseen vaan ole resursseja ja rahaa. Tästä casesta tulee lähinnä kaksi huomiota:

- kuinka paljon näitä vastaavia on eli paljonko joudutaan tulijoiden suojeluun käyttämään rahaa? Tämähän ei hälyttänyt kenenkään kelloja edes siellä laskuja hyväksyvässä päässä eli rutiinia? Ihan tavallista?

- missä on virkamiesten vastuu ylipäätään? Heidän pitäisi olla oikeudessa tuon turvallisuuspäällikön rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Onko turvallisuuspäällikkö mátú? Vai mikä kytkös taustalla on, varmasti perhekin ollut mukana juonessa.

Jos ei ole tietoa ei kannata levittää oletuksia.

Vierailija kirjoitti:

Ketjulla rasistinen motiivi. Ilmiannettu.

rasismi siellä

rasismi täällä

siellä ras, täällä ras, joka puolla ras ras

hiiala hiiala hei.

Vierailija kirjoitti:

Eli vartiointiyritys on vetänyt ilmaiset massit tästä itselleen? Onneksi kumppani ei ole enää alalla töissä...

 

Miten? Jos on 24/7 oltu siellä falafelejä haistelemassa, niin en puhuisi "ilmaisesta"... 

Vierailija kirjoitti:

Maksetaanko uhkaa kokevalle kantasuomalaiselle ympärivuorokautinen vartiointi?

Toki jos vieraannuttaa lapsia. Tuossa lähikaupassa kattelin, että kahdella miehellä oli poliisit perässään ja kummallakin oli lapsilla isällään asiat paremmin ja kumpaakin vieraannutettiin. Perustuu omaan havaintoon.

Mtv:

Perusteena turvallisuuspalveluille oli epäilyjen mukaan ex-turvallisuuspäällikön itse keksimä ja esittämä väite, että perheeseen kohdistuisi vakava kunniaväkivallan, murhan uhka naisen ex-miehen, tämän suvun tai muiden yhteyksien taholta. Väitteeseen liittyi tiettävästi myös terroristijärjestö Isis tai al-Qaida.

Ex-turvapomo oli selittänyt mittavaa vartiointia myös jollain EU:n rahoittamalla projektilla, minkä jälkeen tiedettäisiin, kuinka kunniamurhia estetään.

Kaikki uskoivat turvallisuuspäällikön puheet. Hän myös väitti tekevänsä asiassa yhteistyötä Supon ja KRP:n kanssa. Sekin oli hölynpölyä. Mitään yhteistyötä ei ollut, mutta homma meni kirkkaasti läpi.

Niinpä naista ja tämän lapsia ehdittiin vartioida kuukausia kuukausien perään mahtipontisilla turva- ja suojaustoimilla, kunnes epäilty suuri huijaus lopulta tuli oikeasti poliisin tietoon. Joidenkin asioita läheltä seuranneiden tahojen hälytyskellot olivat alkaneet soida kesällä 2022.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tapetaan joka vuosi ihan kotimaisia naisia, koska kukaan ei pysty suojaamaan uhkailevalta ex-mieheltä. Ei sellaiseen vaan ole resursseja ja rahaa. Tästä casesta tulee lähinnä kaksi huomiota:

- kuinka paljon näitä vastaavia on eli paljonko joudutaan tulijoiden suojeluun käyttämään rahaa? Tämähän ei hälyttänyt kenenkään kelloja edes siellä laskuja hyväksyvässä päässä eli rutiinia? Ihan tavallista?

- missä on virkamiesten vastuu ylipäätään? Heidän pitäisi olla oikeudessa tuon turvallisuuspäällikön rinnalla.

14 virkarikoksista epäiltyä.... Sitä mietin, että olisiko (suojelu)poliisi voinut valaista tuota riski-arviota vaikka sossuille tai vartiointiliikkeelle etukäteen, ei näin jälkeenpäin ? 

Meillä on kyllä varaa.

Rahaa on!

P.S. Mene lusmu työkokeiluun ja lopeta vinkuminen!

Kesäterveisin kokoomus ja persut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3 miljoonaa verorahoja?????

Nii-in! Sellaiset demaroinnit tälläKIN kertaa. Voiko joku muka vakavalla naamalla väittää olevansa millään tavalla ullattunut? Itse en ainakaan ole ullattunut pätkääkään. Tai, kun oikein tarkkoja ollaan, niin ainoa ullatus on se että VAIN 3 miljoona verovaroja???! Demaroinnin tuntien olisin silmääkään räpäyttämättä odottanut ja uskonut summan olevan 30 miljoonaa.

onks sun y-näppäin rikki?

Miten nyt tämäkin on persujen mielestä mmuuttajien vika? Siis yrityys (=oikeistolaiset) huijaa valtiota, varastaa kansan rahaa, ja se on jotenkin taas jonkun muun syy kuin oikeistolaisten? Porvarit on alinta roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten nyt tämäkin on persujen mielestä mmuuttajien vika? Siis yrityys (=oikeistolaiset) huijaa valtiota, varastaa kansan rahaa, ja se on jotenkin taas jonkun muun syy kuin oikeistolaisten? Porvarit on alinta roskaa.

Ilman matúja ja näiden väitettyä suojeluntarvetta mitään petosta ei olisi tapahtunut.