Irtisanouduin osa-aikatyöstä 300 euron suojaosan poiston takia

"Kyllä, siinä on kannustinloukku, mutta ei sellainen kuin väität. Nimittäin 300 euron jälkeen kannustus ei nouse lineaarisesti ja loogisesti ylöspäin vaan välillä 300-n. 700-800 e ei kannata tehdä töitä. Eli kannatti tehdä töitä joko a) 300e, b) 800 e tai d) sitten niin paljoa ettei saa tukia ollenkaan vaan työtulojen netto on järkevästi suurempi kuin työttömyystuet yhteensä ja työtulot miinus työmatkat miinus työruokailut miinus töihin käytetty aika ja vaiva.

Nykyisen systeemin mukaan kannattaa tehdä töitä joko a) 150 e tai b) työtulojen netto on suurempi kuin työttömyystuet yhteensä työtulot-työmatkat-töihin käytetty aika tai vaiva.

Koska ostovoima tippuu tukien pienetessä niin kokoaikatöitä on vähemmän joten vaihtoehto ensimmäisessä esimerkissä d) kohta ja toisessa esimerkissä kohta b) eivät ole todennäköisiä. Ja koska työtulot tippuu 300 eurosta 150 euroon niin ostovoima tippuu entisestään. Näin ollen valtion verotulot tippuvat entisestään."

Summa summarum. Toimeentulotuki on selkeästi liian korkea, kun joku jaksaa miettiä kannattaako lähteä töihin vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opittu on jo lyhyessä ajassa vaikeuksien kautta, että taloudellisesti kannattaa olla joko kokonaan työtön tai kokoaikatyössä. Osa-aikatyö epävarmuudessaan johtaa kadulle asumaan. 

Niinpä ja lisäksi se valtava halveksunta, joka kohdistuu paskaduunin tekijöihin. Ei riitä, että käy töissä, vaan pitäisi olla jossain hienossa toimistohommassa, että olisi ihminen.

 

Ei sellaista ole olemassa, kaikkia tarvitaan

Juhlapuheissa ainoastaan. Kuinka paljon on ilkuttu Marinin opiskeluaikojen kassatyötä? Pilkkaa, ivaa ja vähättelyä. Kassat ja siivoustyöt mm. on todella halveksittua paskaduunia perskokkareiden mielestä. Itsepalvelukassat senkin ongelman poistavat, eikä kauppiaan tarvitse palkata enää sitäkään vähää henkilökuntaa. Kaikki kilisee omaan laariin.Vaalien alla sitten lässytetään, kuinka kaikki työ on tärkeää, kaikkia tarvitaan ja kaikki pidetään mukana. Joopa joo ja niinpä niin. Lopeta sinäkin hurskastelu. Ei noita usko enää yhtään kukaan.

Voi olla että sinulla tulee vielä ikävä tuota osa-aikatyötä kun tulosi tippuvat melkein tuon 300 € verran kuukaudessa. Kannattaa keksiä nopeasti mistä alat säästämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkaa asumistukea lisää. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010527241.html

 

 

Yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja kaksin asuvilla 20000 jotta saa asumistukea vuokralla. 

 

 

Jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon. 

Miksi ihmeessä edes pitäisi pystyä. Ethän sinä sitä tukea tarvitse jos sinulla on varaa laittaa säästöön merkittävä summa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko bruttopalkka oli?

Se oli suunnilleen se 300.

 

Ap

Eli olet laskenut lähes eurolleen, että lusmuat meiltä veronmaksajilta kaiken maksimaalisesti pistämättä itse tikkua ristiin elantosi eteen.

Vierailija kirjoitti:

"Hallitus lisäsi palkkatukea yrityksille ja alle 50 hengen työpaikoilta poistuu takaisinottovelvoite."

Erittäin hyviä uudistuksia.

Tuon täytyy olla sarkasmia. Sitä on usein hankala näissä lyhyissä kirjoituksissa huomata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkaa asumistukea lisää. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010527241.html

 

 

Yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja kaksin asuvilla 20000 jotta saa asumistukea vuokralla. 

 

 

Jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon. 

Miksi ihmeessä edes pitäisi pystyä. Ethän sinä sitä tukea tarvitse jos sinulla on varaa laittaa säästöön merkittävä summa rahaa.

Irtisanomissuojaa heikennetään ja tulee paikallinen sopiminen eli se saa työt kuka halvimmalla tekee. 

Miten te asuntovelkaiset pärjäätte palkan alennus kisoissa? 

Tommoisten vuoksi asumistuet ja muut kutistuu niin pieniksi että niillä ei elä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko bruttopalkka oli?

Se oli suunnilleen se 300.

 

Ap

Eli olet laskenut lähes eurolleen, että lusmuat meiltä veronmaksajilta kaiken maksimaalisesti pistämättä itse tikkua ristiin elantosi eteen.

Eikös se työn tekeminen ollut huijaamista ja että vain huijarit tekee työtä?

Jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko bruttopalkka oli?

Se oli suunnilleen se 300.

 

Ap

Miksi siihen ei ole puututtu, että työntekijät elää työttömyyskorvauksilla ja muilla yhteiskunnan tuilla ja tekee töitä ainoastaan ja vain sen verran kuin kokevat kannattavaksi, vaikka töitä olisi enemmänkin tarjolla? Tuskin se on työnantajankaan etu, että työntekijät kieltäytyy töistä kun heidän itse laskemansa summa, tässä tapauksessa tuo 300 euron suojaosa, on täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkaa asumistukea lisää. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010527241.html

 

 

Yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja kaksin asuvilla 20000 jotta saa asumistukea vuokralla. 

 

 

Jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon. 

Miksi ihmeessä edes pitäisi pystyä. Ethän sinä sitä tukea tarvitse jos sinulla on varaa laittaa säästöön merkittävä summa rahaa.

Miten sitä säästöä pääsee koskaan kerryttämään kun vain huijarit tekee töitä ja kielletään töiden tekeminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko bruttopalkka oli?

Se oli suunnilleen se 300.

 

Ap

Miksi siihen ei ole puututtu, että työntekijät elää työttömyyskorvauksilla ja muilla yhteiskunnan tuilla ja tekee töitä ainoastaan ja vain sen verran kuin kokevat kannattavaksi, vaikka töitä olisi enemmänkin tarjolla? Tuskin se on työnantajankaan etu, että työntekijät kieltäytyy töistä kun heidän itse laskemansa summa, tässä tapauksessa tuo 300 euron suojaosa, on täynnä.

Useimmiten kyllä ammattiliitto on Suomessa asettanut rajat kuinka paljon yksi ihminen voi tehdä työtä vuodessa Suomessa samalla työnantajalla ja se raja tulee aika nopeasti vastaan ja tämän jälkeen aletaan lätkimään sakkoja työnantajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hallitus lisäsi palkkatukea yrityksille ja alle 50 hengen työpaikoilta poistuu takaisinottovelvoite."

Erittäin hyviä uudistuksia.

Tuon täytyy olla sarkasmia. Sitä on usein hankala näissä lyhyissä kirjoituksissa huomata.

Ei tietenkään ollut. Mikäli olisit ollut tuon kokokoisissa firmoissa rekrytoimassa tietäisit syyn. Kaikki muut hyötyvät paitsi koeajan ahkeraa esittävät.

Vähän sama kun työhaastattelussa pyydetään kokemusta eikä palkata kuin kokemusta omaavia ja sitten pyydetään lahjusrahaa tiskin alta tai päältä kirjekuoressa että saa tehdä töitä?

Ja sitten koskaan et voi saada kokemusta koska kokemusta kerryttääkseen pitää olla kokemusta.

Sama näyttää olevan opiskeluissakin että pssst mun iskä on kenraali ja se lähetti sulle tän kirjekuoren kun sisällä on rahaa niin mä voin opiskella täällä Avoimessa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hallitus lisäsi palkkatukea yrityksille ja alle 50 hengen työpaikoilta poistuu takaisinottovelvoite."

Erittäin hyviä uudistuksia.

Tuon täytyy olla sarkasmia. Sitä on usein hankala näissä lyhyissä kirjoituksissa huomata.

Ei tietenkään ollut. Mikäli olisit ollut tuon kokokoisissa firmoissa rekrytoimassa tietäisit syyn. Kaikki muut hyötyvät paitsi koeajan ahkeraa esittävät.

No, esimerkiksi valtiolla ei saa tehdä samaan aikaan sivutöitä toiselle työnantajalle. Joten ei se syy ole työntekijän laiskuudessa vaan valtiossa.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen kuntouttavassa ja olisin halunnut hakea ilta-siivoojan paikkaa, siinä palkka olisi ollut noin 600-700e/kk.

Laskin, että mulle tulis miinusta siitä 105 euroa.

Ja näin se työllisyys kasvaa 👍

 

Tuet pitää laskea nollaan euroon kokonaisuudessaan, niin alkaa sunkin työn tekeminen kannattaa jo ihan +600-700e/kk

...tanan lusmu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hallitus lisäsi palkkatukea yrityksille ja alle 50 hengen työpaikoilta poistuu takaisinottovelvoite."

Erittäin hyviä uudistuksia.

Tuon täytyy olla sarkasmia. Sitä on usein hankala näissä lyhyissä kirjoituksissa huomata.

Ei tietenkään ollut. Mikäli olisit ollut tuon kokokoisissa firmoissa rekrytoimassa tietäisit syyn. Kaikki muut hyötyvät paitsi koeajan ahkeraa esittävät.

No, esimerkiksi valtiolla ei saa tehdä samaan aikaan sivutöitä toiselle työnantajalle. Joten ei se syy ole työntekijän laiskuudessa vaan valtiossa.

Logiikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko bruttopalkka oli?

Se oli suunnilleen se 300.

 

Ap

Miksi siihen ei ole puututtu, että työntekijät elää työttömyyskorvauksilla ja muilla yhteiskunnan tuilla ja tekee töitä ainoastaan ja vain sen verran kuin kokevat kannattavaksi, vaikka töitä olisi enemmänkin tarjolla? Tuskin se on työnantajankaan etu, että työntekijät kieltäytyy töistä kun heidän itse laskemansa summa, tässä tapauksessa tuo 300 euron suojaosa, on täynnä.

Useimmiten kyllä ammattiliitto on Suomessa asettanut rajat kuinka paljon yksi ihminen voi tehdä työtä vuodessa Suomessa samalla työnantajalla ja se raja tulee aika nopeasti vastaan ja tämän jälkeen aletaan lätkimään sakkoja työnantajalle.

Yllättäen et ymmärtänyt keskustelua

t. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko bruttopalkka oli?

Se oli suunnilleen se 300.

 

Ap

Miksi siihen ei ole puututtu, että työntekijät elää työttömyyskorvauksilla ja muilla yhteiskunnan tuilla ja tekee töitä ainoastaan ja vain sen verran kuin kokevat kannattavaksi, vaikka töitä olisi enemmänkin tarjolla? Tuskin se on työnantajankaan etu, että työntekijät kieltäytyy töistä kun heidän itse laskemansa summa, tässä tapauksessa tuo 300 euron suojaosa, on täynnä.

Useimmiten kyllä ammattiliitto on Suomessa asettanut rajat kuinka paljon yksi ihminen voi tehdä työtä vuodessa Suomessa samalla työnantajalla ja se raja tulee aika nopeasti vastaan ja tämän jälkeen aletaan lätkimään sakkoja työnantajalle.

Puhut eri asiasta. Ap on ihan omasta halustaan tehnyt töitä ainoastaan ja vain sen verran, että 300 euron suojaosa ei ylity, koska on halunnut elää työttömyyskorvauksilla. Nyt hän on irtisanoutunut, koska suojaosa poistettiin. Hänellä siis olisi töitä, mutta haluaa mieluummin lusmuilla yhteiskunnan tukemana. Sehän on koko ajan ollut ihan suoranaista työstä kieltäytymistä, että hän on tehnyt töitä vain ja ainoastaan sen verran, ettei suojaosa ylity.