Irtisanouduin osa-aikatyöstä 300 euron suojaosan poiston takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama taitaa olla edessä myös minulla eikä niitä kokoaikaisia töitä enää viisikymppiselle löydy. Olen etsinyt epätoivoisesti edes toista osa-aikatyötä nykyisen työni rinnalle, mutta satojen hakemusten jälkeen tulos on yhä, että ne osa-aikaisetkin työpaikat menevät aina nuoremmille. Ottaa päähän, koska oikeasti teen töitä mielelläni enkä haluaisi jäädä täysin toimettomaksi.

Eihän siinä silloin ole mitään järkeä, että irtisanot itsesi. Miksi ihmeessä niin tekisit?

Oletko ap:n tavoin muodostanut tuosta 300 eurosta itsellesi kannustinloukun eli tehnyt vain sen verran työtä, että se 300 tulee täyteen ja kieltäytynyt tekemästä enempää?

En, vaan niitä työtunteja ei ole tarjolla enempää. Jos olisi, tekisin sitä kokopäiväisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen kuntouttavassa ja olisin halunnut hakea ilta-siivoojan paikkaa, siinä palkka olisi ollut noin 600-700e/kk.

Laskin, että mulle tulis miinusta siitä 105 euroa.

Ja näin se työllisyys kasvaa 👍

 

Tuet pitää laskea nollaan euroon kokonaisuudessaan, niin alkaa sunkin työn tekeminen kannattaa jo ihan +600-700e/kk

 

...tanan lusmu!

 

 

Kaikille ihmisille tulisi taata tasavertaiset lähtökohdat työelämään ja oikeus työpaikkaan. 

Miksi hyvinvointivaltiossa kukaan joutuu hakemaan tukia? 

Kunnon kommunismia ehdotat. Sen verran voin vinkata, että Suomen kaltaisessa kultalusikkamaassa kaikilla on tasavertaiset mahdollisuudet tehdä tutkinto ja saada palkkaa. Jos sinulle ei ole vielä selvinnyt todellisesta elämästä sen vertaa, niin niitä työpaikkoja varten tarvitaan yrityksiä. Suomalaiset ovat itse omalla toiminnallaan (kuten tukemalla jotain S-ryhmää ja K-ryhmää) aiheuttaneet sen, että yrityksiä tai toimijoita ei yksinkertaisesti markkinoilla ole. Lisäksi erilaiset älyttömät lakkoilut, typerät puheet siitä kuinka jotain työtä ei kannata tehdä, ovat aiheuttaneet sen ettei ole mitään järkeä luoda mitään finanssia tukevaa Suomeen. Valtio instanssina ei voi taata töitä. Valtio ihmisinä ja kuluttajina voi taata töitä. Kulttuuri on näköjään viimeisen kymmenen vuoden aikana siellä kermakansan keskuudessa muuttunut sellaiseksi, että edes paria osa-aikatyötä ei voi miettiä. Valitettavasti näin ulkosuomalaiselle ei löydy ymmärrystä sille, että miksi ei voi tehdä kahta tai kolmea osa-aikaista työtä samaan aikaan. Miksi pitäisi olla perustuslaellinen oikeus saada kokoaikainen työ?

tosin mitä voi olettaa jos täytyy näinkin yksinkertainen asia selventää suomalaiselle.

Kannataako tuollaisen vuoksi edes lähteä mihinkään, mene ihan suoraan oikeisiin töihin

Niin miten niihin oikeisiin töihin pääsee? Ei me kaikki olla superlahjakkaita, nopeasti oppivia megasuorittajia. Yhä vähemmän on oikeita töitä meille taviksille.

 

Ap (tradenomi)

Väitätkö sä 300 euron kuukausipalkkaa oikeaksi työnteoksi? Löhinnä harrastamista muutama tunti pyöriä töissä.. Enemmän tuosta on haittaa työnantajalle, kun toinen on pihalla kuin lumiukko työpaikan asioista 

=D  Ap. varmaan itse onkin määritellyt työaikansa.  Ilmeisesti siitä ei ollut työntarjoajalle haittaa, koska ap:n tuollaiseen työhön palkkasi.



 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama taitaa olla edessä myös minulla eikä niitä kokoaikaisia töitä enää viisikymppiselle löydy. Olen etsinyt epätoivoisesti edes toista osa-aikatyötä nykyisen työni rinnalle, mutta satojen hakemusten jälkeen tulos on yhä, että ne osa-aikaisetkin työpaikat menevät aina nuoremmille. Ottaa päähän, koska oikeasti teen töitä mielelläni enkä haluaisi jäädä täysin toimettomaksi.

Eihän siinä silloin ole mitään järkeä, että irtisanot itsesi. Miksi ihmeessä niin tekisit?

Oletko ap:n tavoin muodostanut tuosta 300 eurosta itsellesi kannustinloukun eli tehnyt vain sen verran työtä, että se 300 tulee täyteen ja kieltäytynyt tekemästä enempää?

En, vaan niitä työtunteja ei ole tarjolla enempää. Jos olisi, tekisin sitä kokopäiväisesti.

Eihän sinulla siltikään ole mitään syytä irtisanoutua.

Kaikille ihmisille tulisi taata tasavertaiset lähtökohdat työelämään ja oikeus työpaikkaan. 

Miksi hyvinvointivaltiossa kukaan joutuu hakemaan tukia? 

Kunnon kommunismia ehdotat. Sen verran voin vinkata, että Suomen kaltaisessa kultalusikkamaassa kaikilla on tasavertaiset mahdollisuudet tehdä tutkinto ja saada palkkaa. Jos sinulle ei ole vielä selvinnyt todellisesta elämästä sen vertaa, niin niitä työpaikkoja varten tarvitaan yrityksiä. Suomalaiset ovat itse omalla toiminnallaan (kuten tukemalla jotain S-ryhmää ja K-ryhmää) aiheuttaneet sen, että yrityksiä tai toimijoita ei yksinkertaisesti markkinoilla ole. Lisäksi erilaiset älyttömät lakkoilut, typerät puheet siitä kuinka jotain työtä ei kannata tehdä, ovat aiheuttaneet sen ettei ole mitään järkeä luoda mitään finanssia tukevaa Suomeen. Valtio instanssina ei voi taata töitä. Valtio ihmisinä ja kuluttajina voi taata töitä. Kulttuuri on näköjään viimeisen kymmenen vuoden aikana siellä kermakansan keskuudessa muuttunut sellaiseksi, että edes paria osa-aikatyötä ei voi miettiä. Valitettavasti näin ulkosuomalaiselle ei löydy ymmärrystä sille, että miksi ei voi tehdä kahta tai kolmea osa-aikaista työtä samaan aikaan. Miksi pitäisi olla perustuslaellinen oikeus saada kokoaikainen työ?

tosin mitä voi olettaa jos täytyy näinkin yksinkertainen asia selventää suomalaiselle.







Typerys pysyy vain siellä ulkomailla ja lopettaa kommentoinnin Suomen asioista, koska ne eivät sinulle enää kuulu. Etkä selvästikään ole niistä perillä. Noudata sinä vain niitä lakeja, jotka ovat nykyisessä kotimaassasi. Sinä voit tehdä, vaikka kymmentä osa-aikatyötä samoihin kellon aikoihin jos tahdot.  Ilmeisesti nykyisessä kotimaassasi on hyväksyttävää poistua toiselta työmaalta toiselle minuutin välein. No käyhän se työpaikan vaihtaminen minuutin välein työstä.



Suomen perustuslaki:

18

Oikeus työhön ja elinkeinovapaus

Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.



 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitinkö väärin, mutta eikö näitä kannustinloukkuja pitänyt purkaa, eikä luoda uusia?

Tuo 300 muodosti kannustinloukun myös - joku aika sitten ylen haastattelussa oli nainen joka sanoi että pitää olla tarkka ettei mene 300 euron raja yli, ei voi ottaa enempää töitä vastaan.

Eikä ole ainut. Tarkoittaa siis sitä, että siitä 300 eurosta on tosiaan tullut kannustinloukku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan laskurin mukaan jos yksin asuva työmarkkinatuella oleva tienaa 800 e/kk, saa hän 400 euroa työmarkkinatukea. Eli yhteensä 1200 (miinus verot).

Jos palkka on 13 e tunnissa, tienatakseen ton 800, tulee tehdä noin 61 tuntia töitä eli noin 15 tuntia viikossa. 

Eli 15 tunnin työpanoksella vko saa noin 1200 tuloja. Miten ihmeessä muka osa-aikatyö ei muka kannata?

 

 

 

Vuokra 800 ja linja-autolla kulkeminen maksaa. 

Tee sitten täydet tunnit ja tienaa tuplasti. Matkoihin kuukausilippu, niin ihan sama kuinka usein käytät kyytejä.

 

 

Tää on niin ihanan naiivia kun luullaan että työntekijä sanelee kuinka paljon tekee ja tienaa🤩

Monen työttömän kohdalla se on ollut juurikin niin. Tunnit ja tienestit on laskettu tarkkaan ja töitä on suostuttu tekemään vain ja ainoastaan sen verran, ettei suojaosan yläraja ylity.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko bruttopalkka oli?

Se oli suunnilleen se 300.

 

Ap

Mitä? Osa-aikatyöstä brutto 300 kuukaudessa?

Tulkitsen, ettei ole kannattanut tehdä enempää, kun se on vaikuttanut muihin saatuihin tukiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan laskurin mukaan jos yksin asuva työmarkkinatuella oleva tienaa 800 e/kk, saa hän 400 euroa työmarkkinatukea. Eli yhteensä 1200 (miinus verot).

Jos palkka on 13 e tunnissa, tienatakseen ton 800, tulee tehdä noin 61 tuntia töitä eli noin 15 tuntia viikossa. 

Eli 15 tunnin työpanoksella vko saa noin 1200 tuloja. Miten ihmeessä muka osa-aikatyö ei muka kannata?

 

 

 

Vuokra 800 ja linja-autolla kulkeminen maksaa. 

Tee sitten täydet tunnit ja tienaa tuplasti. Matkoihin kuukausilippu, niin ihan sama kuinka usein käytät kyytejä.

 

 

Tää on niin ihanan naiivia kun luullaan että työntekijä sanelee kuinka paljon tekee ja tienaa🤩

Monen työttömän kohdalla se on ollut juurikin niin. Tunnit ja tienestit on laskettu tarkkaan ja töitä on suostuttu tekemään vain ja ainoastaan sen verran, ettei suojaosan yläraja ylity.

Ihan samaahan ap:kin on tehnyt, eli tienannut tasan sen suojaosan verran.

Vierailija kirjoitti:

Tein saman. En ole täysin kykenevä kokoaikatyöhön, niin valitsin tehdä aktiivisesti muun muassa keikkatöitä. Lopetin ne huhtikuussa, kun kannattavuus meni pakkasen puolelle ja työn raskauteen nähden en nähnyt järkeä jatkaa. On kysytty myös toiseen paikkaan sijaistamaan hetkeksi nyt kesällä, mutta jouduin kieltäytymään kun ei vaan kannata. Että se siitä työnteon kannattavuudesta.

Oikeisto huutaa aina et työnteon pitää olla aina kannattavampaa, mutta nyt monien on kannattavampaa hakea tt-tukea ja olla kotona. Että miten meni noin niin kuin omasta mielestä?

Ei ole mielestäsi kannattavaa, koska yhteiskunta tukee. 

Juuri siksi niin suojaosia kuin niitä tukia pienennetäänkin, että jatkossa työtä tekemällä jäisi enemmän käteen kuin pelkkiä tukia nostamalla.

Turha valittaa palkan pienuutta, kun ko. työtä kokoaikaisesti tekevätkin saavat ihan vastaavan tuntipalkan, joka ei sinulle saamiesi tukien takia nyt kelpaa.

Suomen sosiaalijärjestelmä oli mitoitettu kantaväestölle. Suuren maahantulo keskittymän vuoksi rahat eivät enää riitä järjestelmän ylläpitoon. Tästä puhuminen on poliittisesti ja muutenkin vaarallista, leimautumisen vuoksi.

Jokainen varmaan tajuaa kuinka kalliiksi sotaa pakenevien elättäminen tulee olemaan. Tämän takia köyhimmät ja heikossa asemat saa kärsiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein saman. En ole täysin kykenevä kokoaikatyöhön, niin valitsin tehdä aktiivisesti muun muassa keikkatöitä. Lopetin ne huhtikuussa, kun kannattavuus meni pakkasen puolelle ja työn raskauteen nähden en nähnyt järkeä jatkaa. On kysytty myös toiseen paikkaan sijaistamaan hetkeksi nyt kesällä, mutta jouduin kieltäytymään kun ei vaan kannata. Että se siitä työnteon kannattavuudesta.

Oikeisto huutaa aina et työnteon pitää olla aina kannattavampaa, mutta nyt monien on kannattavampaa hakea tt-tukea ja olla kotona. Että miten meni noin niin kuin omasta mielestä?

Ei ole mielestäsi kannattavaa, koska yhteiskunta tukee. 

Juuri siksi niin suojaosia kuin niitä tukia pienennetäänkin, että jatkossa työtä tekemällä jäisi enemmän käteen kuin pelkkiä tukia nostamalla.

Turha valittaa palkan pienuutta, kun ko. työtä kokoaikaisesti tekevätkin saavat ih

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että niitä kokoaika töitä ei vaan riitä kaikille?

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että niitä kokoaika töitä ei vaan riitä kaikille?

Lue edeltävät kommentit, joissa kirjoittaja kertoo pelkkien keikkatöiden olleen ihan hänen oma valintansa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että niitä kokoaika töitä ei vaan riitä kaikille?

 

Lue edeltävät kommentit, joissa kirjoittaja kertoo pelkkien keikkatöiden olleen ihan hänen oma valintansa.

Toukokuussa n. 266 000 työtöntä, n. 57 00 avointa työpaikkaa. Tilasto ei kertonut, olivatko osa-, koko- vai mitä työpaikkoja. Tai etsittiinkö niihin kokenutta, vasta valmistunutta, viittä kieltä natiivina puhuvaa 25 vuotiasta DI/Juristia. On aivan älyvapaata v ttuilla ihmisille, että mene sitten kokoaikatyöhön, jos osa-aikainen ei kiinnosta tai siirtymiset kolmen eri osa-aikaisen välillä on laiskalle loisille niiiiin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että niitä kokoaika töitä ei vaan riitä kaikille?

 

Lue edeltävät kommentit, joissa kirjoittaja kertoo pelkkien keikkatöiden olleen ihan hänen oma valintansa.

Toukokuussa n. 266 000 työtöntä, n. 57 00 avointa työpaikkaa. Tilasto ei kertonut, olivatko osa-, koko- vai mitä työpaikkoja. Tai etsittiinkö niihin kokenutta, vasta valmistunutta, viittä kieltä natiivina puhuvaa 25 vuotiasta DI/Juristia. On aivan älyvapaata v ttuilla ihmisille, että mene sitten kokoaikatyöhön, jos osa-aikainen ei kiinnosta tai siirtymiset kolmen eri osa-aikaisen välillä on laiskalle loisille niiiiin vaikeaa.

Ei ole vittuiltu, vaan vastattu henkilölle joka totesi, että keikkatyö on ollut ihan hänen oma valintansa, kun saa muuten tukea, mutta jatkossa aikoo jäädä pelkkien tukien varaan, koska se on hänen mielestään kannattavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen kuntouttavassa ja olisin halunnut hakea ilta-siivoojan paikkaa, siinä palkka olisi ollut noin 600-700e/kk.

Laskin, että mulle tulis miinusta siitä 105 euroa.

Ja näin se työllisyys kasvaa 👍

No, tässä on yksi iltasiivooja (iltalisä 0,72€/h) osa-aikatyösopimuksella. Mulla palkka pienensi soviteltua ansiosidonnaista maksimin 150€. En siti lopeta työtäni kun työssä on monta muuta etua mitä ei kokonaan työttömänä saa: lomat ja lomarahat sekä lomapalkka, iltalisä, työterveys (meillä tosin suppea), e-passi (meillä tosin tästä on alettu nipistämään), joululahjat sekä työnantajalta että asiakkaalta, arkipyhäkorvaukset ja suurimpana aisana: ei tarvii olla tekemisissä työkkärin kanssa ja joutua esim. työkokeiluihin joihin osallistuin vuosia työllistymättä muuta kuin määräajoiksi oman alan (mara) töihin millloin kokeiluna, milloin palkkatuella.

Oikeisto huutaa aina et työnteon pitää olla aina kannattavampaa, mutta nyt monien on kannattavampaa hakea tt-tukea ja olla kotona. Että miten meni noin niin kuin omasta mielestä?

Ei ole mielestäsi kannattavaa, koska yhteiskunta tukee. 

Juuri siksi niin suojaosia kuin niitä tukia pienennetäänkin, että jatkossa työtä tekemällä jäisi enemmän käteen kuin pelkkiä tukia nostamalla.

Turha valittaa palkan pienuutta, kun ko. työtä kokoaikaisesti tekevätkin saavat ihan vastaavan tuntipalkan, joka ei sinulle saamiesi tukien takia nyt kelpaa.

Vo helvetti teitä imbesillejä! Tajuatteko, että teidän kaltaistenne hyödyllisten idi-oottien takia matalimmat palkat eivät koskaan nouse vastaamaan elinkustannuksia, kun aina löytyy teitä, jotka suostutte menemään töihin niin surkealla palkalla jolla ei elä! Teidän vastauksenne on, että otetaan tuet pois niin ne surkeat palkat kelpaavat!  Miltähän tuntuu olla ihminen jonka äo. on apinan tasolla. No ehkäpä en halua tietää, tieto siitä, että teitä on aiheuttaa jo tarpeeksi verenpaineen nousua.



 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan laskurin mukaan jos yksin asuva työmarkkinatuella oleva tienaa 800 e/kk, saa hän 400 euroa työmarkkinatukea. Eli yhteensä 1200 (miinus verot).

Jos palkka on 13 e tunnissa, tienatakseen ton 800, tulee tehdä noin 61 tuntia töitä eli noin 15 tuntia viikossa. 

Eli 15 tunnin työpanoksella vko saa noin 1200 tuloja. Miten ihmeessä muka osa-aikatyö ei muka kannata?

 

 

 

Vuokra 800 ja linja-autolla kulkeminen maksaa. 

Tee sitten täydet tunnit ja tienaa tuplasti. Matkoihin kuukausilippu, niin ihan sama kuinka usein käytät kyytejä.

Tekisi jos täysiä tunteja olisi tarjolla. Tekisi kokoaikatyötä, jos niitä olisi. 266  000 työtöntä,  56 000 avointa työpaikkaa. Voisit ehkä ihmeidentekijänä jakaa nämä kaksi leipää ja viisi kalaa kaikille. Pääset korkeimmalle pallille vastaanottamaan kunnianosoituksia ja työttömien ikuisen kiitollisuuden.

Vierailija kirjoitti:

About puoli miljoonaa ihmistä tekee töitä ilmaiseksi erilaisissa harjoitteluissa, työkokeiluissa yms. Hallitus kaavailee pakkotyövelvoitetta toimeentulotukeen jolloin toisetkin puoli miljoonaa alkaa tehdä ilmaiseksi töitä.

MILJOONA suomalaista ilmaisissa töissä. Unelmaa!

Perskokkareet ovat kuin se Britannian rikkain perhe, joka maksoi työntekijöilleen mitättömän pieniä palkkoja ja muutenkin kohteli palvelijoitaan kuin orjia. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitinkö väärin, mutta eikö näitä kannustinloukkuja pitänyt purkaa, eikä luoda uusia?

Tuo 300 muodosti kannustinloukun myös - joku aika sitten ylen haastattelussa oli nainen joka sanoi että pitää olla tarkka ettei mene 300 euron raja yli, ei voi ottaa enempää töitä vastaan.

Monellako on oikeasti varaa sanoa työnantajalle että en tuu sillo ja sillo tai että olen nyt enää niin ja niin monta tuntia töissä tässä kuus enkä enempää. Voi olla ettei ole sen jälkeen tulemistakaan.