Irtisanouduin osa-aikatyöstä 300 euron suojaosan poiston takia

Näkyykö muilla tässä sivulla puoluerekisteristä poistetun äärioikeistolaisen  rikollisjärjestön äänenkannattajan mainos ( PunaMusta)?

Pitänee tehdä tutkintapyyntö Sanoma Oyj:stä. Sen moderoimattomuudesta ja myönteisyydestä äärioikeistolaisen vihapropagandan ja Venäjän disinformaation levittämiseen.

Te tiedätte, kenen firma takoo rahaa jättämällä natseilut poistamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksu palkasta menee nyt eläkkeellä oleville. Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta.

 

 

Eli kun teet töitä 30 vuotta 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1500 brutto - verot.

Eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa, mutta se menee nyt eläkkeellä oleville, ei sulle.

Toi on totta. Menkää ja laskekaa tuleva eläkkeenne työeläke sivuilta.

Nyt on tulossa vielä paikallinen sopiminen joka laskee palkkoja.

Lisätunteja on kysytty työnantajalta 3 kuukauden välein, se on ollut edellytys sovitellun päivärahan saamiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sai samantien korvauksettoman määräajan. Kesällä se on kiva.

Suojaosa ehti olla vain 10 vuotta laissa ja sitä pidetään kiveen kirjoitettuna. Outoa.

Pidetäänkö? Eikä sillä ole asian kannalta merkitystä. Tämä on vain uusi kannustinloukku, jonka päättäjät ovat luoneet, enään ei kannata ottaa osa-aikatyötä vastaan.

Tarkoitus onkin tehdä työtä kokoaikaisesti, eikä vaan keplotella itselleen extraa tukien päälle.

Toki joitakin poikkeuksiakin on, mutta kyllä useimpien kohdalla osa-aikaisuus on ollut täysin oma valinta ja tahto, eikä tunteja ole suostuttu ottamaan enempää kuin suojaosan verran. Osa tuntuu suorastaan käsittäneen, ettei enempää edes saisi tehdä, mutta valtaosa on tehnyt tarkkoja laskelmia työtä vältellen ja tuet maksimoimalla.

Niin, mutta heti kun tekee kokoaikaisesti töitä niin savustetaan ulos, sabotoidaan työtä kaikin mahdollisin tavoin jne ettei vaan ikinä olisi mahdollisuutta nousta ylös omillen eikä ikinä mahdollisuutta kokoaikatyöhön.

Sitten aletaan länkyttämään, että olet niin laiska, et vain viitsi tehdä työtä kokoaikaisesti, haluat vaan pelkästään tehdä pelkän suojaosan verran tehdä työtä jne.

Eipä näytä kukaan kyseenalaistavan MIKSI joku on työtön, MIKSI joku ei tee kokoaikatyötä.

Ai niin, siihen on helppo vastaus: olet niin laiska!

Valitettavasti se ei vaan ole se totuus. Kuinkahan moni on savustettu tahalleen työttömäksi ilman omaa syytä hallituksen/hallituksien/poliitikkojen pyynnöstä? Taitaa olla enemmänkin kuin yksi.

Kuinka moni on esim. tekosyyn koronan takia savustettu työttömäksi, mennyt konkkaan jne?

Ja vielä sanot, että työttömyys on omaa syytä ja sä vaan olet niin laiska ettet viitsi tehdä enempää kuin suojaosan verran töitä!

Vierailija kirjoitti:

Lisätunteja on kysytty työnantajalta 3 kuukauden välein, se on ollut edellytys sovitellun päivärahan saamiselle.

Minäpä kysyin lisätöitä työnantajalta -> sain potkut! 

Ja juu, työttömyys on omaa syytä ja olen vain laiska kun en viitsi tehdä enempää töitä!

Et irtisanoutunut. Saat karenssin ja alennetun toimeentulotuen, koska irtisanouduit ilman pätevää syytä, eli käyttäydyit työvoimapoliittisesti moitittavasti.

Miten ihmeessä te olettekin juuri tasan tarkkaan sen teitä itseänne eniten hyödyttäneen suojaosan verran onnistuneet töitä saamaan, kun muuten on mukamas kaikki niin vaikeaa.

Selittelyn makua.

On täysin vähä-älyistä väittää että 300e suojaosuus olisi joku suuri lisä töitten este mutta aina joku pieni promille laskee että ei tee kuin tuon määrän töitä mutta eipä sillä ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus teki emämunauksen poistamalla suojaosuuden. Ei kuunnellut asiantuntijoita, pelkästään Ek: ta. Meitä omaisiaan kotona avustavia on paljon, joiden omainen ei saa palveluita, koska kriteerit ovat kiristyneet, esim. kotihoidon suhteen. Minä voisin tehdä muutaman vuoron / kk keikkoja esim. päiväkotiin, mutta tämän poiston jälkeen en voi, koska talous on laskettava sentilleen. Avustan 91v isääni.

Laskehan ne sentit uudelleen, koska kyllä siitä työnteosta enemmän jää käteen kuin työtä tekemättä. Lisäksi mm. kartutat eläkettä ja lomarahoja, olet osa työyhteisöä, saat ajatukset pois pelkästä kotona olosta, kerrytät työkokemusta jne. jne.

Takuueläke pitäisi poistaa, nämä loiset kun laskee ettei työssäkäynti hyödytä kun osa tekee kokopäivätyötä yli 20v ja saavuttaa vasta sillä saman el

Se takuueläke/kansaneläke on pohjana kaikille. Sen saa tekemättä mitään. Työeläke tulee sen päälle. En tajua miten mediaan päästettiin tällaista laskukyvytöntä sontaa. Kenenkään eläkkeen laskeminen ei ala nollasta eurosta vaan siitä pohjaeläkkeestä, joka on kaikilla ihan kansalaisuuden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä te olettekin juuri tasan tarkkaan sen teitä itseänne eniten hyödyttäneen suojaosan verran onnistuneet töitä saamaan, kun muuten on mukamas kaikki niin vaikeaa.

Selittelyn makua.

Jos ei oteta asumistukea mukaan tähän yhtälöön:

Saat 500e/kk palkkaa;

Suojaosalla tästä jää käteen 400e.

Ilman suojaosaa 250e.

Jo valmiiksi pienillä tuloilla tuo 150e vähemmän on merkittävää.

Vierailija kirjoitti:

Lisätunteja on kysytty työnantajalta 3 kuukauden välein, se on ollut edellytys sovitellun päivärahan saamiselle.

Ilmoittaako työnantaja vastauksensa suoraan työkkäriin, vai riittääkö pelkkä työnhakijan väite, että lisätöitä on kyllä taas kysytty, muttei saatu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätunteja on kysytty työnantajalta 3 kuukauden välein, se on ollut edellytys sovitellun päivärahan saamiselle.

Ilmoittaako työnantaja vastauksensa suoraan työkkäriin, vai riittääkö pelkkä työnhakijan väite, että lisätöitä on kyllä taas kysytty, muttei saatu?

Kysytään sähköpostilla.

Tottakai duunarin sanan pitää riittää mutta voihan ne työkkäristä soittaa työnantajalle mutta epäilen että ei taida resurssit riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä te olettekin juuri tasan tarkkaan sen teitä itseänne eniten hyödyttäneen suojaosan verran onnistuneet töitä saamaan, kun muuten on mukamas kaikki niin vaikeaa.

Selittelyn makua.

Jos ei oteta asumistukea mukaan tähän yhtälöön:

Saat 500e/kk palkkaa;

Suojaosalla tästä jää käteen 400e.

Ilman suojaosaa 250e.

Jo valmiiksi pienillä tuloilla tuo 150e vähemmän on merkittävää.

Kaikki ei saa asumistukea esim. jos puoliso tienaa 2200 brutto ja 2 lasta.

Sunnuntai lisät poistetaan myös hoitajilta.

Jos työt ei kiinnosta niin työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.

Hyvinvointialue lopettaa keikkahoitajien käytön.

Kyllä hallituksessa tiedetään jo että 300e suojaosuuden poisto oli kardinaalimunaus  ja että se pitäisi palauttaa kasvoja menettämättä.

Vierailija kirjoitti:

Sunnuntai lisät poistetaan myös hoitajilta.

Jos työt ei kiinnosta niin työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.

Hyvinvointialue lopettaa keikkahoitajien käytön.

Hallitus leikkaa myös sairaslomarahoja.

Mutta jos sunnuntailisät poistetaan niin tottakai hoitajia työt kiinnostaa. Ei he sohvalla halua makoilla.

Ensi vuonna ensimmäinen sairaspäivä muuttuu palkattomaksi.

200 000 tekee töitä ilman työehtosopimusta esim. kauneudenhoitoala.

Ain laulain työtäs tee.

Kapitalistit voi kuivata housunsa koska sunnuntailisät ei poistu yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä te olettekin juuri tasan tarkkaan sen teitä itseänne eniten hyödyttäneen suojaosan verran onnistuneet töitä saamaan, kun muuten on mukamas kaikki niin vaikeaa.

Selittelyn makua.

Jos ei oteta asumistukea mukaan tähän yhtälöön:

Saat 500e/kk palkkaa;

Suojaosalla tästä jää käteen 400e.

Ilman suojaosaa 250e.

Jo valmiiksi pienillä tuloilla tuo 150e vähemmän on merkittävää.

Laskehan uudelleen: 250 euroa on erityisesti pienillä tuloilla merkittävä summa, jonka johdosta niitä töitä ei kannata jättää tekemättä, ja mitä enemmän teet, sen enemmän sinulle myös jää käteen ihan palkan muodossa pelkkien tukien sijaan.