Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Himo ja seksi ovat aina parempi kuin väkivalta ja sota.

Ehkä ei. Yliksen jonnetkin joutaisivat sotaan. Turhanpäiväistä sakkia.

Palstanaiset joutaisi sotaan. Turhanpäiväisiä perseitä.

Johan me käymme sotaa teitä inkkeleitä vastaan. Arvaapa kumpi puoli voittaa loppujen lopuksi?

Mikä teitä vaivaa?

Miesviha.

Oikeutettu sellainen. Lue ketju.

Viha ei ole koskaan oikeutettua, ei koskaan. Se on aina rikos, aina rikos, aina, Rikos. Aina.

Ei ole kysymys vihasta vaan poliittisesta painostamisesta ja kiristämisestä. Edelleenkin tyyppi haluaa lisää sanna marineita politiikkaan, yksi ei näköjään riitä, ahne kun on ja lisää jatkajia Li Anderssonille ja lisää naispääministereitä, naispresidenttejä ja liittokanslereita.

Kun tyypin jakeluun ei vaan millään mene, että kaikki naiset eivät halua eivätkä suostu politikkaan, ei kaikki miehetkään. Ei ketään vastentahtoisesti voi roudata politiikkaan, ei miestä eikä naista. En edes kuulu mihinkään pulueeseen eikä ikinä ole ollut aikomuksena lähteä politikkaan eikä mieleni muutu. Aivan varmasti muitakin naisia on, jotka ajattelevat näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Himo ja seksi ovat aina parempi kuin väkivalta ja sota.

Ehkä ei. Yliksen jonnetkin joutaisivat sotaan. Turhanpäiväistä sakkia.

Palstanaiset joutaisi sotaan. Turhanpäiväisiä perseitä.

Johan me käymme sotaa teitä inkkeleitä vastaan. Arvaapa kumpi puoli voittaa loppujen lopuksi?

Mikä teitä vaivaa?

Miesviha.

Oikeutettu sellainen. Lue ketju.

Viha ei ole koskaan oikeutettua, ei koskaan. Se on aina rikos, aina rikos, aina, Rikos. Aina.

Haista paska. Naisia on vihattu aina ja se jatkuu. Tässäkin ketjussa sen näkee. Miesvihaan on oikeutus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan kerran kun te naiset menette ulos niin miettikää mitä puette. Jos ne tiukat leggingsit sulahtaa jalkaan niin sitten tiedostatte myös että tiukka perse saattaa eksyä kuviin.

Eli haluatko että suomalaisetkin naiset pukeutuisi kaapuihin jotta ei joutuisi kuvatuksi ja kyylätyksi, sitten kaikki on tyytyväisiä? Se että piipahtaa vaikka joogan jälkeen kaupassa, antaa luvan ottaa kuvia ja ladata ne ties minne arvosteltavaksi? Eikö teidän isät ole opettaneet kuinka naisia saadaan ja kohdellaan? 

Melkoista uhkailua on kyllä: "jos et pukeudu tietyllä tapaa niin kosto seuraa ja päädyt nettiin tahtomattasi". Oksettava asenne.

Mene oksentamaan jos oksettaa?

Se oli kielikuva.

Typeriä poikia.

Surkeaa näiden tyttöjen puolesta.

Ehkä täytyy vaan puuttua noihin tilanteisiin menemällä itse kuvaamaan smoothiebaarien ja karkkilaarien eteen näitä perseen kuvaajia. Aloitetaan tällainen yhteinen jännittävä leikki, eikö?

Kuva kuvasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nautin kun miehet saavat mitä tilaavat: yhä harvempi nuori nainen tai ylipäänsä nainen, haluaa olla missään tekemisissä miessukupuolen kanssa 😊

Tuo on täysin epäterve suuntaus ja kaikin puolin äärimmäisen haitallista meille kaikille. Itsekkyyden nousu on ollut havaittavissa jo pitkään.

Itsekkää miehet haluavat kuvata salaa naisten perseitä. Tämä saa vain inhoamaan kaikkia miehiä. Miksi miehet käyttäytyvät niin itsekkäästi että saavat naiset suorastaan vihaamaan itseään?

Miksi muuten vihaat persettäsi??

Miksi heteromiestä kiinnostaa niin paljon p

Eiköhän se ole vain ihan oikeutettua naisvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Himo ja seksi ovat aina parempi kuin väkivalta ja sota.

Ehkä ei. Yliksen jonnetkin joutaisivat sotaan. Turhanpäiväistä sakkia.

Palstanaiset joutaisi sotaan. Turhanpäiväisiä perseitä.

Johan me käymme sotaa teitä inkkeleitä vastaan. Arvaapa kumpi puoli voittaa loppujen lopuksi?

Mikä teitä vaivaa?

Miesviha.

Oikeutettu sellainen. Lue ketju.

Ei ole olemassa sen enempää oikeutettua miesvihaa kuin oikeutettua rasismia. Olet samaa paskaa rasistie

Oikeudesta tiedä, mutta ymmärrettävää joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

"Apinastakin voi kehittyä."

Tutustupa evoluutioteoriaan. Emme me mitään epäeläimiä ole.

Ole sinä naisten perseitä kuvaava bonobono sitten. Itse olen pikkaisen korkeammalla tasolla.

Seksikkäät tytöt on tosiasia, ja iloinen asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan kerran kun te naiset menette ulos niin miettikää mitä puette. Jos ne tiukat leggingsit sulahtaa jalkaan niin sitten tiedostatte myös että tiukka perse saattaa eksyä kuviin.

Eli haluatko että suomalaisetkin naiset pukeutuisi kaapuihin jotta ei joutuisi kuvatuksi ja kyylätyksi, sitten kaikki on tyytyväisiä? Se että piipahtaa vaikka joogan jälkeen kaupassa, antaa luvan ottaa kuvia ja ladata ne ties minne arvosteltavaksi? Eikö teidän isät ole opettaneet kuinka naisia saadaan ja kohdellaan? 

Melkoista uhkailua on kyllä: "jos et pukeudu tietyllä tapaa niin kosto seuraa ja päädyt nettiin tahtomattasi". Oksettava asenne.

Mene oksentamaan jos oksettaa?

Lau

Just näin ja osa kuvattavista on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

" Naiset ON lihapaloja, ja naiset ON vain miehiä varten. Teidät femakkopirut on tehty miesten kylkiluista, joten turvat ruttuun ä m m ä  t "

 

Tapa ittes dorka!

Tuo kyseinen alemman tason mies ei tule koskaan, ikinä saamaan minkäänlaista naista ja se on pelastus meille naisille, väistämme luodin 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Apinastakin voi kehittyä."

Tutustupa evoluutioteoriaan. Emme me mitään epäeläimiä ole.

Ole sinä naisten perseitä kuvaava bonobono sitten. Itse olen pikkaisen korkeammalla tasolla.

Kyllä se eläkeläisenkin on hyvä muistaa kun oli nuori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan kerran kun te naiset menette ulos niin miettikää mitä puette. Jos ne tiukat leggingsit sulahtaa jalkaan niin sitten tiedostatte myös että tiukka perse saattaa eksyä kuviin.

Eli haluatko että suomalaisetkin naiset pukeutuisi kaapuihin jotta ei joutuisi kuvatuksi ja kyylätyksi, sitten kaikki on tyytyväisiä? Se että piipahtaa vaikka joogan jälkeen kaupassa, antaa luvan ottaa kuvia ja ladata ne ties minne arvosteltavaksi? Eikö teidän isät ole opettaneet kuinka naisia saadaan ja kohdellaan? 

Melkoista uhkailua on kyllä: "jos et pukeudu tietyllä tapaa niin kosto seuraa ja päädyt nettiin tahtomattasi". Oksettava asenne.

Mene oksentamaan jos oksettaa?

Lau

Rahastaakseen kuvilla ja videoillq pitää olla kuvissa ja videoissa olevien esiintyjien paitsi suostumus niin myös henkilötiedot, ikä, henkilötunnukset, verotiedot, osoitetiedot, kansalaisuus ja luonnollisesti myös sopimus allekirjoituksella varustettuna.

Vierailija kirjoitti:

Typeriä poikia.

Surkeaa näiden tyttöjen puolesta.

Ehkä täytyy vaan puuttua noihin tilanteisiin menemällä itse kuvaamaan smoothiebaarien ja karkkilaarien eteen näitä perseen kuvaajia. Aloitetaan tällainen yhteinen jännittävä leikki, eikö?

Kuva kuvasta!

Hyvä idea! Minne voisi julkaista "peboja kuvaavat pojat"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Himo ja seksi ovat aina parempi kuin väkivalta ja sota.

Ehkä ei. Yliksen jonnetkin joutaisivat sotaan. Turhanpäiväistä sakkia.

Palstanaiset joutaisi sotaan. Turhanpäiväisiä perseitä.

Johan me käymme sotaa teitä inkkeleitä vastaan. Arvaapa kumpi puoli voittaa loppujen lopuksi?

Mikä teitä vaivaa?

Miesviha.

Oikeutettu sellainen. Lue ketju.

Viha ei ole koskaan oikeutettua, ei koskaan. Se on ai

Höpsistä, ei naisia vihata vaan rakastetaan. Luulet rakkautta ilmeisesti vihaksi, koska naisena et muita tunteita osaa.

Ai muka takaapäin ei voisi tunnistaa ihmistä? Jos on hiuksetkin, pää ja ylävartalo kuvassa... 

Kuinka monet naiset alentaisivat kuvaamaan poikien ja miesten periä ja etumuksia? Tuskin kovinkaan moni. Vaikuttaa epätoivoisen runqqarin harrastukselta. 

 

Siellä Yliksellä on varmaan monella leuka loksahtanut kun on löytänyt siskonsa, äitinsä tai tätinsä peräpään kuvan. Eivät ilkeä sanoa mitään vaan leikkivät olevansa innoissaan löydöistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkeakosken murhaaja on tyypillinen esimerkki siitä millaiset ihmiset vierailevat yliksellä. Mielisairaiden sivusto.

Ei ole vaan epätyypillinen. Ko. rikos oli äärimmäisen epätyypillinen ja poikkeusellisen harvinainen rikos.

Naisia kuolee vuosittain kymmeniä miesten surmaaminen. Miehet ovat eri tavoilla murhanneet naisia kautta historian ja alistaneet muutenkin

Ja vielä moninkertaisesti enemmän miehet ovat tappaneet ja alistaneet toisia miehiä, mutta edelleen on hyvin epätodennäköistä naisen tulla miehen surmaamaksi. Miehiä surmataan enemmän kuin naisia ja lapsiin kohdistuvassa väkivallassa naiset ovat johdossa. Politiikan tekeminen miehiä demonisoimalla on varsin alhaista.

Miksi te miehet kuvaatte ja julkaisette pikkulasten kuvia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salaa kuvaaminen on tietysti hyvin ikävää käytöstä mutta niin on myös aiheeton epäily. Varsinkin jos siihen liittyy jotain pedosyytöksiä. Sellainen oikeuttaisi jo vastatoimiin. Pohjimmiltaan se on tietysti näiden salakuvaajien syytä.

Julkisella paikalla kuvaaminen ei edelleenkään ole salakuvaamista. Ei ole vaikka kuinka yrittäisitte vääntää.

Kannattaa sitten itsekin lopettaa tuon salaa-sanan käyttöä. Ja mieluusti jopa pyytää lupa julkaisuun...miksi se ei käy?

Ei ole mitään laillista velvoitetta pyytää julkaisulupaa julkisella paikalla otetusta kuvasta, jos vaatteet ovat päällä. Julkaisulupa on toki kohteliasta pyytää, mu

Edelleen moraalisesti ja eettisesti olisi oikein kysyä kuvattavalta lupa, jos aikoo kuvata ja julkaista tästä ihmisestä edes osakuva. Tää on kyl vaikea konsepti joillekin. Ymmärrän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Peppukuvafarmausta. 

 

Esimerkiksi iltiksien katoamiskuvat ovat eri asia, koska ne ovat kaikkien katsottavissa. Mutta ylis farmaa sisältöä ja tienaa sillä, koska maksajia ovat sekä sisällön tuottajat että katsojat. Kohteelle jää pelkkä epävarmuus ja häpeä.

Paljonko lauta tuottikaan viime vuonna omistajilleen?

Kiitos Suomen verotuksen lauta on maltalainen firma, et saa yritystietoja mistään.

Jos kävijöitä on 2,5 milj ja jokainen maksaa 10 e/kk, niin kannattaako ladata ahtereita palveluun, jossa hyödyn kerää random maltalainen? Typerykset.

Jälleen kerran tyhmät naisvihaajat on servattu jonkun miljardöörin toimesta. Mutta hei. Hyvin te vedätte. Ostakaa vielä yksi Tate-koulutus ja ladatkaa ulikselle vielä pari kuvaa niin Tate ja Sopsy saa ostettua tyyliin viidennen Ferrarinsa   :DDDDD