Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kilttimiehet aina vaan yhtä kilttejä..

Tirkistelijät, pedot ja muut pervot ovat aina olleet yhteiskunnan pohjasakkaa. Saattaa kilttimiestä sattua nenuun, jos joku "jännis" eli ihan tavallinen perheenisä näkee lapsensa takamusta kuvattavan  

Miksi vihervassut sitten halusivat päästää miehet omalla ilmoituksella naisten ja tyttöjen intiimitiloihin?

Kysy niiltä päättäjiltä, jotka tämän päätöksen teki. 

Etkö sinä vihervassuna kannata itsemäärittelyä? Missä vastustava äänesi oli, kun asiaa valmisteltiin?

Vierailija kirjoitti:

julkisella paikalla saa kuvata

Osa onkin kuvattu yksityisissä tiloissa esim. ihmisten kotona ja ilman lupaa. 

Myöskään mikään baari ei ole mikään julkinen tila vaan yksityinen.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä aihe on synnyttänyt keskustelua 88 sivun verran? Sekopäiset incelit salakuvaa naisia ja larppaa nasseja, kuka on yllättynyt.

Lesbelit kuvaa naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkeakosken murhaaja on tyypillinen esimerkki siitä millaiset ihmiset vierailevat yliksellä. Mielisairaiden sivusto.

Ei ole vaan epätyypillinen. Ko. rikos oli äärimmäisen epätyypillinen ja poikkeusellisen harvinainen rikos.

Naisia kuolee vuosittain kymmeniä miesten surmaaminen. Miehet ovat eri tavoilla murhanneet naisia kautta historian ja alistaneet muutenkin

Ja vielä moninkertaisesti enemmän miehet ovat tappaneet ja alistaneet toisia miehiä, mutta edelleen on hyvin epätodennäköistä naisen tulla miehen surmaamaksi. Miehiä surmataan enemmän kuin naisia ja lapsiin kohdistuvassa väkivallassa naiset ovat johdossa. Politiikan tekeminen miehiä demonisoimalla on varsin alhaista.

Et oo tainnut lukea uutisia viimeisen parin vuoden ajan

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ymmärrän täysin, miksi nykynaiset on yhä haluttomampia pariutumaan. Niin iso osa ns. miehistä tai sellaiseksi kasvavista on täysin ala-arvoista materiaalia kaikin puolin. 

Ja niinhän se on ollut aiemminkin, mutta entisaikaan jonkinlaiset käyttäytymissäännöt ja yhteisön kontrolli piti kurissa ja kasvatti poikia. Nyt some ja sieltä löytyvät toiset samanhenkiset vain ruokkivat älyttömyyksiä, tyhmyyksiä ja epäsosiaalisuutta. Ja sitten itketään ja vihataan, kun kukaan ei rakasta, eikä tykkää.

Ja ihminen, mies tai nainen, lapsi tai aikuinen, joka koko ajan ajattelee vain seksiä ja joille muut ihmiset ovat vain objekteja, on tylsä ja vastenmielinen.

Sulle pariutuminen on vain teoreettinen mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

julkisella paikalla saa kuvata

Eli susta on ok, että tuun kameran kanssa kuvaan ahteriasi tai mahaasi ja sitten otan siit ä kuvia räpsin ja sitten julkaisen ne ylilaudalla missä naiset arvostelee kroppasi

kuten sanottua julkisella paikalla saa kuvata

en minä ole lakia keksinyt

" Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

julkisella paikalla saa kuvata

Eli susta on ok, että tuun kameran kanssa kuvaan ahteriasi tai mahaasi ja sitten otan siit ä kuvia räpsin ja sitten julkaisen ne ylilaudalla missä naiset arvostelee kroppasi

kuten sanottua julkisella paikalla saa kuvata

en minä ole lakia keksinyt

Ei saa yksityishhenkilöä seurata kameran kanssa, yksityisyydenloukkas ja kuvien levittäminen nettiin varsinkin jos henkilö tunnistettavissa. Ylilaudalla oli nuoresta naisesta kuva jossa näkyi puolet kasvoista.

Se, että näkyykö kasvot vai eikö näy niin sillä ei ole asian kanssa mitääm tekemistä. Kuvata ei saa jos ei ole lupaa piste. Lisäksi ikä pitää olla todennettavissa.

Miksi pyllyistä kiihottuminen on moraalisesti väärin? Hallitseeko näin sanova esimerkiksi biologiaa, historiaa, oikeustiedettä, filosofiaa tai psykologiaa?

Sitä paitsi, nyky-yhteiskunnan arvoja on kuvata kaikki julkisesti. Joukossa on aina myös hlön itsensä tietämätöntä kuvaamista.

On itse asiassa tutkittu, että nykyihmisistä enemmistö haluaisi jopa, että heitä kuvattaisiin verkkoon koko ajan, myös kotonaan, esimerkiksi Googlen toimesta.

Siksi kauhistelu ja arvostelu aiheesta ei tunnu älykkäältä ja ajantasaiselta, päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Miettikää millaisia leuattomia, haisevia, karsastavia näppynaama-ruipeloita tänne kirjoittaa. Hyvä kun saavat edes kuvia ottaa, lähemmäs naista eivät pääse ikinä. 

 

Mieti jos haluaisit vaikka lemmikin ja ottaisit niistä kuvia kadulla, kun tiedät ettet ikinä saa..

 

Säälittävää on

Se susta, mutta mitä mieltä olet ketjun muista kirjoittajista?

Miehet ovat kautta historian tap paneet paljon niin toisia miehiä, naisia kuin lapsiakin. Paljon enemmän kuin naiset. Miehet ovat pahoja ja tämä ketju on vain yksi esimerkki siitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

julkisella paikalla saa kuvata

Eli susta on ok, että tuun kameran kanssa kuvaan ahteriasi tai mahaasi ja sitten otan siit ä kuvia räpsin ja sitten julkaisen ne ylilaudalla missä naiset arvostelee kroppasi

kuten sanottua julkisella paikalla saa kuvata

en minä ole lakia keksinyt

 

" Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen."

 

Myöskin korvausvastuu taloudellisesta haitasta kuuluu yrittäjälle ja kuvissa/videoissa esiintyville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesämekon alle voi livauttaa kameran jossakin konsertissa.

Zoomilla nappaa videon pienelläkin pilillä kuseskelijasta. Ja ei kun levitykseen homofoorumille oikein naaman kanssa. Ja nimi ja numero mukaan, koska äijähän antaa ne ekalle naiselle, joka kysyy.

-Vastaisku

No yt sitte annat tälläkin palstalla neuvoja samaan asiaan. Huenosti tehty.

Juttuvinkki Ylelle: Vauvapalstalla jaetaan vinkkejä penisten salakuvaamiseen

Saa olla melkoinen penis, jos saat siitä kuvan housukankaan läpi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

julkisella paikalla saa kuvata

Eli susta on ok, että tuun kameran kanssa kuvaan ahteriasi tai mahaasi ja sitten otan siit ä kuvia räpsin ja sitten julkaisen ne ylilaudalla missä naiset arvostelee kroppasi

Ja Ylilauta tienaa sillä kuvalla, etkä kuvattavana saa siitä yhtään mitään 

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kautta historian tap paneet paljon niin toisia miehiä, naisia kuin lapsiakin. Paljon enemmän kuin naiset. Miehet ovat pahoja ja tämä ketju on vain yksi esimerkki siitä

Mitä se tähän liittyy.

Tässä on toinen yrittäjä sabotoinut toisen yrittäjän ja sen työntekijöiden liiketoimintaa ja ansiotuloja.

Täällä moni toitottaa että kuvaus julkisilla paikoilla on laillista, mutta ei kai kukaan siitä puhunutkaan vaan niitä kuvia on julkaistu ilman lupaa nettiin. Tuo taitaa siis olla ihan laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet jotka salakuvaavat, ovat ilmeisesti niitä samoja joiden mielestä raiska tuksi joutuminen on aina naisen oma vika.

Victim shaming ja naisvihaa kulkevat käsi kädessä

Kannattaa ottaa salakuvaamisen määritelmä haltuun, ennen kuin nolaat itsesi pahemmin.

On se edelleen salaa kuvaamista, jos sen tekee salaa. Se, ettei se ole rangaistavaa, ei tee siitä vähemmän salaista. 

Kuinka moni kohde (sen beban omistaja) on tietoinen, että sitä kuvataan? Kuinka moni ulisjonne tekee sen kuvauksen siten, että kuvattava tietää? Jos kuvattava ei ole tietoinen tapahtumasta, on se tehty salaa. 

Ota selvää sanojen merkityksestä, vaikka olet jo itsesi nolannut. 

Kun kuvaaminen on uhriton rikos, pitää si

Eli on tiedossa, että kohde nolostuisi. Tästä siis seuraa selkeästi se, että kuvaus on tarkoitettu kohteen/naisten pilkkaamiseen/vähättelyyn/nolaamiseen/alistamiseen. Sehän ei ole mitään ihailua, jos se kerran on noloa kuvauskohteen mielestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Koreassa opiskelijavaihdossa tuli harrastettua tuota itsekkin paljon, mutta nykyisin olen viisaampi. ~Mies26

Ja heti alkoi alapeukutus... :D ~Mies26

Mistähän johtuis. Ehkä siitä, että myönsit olevasi idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ymmärrän täysin, miksi nykynaiset on yhä haluttomampia pariutumaan. Niin iso osa ns. miehistä tai sellaiseksi kasvavista on täysin ala-arvoista materiaalia kaikin puolin. 

Ja niinhän se on ollut aiemminkin, mutta entisaikaan jonkinlaiset käyttäytymissäännöt ja yhteisön kontrolli piti kurissa ja kasvatti poikia. Nyt some ja sieltä löytyvät toiset samanhenkiset vain ruokkivat älyttömyyksiä, tyhmyyksiä ja epäsosiaalisuutta. Ja sitten itketään ja vihataan, kun kukaan ei rakasta, eikä tykkää.

Ja ihminen, mies tai nainen, lapsi tai aikuinen, joka koko ajan ajattelee vain seksiä ja joille muut ihmiset ovat vain objekteja, on tylsä ja vastenmielinen.

Sulle pariutuminen on vain teoreettinen mahdollisuus.

Kalikka kalahti inkkuliin 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

julkisella paikalla saa kuvata

Eli susta on ok, että tuun kameran kanssa kuvaan ahteriasi tai mahaasi ja sitten otan siit ä kuvia räpsin ja sitten julkaisen ne ylilaudalla missä naiset arvostelee kroppasi

Ja Ylilauta tienaa sillä kuvalla, etkä kuvattavana saa siitä yhtään mitään 

Eli Ylilaudan omistaja on varastanut toisen yrittäjän omaisuutta ja rahastaa luvatta sillä.

Miksi naiset vain haukkuu miehiä täällä?