Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Mikäs pedofilia-päähänpinttymä sinulla on?

Minkä minä sille voin, että suurin osa ylilautalaisista on pedofiileja.

Tämän olet nyt toistanut jo useasti tässä ketjussa. Itselleni tulee mieleen, että 1) et tiedä mitä "suurin osa" tarkoittaa, tai 2) et tiedä miten paljon Ylilaudalla on käyttäjiä, tai

Sinä vaan toivot olevasi edelleen lapsi, mutta olet ruma 50+ peniskade ikäneito.

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun ymmärtäisi mitä järkeä tossa on? Eihän siinä näe mitään, mitä ei näkisi uimahalleissa ja rannoilla, ja jos jotain paljasta pintaa haluaa nähdä, niin nettihän tursuaa kuvia ja videoita.

Miehenä voin vastata tähän. Toisin kuin ylen jutussa naispulinen "asiantuntija" väitti, niin tuota moraalisesti kovin kyseenalaista toimintaa ei motivoi oikeastaan lainkaan halu alistaa tai hallita (miksi muuten toimittaisiin salassa ja nimettöminä?), vaan puhdas setämies-tason kiima. Eli kauniin naisen pepun näkemisestä seuraa miehen liskoaivoissa mielihyväreaktio, ja koska muisti on miehellä tunnetusti heikko, niin syntyy päätös tallettaa muisto verkkokalvojen sijaan puhelimen kameran avulla.

Miksei sitten kelpaa "tuuletinsivuston" tai internetin valmis kuvatarjonta? Koska se on teennäistä ja näyteltyä. Ei tunnu oikealta ja aidolta, toisin kuin elävässä elämässä livenä havaittu nainen. Mutta koska livenä tavatulta ihailun kohteena olevalta tuntemattomalta naiselta ei voi pyytää peppukuvaa, niin se otetaan salaa. Sitten kotona varmaan kiimoissaan koskettelevat itseään ihastellessaan onnistuneita otoksiaan.

Uskon, että vain pieni osa tästä toiminnasta päätyy internettiin julki, josta vielä pienempi osa y l i  l a u d a l l e.

Naisille sanoisin neuvoksi, että niin ahdistavaa kuin salakuvatuksi tuleminen onkin, nämä kuvaajat eivät kyllä mikään fyysinen turvallisuusuhka ole. Ovat varmasti ihmisarkoja ja itseään häpeäviä reppanoita. Jos saatte sellaisen kiinni itse teossa, niin sellaiselle voi paasata kovaan ääneen niin, että kaikki muutkin kuulevat mitä on meneillään. Eiköhän ukko liukene pää punaisena takaisin koloonsa mistä tulikin.

"Kuluta sitä olemassa olevaa taidetta, joiden malleilta on kysytty lupa. Sinun salakähmäinen perseenkuvaussessio Prisman karkkilaarin edustalla ei ole taidetta, vaikka inkkeli kuinka niin omassa psykoosissaan kuvittelisi."

Kuinka julkeat määritellä taiteen toimintakentän koko yhteiskunnalle? Olet vuosikymmeniä ajastasi jäljessä, ja veikkaan sinua eläkeläiseksi tältä pohjalta.

Tuon sivuston käyttäjät kuuluisivat suljetulle. Ovat mielisairasta jengiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

... En todellakaan hyväksy kenenkään laitonta kuvaamista. En hyväksy siis näin ollen kenenkään perseiden kuvaamista, ...

Puhut "laittomasta kuvaamisesta", mutta yhdistät sen julkisilla paikoilla tapahtuneisiin täysin laillisiin takapuolten kuvaamisiin?

Jutus kyl mainittiin, että kuvausta olisi tehty yksityisilläkin paikoilla. Kuvaajien kannattaisi juristeilta tarkistaa, missä saakaan kuvata.

Kaikkialla saa kuvata mihin on kaikilla vapaa pääsy. Esim. joidenkin kauppojen kuvauskiellot ovat laittomia.

Jutussa mainittiin, että kauppakeskuksissa kauppojen tiloissa on luvallista kuvata. Miten on kauppa, joka ei ole kauppakeskuksessa?

Jos paikalle on kaikilla vapaa pääsy, saa siellä kuvata, jos ei aiheuta häiriötä, Suomen Journalistiliiton lakimies Jussi Salokangas kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkupojat tulivat tänne spämmäämään typeriä videoita. Vinkki: kukaan ei niitä spämmäyksestä huolimatta katso.

Kyllä pidän naisten perseen esittelyä instassa ja muualla somessa erittäin typeränä. Miksi nainen esineellistää tuolla tavalla itsensä?

Omalla instatilillä? Mitä se sinulle kuuluu? Älä mene katsomaan niitä. Pysy poissa.

Sygs

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli lehdet, VHS, dvd ja sitten kun tuli internetti niin erilaisia sivustoja videoista ja kuvista lähtien. Myös of.. Nyt kun joku eräjormat ideoita ottaa pepusta (vaatteet päällä) kuvia julkisilla paikoilla ni huhhuh mikä mellakka kun muijat käy kuumana. Vai koskiko he jotenkin kun näin haloo tuli aiheesta? 

Oletko jotenkin tyhmä? Ne lehdissä ja videoilla esiintyneet halusivat tulla kuvatuksi ja heille maksettiin siitä palkkaa.

Nyt on kyse siitä, että ääliöt pervot kuvaavat salaa, lataavat kuvat nettiin ja sitten herjaavat naisia.

Miksi tämäkin pitää vääntää rautalangasta?

 

Suurin osahan teistä menee naimisiin noiden pellejen kanssa ja lisääntyy niiden kanssa, kun on niin ihana yli 185cm, korkeasti koulutett

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkupojat tulivat tänne spämmäämään typeriä videoita. Vinkki: kukaan ei niitä spämmäyksestä huolimatta katso.

Kyllä pidän naisten perseen esittelyä instassa ja muualla somessa erittäin typeränä. Miksi nainen esineellistää tuolla tavalla itsensä?

Omalla instatilillä? Mitä se sinulle kuuluu? Älä mene katsomaan niitä. Pysy poissa.

 

Mitä tuo Ylilautaketjukaan haittaa, älä mene katsomaan, pysy poissa.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi mun peräni on niin ruma ja lättä, ettei sitä halua kukaan kuvata saatika kuville vemputtaa.

Kuten 99%:lla palstakantturoilla. En ymmärrä miksi olette kateellisia hyväpeppuisille nuorilla naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen kyllä ja jos havaitsen jonkun kuvaamassa jotakuta, teen tapahtuman tiettäväksi kohteelle ja jos tarvis, vetelen ympäri korvia. Turha itkeä nenä poskella jos olet itse toiminut väärin toista ihmistä kohtaan. Te pikkupers*reiät ette opi kuin väkivallan kautta mikä on oikein ja mikä väärin. Johtunee pieleen menneestä kasvatuksesta.

Sellaiset voimafantasiat siellä. Harhoissa voi elää vaikka koko ikänsä, kun ei koskaan joudu kokeilemaan. Et valitettavasti pärjäisi edes puolta pienemmällä täysin treenaamattomalle pojalle.

Minä pärjäisin. Siihen ei tarvita kuin jumalaton kailotus, että kattokaa, mitä pikkuinkkeli tekee, kuvaa nuorten naisten perseitä. Mitäpä luulet, että tapahtuisi? Vinkki: ei taputella päähän, että soosoo, pojat on poikia.

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa kitinää kun tarja halosen näköiset rummot ovat jääneet kameran linsseistä paitsi.

Kiukuttaahan se.

Mä olen niiiin helpottunut, että ulkonäkö on alkanut pikkuhiljaa hivuttautua sinne Halosen suuntaan, niin saa olla rauhassa. Vaikka ehdin elää nuoruuteni ennen älykännyköiden aikakautta, jouduin nuorena ja vielä nättinä kamerakännykällä salakuvatuksi vähissä vaatteissa. Vaikka kuvan todennäköisesti näki koko internetin sijaan vain pari tämän niljakkeen luuserikaveria, tuntui jo se hyvin ahdistavalta ja pelottavalta. Silloin onneksi vielä suhtauduttiin tälläiseen eri tavalla, ja henkilö sai hyljeksityn hyypiön maineen - myös miesten keskuudessa - nykyään tuollainen tuntuu olevan miehille ihan ok, mikä on melko sairasta. Vai onko se ok, normaalit miehet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurin pikkuvaimo on yläosattomissa ja makaa pyyhkeen päällä.

Ei ole huomannut että olen zoomannut valvontakameran häneen:)

Nyt hiukan vemputtelen

Äärimmäisen oikein ja luonnollista. Mitäpähän keikistelee tissit paljaana.

Ja sinä uskoit tuon? Korkeintaan se on naapurin läskiukko, todennäköisesti joku typerän pornofilmin alku.

Miksi sillä olis merkitystä mitä mieltä joku tuosta toiminnasta on? 😄

Salaa kuvaaminen on tietysti hyvin ikävää käytöstä mutta niin on myös aiheeton epäily. Varsinkin jos siihen liittyy jotain pedosyytöksiä. Sellainen oikeuttaisi jo vastatoimiin. Pohjimmiltaan se on tietysti näiden salakuvaajien syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vihervassunaisten haluama sukupuolen itsemäärittely helpottaa salakuvaamista, tirkistelyä ja ahdistelua entisestään. Itsemäärittelyn myötä kuka tahansa mies voi hankkia muuta yhteiskuntaa velvoittavat naisen paperit. Vihervassujen mielestä kalukuva puhelimessa on seksirikos, mutta sama meisseli naisten pukkarissa on tervetullut.

No siellä kuvaaminen on ihan yhtä väärin, kuin missä tahansa muualla. Tämä ei mitenkään vähennä ulisjonnien käyttäytymisen vastenmielisyyttä. 

Oletettavasti aiheesta uutisoidaan, kun tällainen pukuhuone-episodi tulee ilmi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkupojat tulivat tänne spämmäämään typeriä videoita. Vinkki: kukaan ei niitä spämmäyksestä huolimatta katso.

Kyllä pidän naisten perseen esittelyä instassa ja muualla somessa erittäin typeränä. Miksi nainen esineellistää tuolla tavalla itsensä?

Omalla instatilillä? Mitä se sinulle kuuluu? Älä mene katsomaan niitä. Pysy poissa.

 

EISAAKATSOOOO!!!! WÖÖÖÖ!!!!

Kielletään kaikki kuva ja videomateriaali joka puolelta. Aina löytyy joku mielensä pahoittaa kuten nyt. Valitettavasti se on vähemmistö joka ulisee näistä kuvista , joten asia unohtuu pian ja elämä jatkuu kuten nämä käteen vetäjätkin jatkaa puuhiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Salaa kuvaaminen on tietysti hyvin ikävää käytöstä mutta niin on myös aiheeton epäily. Varsinkin jos siihen liittyy jotain pedosyytöksiä. Sellainen oikeuttaisi jo vastatoimiin. Pohjimmiltaan se on tietysti näiden salakuvaajien syytä.

Julkisella paikalla kuvaaminen ei edelleenkään ole salakuvaamista. Ei ole vaikka kuinka yrittäisitte vääntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa kitinää kun tarja halosen näköiset rummot ovat jääneet kameran linsseistä paitsi.

Kiukuttaahan se.

Mä olen niiiin helpottunut, että ulkonäkö on alkanut pikkuhiljaa hivuttautua sinne Halosen suuntaan, niin saa olla rauhassa. Vaikka ehdin elää nuoruuteni ennen älykännyköiden aikakautta, jouduin nuorena ja vielä nättinä kamerakännykällä salakuvatuksi vähissä vaatteissa. Vaikka kuvan todennäköisesti näki koko internetin sijaan vain pari tämän niljakkeen luuserikaveria, tuntui jo se hyvin ahdistavalta ja pelottavalta. Silloin onneksi vielä suhtauduttiin tälläiseen eri tavalla, ja henkilö sai hyljeksityn hyypiön maineen - myös miesten keskuudessa - nykyään tuollainen tuntuu olevan miehille ihan ok, mikä on melko sairasta. Vai onko se ok, normaalit miehet? 

Nykyään naiset kuvaavat ihan itse ne videot muiden katseltaviksi. Semmoinen on naisille normaalia.