Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

Nyt vinkkinä naisille, että laittakaa sivusto pystyyn johon julkaisette 'miehistä' otettuja salakuvia arvosteltavaksi.

Onneksi ostin 4K valvontakameran, naapurin nuori nainen ottaa aurinkoa yläosattomissa...

Zoom

On tuo toiminta kokonaisuudessaan alistamista, vaikka lain mukaan ei rikollista. Tämä palsta (uliksesta puhumattakaan) on täynnä alistamista tai alistushaaveita naisia kohtaan. Täysin riippumatta siitä, voiko niistä saada rikossyytettä.

Se on alistamista vain sairaassa pienessä päässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Eli t-paitamekkoja ja pitkiä paitoja pitämään

Ja varmaan yksi alapeukuttaja oli mies :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli t-paitamekkoja ja pitkiä paitoja pitämään

Ja varmaan yksi alapeukuttaja oli mies :D

Riippuu minkälaisista naisista puhutaan. Monelle kaapu olisi se paras vaihtoehto.

Tämä miesoletettu on jäänyt jumiin oidipaaliseen vaiheeseen, eli on tullut äidin torjumaksi, saanut pakit äidiltään. Se aiheuttaa alistamisen tarvetta, karkeaa kiekenkäyttöä ym.

Ei normaalimies puhu noin naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa." Tietysti on niin kauan kun suuri osa naisista haluaa perseitään esitellä ties missä leggingseissä ja pornoshortseissa julkisilla paikoilla. Naiset myös luovat ihmeellistä asenneilmapiiriä kuvaamalla hanureitaan kaikkialla kuntosaleista uimarannoille ja julkaisevat niitä someissaan. Harva älyää enää nykyään miten päin sitä kameraa kohti seistään. Jossain Tinder-kuvissa vielä takakontin esittelyn jotenkin ymmärtää, mutta näitä selin kameraan pakarat jännitettyinä kuvia näkyy jo ylioppilaskuvissakin.

Julkaisevat niitä omilla sivustoillaan. Vähän sama, kuin ennen ne löyty kotoa omasta albumista. Se ei oikeuta julkaisemaan salakuvia. Johan tuo ilmaisun pitäisi jotain kertoa, SALAkuvaaminen.

Tämä on nyt noin sata kertaa käsitelty tässäkin ketj

En ole lukenut sitä juttua. Itse täällä puhutte salakuvaamisesta. 

Jos joku julkaisee omassa igssä kuvia omasta bebastaan, se on hänen oma alusta, jossa niitä julkaisee. Jos et itse tätä ymmärrä, on selvää, ettet näe mitään moraalista ongelmaa uliksella julkaistaviin kuviin liittyen. Toki kaikkea ei voi vaatia. Hienoa, jos ymmärtää edes lakia olla rikkomatta. Eettisyys on niin mennyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalstan naisilla ei ole pienintäkään vaaraa joutua kuvatuksi.

Ei olekaan, ellei tule ikkunan taakse kuvailemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli t-paitamekkoja ja pitkiä paitoja pitämään

Ja varmaan yksi alapeukuttaja oli mies :D

Eihän ollut. Mä olen nainen. Parempi laittaa housut. Ei mekkoa tai pitkää paitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulin ase, kamera.

Jos ajattelee mitä kaikkea hyvää kameralla voi tehdä, kuvata esim. vääryyksiä, sortoa, todistaakseen ne, tai positiivisia asioita, hetkiä, kaunista luontoa, lintuja, perhosia...

...Uli keksii sen alhaisimman käyttötarkoituksen kameralle, tietenkin. Näyttäen todellisen luontonsa.

Kameran keksijä joutuu häpeämään silmät päästään jälkeensä tulleita miessukupolvia.

Narsisti käyttää kameraa alistaakseen ja salakuvaamiseen, koska ei keksi miten muuten hyötyisi kamerasta. Ei tule muuta mieleen.

Kuvaaminen julkisella paikalla ei ole salakuvaamista eikä alistamista. Vaikka kuinka vänkäisitte niin julkisella paikalla saa kuvata ja kuvat julkaista ilman mitään lupia. Näin se vaan Suomessa menee

Onko se siis tahdonalaista alistamista, että ostetaan ne perserypytysleggingsit, jotta saadaan sille omalle perseelle näkyvyyttä paremmin ja raja meneekin siinä, että joku ottaa kuvan siitä? Huomiota haetaan ja sitä saadaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuvaan kelpaa on  aika saa ta nan hyvännäköinen akka. Tällä palstalla notkuvien mt läskisikojen vulvallisten paino on alkaen 80 kg ja teini-ikä tai edes 30 oli melko kauan sitten.

 

Miksi kuvittelet, et naiset yleensäkään haluavat kelvata teidän kuviin? Mistä tuollainen harha, että teidän katse on millään tasolla haluttava??

Niinpä, mä  en halua olla jonkun sairaan tyypin kuvauksen kohteena.

Ei se ole sinun haluistasi kiinni.

Näillä upean näppärillä argumenteilla te runkkunyymit tunnette voittavanne väittelyn. 

 

Todellisuudessa vakuutatte yhä useamman naisen siitä, että suuri osa miehistä on kusipäitä, jotka eivät kykene näkemään naista ihmisenä ja joiden kanssa ei kannata olla missään tekemisissä. 

 

Onnittelen teitä :)

Vierailija kirjoitti:

Näillä upean näppärillä argumenteilla te runkkunyymit tunnette voittavanne väittelyn. 

 

Todellisuudessa vakuutatte yhä useamman naisen siitä, että suuri osa mieh

Näin on. Mulla on oikeus päättää kuvataanko mua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli t-paitamekkoja ja pitkiä paitoja pitämään

Ja varmaan yksi alapeukuttaja oli mies :D

Riippuu minkälaisista naisista puhutaan. Monelle kaapu olisi se paras vaihtoehto.

Tapa ittes.

Nytkö meni mummolta kuppi nurin? Eikö perseesi kelpaa kuvattavaksi vai mistä kiikastaa? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä upean näppärillä argumenteilla te runkkunyymit tunnette voittavanne väittelyn. 

 

Todellisuudessa vakuutatte yhä useamman naisen siitä, että suuri osa mieh

Näin on. Mulla on oikeus päättää kuvataanko mua.

Kuvittelet että sinulla olisi, mutta ei sinulla ole. Julkisella paikalla kuvaaja kuvaa jos kuvaajaa kiinnostaa - sinulta ei kysytä mitään.

Miehet ja pojat on kuvottavia. Vihaan miehiä ja poikia. 

T.erakko

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja pojat on kuvottavia. Vihaan miehiä ja poikia. 

T.erakko

Melasta puutetta vai mikä kismittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä upean näppärillä argumenteilla te runkkunyymit tunnette voittavanne väittelyn. 

 

Todellisuudessa vakuutatte yhä useamman naisen siitä, että suuri osa mieh

Näin on. Mulla on oikeus päättää kuvataanko mua.

Ei ole. Ei uutisten kuvaajakaan kysy jokaiselta kamerassa olevalta lupaa kuvaamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylilaudalla on tyhmimmät keskustelut, jopa vauvafoorumiin verrattuna. Salaliittohörhöt/Venäjän trollit syöttävät helppoja trolleja rasisteille, joiden mielestä jopa aasialaiset tulevat Afrikasta. Jee-jee.

Taitaa olla ihan länsimainen trolli ja yle tätä mainostaa itse. Pst. Kaikki ei saa yleltä töitä niin pitää sitten muita töitä tehdä.

Uutisointi on mainostamista? Onkohan nyt käsitteet vähän sekaisin.

Ihmisistä on vain harmia, varsinkin miehistä. Tämä on yksi syy miksi pysyn kaukana miehistä ja välttelen heitä mahdollisimman paljon. En tiedä mitään niin kuvottavaa ja tyhmempää oliota maapallolla kuin miespuolinen ihminen. 🤢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja pojat on kuvottavia. Vihaan miehiä ja poikia. 

T.erakko

Melasta puutetta vai mikä kismittää?

No mieti urpo miksi miehet kismittää.