Lue keskustelun säännöt.
Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!
26.06.2024 |
Aikamoista. Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa.
Kommentit (3257)
Vierailija kirjoitti:
Ihmisistä on vain harmia, varsinkin miehistä. Tämä on yksi syy miksi pysyn kaukana miehistä ja välttelen heitä mahdollisimman paljon. En tiedä mitään niin kuvottavaa ja tyhmempää oliota maapallolla kuin miespuolinen ihminen. 🤢
Oletko lesbo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt toivon että poikalapsihullu tulisi tänne. Miehet on per seestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisistä on vain harmia, varsinkin miehistä. Tämä on yksi syy miksi pysyn kaukana miehistä ja välttelen heitä mahdollisimman paljon. En tiedä mitään niin kuvottavaa ja tyhmempää oliota maapallolla kuin miespuolinen ihminen. 🤢
Oletko lesbo?
En vaan aseksuaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulin ase, kamera.
Jos ajattelee mitä kaikkea hyvää kameralla voi tehdä, kuvata esim. vääryyksiä, sortoa, todistaakseen ne, tai positiivisia asioita, hetkiä, kaunista luontoa, lintuja, perhosia...
...Uli keksii sen alhaisimman käyttötarkoituksen kameralle, tietenkin. Näyttäen todellisen luontonsa.
Kameran keksijä joutuu häpeämään silmät päästään jälkeensä tulleita miessukupolvia.
Narsisti käyttää kameraa alistaakseen ja salakuvaamiseen, koska ei keksi miten muuten hyötyisi kamerasta. Ei tule muuta mieleen.
Kuvaaminen julkisella paikalla ei ole salakuvaamista eikä alistamista. Vaikka kuinka vänkäisitte niin julkisella paikalla saa kuvata ja kuvat julkaista ilman mitään
Oikeasti naisen/tytön oikeus päättää omasta vartalostaa EI pääty siihen, kun hän astuu ovesta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Tota, musta on outoa, että myös yle jakaa noita kuvia tossa jutussa 😂
Vielä oudompaa, että YLE on joutunut verovaroin maksamaan Ylilaudalle maksullisen kultatilin, että noille alalaudoille edes pääsee. Jos ei sitten joku toimittaja omista rahoistaan rahoita ja mahdollista moista toimintaa. Ylilaudallehan nämä "kohu-uutisoinnit" on pelkkää tuottoa, koska tämänkin uutisen myötä sivustolle hakeutuu porukkaa kyttäämään onko oma, tai naapurin perse siellä ja päälle liuta kuolaavia ukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisistä on vain harmia, varsinkin miehistä. Tämä on yksi syy miksi pysyn kaukana miehistä ja välttelen heitä mahdollisimman paljon. En tiedä mitään niin kuvottavaa ja tyhmempää oliota maapallolla kuin miespuolinen ihminen. 🤢
Oletko lesbo?
En vaan aseksuaali.
Olet siis kolauttanut pääsi liian monta kertaa...kun hölskyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ehkä olekaan se että pyllystä on otettu valokuva, vaan se ettei kyseisestä kuvasta ole maksettu OF-tilausmaksua. Sehän ei haittaa jos on pyllykuvia netissä, vaan se on itse asiassa voimaannuttavaa, kunhan niistä maksetaan. Ilmainen kuva on ahdistelua ja suorastaan rikos.
Niin, se of-tuottaja tuottaa sen kuvansa itse, omalla päätöksellä. Nyt nää ulit ovat ottaneet tämän oikeuden kohteilta SALAA. Ihan itse tässä hokevat, kuinka SALAkuvaaminen ei ole rikos.
Vain täysin moraaliton ihminen pitää lakia ainoana moraalinmääreenä.
Vain oikein "of-tuottaja", tirsk. Vain täysin moraaliton ihminen kutsuu seksuaalisuuttaan myyvää hu0.aa "sisällöntuottajaksi".
Vain täysin moraaliton ihminen huorittelee toista, itselleen tuntematonta kuvientuottajaa.
Kyllä, sisällöntuottajaa sanotaan sisällöntuottajaksi.
Omituista, että samat tyypit dissailee of:n sisällöntuottajia, jotka puolustelee ja rnkkailee salakuville. Ymmärrätkö, ettet muuten poikkea mitenkään of:n käyttäjistä, paitsi et oot pihi/köyhä. Ja of:n tuottajat ovat vapaaehtoisesti esillä, rahaa vastaan. Salakuvatut eivät. Käytät näitä salakuvattuja silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauppa ei ole julkisia paikkoja, vaan ne ovat yksityisten yritysten omistuksessa, jonka omistajat voivat valita asiakkaansa, luoda sääntöjä, määrätä aukioloajat, poistaa tilasta henkilöitä jne.
"Mitä tarkoittaa julkinen paikka?
Julkinen tila tarkoittaa sellaista kaikille avointa tilaa, johon kuka tahansa voi mennä lupaa kysymättä. Järjestyslaissa julkisesta tilasta käytetään termiä yleinen paikka. Tällaisia yleisiä paikkoja ovat esimerkiksi puistot, torit, uimarannat, kirjastot, hautausmaat, asemat, valtion virastot ja aukiot."
Kaupassa saa kuvata - jos se koetaan häiritsevänä voidaan kuvaajaa pyytää poistumaan, mutta kuvaamista ei kauppias voi mielivaltaisesti estää.
Voipas. Se on kauppiaan oikeus. Kuvaa kuvaaja toisten takamuksia tai kaupan tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Olet siis kolauttanut pääsi liian monta kertaa...kun hölskyy
Sinä olet ryypännyt aivosi paskaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen julkisella paikalla ei ole salakuvaamista eikä alistamista. Vaikka kuinka vänkäisitte niin julkisella paikalla saa kuvata ja kuvat julkaista ilman mitään
Miksi katsominen ei riitä? Sairasta ottaa kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvaan kelpaa on aika saa ta nan hyvännäköinen akka. Tällä palstalla notkuvien mt läskisikojen vulvallisten paino on alkaen 80 kg ja teini-ikä tai edes 30 oli melko kauan sitten.
Miksi kuvittelet, et naiset yleensäkään haluavat kelvata teidän kuviin? Mistä tuollainen harha, että teidän katse on millään tasolla haluttava??
Miksi kuvittelisit että tanssitaan naisten pillien mukaan? Ei sitä naisilta kysytä haluavatko kuviin vai ei.
Älä sit esitä asiaa siten, kuin se olisi joku suosionosoitus päästä teidän kuviin. Kun se ei sitä ole. Ja sitä kautta se on sit alistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisistä on vain harmia, varsinkin miehistä. Tämä on yksi syy miksi pysyn kaukana miehistä ja välttelen heitä mahdollisimman paljon. En tiedä mitään niin kuvottavaa ja tyhmempää oliota maapallolla kuin miespuolinen ihminen. 🤢
Oletko lesbo?
En vaan aseksuaali.
Olet siis kolauttanut pääsi liian monta kertaa...kun hölskyy
No en ole toisin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa tutkivaa journalismia sielunmaisemasta, joka ohjaa maksamaan huonolaatuisista kuvista, joiden kohteena on ilmaiset näkymät 😛
Varmaan raha-asiat aika lailla solmussa noilla, jos logiikka on tuolla tasolla.
10 e/kk onkin aivan valtavasti rahaa 😂
Niin no, Kink.com -sivuston jäsenyys tarjouksesta 7 euroa kuussa vuositilauksena ja huomattavasti rankempaa kuvallista materiaalia kuin ylilannalla, joten kyllä sanoisin että ylihinnoiteltu on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisistä on vain harmia, varsinkin miehistä. Tämä on yksi syy miksi pysyn kaukana miehistä ja välttelen heitä mahdollisimman paljon. En tiedä mitään niin kuvottavaa ja tyhmempää oliota maapallolla kuin miespuolinen ihminen. 🤢
Oot sä oikeesti niin tyhmä, että maailmasta loppuis sodat, kiusaaminen, haukkuminen, ihmisten arvostelu jne. jos miehet poistettaisiin maailmasta? Siinä maailmassa ei kyllä voisi luottaa kehenkään.
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko te mummot mitä tapahtuu kun sanoo tekoälylle että tee 300 kuvaa suomalaisten naisten perseistä legginsseissä?
No tee se. Osaatko? Miksi meitä vaisais tekoälyn tuottamat bebat?
Vierailija kirjoitti:
Onko säälittävämpää kun nämä runkkarit? Ei noi ole miehiä, ei lähellekään.
Kyllä varmasti ovat. On olemassa tasan kaksi sukupuolta ja naisia he eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko te mummot mitä tapahtuu kun sanoo tekoälylle että tee 300 kuvaa suomalaisten naisten perseistä legginsseissä?
Kaipa tuo jumittaminen naisten perseisiin halventavassa mielessä on jonkinlainen mt-ongelma kuitenkin. Onko kuvaajat enimmäkseen kotimaista vai ulkomaista tuotantoa?
Käykääpä lukemassa se uliksen Monican vastaus Ylen kommenttipyyntöön. Samanlaista mukanokkelaa viisastelua ja nokittelua. Ei asiallista vastausta tai kommentointia.