Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

nostataanpa tämä  hankala ja tuormiollienn dca-sopimus ensin pöydälle puitavaksi ja kitistään sitten persekuvista, jos aikaa jää

Marginaalisia ongelmia, 99% ihmisistä ei ole kuullutkaan naisvihasta. Ja kukaan393 terve yksilö ei käytä aikaansa saati uppoudu näihin Amerikan liberaalien alulle panemiin ja kehittäminen ongelmiin, sille heidän tarkoituksensa on jakaa ihmiset vihamielisiin leireihin toisiaan vastaan. Tällä saavutetaan se, että ihmiset eivät ole yhtenäinen voima valtiota kohtaan.

Ulilaudan inkkelit tulevat jäämäänkin sellaisiksi. Ei kukaan nainen haluaa olla sairaan pervon kanssa. Mieluummin sinkkuna kuin jonkun Ulilaudan naisvihaajankanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisistä on vain harmia, varsinkin miehistä. Tämä on yksi syy miksi pysyn kaukana miehistä ja välttelen heitä mahdollisimman paljon. En tiedä mitään niin kuvottavaa ja tyhmempää oliota maapallolla kuin miespuolinen ihminen. 🤢

Oot sä oikeesti niin tyhmä, että maailmasta loppuis sodat, kiusaaminen, haukkuminen, ihmisten arvostelu jne. jos miehet poistettaisiin maailmasta? Siinä maailmassa ei kyllä voisi luottaa kehenkään.

Kyllä maailma olisi rauhallisempi paikka ilman miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko te mummot mitä tapahtuu kun sanoo tekoälylle että tee 300 kuvaa suomalaisten naisten perseistä legginsseissä?

 

 Kaipa tuo jumittaminen naisten perseisiin halventavassa mielessä on jonkinlainen mt-ongelma kuitenkin. Onko kuvaajat enimmäkseen kotimaista vai ulkomaista tuotantoa?

 

100% mt-ongelma. Ei tällaista terve mies tee. Korjattavissa pikaisella interventiolla ja terapialla, jos henkilö on vielä nuori. Onneksi rahoitusta ei varmaan ole, kun Mieli ry:ltäkin vietiin tuhkat pesästä.

Homoviha, rasismi, naisviha....hohhoijaa 😴

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisistä on vain harmia, varsinkin miehistä. Tämä on yksi syy miksi pysyn kaukana miehistä ja välttelen heitä mahdollisimman paljon. En tiedä mitään niin kuvottavaa ja tyhmempää oliota maapallolla kuin miespuolinen ihminen. 🤢

Oot sä oikeesti niin tyhmä, että maailmasta loppuis sodat, kiusaaminen, haukkuminen, ihmisten arvostelu jne. jos miehet poistettaisiin maailmasta? Siinä maailmassa ei kyllä voisi luottaa kehenkään.

Kyllä maailma olisi rauhallisempi paikka ilman miehiä.

Lopeta yleistäminen. Kaikki miehet ei ole pahoja. 

naiset itse tyrkyttävät netin ja somen täyteen kuvia omasta perseestään, joten kuvista ei ole pulaa. ne kaikki naisten julkaisemat kuvat vaan ovat filtteröityjä huijauksia.

ymmärrän hyvin, että ylilautalaiset haluavat aitoja ja rehellisiä kuvia perseistä.

Vierailija kirjoitti:

kuvata saa, julkaista luvatta ei saa.

Ilmiannettu disinformaation levittämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Marginaalisia ongelmia, 99% ihmisistä ei ole kuullutkaan naisvihasta. Ja kukaan393 terve yksilö ei käytä aikaansa saati uppoudu näihin Amerikan liberaalien alulle panemiin ja kehittäminen ongelmiin, sille heidän tarkoituksensa on jakaa ihmiset vihamielisiin leireihin toisiaan vastaan. Tällä saavutetaan se, että ihmiset eivät ole yhtenäinen voima valtiota kohtaan.

Mites nuo Lähi-Idän maat, esim Afganistan, Iran, ym. Myös Euroopassa ja ihan täällä Suomessakin on naisvihaa

T. Naisvihaajan tytär

Takamuksia kuvaavat juntit voisivat keskustella äitinsä kanssa harrastuksestaan. Vaan eivätpä keskustele, koska itsekin ymmärtävät toimivansa, ehkä laillisesti, mutta ala-arvoisesti. Kysymys kuuluukin, millainen ihminen haluaa olla juntti?

Sais nämä ulisijat viedä Islamin luvattuihin maihin. Siellä ei kysellä, vain raiskataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppa ei ole julkisia paikkoja, vaan ne ovat yksityisten yritysten omistuksessa, jonka omistajat voivat valita asiakkaansa,  luoda sääntöjä, määrätä aukioloajat, poistaa tilasta henkilöitä jne. 

"Mitä tarkoittaa julkinen paikka?

Julkinen tila tarkoittaa sellaista kaikille avointa tilaa, johon kuka tahansa voi mennä lupaa kysymättä. Järjestyslaissa julkisesta tilasta käytetään termiä yleinen paikka. Tällaisia yleisiä paikkoja ovat esimerkiksi puistot, torit, uimarannat, kirjastot, hautausmaat, asemat, valtion virastot ja aukiot."

 

Kaupassa saa kuvata - jos se koetaan häiritsevänä voidaan kuvaajaa pyytää poistumaan, mutta kuvaamista ei kauppias voi mielivaltaisesti estää.

Yrittäjä saa todellakin kieltää kuvaamisen yrityksen tiloissaan.

Esimerkiksi kylpylät ja kuntosalit ovat kieltäneet kuvaamista.

Vierailija kirjoitti:

Sais nämä ulisijat viedä Islamin luvattuihin maihin. Siellä ei kysellä, vain raiskataan.

Sais tuollaiset miehet viedä saunan taakse, siellä ei kysellä...

Miksei tällaista selkeää vääryyttä saada kriminalisoitua? Miksei naisiin kohtuviin hyväksikäyttöihin ja kaltoinkohteluihin puututa?

Kaikki näkee vääryyden tässä, miksei asialle tehdä mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulin ase, kamera.

Jos ajattelee mitä kaikkea hyvää kameralla voi tehdä, kuvata esim. vääryyksiä, sortoa, todistaakseen ne, tai positiivisia asioita, hetkiä, kaunista luontoa, lintuja, perhosia...

...Uli keksii sen alhaisimman käyttötarkoituksen kameralle, tietenkin. Näyttäen todellisen luontonsa.

Kameran keksijä joutuu häpeämään silmät päästään jälkeensä tulleita miessukupolvia.

Narsisti käyttää kameraa alistaakseen ja salakuvaamiseen, koska ei keksi miten muuten hyötyisi kamerasta. Ei tule muuta mieleen.

Kuvaaminen julkisella paikalla ei ole salakuvaamista eikä alistamista. Vaikka kuinka vänkäisitte niin julkisella paikalla saa kuvata ja kuvat julkaista ilman mitään

Jos tulkitset tällaisen pukeutumisen olevan huomiohakuisuutta, voinet sit kysyä tältä kohteelta, suostuuko kuvattavaksi. Silloin ei tarttis salakuvata. Eikä kukaan moralisois, kun kaikki olisivat vapaehtoisia. Mut hitsi vie, kun ei se tunnut yhtään samalta...

Vierailija kirjoitti:

Marginaalisia ongelmia, 99% ihmisistä ei ole kuullutkaan naisvihasta. Ja kukaan393 terve yksilö ei käytä aikaansa saati uppoudu näihin Amerikan liberaalien alulle panemiin ja kehittäminen ongelmiin, sille heidän tarkoituksensa on jakaa ihmiset vihamielisiin leireihin toisiaan vastaan. Tällä saavutetaan se, että ihmiset eivät ole yhtenäinen voima valtiota kohtaan.

Lisään vielä, että itselle miehenä tärkeintä naisissa ei ole se, että millaisia he ovat fyysisesti. Sen sijaan seurustelussakin tärkeintä on mm asioiden jakaminen ja läheisyys. Mutta tämä naisviha-aihe on sitä, että se todella saa ihmiset vihaa toisiaan. Ja se sataa vallanpitäjien laariin, joka on sietämätöntä, koska meidän on oltava yhtenäisiä. Aina noita on, jotka halventaa naisia, mut asia on käsiteltävä muuten, kuin alkamalla vihaamaan toinen toisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuossa mitään pahaa ole, jos kuvat päätyvät omaan käyttöön eikä kuvattava edes huomaa tulleensa kuvatuksi. 

Kuvat päätyvät ikuisiksi ajoiksi internettiin, jos et huomannut. 

Siksi sanoinkin, että JOS kuvat päätyvät omaan käyttöön. Olen itsekin joskus peppukuvia ottanut, mutta en todellakaan "vallankäytön" tai "halvaksunnan" vuoksi, vaan ihan siksi että naisen peppu on vaan niin kaunis, että haluaisin katsella sitä pidempäänkin, eikä noissa tilanteissa ole aikaa jäädä tuijottelemaan. Kuvia en tietenkään levittele, enkä ota niin että kohteet voisi sitä mitenkään huomata.

Ventovieraat naiset eivät ole mitään sinun mielihalujesi objekteja ja tuijottelukohteita, eikä sinulla ole mitään oikeutta salakuvata heitä ilman lupaa, vai koska "haluat katsella vähän pidempään". Ällöttävä hyypiö, naisen esineellistämistä puhtaimmillaan.

Kaupoille olisi mainosvaltti:

TÄÄLLÄ EI KUVATA NAISTEN PERSEITÄ

Tämä vaatii tietysti valvontaa.

Onko Ulilaudan pojista siis ihan ok jos heidän äitinsä perhettä salakuvattaisiin nettiin? Ja jos ei ole ok niin miksei? Naisiahan ne Ulilaudan poikien äiditkin on 😁