Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

Vierailija kirjoitti:

Yleltä aikamoinen itseservaus. Ja suoraan Rydman-pettymyksen perään!

Marxisfeministien epätoivoinen taistelu vallasta kiihtyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista sinänsä tämä keskustelu että miehet oikein joukolla haluavat että naiset alkavat käyttää telttoja.

Joko haukkujat ovat (sensuuri)päitä tai ihan s**tana tyhmiä suomalaisluusereita.

Anyway, kumpaankaan ryhmään ei nainen tässä maassa tahdo tutustua.

Eihän me sellaista haluta vaan niitä kuvia vaikka farkkuperseistä. Lopettakaa vaan se turha ulina laillisesta kuvaamisesta julkisella paikalla :)

Ja te lopetatte ulinan vahingossa tuhotuista puhelimista. Jos vaikka potkulaudalla menee vahingossa liian läheltä, eikä edes huomaa, kun huolimattomasti kuvausasennossa se puhelin on kuvaajan käsissä ja ...

Siitä vaan, sinä se olet joka siitä syytteeseen ja korvau

Kommunisti voi ihan vapaasti olla lopun omaa elämäänsä köyhä ja työtön.

Tämä harhainen lähtee nyt tekemään sitä, mitä et halua tehtävän. Provoile täällä menemään, kesäloma ja kaikki. Ehkä joku jaksaa kuunnella.

Haluan sortaa naisia! Ma tut v*ttuun!

Vierailija kirjoitti:

Olen ensisijaisesti ihminen, kuten sinäkin. Teen mitä huvittaa, pukeudun miten huvittaa, vaikka säkkiin jos niin haluan, niin kauan kuin en satuta ketään. Sinä et osaa, halua, etkä kykene näin toimimaan, vaan haluat satuttaa ja alistaa.

Eroamme ihmisinä toisistamme. Kyse ei ole sukupuolesta, vaan ihmisyyden ja kypsyyden tasosta. Olet kypsymätön ihminen.

Vietän aikani mieluiten henkisesti kypsien ja älykkäiden (tai tyhmien) ihmisten kanssa. Miesten ja naisten. Pelkkä älykkyys on turhaa, jos se ei tuo mukanaan ajattelua, moraalia, empatiaa, ymmärrystä. Moni tyhmäkin menee henkisesti kypsymättömän edelle, kirkkaasti.

Sinusta on hauska jankuttaa täällä. Jatka jankuttamista, ole hyvä, areena on sinun.

 

Sinähän se täällä haluat alistaa muut mielivaltasi alle kun olet laillista valokuvaamista kieltämässä. Julkisella paikalla saa kuvata ja sillä sipuli.

Julkisella paikalla kuvaaminen on ok. Mielivaltaa edustaa lähinnä se, että mielivaltaisesti julkaisette niitä uliksella, ja arvostelette ym. Se, jos mikä, on toteutettua mielivaltaa.

Ylilaudalla on tyhmimmät keskustelut, jopa vauvafoorumiin verrattuna. Salaliittohörhöt/Venäjän trollit syöttävät helppoja trolleja rasisteille, joiden mielestä jopa aasialaiset tulevat Afrikasta. Jee-jee.

Vierailija kirjoitti:

Onko säälittävämpää kun nämä runkkarit? Ei noi ole miehiä, ei lähellekään.

Jep, nyt on kauppiailla oiva tilaisuus profiloitua "siksi runkkarikaupaksi".

Vierailija kirjoitti:

Onko säälittävämpää kun nämä runkkarit? Ei noi ole miehiä, ei lähellekään.

Viktoriaaninen aika soitti, haluaisi seksuaalietiikkansa takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Haluan sortaa naisia! Ma tut v*ttuun!

Et saa naista ikinä. Olen kyllästynyt tuohon sun jatkuvaan väkivaltaan naisia kohtaan, niin en enää suostumaan keskustelemaan kanssasi millään palstalla. Hyvää kesää. 

Vierailija kirjoitti:

Ylilaudalla on tyhmimmät keskustelut, jopa vauvafoorumiin verrattuna. Salaliittohörhöt/Venäjän trollit syöttävät helppoja trolleja rasisteille, joiden mielestä jopa aasialaiset tulevat Afrikasta. Jee-jee.

Taitaa olla ihan länsimainen trolli ja yle tätä mainostaa itse. Pst. Kaikki ei saa yleltä töitä niin pitää sitten muita töitä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ehkä olekaan se että pyllystä on otettu valokuva, vaan se ettei kyseisestä kuvasta ole maksettu OF-tilausmaksua. Sehän ei haittaa jos on pyllykuvia netissä, vaan se on itse asiassa voimaannuttavaa, kunhan niistä maksetaan. Ilmainen kuva on ahdistelua ja suorastaan rikos.

Niin, se of-tuottaja tuottaa sen kuvansa itse, omalla päätöksellä. Nyt nää ulit ovat ottaneet tämän oikeuden kohteilta SALAA. Ihan itse tässä hokevat, kuinka SALAkuvaaminen ei ole rikos. 

Vain täysin moraaliton ihminen pitää lakia ainoana moraalinmääreenä.

Vain oikein "of-tuottaja", tirsk. Vain täysin moraaliton ihminen kutsuu seksuaalisuuttaan myyvää hu0.aa "sisällöntuottajaksi".

"Julkisella paikalla otettu kuva ei ole salakuva. Päivitä tietosi äläkä jauha paskaa."

Ja silti itse jankutatte salakuvaamisesta. Itse jauhat paskaa. Ei siis mitään uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ehkä olekaan se että pyllystä on otettu valokuva, vaan se ettei kyseisestä kuvasta ole maksettu OF-tilausmaksua. Sehän ei haittaa jos on pyllykuvia netissä, vaan se on itse asiassa voimaannuttavaa, kunhan niistä maksetaan. Ilmainen kuva on ahdistelua ja suorastaan rikos.

Niin, se of-tuottaja tuottaa sen kuvansa itse, omalla päätöksellä. Nyt nää ulit ovat ottaneet tämän oikeuden kohteilta SALAA. Ihan itse tässä hokevat, kuinka SALAkuvaaminen ei ole rikos. 

Vain täysin moraaliton ihminen pitää lakia ainoana moraalinmääreenä.

 

Vain oikein "of-tuottaja", tirsk. Vain täysin moraaliton ihminen kutsuu seksuaalisuuttaan myyvää hu0.aa "sisällöntuottajaksi".

T. Tarja 54v?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ehkä olekaan se että pyllystä on otettu valokuva, vaan se ettei kyseisestä kuvasta ole maksettu OF-tilausmaksua. Sehän ei haittaa jos on pyllykuvia netissä, vaan se on itse asiassa voimaannuttavaa, kunhan niistä maksetaan. Ilmainen kuva on ahdistelua ja suorastaan rikos.

Niin, se of-tuottaja tuottaa sen kuvansa itse, omalla päätöksellä. Nyt nää ulit ovat ottaneet tämän oikeuden kohteilta SALAA. Ihan itse tässä hokevat, kuinka SALAkuvaaminen ei ole rikos. 

Vain täysin moraaliton ihminen pitää lakia ainoana moraalinmääreenä.

Julkisella paikalla kuvaaminen ei ole salakuvaamista eikä rikos. Jauhat paskaa vastoin parempaa tietoasi.

 

Kauppa ei ole julkisia paikkoja, vaan ne ovat yksityisten yritys

Kyllä ja siksi heti kauppiaalle tieto jos tällaista tapahtuu. Häviää asiakkaita heti jos tieto leviää, jotain kauppiaan etu on puuttua juttuun.

Kauppa ei ole julkisia paikkoja, vaan ne ovat yksityisten yritysten omistuksessa, jonka omistajat voivat valita asiakkaansa,  luoda sääntöjä, määrätä aukioloajat, poistaa tilasta henkilöitä jne. 

"Mitä tarkoittaa julkinen paikka?

Julkinen tila tarkoittaa sellaista kaikille avointa tilaa, johon kuka tahansa voi mennä lupaa kysymättä. Järjestyslaissa julkisesta tilasta käytetään termiä yleinen paikka. Tällaisia yleisiä paikkoja ovat esimerkiksi puistot, torit, uimarannat, kirjastot, hautausmaat, asemat, valtion virastot ja aukiot."

 

Kaupassa saa kuvata - jos se koetaan häiritsevänä voidaan kuvaajaa pyytää poistumaan, mutta kuvaamista ei kauppias voi mielivaltaisesti estää.

K-kaupat etenkin ovat kauppiasvetoisia yrityksiä. Menkää ulit vaikka Lidliin.

Vierailija kirjoitti:

Kauppa ei ole julkisia paikkoja, vaan ne ovat yksityisten yritysten omistuksessa, jonka omistajat voivat valita asiakkaansa,  luoda sääntöjä, määrätä aukioloajat, poistaa tilasta henkilöitä jne. 

"Mitä tarkoittaa julkinen paikka?

Julkinen tila tarkoittaa sellaista kaikille avointa tilaa, johon kuka tahansa voi mennä lupaa kysymättä. Järjestyslaissa julkisesta tilasta käytetään termiä yleinen paikka. Tällaisia yleisiä paikkoja ovat esimerkiksi puistot, torit, uimarannat, kirjastot, hautausmaat, asemat, valtion virastot ja aukiot."

 

Kaupassa saa kuvata - jos se koetaan häiritsevänä voidaan kuvaajaa pyytää poistumaan, mutta kuvaamista ei kauppias voi mielivaltaisesti estää.

Tietenkin voi, oletko ihan pönttö.

Vierailija kirjoitti:

Kauppa ei ole julkisia paikkoja, vaan ne ovat yksityisten yritysten omistuksessa, jonka omistajat voivat valita asiakkaansa,  luoda sääntöjä, määrätä aukioloajat, poistaa tilasta henkilöitä jne. 

"Mitä tarkoittaa julkinen paikka?

Julkinen tila tarkoittaa sellaista kaikille avointa tilaa, johon kuka tahansa voi mennä lupaa kysymättä. Järjestyslaissa julkisesta tilasta käytetään termiä yleinen paikka. Tällaisia yleisiä paikkoja ovat esimerkiksi puistot, torit, uimarannat, kirjastot, hautausmaat, asemat, valtion virastot ja aukiot."

 

Kaupassa saa kuvata - jos se koetaan häiritsevänä voidaan kuvaajaa pyytää poistumaan, mutta kuvaamista ei kauppias voi mielivaltaisesti estää.

Palkkaa sitten Ylelle töihin jos ei kerta pornoa saa tehdä työkseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppa ei ole julkisia paikkoja, vaan ne ovat yksityisten yritysten omistuksessa, jonka omistajat voivat valita asiakkaansa,  luoda sääntöjä, määrätä aukioloajat, poistaa tilasta henkilöitä jne. 

"Mitä tarkoittaa julkinen paikka?

Julkinen tila tarkoittaa sellaista kaikille avointa tilaa, johon kuka tahansa voi mennä lupaa kysymättä. Järjestyslaissa julkisesta tilasta käytetään termiä yleinen paikka. Tällaisia yleisiä paikkoja ovat esimerkiksi puistot, torit, uimarannat, kirjastot, hautausmaat, asemat, valtion virastot ja aukiot."

 

Kaupassa saa kuvata - jos se koetaan häiritsevänä voidaan kuvaajaa pyytää poistumaan, mutta kuvaamista ei kauppias voi mielivaltaisesti estää.

Palkkaa sitten Ylelle töihin jos ei kerta pornoa saa tehdä työkseen!

Taidat olla kännissä, muuten ei tämmöisiä aivopieruja voi selittää :D

Vierailija kirjoitti:

Yleltä aikamoinen itseservaus. Ja suoraan Rydman-pettymyksen perään!

Tehdäkseen jutun tietenkin on annettava mahdollisuus kommentointiin. Tuo vastaus kertoo vain ja ainoastaan yliksen aivoituksista ja "moraalista". Jos tuo alkaa olla tyyli, muuttuu mediankin tyyli. Ei enää kysellä. Kerrotaan vain se käsitys, eikä puolustuksella ole mahdollisuutta ottaa kantaa. Uutisointi muuttuu seiskapäivän tyyppiseksi, jossa erkkikään ei ota selvää, mikä on totuus. Pelkkiä juoruja.