Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

Uleja varten pitäisi perustaa ulisuoja, sadetakki, joka isketään päälle kun tulevat kauppaan.Voivat siellä sisällä sitten kuvailla "julkisella paikalla" niin ei haamitaniin kovin. Tikkari kaupan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Uleja varten pitäisi perustaa ulisuoja, sadetakki, joka isketään päälle kun tulevat kauppaan.Voivat siellä sisällä sitten kuvailla "julkisella paikalla" niin ei haamitaniin kovin. Tikkari kaupan päälle.

Palkan pitää sitten olla vähän enemmän kuin sen tonnin brutto!

Vierailija kirjoitti:

Jos kuvaan kelpaa on  aika saa ta nan hyvännäköinen akka. Tällä palstalla notkuvien mt läskisikojen vulvallisten paino on alkaen 80 kg ja teini-ikä tai edes 30 oli melko kauan sitten.

 

Miksi kuvittelet, et naiset yleensäkään haluavat kelvata teidän kuviin? Mistä tuollainen harha, että teidän katse on millään tasolla haluttava??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuvaan kelpaa on  aika saa ta nan hyvännäköinen akka. Tällä palstalla notkuvien mt läskisikojen vulvallisten paino on alkaen 80 kg ja teini-ikä tai edes 30 oli melko kauan sitten.

 

Miksi kuvittelet, et naiset yleensäkään haluavat kelvata teidän kuviin? Mistä tuollainen harha, että teidän katse on millään tasolla haluttava??

Lestaopettajako se täällä ulisee? Eikö omassa vaimossa ole mitään katseltavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppa ei ole julkisia paikkoja, vaan ne ovat yksityisten yritysten omistuksessa, jonka omistajat voivat valita asiakkaansa,  luoda sääntöjä, määrätä aukioloajat, poistaa tilasta henkilöitä jne. 

"Mitä tarkoittaa julkinen paikka?

Julkinen tila tarkoittaa sellaista kaikille avointa tilaa, johon kuka tahansa voi mennä lupaa kysymättä. Järjestyslaissa julkisesta tilasta käytetään termiä yleinen paikka. Tällaisia yleisiä paikkoja ovat esimerkiksi puistot, torit, uimarannat, kirjastot, hautausmaat, asemat, valtion virastot ja aukiot."

 

Kaupassa saa kuvata - jos se koetaan häiritsevänä voidaan kuvaajaa pyytää poistumaan, mutta kuvaamista ei kauppias voi mielivaltaisesti estää.

Tietenkin voi, oletko ihan pönttö.

Ei voi:



Kaupat kieltävät kuvaamista vastoin lakia:

https://yle.fi/a/3-7491207



Jos paikalle on kaikilla vapaa pääsy, saa siellä kuvata, jos ei aiheuta häiriötä, Suomen Journalistiliiton lakimies Jussi Salokangas kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ehkä olekaan se että pyllystä on otettu valokuva, vaan se ettei kyseisestä kuvasta ole maksettu OF-tilausmaksua. Sehän ei haittaa jos on pyllykuvia netissä, vaan se on itse asiassa voimaannuttavaa, kunhan niistä maksetaan. Ilmainen kuva on ahdistelua ja suorastaan rikos.

Niin, se of-tuottaja tuottaa sen kuvansa itse, omalla päätöksellä. Nyt nää ulit ovat ottaneet tämän oikeuden kohteilta SALAA. Ihan itse tässä hokevat, kuinka SALAkuvaaminen ei ole rikos. 

Vain täysin moraaliton ihminen pitää lakia ainoana moraalinmääreenä.

Julkisella paikalla kuvaaminen ei ole salakuvaamista eikä rikos. Jauhat paskaa vastoin parempaa tietoasi.

Älkää sit itse puhuko salakuvaamiaesta. Joku siinä kielletyssä houkuttelee, vaikka moraali itsessään on selvästi vieras käsite.

Ei taida pahemmin nuo lestanaiset meikata! Niin, että äijät hakee muualta sitä mitä kotoa ei saa, eli meikattua naista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota, musta on outoa, että myös yle jakaa noita kuvia tossa jutussa 😂

Sairasta YLE

Ai yle on sairas, mut ylis ei? Aikamoiset tuplastandardit nyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuvaan kelpaa on  aika saa ta nan hyvännäköinen akka. Tällä palstalla notkuvien mt läskisikojen vulvallisten paino on alkaen 80 kg ja teini-ikä tai edes 30 oli melko kauan sitten.

 

Miksi kuvittelet, et naiset yleensäkään haluavat kelvata teidän kuviin? Mistä tuollainen harha, että teidän katse on millään tasolla haluttava??

Miksi kuvittelisit että tanssitaan naisten pillien mukaan? Ei sitä naisilta kysytä haluavatko kuviin vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuvaan kelpaa on  aika saa ta nan hyvännäköinen akka. Tällä palstalla notkuvien mt läskisikojen vulvallisten paino on alkaen 80 kg ja teini-ikä tai edes 30 oli melko kauan sitten.

 

Miksi kuvittelet, et naiset yleensäkään haluavat kelvata teidän kuviin? Mistä tuollainen harha, että teidän katse on millään tasolla haluttava??

Kamalaa kielenkäyttöä naisista. Ymmärrän, että teini-ikään kuuluu irtiotto vanhemmista, mutta vihamielisessä suhtautumisessa kaikkiin oman äidin ikäisiin naisiin on jotain epätervettä.

Nyt vaan koossa karkkihyllyllä naiset tarttuu ruipelorunkun hentoon pikku homokätöseen ja nakkaa sen luurin kaupan seinään. Ei siihen kassatädin eikä palstatädin lupaa kysytä. Se on itsesuojelua.

Miettikää mikä bisnesidea oli jos menis rannalle ottamaan stringiperseistä kuvia ja latais onlyfansiin ja ottais helpot rahat pois.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mikä bisnesidea oli jos menis rannalle ottamaan stringiperseistä kuvia ja latais onlyfansiin ja ottais helpot rahat pois.

Olet aivan vapaa toteuttamaan kys. ideaasi. Julkisella paikalla saa kuvata.

Tajuatteko te mummot mitä tapahtuu kun sanoo tekoälylle että tee 300 kuvaa suomalaisten naisten perseistä legginsseissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuvaan kelpaa on  aika saa ta nan hyvännäköinen akka. Tällä palstalla notkuvien mt läskisikojen vulvallisten paino on alkaen 80 kg ja teini-ikä tai edes 30 oli melko kauan sitten.

 

Miksi kuvittelet, et naiset yleensäkään haluavat kelvata teidän kuviin? Mistä tuollainen harha, että teidän katse on millään tasolla haluttava??

Niinpä, mä  en halua olla jonkun sairaan tyypin kuvauksen kohteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuvaan kelpaa on  aika saa ta nan hyvännäköinen akka. Tällä palstalla notkuvien mt läskisikojen vulvallisten paino on alkaen 80 kg ja teini-ikä tai edes 30 oli melko kauan sitten.

 

Miksi kuvittelet, et naiset yleensäkään haluavat kelvata teidän kuviin? Mistä tuollainen harha, että teidän katse on millään tasolla haluttava??

Niinpä, mä  en halua olla jonkun sairaan tyypin kuvauksen kohteena.

Ei se ole sinun haluistasi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulin ase, kamera.

Jos ajattelee mitä kaikkea hyvää kameralla voi tehdä, kuvata esim. vääryyksiä, sortoa, todistaakseen ne, tai positiivisia asioita, hetkiä, kaunista luontoa, lintuja, perhosia...

...Uli keksii sen alhaisimman käyttötarkoituksen kameralle, tietenkin. Näyttäen todellisen luontonsa.

Kameran keksijä joutuu häpeämään silmät päästään jälkeensä tulleita miessukupolvia.

Narsisti käyttää kameraa alistaakseen ja salakuvaamiseen, koska ei keksi miten muuten hyötyisi kamerasta. Ei tule muuta mieleen.

Kuvaaminen julkisella paikalla ei ole salakuvaamista eikä alistamista. Vaikka kuinka vänkäisitte niin julkisella paikalla saa kuvata ja kuvat julkaista ilman mitään lupia. Näin se vaan Suomessa menee.

On tuo toiminta kokonaisuudessaan alistamista, vaikka lain mukaan ei rikollista. Tämä palsta (uliksesta puhumattakaan) on täynnä alistamista tai alistushaaveita naisia kohtaan. Täysin riippumatta siitä, voiko niistä saada rikossyytettä.

kuvata saa, julkaista luvatta ei saa.

Mitäs jos tehtäis kamppis? Jokainen ottaa karkkihyllyllä p*rsekuvan itsestään ja julkaisee sen vaikka ig:ssä.

Vierailija kirjoitti:

kuvata saa, julkaista luvatta ei saa.

Suomen lakien mukaan saa sekä kuvata että julkaista ilman mitään lupia.