Lue keskustelun säännöt.
Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!
26.06.2024 |
Aikamoista. Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa.
Kommentit (3257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lain mukaan julkisella paikalla kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen on sallittua. Mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos, kertoo Minilex-verkkosivusto."
Kaikki joiden kuvat löytyvät ilman lupaa niinrikosilmoitusta tekemään. Tavalla tai toisella se aiheuttaa kärsimystä uhrille.
Mille helvetin uhrille? Ei sitä mitään tuomioita jaeta pelkästään 'tunteiden' perusteella. Kuvien julkaisu on laillista ja sen kanssa joudutte elämään vaikka kuinka legginsit hiertäisi.
👵🏻: ETKÖ TIEDÄ ETTÄ NAISEN PAHA MIELI = RAISKAUS!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lain mukaan julkisella paikalla kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen on sallittua. Mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos, kertoo Minilex-verkkosivusto."
Kaikki joiden kuvat löytyvät ilman lupaa niinrikosilmoitusta tekemään. Tavalla tai toisella se aiheuttaa kärsimystä uhrille.
Tie ihmeessä joka päivä vaikka sata rikosilmoitusta, ne ne eivät vaan johda minnekään.
Mitä laki sanoo: saako pxrsekuvia laitaa nettiin tai/ja onko kuvaaminen itsessään laillista? Jos jotakin lainvastaista tässä on ollut, niin totta kai poliisia kiinnosta paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lain mukaan julkisella paikalla kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen on sallittua. Mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos, kertoo Minilex-verkkosivusto."
Kaikki joiden kuvat löytyvät ilman lupaa niinrikosilmoitusta tekemään. Tavalla tai toisella se aiheuttaa kärsimystä uhrille.
Mille helvetin uhrille? Ei sitä mitään tuomioita jaeta pelkästään 'tunteiden' perusteella. Kuvien julkaisu on laillista ja sen kanssa joudutte elämään vaikka kuinka legginsit hiertäisi.
Aivan varmana tunnistaa. Jos et osaa tulkita lakia sille en voi mitää.
Näille runkkkaileville on laki eri kuin normaalisti. Saavat levitellä ja jakaa niitä, vaikka laki sen kieltäisi. Eivät välitä kuin omasta kalustoa ja himosta. Sairaita.
Se on jännää että nykynainen pitää kauppa-asuaan intiiminä ja hävettävänä vasta sitten kun joku ulkopuolinen ottaa siitä kuvan ja laittaa nettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lain mukaan julkisella paikalla kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen on sallittua. Mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos, kertoo Minilex-verkkosivusto."
Kaikki joiden kuvat löytyvät ilman lupaa niinrikosilmoitusta tekemään. Tavalla tai toisella se aiheuttaa kärsimystä uhrille.
Tie ihmeessä joka päivä vaikka sata rikosilmoitusta, ne ne eivät vaan johda minnekään.
Minkähän takia? Koska kuvaaja on poliisi? Koska työn tilaaja on poliisi? Koska vihaviestien kirjoittaja on poliisi? Koska työpaikkasavustaja on poliisi?
Nämä pojat ovat ilmeisesti niitä, joita ei ole millään tavalla kasvatettu. Ei mitään käryä hyvistä tavoista, toisten ihmisten arvostuksesta tai kunnioituksesta. Ihan sama onko se kuvaaminen laillista vai ei, hyvien tapojen vastaista se ainakin on. Kaikkea, mitä ei erikseen ole kielletty ei pitäisi aina toteuttaa. Luulisi, että jos on minkäänlaista moraalia, tajuaisi tällaisenkin asian ihan automaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on rajat mitä saa kuvata julkisella paikalla. Ei saa kuvata esim. alastomia tai noloissa tilanteissa. Mieti omalle kohdalle että olet sammunut alasti johonkin kusilammikkoon ja kuva leviää. Salakatselukin on kiellettyä.
Taas keksit omia sääntöjäsi. Kuvaus julkisella paikalla on laillista kuten kuvien julkaisukin. Häpäisytarkoituksessa julkaisu on sitten asia erikseen.
Jos sinä ottaisit ensin selvää mikä on laillista ja mikä ei. Julkisella paikallakin kuvaaminen ja julkaisu on myös moninainen asia. Eikä se tarkoita että kaikkeni julkisella paikalla kuvattua saisi julkaista. Etenkin kun on intiimistä kuvista kyse.
Ja julkisille paikalla kulkemi
Eikö sinusta ole mitään eroa 1) ihmisen kuvaamisessa niin, että koko vartalo näkyy 2) ihmisen kuvaamisessa niin, että kuvaan rajautuvat vain rinnat, haaroväli tai takamus?
Äkkiä tapakoulutukseen, hop hop
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lain mukaan julkisella paikalla kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen on sallittua. Mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos, kertoo Minilex-verkkosivusto."
Kaikki joiden kuvat löytyvät ilman lupaa niinrikosilmoitusta tekemään. Tavalla tai toisella se aiheuttaa kärsimystä uhrille.
Mille helvetin uhrille? Ei sitä mitään tuomioita jaeta pelkästään 'tunteiden' perusteella. Kuvien julkaisu on laillista ja sen kanssa joudutte elämään vaikka kuinka legginsit hiertäisi.
Aivan varmana tunnistaa. Jos et osaa tulkita lakia sille en voi mitää.
Näille
Yl I lau ta kiellettävä. Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koko instagram ja kaikki somet täynnä naisten takapuolia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lain mukaan julkisella paikalla kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen on sallittua. Mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos, kertoo Minilex-verkkosivusto."
Kaikki joiden kuvat löytyvät ilman lupaa niinrikosilmoitusta tekemään. Tavalla tai toisella se aiheuttaa kärsimystä uhrille.
Tie ihmeessä joka päivä vaikka sata rikosilmoitusta, ne ne eivät vaan johda minnekään.
Mitä laki sanoo: saako pxrsekuvia laitaa nettiin tai/ja onko kuvaaminen itsessään laillista? Jos jotakin lainvastaista tässä on ollut, niin totta kai poliisia kiinnosta paljonkin.
Laki sanoo että kuvaaminen on laillista julkisella paikalla kuten myös kuvien julkaisu. Farkku- tai legginsperseisiin ei laki ota kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esineellistäminen ja seksualisointi on tässä avainsanoja."
Esineellistäminen on joku epäsana jonka tarkkaa merkitystä ei edes ole olemassa.
Seksualisointi? Tervetuloa tosielämään, ihmiset ovat seksuaalisia olentoja. Ehkä juuri sinä et ole, mutta yleisesti laji jonka yksilöt eivät näe toisissaan mitään seksuaalista KUOLEE POIS.
Jos mieleesi ei edes tule, että ihmisen takamuksen kuvaaminen on epämukavaa kuvauskohteelle, vaan kohtelet naisparkaa kuin Havis Amanda -patsasta (ja kuvauskohteetkin eli rinta ja takamus ovat samat) niin kyseessä on esineellistäminen.
Mitenköhän se epämukavuus ilmenee jos kohde ei edes tiedä tulleensa kuvatuksi?
Ei varkauskaan ole laillinen vaikkei siitä tietäisi.
Varkaus onkin aina laitonta. Julkisella paikalla kuvaaminen ei.
Varokaa naiset! Menen tänäänkin keskustaan kuvailemaan perseitä!
Luikkikaa siis seinänvierustoja pitkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varkauskaan ole laillinen vaikkei siitä tietäisi.
Jos varastat ompun kaupasta ja kukaan ei sitä näe, eikä inventaariossa huomata mitään hävikkiä, niin varkauttahan ei ole de jure tapahtunut, eikä sillä ole oikeastaan mitään käytännönkään merkitystä, paitsi että sinä sait vatsallesi hieman täytettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lain mukaan julkisella paikalla kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen on sallittua. Mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos, kertoo Minilex-verkkosivusto."
Kaikki joiden kuvat löytyvät ilman lupaa niinrikosilmoitusta tekemään. Tavalla tai toisella se aiheuttaa kärsimystä uhrille.
Tie ihmeessä joka päivä vaikka sata rikosilmoitusta, ne ne eivät vaan johda minnekään.
Mitä laki sanoo: saako pxrsekuvia laitaa nettiin tai/ja onko kuvaaminen itsessään laillista? Jos jotakin lainvastaista tässä on ollut, niin totta kai poliisia kiinnosta paljonkin.
Lain mukaan julkisella paikalla kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen on sallittua. Mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos, kertoo Minilex-verkkosivusto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lain mukaan julkisella paikalla kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen on sallittua. Mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos, kertoo Minilex-verkkosivusto."
Kaikki joiden kuvat löytyvät ilman lupaa niinrikosilmoitusta tekemään. Tavalla tai toisella se aiheuttaa kärsimystä uhrille.
Mille helvetin uhrille? Ei sitä mitään tuomioita jaeta pelkästään 'tunteiden' perusteella. Kuvien julkaisu on laillista ja sen kanssa joudutte elämään vaikka kuinka legginsit hiertäisi.
Aivan varmana tunnistaa. Jos et osaa tulkita lakia sille en voi mitää.
Teepä tästäkin rikosilmoitus:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pojat ovat ilmeisesti niitä, joita ei ole millään tavalla kasvatettu. Ei mitään käryä hyvistä tavoista, toisten ihmisten arvostuksesta tai kunnioituksesta. Ihan sama onko se kuvaaminen laillista vai ei, hyvien tapojen vastaista se ainakin on. Kaikkea, mitä ei erikseen ole kielletty ei pitäisi aina toteuttaa. Luulisi, että jos on minkäänlaista moraalia, tajuaisi tällaisenkin asian ihan automaattisesti.
No tämä. Näiden mielestä kaikki mistä ei joudu vankilaan, on sallittua.
Kuten sanottua: raskaita ihmisiä. Ihmissuhdetaidot lienee tasoa kusipelti, vai mikä se meemi oli yhdessä vaiheessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lain mukaan julkisella paikalla kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen on sallittua. Mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos, kertoo Minilex-verkkosivusto."
Kaikki joiden kuvat löytyvät ilman lupaa niinrikosilmoitusta tekemään. Tavalla tai toisella se aiheuttaa kärsimystä uhrille.
Tie ihmeessä joka päivä vaikka sata rikosilmoitusta, ne ne eivät vaan johda minnekään.
Mitä laki sanoo: saako pxrsekuvia laitaa nettiin tai/ja onko kuvaaminen itsessään laillista? Jos jotakin lainvastaista tässä on ollut, niin totta kai poliisia kiinnosta paljonkin.
Eipä ole moneen, moneen vuoteen kiinnostanut. Kuvatkin ovat jo vuosia, vuosia vanhoja ja nytko niistä vasta kiinnostuttiin, 8-10 vuotta jälkijunassa, tuskin on ajoitus sattumaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on vihaa ja halveksuntaa jos nappaa jostain kuvan ja kehuu sitä netissä?
Esineellistäminen ja seksualisointi on tässä avainsanoja.
Mieti jos joku homo kuvaisi uimahallissa genitaalisi ja laittaisi ne nettiin kommentoitaviksi. Vaan sairaista se tuntuu hyvältä.
En kulje genitaalini esissä karkkihyllyllä. Konteksti on nyt kaupassa kulkeminen, koettakaas olla siirtelemättä maalitolppia.
No ne maalitolpat oli siinä että leggingsit, jotka siis ovat koko alakropan peittävät, olisivat jotenkin oikeutus kuvaamiseen. Siinä ei ole genitaalit esillä.
Sillä ei ole mitään väliä miten olet genitaalisi julkisella paikalla verhonnut. Siellä saa kuvata. Jos
Niin kyse on siitä millainen moraali ihmisellä on. Jotkut on sitä mieltä, että varatun miehen kanssa saa aloittaa suhteen, riippumatta vaimon tunteista ja jotkut on sitä mieltä, että saa varastaa, jos ei jää kiinni. Kyllä se paha ihminen niittää ihan sitä satoa, mitä kylvää. Nössöt "miehet" kuvaa peppuja ja runkkailee niille netin ääressä, oikeat miehet saa sen pepun.
Jotakuta selvästi ahdistaa homot. Se on yleistä että heteromiehet ei halua homoilta samaa kohtelua minkä osa heistä tekisi itse naisille.
En ole homo.