Lue keskustelun säännöt.
Muita työelämässä olevia joilla ei ole varaa tehdä lomalla mitään?
25.06.2024 |
Eihän tämä kivaa ole. Akateeminen köyhä olen, aina käynyt töissä. Ero sekoitti koko pakan. Ei ole varaa enää edes Tallinnan risteilyyn. Onneksi lapset jo isoja ja kesätöissä. Elämä on. Ei tartte stressata alennusmyynneistä tms kun ei ole rahaa. Ositukseen ja velkojen maksun jälkeen ei mitenkään raha riitä omaan kaksioon. Vuokrakämppä yli tonnin kuussa. Kaupungin kämppää en tule saamaan kun lapset ei enää alaikäisiä ha muuttavat kohta pois. Ainut työmahdollisuus nykyisellä alalla pk- seudulla. Suht pienipalkkainen eriryisasiantuntemusta vaativa työ. Jos tässä muuttaisi muualle Suomeen ja kävisi jonkun laitoshuoltajakoulutuksen tms. Sitten vois ostaa vaikka kaksion ja elellä siellä. Elämä on.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
12 000 euroa vuokraan vuodessa? AHAHHAHAHAH akateeminen ja silti noin tyhmä.
Kyllä kuulostaa isoilta vuokra.
Vinkkaan kurkkaamaan Hgin kaupungin omistamaa Auroranlinnaa. Hieman edullisempi vuokrataso ja käsittääkseni avoin muillekin (aiemmin kaupungin työsuhdeasuntoja). Noilla on nytkin vapaina olevia listattuina. Ei menetä jos soittaa ja kysyy. Yksiöt alkaa 700estä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy olla aika rahat tiukassa, jos ei saa talven aikana mistään nipistettyä sen vertaa, että olisi varaa 20 euron Tallinan risteilyyn.
Halpalento ulkomaille ja loma halvemmalla siellä.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla aika rahat tiukassa, jos ei saa talven aikana mistään nipistettyä sen vertaa, että olisi varaa 20 euron Tallinan risteilyyn.
Se pelkkä risteilylippu ei oikein riitä. Kaikki ei asu sataman vieressä. Pitää olla rahaa myös ruokailuihin reissussa. Ja jos säästää johonkin risteilyn, niin takuulla tulee jokin tilanne, johon ne rahat sittenkin pitää laittaa - vaikka hajonnut kodinkone.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäätkö nykyisestä työstäsi? Jolle, niin entäpä oppisopimusopiskelu jollakin pienemmällä paikkakunnalla? Siitä todennäköisesti työllistyisi valmistumisen jälkeen kyseiseen paikkaan. Hoiva-avustaja-koulutus kenties ajallisesti lyhyemmästä päästä. Töitä riittäisi ja halutessaan jatkossa voi opiskella pidemmälle.
Lähihoitajiksikin valmistuu myös +50 vuotiaita, eli ehtii hyvin. Ja heille riittää töitä.
Tsemppiä, mitä valitsetkin. Myös nykyiseen jääminen on valinta.
Ja aivopesu on taas tässäkin tapauksessa toiminut. Etkö sinä(kään) ymmärrä, että hyvinvointialueilla ei ole varaa palkata niitä hoitsuja, vaikka olisi tarve! Unohtakaa jo tuo ihmisten passittaminen valtion hommiin! Rahaa ei ole, niin ei ole, tai on muttei terveyden huoltoon! Käskekään ihmisten kouluttautua rata asentajiksi niin pääsevät vuodeksi pariksi rakentamaan Orpon tunnin junaa, siihen sitä rahaa tuntuu löytyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla aika rahat tiukassa, jos ei saa talven aikana mistään nipistettyä sen vertaa, että olisi varaa 20 euron Tallinan risteilyyn.
Polkupyörällä ajaa satamaan reppu selässä ja lapset tarakalla/jopparilla/kannattimella. Siellä risteilyllä ei sitten tarvitse syödä, eikä maissa käydä. Omat nöttkött purkit ja vettä koti hanasta mukaan ja niitä sitten nauttia siellä 20e. hytissä. Lomaa parhaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena siinà 20-30 v. kun säästin omaa asuntoa varten en mennyt minnekään lomalle. Lomat kyllä pidin, mutta fillaroin maauimalaan päivittäin kesälomalla ja kaikkea muuta mukavaa oli asumassani pikkukaupungissa tarjolla. Olin ihan tyytyväinen olotilaani. En valittanut sillä edessä oli omistusasunnon hankinta. Ainakin viisi vuotta en matkustellut enkä haaskannut rahoja mihinkään, välillä olin viikonloppuna baarissa tarjoilina, että tuli lisätienestiä. Ei kaikkea voi saada yhdellä kertaa ja velkaa eli jotain kulutusluottoja ym. turhaa en tarvinnut koskaan. Nykyisin asun velattomassa ok-talossa.
Juu ei. Mutta kun on yli 50v ja koko ikänsä tehnyt töitä, niin on vähän eri tilanne kuin opiskelijana. Mutta ero ei aina ole oma valinta ja voi pistää kaiken sekaisin. Vaikka on saanut osituksessa omansa, niin siltikin on kusessa vaikka hommaisi pienenpienen asunnon.
Juu jaa. En ollut opiskelija enää tuolloin. Pääsin 18 v. ylioppilaaksi ja kolmen opiskeluvuoden jälkeen olin ekonomi, siis 21 vuotiaana. Maksoin opintolainaa pois ja säästin asuntoa varten, kävin siis töissä eikä aloittelija-ekonomin palkkaus ollut päätä huimaava. Ollessani 50 v ja vähän päälle, ostin sitten ok-talon, johon en tarvinnut ollenkaan asuntolainaa. Perintöjä en ole saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla aika rahat tiukassa, jos ei saa talven aikana mistään nipistettyä sen vertaa, että olisi varaa 20 euron Tallinan risteilyyn.
Polkupyörällä ajaa satamaan reppu selässä ja lapset tarakalla/jopparilla/kannattimella. Siellä risteilyllä ei sitten tarvitse syödä, eikä maissa käydä. Omat nöttkött purkit ja vettä koti hanasta mukaan ja niitä sitten nauttia siellä 20e. hytissä. Lomaa parhaimmillaan.
Tarttee olla aika paljon nötköttiä että jaksaa satojen kilometrien päästä pyöräillä sinne satamaan.
Vierailija kirjoitti:
12 000 euroa vuokraan vuodessa? AHAHHAHAHAH akateeminen ja silti noin tyhmä.
Se nyt on tosiasia jos haluaa Helsingissä muutkin asua kuin porhot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla aika rahat tiukassa, jos ei saa talven aikana mistään nipistettyä sen vertaa, että olisi varaa 20 euron Tallinan risteilyyn.
Se pelkkä risteilylippu ei oikein riitä. Kaikki ei asu sataman vieressä. Pitää olla rahaa myös ruokailuihin reissussa. Ja jos säästää johonkin risteilyn, niin takuulla tulee jokin tilanne, johon ne rahat sittenkin pitää laittaa - vaikka hajonnut kodinkone.
Täytyyhän kotonakin syödä, eli olit reissussa tai kotona, ruokaa tarvitset päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on ne työt, joita on vain päälaupunkiseudulla?
Paremminhan töitä nykyään on Tampereella ja jopa Turussa. Joissa kuitekin vuokrat reilun kolmanneksen alempana tuosta. Ja pendelöintikin on mahdollista.
Tampereella EI OLE TÖITÄ. Täällä on korkea työttömyys. Olen asunut Tampereella 35 vuotta joten tiedän varmasti paremmin kaupungin kuviot kuin sinä. Tampereelta löytyy siivoojille töitä, kunnollisia työpaikkoja ei ole, koska ne on jo täytetty ja niissä pysytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla aika rahat tiukassa, jos ei saa talven aikana mistään nipistettyä sen vertaa, että olisi varaa 20 euron Tallinan risteilyyn.
Polkupyörällä ajaa satamaan reppu selässä ja lapset tarakalla/jopparilla/kannattimella. Siellä risteilyllä ei sitten tarvitse syödä, eikä maissa käydä. Omat nöttkött purkit ja vettä koti hanasta mukaan ja niitä sitten nauttia siellä 20e. hytissä. Lomaa parhaimmillaan.
Tarttee olla aika paljon nötköttiä että jaksaa satojen kilometrien päästä pyöräillä sinne satamaan.
Oletko edes lukenut ap:n viestiä? Hän asuu pk-seudulla. Julkisilla pääsee satamaan. Hänellä luultavasti on ihan töiden takia ollut kuukausilippu. Ja kotonakin on pakko jotain syödä.
Onko teistä 2900 e nettopalkka hyvä? Vastuullinen asiantuntijatyö.
Pk-seudulla yhtiövastikekin jo sama kuin olisi vuokra, yhtiölainat ja korjaukset päälle, eikä tietenkään mitään tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkäätkö nykyisestä työstäsi? Jolle, niin entäpä oppisopimusopiskelu jollakin pienemmällä paikkakunnalla? Siitä todennäköisesti työllistyisi valmistumisen jälkeen kyseiseen paikkaan. Hoiva-avustaja-koulutus kenties ajallisesti lyhyemmästä päästä. Töitä riittäisi ja halutessaan jatkossa voi opiskella pidemmälle.
Lähihoitajiksikin valmistuu myös +50 vuotiaita, eli ehtii hyvin. Ja heille riittää töitä.
Tsemppiä, mitä valitsetkin. Myös nykyiseen jääminen on valinta.
No jos ei ole nytkään rahaa, miten opinnot kustannettuaan vaikka pääsisi töihin, tilanne muuttuisi mitenkään? Mainitsemissasi töissä on tosi pieni palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla aika rahat tiukassa, jos ei saa talven aikana mistään nipistettyä sen vertaa, että olisi varaa 20 euron Tallinan risteilyyn.
Se pelkkä risteilylippu ei oikein riitä. Kaikki ei asu sataman vieressä. Pitää olla rahaa myös ruokailuihin reissussa. Ja jos säästää johonkin risteilyn, niin takuulla tulee jokin tilanne, johon ne rahat sittenkin pitää laittaa - vaikka hajonnut kodinkone.
Täytyyhän kotonakin syödä, eli olit reissussa tai kotona, ruokaa tarvitset päivittäin.
Siinä on eroa maksaako ateria kaksi euroa per nuppi vai 15 euroa per nuppi. Nämä monen korvaan pieniltä kuulostavat euromäärät voivat oikeasti olla se ratkaiseva juttu jollekin.
Kyllä olet huonon alan valinnut, jos keski-ikäisenä akateemisena ei ole varaa lomailla mitenkään.
Teknisen alan valinneena voi melkein valita mitä ja missä haluaa lomalla tehdä. Ei tarvitse pihistellä ja reissuja voi tehdä muutaman pidemmän vuodessa ja viikonloppureissuja kuukausittain. Voi myös valita, meneekö lentäen, laivalla, asuntoautolla tai mieluummin millä vaan.
Toivotan kuitenkin antoisia lähiretkiä vaikka patikoiden ja aurinkoista kesää sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut tuo tilanne aina ja työelämää on takana jo reilu 30 vuotta. Lomarahoilla ei parane reissailla kun aina on ylimääräistä rahareikää (joku kodinkone hajoaa, pitää uusia sänky, tarvitsee silmälasit tai hammasremonttia jne) eli kotonahan sitä kesälomansa nököttää.
Se olikin ihan luksusta, kun vielä pääsi miltei ilmaiseksi jopa ruotsin risteilyille joko liiton jäsenyydellä tai sitten niillä vapaalipuilla joihin oli vaan se polttoainemaksu. Enää en vaan jaksa katsella yhtään sitä rymyämistä ja muutenkin noista laivoista meni maku vaikka merellä olemisesta kyllä edelleen nauttisin.
Jaa että joka vuosi on joku hankinta? Silmälaseja ei tartte vaihtaa toisenlaisiksi vuosittain, ei edes joka toinen vuosi. Hampaistakaan ei tule isoa laskua jos vuosittain käy hammaslääkärillä. Kuinka usein sänky pitää uusia? Minulla on sama sänky ainakin 30 vuotta ollut erinomaisen hyvä, patjat, peitot ja tyynyt uusinut olen. Osta kunnon sänky eikä mitään Ikean halpistuotetta. Hajoaako joku kodinkonekin joka ainoa vuosi? Eipä minulla ole niin käynyt vielä. Kyllä ne nykyisin yleensä viisi vuotta kestävät jotkut kauemminkin.
Euroopassa on yli 30 maata joissa hotelli ja ravintolahinnat ovat jopa 50-60% halvemmat kuin Suomessa. Eli kahden aikuisen viikon lomasta hotelleineen ja ruokineen maksat 1600 euron sijaan 800 eur. Miksi lomailet huippukalliissa Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla aika rahat tiukassa, jos ei saa talven aikana mistään nipistettyä sen vertaa, että olisi varaa 20 euron Tallinan risteilyyn.
Polkupyörällä ajaa satamaan reppu selässä ja lapset tarakalla/jopparilla/kannattimella. Siellä risteilyllä ei sitten tarvitse syödä, eikä maissa käydä. Omat nöttkött purkit ja vettä koti hanasta mukaan ja niitä sitten nauttia siellä 20e. hytissä. Lomaa parhaimmillaan.
Tarttee olla aika paljon nötköttiä että jaksaa satojen kilometrien päästä pyöräillä sinne satamaan.
Siksi mukaan ei muuta voikaan ottaa. Reppuun ei mahdu muuta kuin ne eväät.
Kerää pulloja ja marjoja, eli ne samat neuvot, mitä köyhillekin on.