Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kannatatko kuolemanrangaistusta kaikista vakavimmista rikoksista?
Kommentit (100)
En kannata. Koska tappaminen on kiellettyä ja vastoin kaikkea oikeustajuani sekä myös rikoslakia, en hyväksy valtioltakaan laillistettua tappamista. Näin näen asian.
Kannatanko tuomioiden ankaroittamista. Kyllä. Samaa mieltä on lähes kaikki juristit ja asianajajat. Ongelma tähän on eduskunnassa ja asian ymmärtämisessä. Ei auta, että maksimirangaistusta korotetaan, vaan se korottaminen pitää tehdä sieltä asteikon alapäästä eli minimirangaistusta nostaa ylöspäin.
asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, mutta elinkautisen rangaistuksen pitää olla elinkautinen.
Kallista puuhaa yhteiskunnalle.
Ei hätää! Onhan vihervasemmistolla taika seinä josta rahaa tulee loputtomasti!
Tidätkö mitä? Tuo juttu ei ole ollut uusi enää varmaan vuosikymmeneen ja silloinkin se on ollut ihan vain oikeiston keksimä juttu. Vasemmisto ei ole koskaan missään väittänyt että raha tulisi tyhjästä. Se tulee kyllä valtiolle aina veroista ja muista valtion keräämistä maksuista.
Vierailija kirjoitti:
En, mutta elinkautisen rangaistuksen pitää olla elinkautinen.
Jeps! Suomessa mielentilatutkimuksia tekevien psykiatrien mukaan pieni joukko ihmisiä, joita ei pitäisi koskaan päästää vapaaksi! Miksiköhän nämä asiantuntijoiden lausunnot jätetään huomioitta hallituksessa? Siellähän ne lait säädetään, mutta ei tunnu vaan kiinnostavan ketään.
Kuolemanrangaistuksiakin on pantu esim. Jenkeissä täytäntöön ja myöhemmin käynyt ilmi, että olikin teloitettu syytön ihminen. En kannata kuolemanrangaistusta jo ihan oman elämänkatsomuksenikin takia.
"Kannatanko tuomioiden ankaroittamista. Kyllä. Samaa mieltä on lähes kaikki juristit ja asianajajat. "
Kuvittelet näköjään omaa mielipidettäsi muidenkin mielipiteeksi.
En. Kannatan elinkautista elinkautista etenkin sellaisille rikollisille, jotka uusivat henkirikoksia ja/tai vakavia seksuaalirikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kannata. Koska tappaminen on kiellettyä ja vastoin kaikkea oikeustajuani sekä myös rikoslakia, en hyväksy valtioltakaan laillistettua tappamista. Näin näen asian.
Kannatanko tuomioiden ankaroittamista. Kyllä. Samaa mieltä on lähes kaikki juristit ja asianajajat. Ongelma tähän on eduskunnassa ja asian ymmärtämisessä. Ei auta, että maksimirangaistusta korotetaan, vaan se korottaminen pitää tehdä sieltä asteikon alapäästä eli minimirangaistusta nostaa ylöspäin.
asianajaja
Kyllä tappaa saa tarvittaessa: vihollisia sotatilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Ei kuuluu sivistysvaltioon.
Mitä murhaajalle tai lapsen raiskaajalle pitäisi mielestäsi tehdä?
Ei ainakaan päästää helpoimmalla eli kuolla, eihän se ole rangaistus eikä mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, mutta elinkautisen tulisi olla kirjaimellisesti elinkautinen ja vankiloiden tulisi olla kurjempia kuin nämä suomalaiset lomahotellit. Siinä tapauksessa loppuelämä vankilassa olisi pahempi rangaistus kuin kuolemantuomio. Kuolema voi monelle rikolliselle olla jopa helpotus.
Meidän oikeusjärjestelmää pistetään ihan halvalla ja kuormitetaan turhaan. Tulevien eloperseiden mielenosoitukset pitäisi hoitaa puskutraktoreilla vaan, jos on niin tyhmä ettei pyynnöstä väistä niin voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kannatanko tuomioiden ankaroittamista."
Ymmärtänet että tuomioiden pelotevaikutus on varsin heikko rikoksissa joita ei tehdä vakaan harkinnan ja punninan tuloksena vaan impulsiivisesti ja sairaiden ja päihdeongelmaisten ihmisten tekeminä? Eli siis suurimmassa osassa rikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan kuolemantuomiota, ainoa keino hävittää ongelmajätteet.
Jaa ne lupiinit vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata. Koska tappaminen on kiellettyä ja vastoin kaikkea oikeustajuani sekä myös rikoslakia, en hyväksy valtioltakaan laillistettua tappamista. Näin näen asian.
Kannatanko tuomioiden ankaroittamista. Kyllä. Samaa mieltä on lähes kaikki juristit ja asianajajat. Ongelma tähän on eduskunnassa ja asian ymmärtämisessä. Ei auta, että maksimirangaistusta korotetaan, vaan se korottaminen pitää tehdä sieltä asteikon alapäästä eli minimirangaistusta nostaa ylöspäin.
asianajaja
Kyllä tappaa saa tarvittaessa: vihollisia sotatilanteessa.
Eli silloin kun kyse on "tapa tai tule tapetuksi" tilanteesta. Rikollisen rankaiseminen taas ei ole sellainen tilanne.
Vierailija kirjoitti:
En kannata. Koska tappaminen on kiellettyä ja vastoin kaikkea oikeustajuani sekä myös rikoslakia, en hyväksy valtioltakaan laillistettua tappamista. Näin näen asian.
Kannatanko tuomioiden ankaroittamista. Kyllä. Samaa mieltä on lähes kaikki juristit ja asianajajat. Ongelma tähän on eduskunnassa ja asian ymmärtämisessä. Ei auta, että maksimirangaistusta korotetaan, vaan se korottaminen pitää tehdä sieltä asteikon alapäästä eli minimirangaistusta nostaa ylöspäin.
asianajaja
Onhan nytki saattohoito sallittua ja syöpähoidot/tehohoito saatetaan vaan lopettaa ku todetaan ettei ne enää auta. Sillon päätetään elämästä ja kuolemasta ja annetaan kuolemantuomio.
Nii en ymmärrä miksei sähkötuolituomio vois tulla kyseeseen useita ihmisiä surmaanneelle ihmiselle, sehän ois vaan käytännön eutanasia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, mutta vain jos syyllisyys on sataprosenttisen aukottomasti todettu.
Tässä piilee ongelma. Harvoin mikään on maailmassa täysin varmaa. Sitäpaitsi on typerää päästää rikollinen niin helpolla. Hänen kuuluisi istua telkien takana koko ikänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, mutta elinkautisen rangaistuksen pitää olla elinkautinen.
Jeps! Suomessa mielentilatutkimuksia tekevien psykiatrien mukaan pieni joukko ihmisiä, joita ei pitäisi koskaan päästää vapaaksi! Miksiköhän nämä asiantuntijoiden lausunnot jätetään huomioitta hallituksessa? Siellähän ne lait säädetään, mutta ei tunnu vaan kiinnostavan ketään.
Kuolemanrangaistuksiakin on pantu esim. Jenkeissä täytäntöön ja myöhemmin käynyt ilmi, että olikin teloitettu syytön ihminen. En kannata kuolemanrangaistusta jo ihan oman elämänkatsomuksenikin takia.
Hallitus ei säädä lakeja.
Alue: Aihe vapaa
Tuollaisella hölmöllä logiikalla ei voisi tuomita ketään.