Miksi sairauspäivärahaa maksetaan? Miksi saikulla olosta pitäisi maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Olen maksanut työstä veroja koko aikuisikäni ja nyt sairastuin syöpään. Olen poissa työelämästä ainakin 8-10kk. Enpä ajatellut vuosikymmeniä sitten veroja maksellessani, että pitäisi ottaa sairasvakuutus.

Jos olet ollut työelämässä kymmeniä vuosia, niin todennäköisesti olet maksanut 8-10 kk sairasajanpalkan moneen kertaan, kun joka kuukausi palkasta on pidätetty sairausvakuutusmaksua ja veron päälle. 

Tsemppiä elämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, työnantaja maksaakin sen 9 päivän palkan.  Sen jälkeen alkaa maksamaan korvausta Kela.

Et ole työelömässä, kun et näköjään tiedä, miten sairausajan palkka maksetaan.

 

Ohistelen ja kerron sulle uutisen, moni ta maksaa sairausajan palkkaa huomattavasti kauemmin kuin yhdeksän päivää. Kela maksaa ta:lle sairauspäivärahaa kyllä, mutta ei se kata sitä maksettua palkkaa kokonaan, läheskään.

 

Et ole sitten kuullut palkasta perittävästä sairausvakuutusmaksusta, jokaisesta tilistä, vaikka et olisi päivääkään sairaslomalla tai saisi sairausajanpalkkaa. 

Olen hyvin tietoinen tästäkin.

Älytöntä ajattelua, että sairastelusta pitäisi saada rahaa vain sen takia, että se on mukavaa. Joku maksaa lystin aina.

Onko ap. joku venäjän trolli, kun on ulkona suomalaisesta työlainsäädännöstä ulkona kuin lumiukko ja täysin tietämätön, miten systeemi toimii. 

Kaikki voivat sairastaa samalla rahalla, jonka työttömät saavat. Hyväosaisten paapomiseen ei ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse oon ollu ainakin kiitollinen, että on sairauspvraha systeemi. Vaikka ei sitä määräänsä enempi makseta. Äkkiä tuli päivät täyteen. Ja sitten työttömäksi työnhakijaksi työkkäriin. Ja mahottomat hakujutut sinne. Että saa ansiosidonnaista päivärahaa.

Vaikka oli työpaikka mihin oli tarkoitus palata. 

Mutta ennen kuin kukaan kadehtii niin jouduin eläkkeelle melko pian. Koska kuolen melko pian.

Kyllä kuuule maksetaan ja maksetaan ihan sellaisillekin jotka on työttömiä eivätkä sairaita. Ärsyttääkö?

Koska sairastuminen on sosiaalinen riski, mitä tapahtuu kaikissa yhteiskunnissa. Toimivissa ja hyvinvoivissa yhteiskunnissa sairastuneista huolehditaan, koska se on moraalisesti oikein, ja koska huolehtimatta jättämisestä seuraisi huomattavan suuria ja monisyisiä ongelmia. Yhteiskunnissa, joissa sosiaalisia riskejä, kuten sairauksia, raskauksia, vanhemmuutta, opiskelua ja työttömyyttä kannetaan yhteisvastuullisesti, ovat asiat kokonaisuutena aina paremmin, kuin yhteiskunnissa, joissa näin ei toimita ja jokainen on yksin vastuussa vain itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, työnantaja maksaakin sen 9 päivän palkan.  Sen jälkeen alkaa maksamaan korvausta Kela.

Et ole työelömässä, kun et näköjään tiedä, miten sairausajan palkka maksetaan.

 

Ohistelen ja kerron sulle uutisen, moni ta maksaa sairausajan palkkaa huomattavasti kauemmin kuin yhdeksän päivää. Kela maksaa ta:lle sairauspäivärahaa kyllä, mutta ei se kata sitä maksettua palkkaa kokonaan, läheskään.

 

Et ole sitten kuullut palkasta perittävästä sairausvakuutusmaksusta, jokaisesta tilistä, vaikka et olisi päivääkään sairaslomalla tai saisi sairausajanpalkkaa. 

 

Tätä maksua on pienennettävä samassa suhteessa kuin höpöhallitus nyt alentaa sairauspäivärahaa.

Meillä on jo nyt tuollainen mainittu vakuutusmalli asiassa. Jokainen palkan saaja maksaa sairausvakuutuksen päivärahamaksua ja näillä rahoilla sitten maksetaan sairaspäiväraha. Olisi aivan järjetön idea päästää yksityiset vakuutusyhtiöt tekemään rahaa silläkin asialla.

Vierailija kirjoitti:

Kustannan paljon mieluummin työssä olevien sairastamista kuin terveiden työkykyisten kotona makaamista.

Ja jotkut yläpeukuttaa!! Tajua jo ettei kukaan tahallaan kotona ole jos töitä on tarjolla!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, työnantaja maksaakin sen 9 päivän palkan.  Sen jälkeen alkaa maksamaan korvausta Kela.

Et ole työelömässä, kun et näköjään tiedä, miten sairausajan palkka maksetaan.

 

Ohistelen ja kerron sulle uutisen, moni ta maksaa sairausajan palkkaa huomattavasti kauemmin kuin yhdeksän päivää. Kela maksaa ta:lle sairauspäivärahaa kyllä, mutta ei se kata sitä maksettua palkkaa kokonaan, läheskään.

 

Et ole sitten kuullut palkasta perittävästä sairausvakuutusmaksusta, jokaisesta tilistä, vaikka et olisi päivääkään sairaslomalla tai saisi sairausajanpalkkaa. 

 

Tätä maksua on pienennettävä samassa suhteessa kuin höpöhallitus nyt alentaa sairauspäivärahaa.

Ei pienennetä. Hallitus laskee sen verokai ja siksi eivät tuloihin koske. Vähentävät menoja. 

Saat valittaa perustuslakituomioistuimeen, ainiin, eihän sellaista ole!

Vierailija kirjoitti:

Meillä on jo nyt tuollainen mainittu vakuutusmalli asiassa. Jokainen palkan saaja maksaa sairausvakuutuksen päivärahamaksua ja näillä rahoilla sitten maksetaan sairaspäiväraha. Olisi aivan järjetön idea päästää yksityiset vakuutusyhtiöt tekemään rahaa silläkin asialla.

Miksi? Hyvin toimii Yhdysvalloissa eikä kansa ole kadulla tai äänestä sitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Ota nyt ap edes mikä sairauspäiväraha on. Työnantajalle maksaa Kela eli veronmaksajat korvauksen saikkupäiviltä.

Kun saikku jatkuu yli kuukauden niin Kela maksaa sairauspäivärahaa sille ihmiselle, joka on esimerkiksi syöpähoidoissa. Työnantajalle ei tästä kuluja tule.

Ei maksa. Työnantaja maksaa ensimmäiset 10 sairauslomapäivää.  Edelleenkään yksikään ei ole vastannut ap:n kysymykseen. Olkiukkoja vain rakennellaan, eli miksi työnantajan pitää maksaa työntekijän sairausloma?. Työtapaturma eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan työnantajan etu, että työntekijät eivät tule sairaana töihin, vaan hoitavat itsensä mahdollisimman tehokkaasti takaisin työkuntoon.

Minä en voinut jäädä sairaspäivärahalle, se on liian vähän. Olen tähän mennessä tehnyt virheitä jotka maksaneet työnantajalleni vähän reilu 8000€. Ei tuo nyt niin iso summa ole, en itse tunne asiaa kohtaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä voit ihan vapaasti elää sairauslomalla persettä myymällä mutta anna toisten elää sairauspäivärahalla sairaana ollessaan.

Jatkossakin voit saikutella mutta omaan laskuun! Eli hommaat vakuutuksen. 

Ei ole minun tehtävä kustantaa sinun saikuttelua

Ei trollit täällä kenenkään elämää kustanna. Saamapuolella olet jos edes olet tämän maan rajojen sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä ajattelua, että sairastelusta pitäisi saada rahaa vain sen takia, että se on mukavaa. Joku maksaa lystin aina.

Ai sairastelu mukavaa? No johan on ....paskapuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Tuo vakuutus voisi olla ihan fiksu idea. Jos tietää olevansa terve niin ihan turha ottaa vakuutusta. Sairaat ottavat sen ja voivat pyytää työnantajalta lisää palkkaa jolla vakuutus maksetaan. Jos eivät saa niin sitten säästävät.

😂😂😂😂 samoin pitäisi tehdä liikenteessä. Kun olet ajanut kolarin, soitat kolaripaikalta vakuutusyhtiöön ja otat vakuutuksen kaikilla herkuilla😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on sairausVAKUUTUS. Jokainen työssä käyvä maksaa palkastaan mm. sairausvakuutusmaksua.

Jos se lopetetaan ja tilalle tulee yksityinen vakuutus, niin se tulee olemaan kalliimpi. Kaikki eivät välttämättä saa sitä (sairaudet) tai ei ole varaa siihen.

Se ei välttämättä korvaakaan tai korvaa vain rajoitetusti, kun sairastut. Se voi esim. korvata vain lääkkeen x ja jos se ei sinulle sovi (teho, sivuvaikutukset) niin joudut vaihtamaan vakuutusyhtiötä saadaksesi tarvitsemasi lääkkeen y.

Pahimmassa tapauksessa et voi vaihtaa vaan joudut ottamaan kaksi erillistä vakuutusta. Tai, jos sinulla ei ole siihen varaa, niin käyttämään lääkettä, josta saat vaikeita sivuoireita. Vielä huonompi juttu on, jos lääke ei tehoa ja rahasi ovat loppu.

Ihmisiä tulee kuolemaan yksityistämisen takia. Niin tapahtuu Yhdysvalloissa.

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä ajattelua, että sairastelusta pitäisi saada rahaa vain sen takia, että se on mukavaa. Joku maksaa lystin aina.

Mukavaa? Mistä sä ton keksit? Kaukana mukavasta olla pois töistä 6kk ja yrittää kitkua sillä sairauspäivärahalla perheellisenä. Sen jälkeen osa-aikaisesti töihin eikä mukavaa ollut vieläkään. Vasta paluu kokotöihin oli se mukava osuus. En sille mahtanut että alle 50v minä perusterve ihminen sain elämältä arvan sairastua hengenvaarallisesti ja toipua kuukausi tolkulla. Siinä kohti tarvittiin just niitä sairausvakuutusmaksuja palkoista.