Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi sairauspäivärahaa maksetaan? Miksi saikulla olosta pitäisi maksaa?
23.06.2024 |
Työnantajan pitäisi olla velvollinen maksamaan vain työstä, ei sairastelusta. Sama pätee valtioon, ei ole valtion tehtävä kustantaa sairaiden elämää.
Parempi tapa olisi jokaiselle vapaaehtoinen yksityinen vakuutus joka korvaa summan xx jokaiselta sairauspäivältä. Siihen vaikuttaa kuukausimaksun suuruus eli vakuutuksen laajuus.
Ei ole yhteiskunnan eikä työnantajien tehtävä kustantaa kenenkään saikuttelua!
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaus voi myös aiheutua siitä työpaikasta.
Minä sairastuin homeisesta työpaikasta. Siitä sairastui moni muukin, mukaan lukien paikan pomo.
Samoin. Kukaan ei tainnut saada korvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jo nyt tuollainen mainittu vakuutusmalli asiassa. Jokainen palkan saaja maksaa sairausvakuutuksen päivärahamaksua ja näillä rahoilla sitten maksetaan sairaspäiväraha. Olisi aivan järjetön idea päästää yksityiset vakuutusyhtiöt tekemään rahaa silläkin asialla.
Miksi? Hyvin toimii Yhdysvalloissa eikä kansa ole kadulla tai äänestä sitä vastaan.
No ihan sen takia että se nostaisi kustannuksia kun hintoihin täytyisi laskea mukaan myös vakuutusyhtiön voitto. Vakuutusala on ylipäänsä sellainen ala, jolta pitäisi häätää yksityinen voiton tekeminen kokonaan.
Niin? Sijoittajille lisää tuloa? Jokainen voi sijoittaa ja saa rahat terveyteen.
Edelleen ihmiset eivät ole kadulla ja äänestävät jatkon puolesta joka vaaleissa.
Se siis toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota nyt ap edes mikä sairauspäiväraha on. Työnantajalle maksaa Kela eli veronmaksajat korvauksen saikkupäiviltä.
Kun saikku jatkuu yli kuukauden niin Kela maksaa sairauspäivärahaa sille ihmiselle, joka on esimerkiksi syöpähoidoissa. Työnantajalle ei tästä kuluja tule.
Ei maksa. Työnantaja maksaa ensimmäiset 10 sairauslomapäivää. Edelleenkään yksikään ei ole vastannut ap:n kysymykseen. Olkiukkoja vain rakennellaan, eli miksi työnantajan pitää maksaa työntekijän sairausloma?. Työtapaturma eri asia.
Höpöhöpö. Miksi muuten tapaturmasta pitäisi kenenkään maksaa yhtään mitään? Miksi toheloi, oma vikansa. Jokainenhan on oman onnensa seppä.
Vierailija kirjoitti:
Onko ap. joku venäjän trolli, kun on ulkona suomalaisesta työlainsäädännöstä ulkona kuin lumiukko ja täysin tietämätön, miten systeemi toimii.
En tiedä. Venäjän trolli ja persu trolli ovat niin samanlaisia, että niitä on vaikea erottaa toisistaan.
No kokeile ap. Hyppäät vaikka katolta, niin hyvinkö ne työt sitten onnistuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jo nyt tuollainen mainittu vakuutusmalli asiassa. Jokainen palkan saaja maksaa sairausvakuutuksen päivärahamaksua ja näillä rahoilla sitten maksetaan sairaspäiväraha. Olisi aivan järjetön idea päästää yksityiset vakuutusyhtiöt tekemään rahaa silläkin asialla.
Miksi? Hyvin toimii Yhdysvalloissa eikä kansa ole kadulla tai äänestä sitä vastaan.
No ihan sen takia että se nostaisi kustannuksia kun hintoihin täytyisi laskea mukaan myös vakuutusyhtiön voitto. Vakuutusala on ylipäänsä sellainen ala, jolta pitäisi häätää yksityinen voiton tekeminen kokonaan.
Niin? Sijoittajille lisää tuloa? Jokainen voi sijoittaa ja saa rahat terveyteen.
Edelleen ihmiset eivät ole kadulla ja äänestävät jatkon puoles
Ei todellakaan toimi. Ehkä siellä teilläpäin ei ole tietoa tästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota nyt ap edes mikä sairauspäiväraha on. Työnantajalle maksaa Kela eli veronmaksajat korvauksen saikkupäiviltä.
Kun saikku jatkuu yli kuukauden niin Kela maksaa sairauspäivärahaa sille ihmiselle, joka on esimerkiksi syöpähoidoissa. Työnantajalle ei tästä kuluja tule.
Ei maksa. Työnantaja maksaa ensimmäiset 10 sairauslomapäivää. Edelleenkään yksikään ei ole vastannut ap:n kysymykseen. Olkiukkoja vain rakennellaan, eli miksi työnantajan pitää maksaa työntekijän sairausloma?. Työtapaturma eri asia.
Työnantaja perii maksamastaan palkasta Kelasta osan näiltä 10 päivältä. Eli veronmaksajilta.
Ap viittasi linkillään (näitä siis hallitus leikkaa) sairauspäivärahaan jonka Kela maksaa ihmiselle suoraan. Ei työnantaja.Tämä sairastunut maksaa palkasta sv maksua joka kuukausi.
Ota selvää äläkä nolaa enempää itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota nyt ap edes mikä sairauspäiväraha on. Työnantajalle maksaa Kela eli veronmaksajat korvauksen saikkupäiviltä.
Kun saikku jatkuu yli kuukauden niin Kela maksaa sairauspäivärahaa sille ihmiselle, joka on esimerkiksi syöpähoidoissa. Työnantajalle ei tästä kuluja tule.
Ei maksa. Työnantaja maksaa ensimmäiset 10 sairauslomapäivää. Edelleenkään yksikään ei ole vastannut ap:n kysymykseen. Olkiukkoja vain rakennellaan, eli miksi työnantajan pitää maksaa työntekijän sairausloma?. Työtapaturma eri asia.
Työnantaja perii maksamastaan palkasta Kelasta osan näiltä 10 päivältä. Eli veronmaksajilta.
Ap viittasi linkillään (näitä siis hallitus leikkaa) sairauspäivärahaan jonka Kela maksaa ihmiselle suoraan. Ei työnantaja.Tämä sairastunut maksaa palkasta sv maksua joka kuukausi
Työnantaja ei valitettavasti saa mistään korvausta näiltä ensimmäiseltä kymmeneltä sairauspäivältä joilta ei päivärahaa makseta. Sen yli menevistä päivistä työnantaja voi hakea työntekijän päivärahan itselleen mikäli on sovittu niin että työnantaja on velvollinen maksamaan palkkaa työntekijälle edelleen. Silloinkin päivärahasta ylimenevä osuus palkasta jää työnantajan maksettavaksi.
Alue: Aihe vapaa
No ihan sen takia että se nostaisi kustannuksia kun hintoihin täytyisi laskea mukaan myös vakuutusyhtiön voitto. Vakuutusala on ylipäänsä sellainen ala, jolta pitäisi häätää yksityinen voiton tekeminen kokonaan.